Перовский районный суд Москвы потребовал с бывшего главы Галича Сергея Синицкого больше 800 тысяч рублей в доход государства, узнал
Житель Клинцов на основании обвинительного вердикта присяжных осужден за убийство
| Telegram: Contact @proc_44 | Галичский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. |
| Направлено в суд уголовное дело в отношении трех жителей Галичского района | Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. |
Прокурор Костромской области совершил поездку в Галичский муниципальный район
В Тульской области возбуждено уголовное дело в отношении судьи регионального арбитражного суда Григория Лося. Главные новости. Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала. Галичский районный суд постановил продать «Дом Каликиной» постройки конца XVIII века, расположенный на улице Луначарского, 32, а также прилегающие к нем. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд.
Укравший пенсии галичан почтальон восемь лет проведет в колонии строгого режима
С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. Инфо в социальных сетях!
Обратился с вопросом к Камышеву И.
Длительное время Камышев резину не возвращал, ссылаясь на её нахождение у него Камышева И. Об отсутствии резины доложил главе городского округа ФИО. После неоднократных обращений Камышев привез новую, неиспользованную резину с водителем учреждения ФИО. По чеку резина приобреталась около 12 000 рублей за комплект 4 колеса за 3000 рублей каждое у ИП ФИО, в интернете такая же резина стоила вполовину меньше.
Его свидетеля это не устраивало, в случае проверки к нему свидетелю могут возникнуть вопросы, резину не принял у Камышева И. Летнюю резину марки «Viatti», которую привез Камышев И. Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И. Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились.
Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса. В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел.
Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:.
Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И. В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И. Продавцом в данном магазине работает ФИО.
Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика». В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л.
Камышева И. За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И. В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И.
Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика». До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И.
Но проездил на автомобиле 3 дня, так как отказался на нем ездить, резина была «лысая», ездить было нельзя. О приобретении колес на данный автомобиль в январе 2019 года или позднее ничего не знает, колес в учреждении не видел. Свидетель ФИО суду пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа - город Галич Костромской области. Пояснила, что администрацией городского округа - город Галич с МУ «Служба заказчика» заключен договор безвозмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета.
В течение трех дней представляются чеки, авансовый отчет об истраченных денежных средствах. Заявление было написано в конце января 2019 г. В заявке Камышев И. Данная сумма ему была предоставлена.
В течение 3 рабочих дней Камышев И. В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей. Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете.
Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся. В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города. Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию.
В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация. Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В.
Коммунальщики платили за продление договора аренды муниципального имущества, своевременное перечисление субсидий из муниципального бюджета и продолжение сотрудничества в рамках концессионного соглашения. Судебное разбирательство продолжалось почти год, заседания откладывались 12 раз, в том числе, по причине болезни адвокатов и самого подсудимого. Приговором суда экс-чиновнику назначили наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Испуганный водитель выпрыгнул из машины прямо на ходу. После этого злоумышленник завладел денежными средствами в сумме более 2,5 миллионов рублей и скрылся. Вскоре почтальона-грабителя задержали сотрудники полиции, похищенные деньги у него изъяли. В ходе судебного заседания мужчина полностью признал свою вину и возместил причиненный ущерб.
Золотарев Михаил Юрьевич
Установлено, что в период исполнения должностных обязанностей с марта 2016 года по декабрь 2017 года бывший глава города систематически получал от представителя одной из коммерческих организаций взятки из расчета 50 тыс. Денежные средства переводились на банковскую карту, оформленную взяткодателем и переданную им в пользование главе органа местного самоуправления в целях сокрытия факта совершения преступления. Общая сумма незаконно полученных обвиняемым в течение двух лет денежных средств в качестве взятки составила свыше 800 тыс.
В документах Галичской провинциальной канцелярии за 1773 год говорится о так называемых «воровских людях», появившихся здесь с 1736 года, грабивших и сжигавших помещичьи усадьбы. Для укрепления аппарата и усиления власти на местах в 1775 году была проведена «Губернская реформа», разделившая губернию на уезды. В городах была учреждена должность городничего, а город управлялся общей городской Думой, в состав которой входили представители разных сословий. Успенской теперь ул. Свободы, 14-А.
Это здание было построено примерно в 1827 году. После победы Октябрьской революции происходит реорганизация судебной системы. В декабре 1917 года в Галиче был создан народный суд. Был образован также Ореховский участок Галичского народного суда, который располагался в с.
Установлено, что в период исполнения должностных обязанностей с марта 2016 года по декабрь 2017 года бывший глава города систематически получал от представителя одной из коммерческих организаций взятки из расчета 50 тыс. Денежные средства переводились на банковскую карту, оформленную взяткодателем и переданную им в пользование главе органа местного самоуправления в целях сокрытия факта совершения преступления. Общая сумма незаконно полученных обвиняемым в течение двух лет денежных средств в качестве взятки составила свыше 800 тыс.
Установлено, что 13 ноября 2023 года в дневное время мужчина, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в д.
В это время в связи с его подозрением в совершении преступления, к нему прибыли два сотрудника полиции. Подозреваемый возмутившись прибытию сотрудников правоохранительных органов оказал им сопротивление, нанеся каждому по одному удару рукой в грудь.
Золотарев Михаил Юрьевич
Галичской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства Галичской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда хозяйствующим субъектом, осуществляющим свою деятельность на территории г. Галич Костромской области. При этом поводом обращения в межрайонную прокуратуру послужила невозможность гражданином добиться справедливости своими силами. В ходе проведения проверки доводы обращения нашли свое подтверждение. Установлено, что организацией в нарушение требований действующего законодательства выплата всех сумм, причитающихся работнику при прекращении трудового договора, произведена с нарушением установленного срока и не в полном объеме. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения субъектом предпринимательской деятельности оперативно устранены в ходе проверки. С работником произведен окончательный расчет, в том числе работнику выплачена компенсация за задержку выплаты, причитающихся сумм.
Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда. Как вам новость?
Свободы, 14-А. Это здание было построено примерно в 1827 году. После победы Октябрьской революции происходит реорганизация судебной системы. В декабре 1917 года в Галиче был создан народный суд. Был образован также Ореховский участок Галичского народного суда, который располагался в с. Орехово Галичского района. В дальнейшем в 1960-е годы два участка были объединены. Сюда же был присоединён и Ореховский участок. С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд.
Насколько высок уровень карательных притязаний в современном обществе? Можно ли считать высшую меру наказания панацеей от преступности и универсальным превентивным средством? В поисках ответов участники площадки обратились к основам христианского мировоззрения, российской и зарубежной философии и правовой мысли, архивным судебным материалам, букве и духу действующего закона, правовым позициям Конституционного Суда. В ходе обмена аргументами участники дискуссионной площадки выражали самые разные мнения по поднятым проблемам и несовпадающие точки зрения на цели назначения наказания за преступление, эффективность превентивной роли ужесточения уголовного наказания и степень необходимой реакции общества и государства на противоправное поведение.
Приговор № 1-148/2021 от 06.05.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда по доводам представления Галичского межрайонного прокурора отменено решение Ленинского районного суда. В Галичском районном суде Костромской области с участием заместителя межрайонного прокурора рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей 19-летнего жителя г. Москвы. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Галичский районный суд вынес приговор по уголовному делу, вызвавшему широкий общественный резонанс, в отношении 25-летнего местного жителя. Галичский районный суд (2014 год) Фото № 6027203, фотограф Сергей Лаврентьев / Фотобанк Лори, дата съёмки 18 апреля 2014 г. Стоимость от 70 рублей. Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы.
Золотарев Михаил Юрьевич
Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года. Суд: Галичский районный суд Костромской области. Судья: Балашова Е.В. Статьи КоАП: 20.6.01. Двухэтажное здание Галичского районного суда 1958 года выполненно в стиле послевоенного классицизма. Тверской районный суд столицы провел заседание в закрытом режиме по иску администрации театра «Градский Холла» к детям Марии и Даниилу и вдове композитора Марине Градской с требованием убрать с парковки три автомобиля, принадлежавших композитору. Основанием для обращения в суд послужил вступивший в законную силу приговор Галичского районного суда, которым установлено.