К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля. Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России.
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что Украину ждет либо капитуляция на условиях РФ, либо она перестанет существовать как государство. Ведь когда их эвакуируют в лондонские пентхаусы и нью-йоркские квартиры, судьба Украины их более волновать не будет, в отличие от России, которая будет отстраивать и восстанавливать, кормить и лечить. В то время, непосредственно перед началом крупномасштабных боевых действий со стороны России, считалось, что Украина может вести сопротивление России лишь очень ограниченное время. Военный эксперт Матвийчук: Украина капитулирует в середине 2024 года.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Украине уже поздно что-либо делать, потому что Россия вышла на стратегический путь к победе, подчеркнул Риттер. Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
В любом соглашении они видят предательство. Запад хочет триллион долларов, чтобы не восстанавливать Украину Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения.
Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами. Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов.
Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. Санитарная зона на Украине должна проходить у Львова, заявил Медведев Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране?
И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.
На днях, высказываясь в интервью Fox News и комментируя заявление бывшего президента США Дональда Трампа о возможности прекращения российско-украинского конфликта в течение 24 часов после победы на выборах, лидер Украины заявил: «Да, мы можем прекратить эту войну, отдав России Донбасс и Крым. Но я считаю, что наша страна не готова к такому мирному плану. Это не мирный план». Однако, возникает вопрос: если военные действия прекратятся, почему это не считается мирным планом? Очевидно, что здесь ключевую роль играет цена, которую нужно заплатить за мир. Если говорить о стоимости, то на первый взгляд, отказ от Донбасса и Крыма для Украины может показаться невеликим убытком, учитывая неприязнь населения этих регионов к украинской власти. Однако, стоит лишь задуматься, и становится ясно, что ресурсы России значительно превосходят те, которыми располагает Украина. Реализация подобного плана требовала бы мощной поддержки со стороны НАТО, но последняя не проявляет явного желания вступать в прямой конфликт и старается избегать этого. Почему было выбрано именно Донбасс и Крым, игнорируя часть Запорожской и Херсонской областей, потерянных Украиной после событий в Стамбуле? Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше. Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено. К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон.
При этом продолжаются атаки на укрепленные российские позиции, что приводят к постоянным потерям в технике у ВСУ. Источник указывает, что западные партнеры снова запустили кейс с саботажем выделения Украине необходимого вооружения. Дают ровно столько, сколько необходимо для обороны, но не наступления. Ситуацию по украинскому кризису можно охарактеризовать так: всё сложно. На наших глазах разворачивается торг с Россией, причём без интересов Украины, которая не выступает субъектом международных отношений. К сожалению в Офисе Президента плохо знают историю, чтобы понять как в итоге будет оформлен мирный договор.
Близится ли конец СВО к концу 2023 года – прогноз Генсека НАТО.
- Директор ЦРУ назвал сроки капитуляции Украины
- Иерей Николай Трубин
- Медведев призвал Киев к безоговорочной капитуляции и признанию поражения
- Оставьте комментарий
Это Россия продиктует условия капитуляции Украины и поставит там своё руководство
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что Украину ждет либо капитуляция на условиях РФ, либо она перестанет существовать как государство. Возобновляется обсуждение вероятности мирных переговоров между Россией и Украиной.
Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
Близится ли спецоперация на Украине к концу 2023 года? Когда закончится война с Западом из-за Киева? Кто победит в военном конфликте? Будет ли подписан мирный договор? Нам следует подготовиться к продолжительности украинского конфликта», — заявил Столтенберг в интервью.
Он также подчеркнул, что: Украина имеет полные шансы на членство в НАТО; он уже рассматривает её как будущего партнера альянса. Американское правительство также рассматривает возможность отправки войск НАТО на Украину, если ситуация с Вооруженными Силами Украины продолжит ухудшаться. Эрдоган признал, когда закончится спецоперация на Украине. Российско-украинский конфликт будет продолжаться в течение длительного времени, но Владимир Путин выразил стремление к более скорому завершению боевых действий, по словам турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.
Эрдоган также передал слова Владимира Путина о его желании, чтобы конфликт завершился как можно быстрее.
На это официальные представители Кремля ответили отказом, поскольку переговоров в открытом формате никто не проводил, а слова главы Украины были преподнесены в качестве доказательства того, что со стороны Киева о переговорах речи идти не может. Спустя время Ирина Мудра, замминистра юстиции Украины, во время общения с журналистами рассказала о том, что о возможности мирного соглашения между Киевом и Москвой нет смысла говорить до того момента, пока со стороны России не последуют выплаты за причиненный государству «ущерб». Арахамия заявил, что представители РФ были готовы остановить все боевые действия, однако со стороны Украины был озвучен отказ от принятия нейтрального статуса и прекращения действий, связанных со вступлением в Организацию Североатлантического договора.
Во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский, помощник президента РФ, заявил , что Украину от участия в мирных переговорах «отговорили» и теперь речи об уступках не пойдет. Боевые действия до капитуляции В ноябре командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил о том, что действия в зоне СВО прекратятся весной 2024 года.
По мнению журналиста, перед началом наступательной операции следует накопить вооружённый потенциал в 5-10 раз больший, чем тот, которым располагает Киев. Военкор Александр Коц также отметил, что идёт усиление российского арсенала и добор живой силы, а это значит, что игра будет вестись вдолгую, противостояние не закончится ни в 2023, ни в 2024 году. Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации».
То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов». Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин. А значит, по его мнению, конфликт может длиться и три, и пять лет.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО
Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США.
Это Россия продиктует условия капитуляции Украины и поставит там своё руководство
Тем «рассерженным патриотам», которые понадеялись, что удары по украинской энергосистеме и инфраструктуре являются подтверждением изменения подходов к спецоперации, Верховный главнокомандующий поспешил разъяснить безосновательность их чаяний: Вооруженные силы России нанесли пару чувствительных ударов. Будем считать это предупреждающим ударом. Также, судя по заявлению Владимира Путина, время для решительного ответа на обстрелы ВСУ российской территории и непрерывные убийства пророссийских активистов украинскими террористами на уже освобожденных регионах Украины пока не пришло: Что касается нашей сдержанной реакции, я бы не сказал, что такая уж она сдержанная. Спецоперация — это не какое-то очередное предупреждение. Но в ходе нее, конечно, мы видим попытки проведения каких-то террористических актов, попытки нанести ущерб нашей инфраструктуре. Мы, действительно, достаточно сдержанно на это отвечаем, но до поры до времени.
Если резюмировать все вышесказанное, то впечатление складывается весьма тягостное. По факту, за полгода СВО в «Большой Донбасс» превратились не только многострадальные бывшие «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», но и освобожденное Приазовье, и Крым, и приграничные с Украиной российские регионы. Как мы и прогнозировали еще в апреле 2022-го. Избранная тактика освобождения одних лишь ДНР и ЛНР, да еще и малыми силами в течение длительного времени приводит к тому, что вся остальная Незалежная стремительно нацифицируется и милитаризируется еще больше, чем до начала спецоперации по ее денацификации и демилитаризации. К чему все это в конечном итоге приведет, очевидно даже с мягкого дивана: ВСУ переобучатся по натовским стандартам, перевооружатся и произведут широкомасштабное наступление на Приазовье и Крым силами, многократно превышающими российскую группировку.
Если это произойдет не сегодня, то через полгода или через год, тогда, когда это будет выгодно киевскому режиму и стоящему за ними «западными партнерами».
Общепольский протест фермеров начался 9 февраля. Аграрии в Польше протестуют по всей стране, перекрывая дороги и подъезды к пунктам пропуска на границе с Украиной. На пограничных переходах уже несколько раз неизвестные высыпали зерно из украинских грузовиков и железнодорожных вагонов. Основными требованиями протестующих является прекращение ввоза в Польшу сельскохозяйственной продукции с Украины и отказ от экологических планов Евросоюза так называемый зеленый курс , который предполагает достижения нулевых выбросов в атмосферу к 2050 году.
Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь «княжеством Волынским» или «республикой Подолия». По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы «правительств» ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых «суверенных» регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из «магараджей» «британской Индии» в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, «одарив» его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит «независимую» область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР. Тот же план американцы вынашивают в отношении России. Но поскольку побеждаем мы, то и наработки по посткризисному устройству пограничного пространства реализовывать нам. Почти то же самое, только эксперимент будем ставить мы, а не на нас.
То же самое произошло и летом, и осенью на полях Запорожья. Было контрнаступление — и теперь нет его, а мы идем вперед. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца. Замглавы Минобороны Украины Иван Гаврилюк : Конечно, [конфликт] должен закончиться полным освобождением Украины и восстановлением ее границ 1991 года. Думаю, то же самое произойдет и в нашем случае.
4.12.2022 Новости Украины сегодня. У Зеленского озвучили новые условия капитуляции России
На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего – с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию.
Иерей Николай Трубин
- Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- Какие условия для мирного соглашения выдвигает Украина
- Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Запад проигрывает идеологическую войну! Анонс «САСС уполномочен заявить»
- Близится ли конец СВО к концу 2023 года – прогноз Генсека НАТО.
- "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - Мужской журнал ⌚
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
Разница в живой силе, ресурсах, проблемы с логистикой, уровень гибели личного состава — Киев проигрывает по всем показателям. И уже не столь важно, какую стратегию выберет Москва. Существует реальная угроза того, что её преимущества достигнут такого уровня, что она сможет просто поставить Киев и его западных покровителей перед мрачным свершившимся фактом. AP Действительно ли Украина находится в «патовой ситуации»? Долгожданное контрнаступление, которое и Киев, и многие его западные союзники называли не иначе как поворотным моментом в войне, не принесло ожидаемых результатов. Если оценить большинство показателей, становится очевидно, что ВСУ добились лишь очень скромного прогресса. А если сравнить их с российскими достижениями, то украинское наступление выглядит и вовсе провальным.
Более того, пишет RS со ссылкой на Foreign Affairs, «Россия фактически заняла больше территории в течение 2023 года, чем Украина». Всё указывает на то, что Украина не приблизилась ни к одному из своих победных условий, а именно к возвращению Мелитополя, чтобы усложнить присутствие России в Крыму. Отсутствие прогресса ВСУ на поле боя наложилось на растущие военные издержки для западных покровителей, поэтому всё чаще при описании положения Украины используется слово «тупик».
Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне.
Потом между первым и вторым саммитами мы можем провести переговоры с Россией в соответствии с утвержденными участниками правилами», — сказал министр. Вечером 28 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все страны заинтересованы в участии в саммите по Украине в Швейцарии. По его словам, большинство стран на стороне Киева, но некоторые все еще балансируют в отношениях с Россией, так как зависят от экономических выгод или имеют контракты. Что о вероятности проведения переговоров между Москвой и Киевом говорят в Кремле Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Россия не согласна с правилами, предлагаемыми Киевом для проведения переговоров с Москвой. Это высказывание последовало после заявления главы МИД Украины Дмитрия Кулебы о возможности переговоров Украины с Россией в соответствии с правилами, утвержденными участниками саммита по украинской «формуле мира». Он также отметил, что заявление Кулебы противоречит установленному Украиной запрету на переговоры с Россией, пока президентом страны остается Владимир Путин. Напомним, в мае 2022 года Украина приостановила мирные переговоры с Россией. В октябре того же года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, запрещающий дальнейшие переговоры с президентом России до тех пор, пока он остается на своем посту.
В частности, в августе 2023 года глава канцелярии генсека НАТО Стиан Йенссен заявил, что Украина могла бы получить членство в альянсе быстрее в обмен на уступку России части своих территорий, поскольку такая уступка помогла бы прекратить конфликт. Позднее Йенссен извинился за это высказывание.