Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. Она предлагает руководству США убедить Украину отказаться от попыток возвращения территорий, которые вошли в состав России, но при этом Россия выплачивает Киеву некую компенсацию. Когда закончится спецоперация на Украине. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Конфликт на Украине закончится к осени 2024 года. Когда закончится спецоперация России на Украине – мнение эксперта. Неожиданно для России, она оказалась втянута в продолжительную войну, исход которой до сих пор остается неясным. Тогда СВО уже закончится победой России.
Когда закончится война и спецоперация на Украине — 5 шагов к Победе без мобилизации
Она указала, что «Запад уже отстраняется от помощи Украины», а сами украинцы «всё чаще поговаривают о мире с Россией», поэтому победы «стоит ждать ближе к осени». Как и когда закончится спецоперация на Украине? Война на Украине закончится после освобождения Харькова.
Командир "Ахмата" Алаудинов спрогнозировал, что конфликт на Украине закончится в 2024 году
Украина может лишиться части своих территорий, особенно Одессы и Харькова, которые вполне могут отойти РФ, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Он также отметил, что у России никогда не было цели получить всю территорию Украины. Ситуация на донецком направлении становится тяжелее. Такое признание сделал глава киевского режима Владимир Зеленский 14 апреля.
Но реформы отражали старые представления об устройстве мира, которые были верны для периода 1990—2000-х и через несколько лет стали неактуальны. В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками.
Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом. Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями. До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались.
Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия.
То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России.
Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек.
Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил.
Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год.
Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно.
Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому.
Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО.
Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания.
До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль.
Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации.
Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация.
С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться?
Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям.
По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании.
Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.
Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
В качестве примера, аналитик указал отметил то, что Россия значительно нарастила поставки в армию новых и обновлённых танков в прошлом году. И если такой темп поставок этого вида вооружений сохранится, то в 2024 году Россия получит совершенно новые возможности для крупного наступления, — предположил Кедми. Кроме того, военный эксперт напомнил и о массированных налётах на украинскую инфраструктуру, которые были предприняты в последние дни ушедшего года, они стали небывалыми по количеству и ущербу, причиненному противнику. В результате военно-технический потенциал ВСУ тает на глазах.
И уже очевидно, что российское военное командование готовится к масштабным сдвигам на украинских фронтах. В результате, отвечая на вопрос когда закончится СВО, эксперт приходит к выводу, что случится это приблизительно к середине лета 2024 года, но привести к этому может только крупномасштабное наступление российских войск.
Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске.
Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах.
Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию.
Похожие новости
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Сдача Украины, кажется, все ближе. Что будет, когда закончится СВО? | 360°
- Что предрекают украинские учёные
- На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
- БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
В США заговорили об окончании конфликта Украины с Россией
Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины – три сценария. «В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас». Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер. По мнению экспертов, Россия может выйти на переговоры с Украиной лишь после достижения значительных позиций на поле боя. После зимы 2024 года обесточенная и обескровленная Украина начнёт сдаваться — город за городом, и конфликт закончится также неожиданно, как и начался.
МИД РФ: Конфликт на Украине закончится переговорами с западными хозяевами украинских марионеток
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет.
Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».
Более того, даже киевский режим не объявил войну России, хотя Владимир Зеленский и разорвал дипломатические отношения с Москвой. Но де-факто — коллективный Запад ведёт войну против России, причём на нашей исторической территории. Россия войн не начинает, она их заканчивает… Проанализируем факты и разберём 5 шагов России для скорейшего победоносного завершения спецоперации на Украине.
Шаг 1: Война закончится, когда Украине перестанут поставлять оружие? Очевидно, что для скорейшего завершения спецоперации на Украине необходимо пресечение поставок западного оружия, наемников и финансирования киевскому нацистскому режиму. Вашингтону, Лондону и Брюсселю выгодно, чтобы «рана» боевых действий на Украине «кровоточила» как можно дольше. Поэтому США, Великобритания, Евросоюз и НАТО готовы поставлять вооружения и «пушечное мясо» в виде наёмников для «захисты» Незалежной, причём делая это даже в ущерб собственных граждан и безопасности. И, если раньше, западные политики предпочитали прятать свои истинные намерения за красивой ширмой словословий о «ценностях, партнёрстве и интеграции», то сейчас маски сброшены, истинные намерения уже никто не скрывает. Коллективный Запад в целом, и англо-саксы в частности, относятся к ним исходя из своих привычных манер и традиций многовековой колонизаторской политики. Делая это, США не нарушает международного права — они продают вооружение в другую страну, Украина — покупает.
Из этого вытекает следующий шаг. Если мы сделаем тоже самое со всей Украиной — объявим её своей территорией, то Украине перестанут поставлять вооружение. И для этого не обязательно нашим ребятам на передовой брать Киев и Харьков. Законно объявить территорию Украины своей можно политическим путём! Развал Советского Союза был незаконным, как с моральной, так и с юридической точек зрения. Такой процесс должен проходить по Конституции — от него зависит судьба миллионов людей.
О кибернападениях как casus belli лат. Когда система ПРО отпала в качестве "отрезвляющего средства" против потенциальных врагов американского доллара, плутократические геополитические стратегические планировщики были вынуждены кардинально изменить свой страшный план устранения бунтарской двоицы, мешающей доминированию американского доллара в мире. Суть нового стратегического плана в том, что против России, как ядерной державы, а также экономического "карлика", развязать две опосредованные войны. Одна — с применением оружия, а вторая — гибридная.
Цель заключается в том, чтобы настолько ослабить Россию в экономическом и военном плане, чтобы та безоговорочно капитулировала и разделилась под диктатом коллективного Запада, как ранее Советский Союз, на многочисленные прозападные марионеточные государства. Роль организатора опосредованной гибридной войны против России отведена США, а остальным государствам так называемого коллективного Запада уготована роль главных исполнителей. Хотя их власти и понимали, что для них и для остального мира эта война будет иметь более чем негативные последствия. Единственного потенциального кандидата для вооруженной войны против России увидели в Украине из-за той ненависти, которую бандеровские униаты испытывали к русским православным. С одной стороны встала их ненависть, а с другой — западная пропаганда, вещающая о рае на земле в Европейском Союзе. Поэтому оппозицию на Украине в 2013 году накачали миллиардами американских долларов, а Виктория, известная словами "К черту Европу! Отныне власть оказалась в руках пронацистских бандеровцев. Будущий военный сценарий приблизила и сама Россия, которая присоединила полуостров Крым, а также поддержала этнических русских в Донецкой и Луганской области, которые провозгласили свою независимость. Минскими договоренностями 2015 года с соглашением об автономии отделившихся областей в составе Украины Россию просто обманули, а на самом деле с их помощью выигрывалось время для обучения, оснащения и вооружения украинской армии в соответствии со стандартами Североатлантического альянса. Однако до конца этот процесс не завершили из-за начала российской специальной военной операции.
Кроме того, на самом деле США и их сателлиты не снабжали украинскую армию самым современным оружием, а только освобождали свои склады со старыми вооружениями ракеты "Стингер", "Джавелин" и так далее. Это говорит о том, что плутократические военные стратеги и планировщики считали, что Украине достаточно советского оружия и старого западного, что с логистикой Североатлантического альянса Украина сможет победить или по крайней мере сопротивляться Российской Федерации. Другая возможная причина — недоверие к украинской армии, чьи представители за кругленькую сумму могли бы продать такое оружие, в том числе даже России. В своих иллюзиях о превосходстве коллективного Запада во всем перед Россией они, вероятно, не подумали, что российское руководство может первым начать военную операцию против Украины, и поэтому они нисколько не форсировали обучение и вооружение украинцев, начатые после краха проекта ПРО в 2017 году. Как бы там ни было, западные обещания, данные всем украинцам, были в большей или меньшей степени "пустыми завтраками". Российская подготовка к специальной военной операции на УкраинеЧто касается военной подготовки России к специальной военной операции, то об этом информации немного. Учитывая, что всей украинской подготовки все равно недостаточно, чтобы поставить под сомнение российское военное превосходство за счет современных вооружений, российское командование ограничилось обычной военной подготовкой и учениями, плановыми военными маневрами профессиональной армии и национальной гвардии. Предполагаю, что русские усовершенствовали свою военную стратегию и тактику в соответствии с теорией генерала Герасимова о современном ведении войны, которая применялась в Сирии. Однако теория и практика не всегда совпадают, что показали начальные и некоторые более поздние "успехи СВО". Однако главный просчет России — это предположение ее разведывательных служб, что братский украино-русский народ будет встречать российские войска с "хлебом-солью" и цветами.
Но за восемь лет, прошедших со времени переворота на Майдане, коллективный Запад успел коррумпировать пронацистских бандеровцев, заклятых врагов русских, и внедрить в их среду украинских униатов.
В случае успеха Харьковской наступательной операции вся северная группировка ВСУ будет отрезана от снабжения, а Москва может получить ключ к остальной Украине. При этом многие эксперты убеждены — переломный момент в СВО уже произошел с освобождением Артемовска. В связи с этим начали появляться прогнозы по дальнейшему развитию конфликта на Украине. Также появилось и множество версий о том, где может закончиться СВО. Большая территория и очень серьезные укрепленные районы", — сообщил военный эксперт Александр Синюгин. Предположительная дата финала — август 2023 года.
При таком развитии событий Херсон остается Киеву… А река Днепр, в свою очередь, станет естественной границей между Россией и Украиной. Логично, но неправильно. Неправильно по той причине, что такой сценарий в корне противоречит Конституции Российской Федерации, согласно которой новые субъекты страны — Херсонская и Запорожская области, а также Луганская и Донецкая народные республики должны быть полностью освобождены от власти украинского режима. Это уже достаточно серьезный повод для того, чтобы Херсонская область, Запорожская область были именно русскими, и никакой вражеский сапог на их территории не находился. Как минимум", — сказал военный эксперт Александр Синюгин. Предположительная дата финала — декабрь 2023 года. На такой сценарий развития событий Киев мог рассчитывать тогда, когда Москва давала шанс Зеленскому сесть за стол переговоров.
Однако террористическая политика его, в том, числе обстрелы и нападения ДРГ на приграничные российские регионы, лишили украинский режим такого шанса.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
Фронт остановится, обстрелы со стороны Украины и России будут продолжаться. Поэтому одно из СМИ Украины попыталось их классифицировать и на основании своих выводов описало несколько вероятных сценариев окончания украинского конфликта. Украина не сможет сдержать наступление России в 2024 году, заявили офицеры Фото: Эдуард Корниенко ©
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| Политолог Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО | Сегодня все задаются вопросом о том, когда же закончится конфликт Украины и России. |
| Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки | Единственного потенциального кандидата для вооруженной войны против России увидели в Украине из-за той ненависти, которую бандеровские униаты испытывали к русским православным. |
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. |
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Он также отметил, что Украина остается одной из проблем Евросоюза, а скорой победы этой страны над Россией «не ожидается» — заявил Боррель. Он также отметил, что Украина остается одной из проблем Евросоюза, а скорой победы этой страны над Россией «не ожидается» — заявил Боррель.
Что говорят на Западе
- В США заговорили об окончании конфликта Украины с Россией
- Составлен большой прогноз по Украине на 2023 год: когда закончится спецоперация России - МК
- Что говорят в России
- Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
- Помогли Германии, чем смогли
- СРБИН.инфо: Россия возьмет верх в конфликте, но война против нее будет длиться бесконечно
- «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
- Улправда - В апреле, мае, но мир победит. Когда закончится спецоперация на Украине
- Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
Они изображают политическую активность, если и не противостояние, то конкуренцию в политическом пространстве. Это для публики интересно. Есть повод следить за новостями». Политолог Василий Стоякин также считает, что изменения власти на Украине могут произойти с малой долей вероятности. Раздражение насчет Зеленского там нарастает, но нельзя сказать, что оно критичное.
На Западе есть здравый расчёт: в ответ на любое недовольство общества можно будет оправдаться поддержкой Украины». Но, что бы там ни говорили - ведь у нас принято высмеивать украинских лидеров наподобие «Порошенко — алкоголик», «Зеленский — наркоман» - на самом деле и тот, и другой достаточно самостоятельные и достаточно сильные политики и руководители государства». По словам Царева, Западу нужен «послушник», поэтому при возможности Зеленского всё-таки могут заменить. Но пока идут боевые действия, сделать это будет очень сложно.
У Зеленского сегодня нет оппозиции. Он разогнал Конституционный суд и все те суды, которые ему не подчинялись. В общем-то, у него, таким образом, сложилась монополия власти, которая не снилась никому на всем постсоветском пространстве, ни в одном государстве бывшего СССР за все 30 с лишним лет». Изменят ли что-то парламентские выборы?
В октябре 2023 года на Украине должны пройти парламентские выборы. Главной интригой в этот раз является даже не шансы той или иной политической партии, а сам факт их проведения. Так как на Украине действует военное положение, юридической возможности их организации официально нет, но желание проведения избирательного процесса от Киева исходит. По словам Олега Царева, о реальной возможности выборов сейчас сказать очень трудно.
Наверное, это будет одна из главных интриг на Украине в следующем году». Александр Дудчак предполагает, что на Украине действительно планируют выборы, хоть и при установленном Киевом «военном времени» могут их и не проводить. К тому времени могут произойти различные изменения как с Зеленским, так и с Украиной, да и с миром в целом. Так что пока о выборах там говорить рано».
Для того, чтобы Украины выглядела достаточно демократической, будет нужно провести там выборы. На любые юридические ограничения в таком случае всегда можно закрыть глаза. Они внесут соответствующие изменения в Конституцию и в закон о военном положении. Отменят военное положение «на 15 минут» специально, чтобы провести выборы, а потом опять его введут.
Было бы желание, а вариантов, как это можно сделать, сколько угодно. Тем более, выборы предполагаются следующей осенью, а к этому времени какое-то перемирие будет достигнуто». Недовольство властью Резкое падение уровня жизни, проблемы с энергетикой, бесчинство теробороны, жесткие формы мобилизации, произвол и коррупция властей — все это служило бы поводом для недовольства властью в любой стране, где происходит подобное. К удивлению, на Украине оно пока не вылилось во что-то значимое, быть может, все изменится в следующем году?
Василий Стоякин отметил, что то время, которое прошло с начала СВО, не заставляет думать, будто у украинского населения возникнет какое-либо недовольство властью в следующем году. Недовольство населением будет компенсироваться повесткой с линии фронта, рассказал Дудчак. Будут спрашивать: «А за что боролись? За что погибали?
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Это было на самом деле откровенное затягивание времени», — сказал он, указав, что это время было использовано, «чтобы накачать Украину вооружениями и потом с новой точки начать уже военные действия». Он был организован безукоризненно, — отметил дипломат. Она не собиралась ни о чем договариваться». Ранее Мирошник рассказал, что в настоящее время прорабатывается вопрос о формате трибунала над политическим руководством Украины. Сейчас это будет определяться, это политический вопрос». Мирошник пояснил, что чем ближе будет окончание специальной военной операции, тем быстрее политики придут к единому мнению, каким именно будет трибунал и какую ответственность понесут президент Украины Владимир Зеленский, глава офиса президента Андрей Ермак, бывший министр обороны Алексей Резников. Дипломат назвал их «персонажами, которые содействовали убийству огромного количества людей, разрушению Украины, продаже интересов этого государства».
Дело в том, что F-16, которые получит Украина от Запада, пойдут на пользу России. Специальная военная операция после этого закончится, и мы победим. Это странно звучит, но некоторые вещи не поддаются логике. В заключении своей беседы с российскими обозревателями, Рзаев предположил, что украинский военный конфликт будет завершен подписанием какого-то соглашения, в результате которого Украина будет разделена, а все националистические движения будут запрещены.