Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Такое мнение озвучил генсек Альянса Йенс Столтенберг на совместном заседании комитетов по иностранным делам, обороне и безопасности Европарламента.
Широко закрытые двери: почему мираж вступления в НАТО все дальше от Украины
Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий. До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс. В Москве и Киеве все понимают, что приближается момент, когда придётся сесть за стол и о чём-то договориться. Чем дольше продолжается вооружённый конфликт, тем больше шансов, что все будет происходить на российских условиях и всё меньшую роль будет играть «корейский сценарий». Поэтому теперь русским торопиться некуда, — заключает «Политика».
Мы доверяем друг другу, помогаем друг другу, и мы защищаем друг друга.
Это и есть Североатлантический союз. Сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре. По процедуре, которая будет соответствовать нашему значению для защиты всего нашего сообщества.
И Америка уже поддержала эту идею Столтенберга, сообщает влиятельное американское издание The Washington Post.
Там отмечается, что в процесс уже вмешался президент США Джо Байден, заявив, что он «открыт к отмене механизма плана действий по членству для Киева», который считается одним из препятствий на пути Украины в НАТО. Тем самым механизм возможного вступления будет значительно упрощен. Газета уточняет при этом, что новую идею должны одобрить и другие члены альянса, и тогда НАТО сможет с полным правом предложить Киеву ускоренное вступление в альянс, о чем он неоднократно заявлял.
Украинцы и западники были уверены, что деморализованная Россия согласилась бы на эти уступки. Однако помешал русский солдат, который буквально насмерть встал на пути штурмовых бригад ВСУ. Дальше нескольких километров да и то далеко не везде и только в предполье основной линии нашей обороны украинцы так и не прошли!
Не в глубину обороны, а только чтобы её увидеть в бинокли! При этом уже положили тридцать тысяч личного состава ВСУ, неизвестно — сколько покалеченными и ранеными…». Западу пришлось срочно корректировать свои планы. Уже накануне саммита стало ясно — приём Украины в НАТО придётся отложить, иначе возникает серьёзная угроза прямого военного столкновения с Россией, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде третьей мировой войны. А на это Запад точно никогда не пойдёт, что бы там ни говорили их ястребы или наши ура-патриоты, призывающие Путина ударить по Западу ядреным оружием! Запад будет воевать с нами лишь силами Украины, пока она не выдохнется, на большее там никто всерьёз не рассчитывает.
Поэтому программа саммита была срочно изменена — Украине предложили создание органа «Украина — НАТО», который будет координировать военные усилия.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
НАТО начинает вводить на Украину боевые части. Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших количествах. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению. О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств. Лидеры стран НАТО не предложат Украине вступить в Альянс на саммите в июле – NYT. По его словам, НАТО направит Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда члены организации достигнут единогласия и когда будут выполнены условия, передает Reuters.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
А потом на этих берегах должны были разместиться боевые ракеты, которые поставили бы Крым под угрозу тотальной бомбардировки. Цель — ультиматум России о полном выводе наших войск за границы, даже не 2022-го, а 2014 года! Украинцы и западники были уверены, что деморализованная Россия согласилась бы на эти уступки. Однако помешал русский солдат, который буквально насмерть встал на пути штурмовых бригад ВСУ. Дальше нескольких километров да и то далеко не везде и только в предполье основной линии нашей обороны украинцы так и не прошли! Не в глубину обороны, а только чтобы её увидеть в бинокли! При этом уже положили тридцать тысяч личного состава ВСУ, неизвестно — сколько покалеченными и ранеными…». Западу пришлось срочно корректировать свои планы. Уже накануне саммита стало ясно — приём Украины в НАТО придётся отложить, иначе возникает серьёзная угроза прямого военного столкновения с Россией, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде третьей мировой войны.
А на это Запад точно никогда не пойдёт, что бы там ни говорили их ястребы или наши ура-патриоты, призывающие Путина ударить по Западу ядреным оружием!
В интервью изданию Стефанишина сказала: «Я думаю, что в НАТО мы сможем вступить быстро, потому что мы ожидаем победы, завершения войны. И одна из сильнейших, мощных и известнейших армий мира точно будет самым большим гарантом безопасности Европы и всего европейского пространства.
Об этом в эфире видеоблога Deep Dive заявил американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
В интервью изданию Стефанишина сказала: «Я думаю, что в НАТО мы сможем вступить быстро, потому что мы ожидаем победы, завершения войны. И одна из сильнейших, мощных и известнейших армий мира точно будет самым большим гарантом безопасности Европы и всего европейского пространства.
История отношений Украина - НАТО
Каких-либо сроков ее приема в Брюсселе не называют. В программе по принятию в альянс новых членов участвует Босния и Герцеговина.
Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас.
Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года?
И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили.
Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более.
Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России.
В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен.
По итогам заседания чиновников стран-членов НАТО ожидается принятие очередного заявления в поддержку нынешнего руководства Украины. До этого, 22 ноября представители военных министерств стран-членов альянса согласовали действия по снабжению ВСУ оружием и боеприпасами.
Но не зря говорят в Одессе: "Не надо суетиться под клиентом". Даже после ее окончания, по его словам, "найти консенсус среди нынешних членов будет сложно, поскольку другие могут рассматривать Украину как бремя".
Поэтому ни украинская заявка на ускоренное вступление, ни восторженный "консенсус" в НАТО не ускорят процесс. В этом смысле заявление Столтенберга о том, что будущее Украины в семье альянса — скорее, яркий образчик демагогии, пример глумления над украинцами, погибающими за химеру евроатлантического "единства". Именно в этой роли — роли антироссийского анклава она нужна Североатлантическому блоку. Как только роль себя исчерпает, исчезнет и интерес к Украине. Разве что останется необходимость геополитической "санитарной зоны", но для этого членство в НАТО вовсе не обязательно, скорее противопоказано. К тому же в североатлантических товарищах согласья нет. В самом Киеве на высшем уровне заявили о том, что понимают невозможность вступления в альянс во время вооруженного конфликта.
Автор агентства Bloomberg Андреас Клут в своей колонке подвел черту под дискуссиями в стане коллективного Запада: "НАТО не должна предоставлять членство Украине пока продолжаются боевые действия, в противном случае нельзя исключить риск скатывания в третью мировую войну". По его мнению, есть веские причины принять Украину в НАТО, но и более весомые причины не делать этого: гарантии безопасности, выраженные в пятой статье устава НАТО о коллективной обороне, не могут быть предоставлены Украине в нынешних обстоятельствах. Риски эскалации "Если бы членство досталось только тем странам, которые этого заслуживают, оно действительно досталось бы Украине — и даже могло бы быть отобрано у Венгрии или Турции. Однако вступление в НАТО не может быть связано исключительно с тем, что справедливо", — рассуждает Клут.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
Сейчас Владимир Зеленский работает над тем, чтобы заручиться поддержкой его собственной формулы мира, которая призывает к полному выводу российских войск с территории Украины, признанной международным сообществом. В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством. Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям". Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта. Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве.
Вместо этого он подал заявку на вступление в НАТО в ускоренном режиме. Военные эксперты прокомментировали возможные последствия. Поведение президента Украины Владимира Зеленского ни нравится не только российским военным экспертам, но и украинским политикам. Политик Илья Кива говорит, что после такого заявления президента, вероятнее всего, на территорию Западной Украины будут вводить заранее подготовленные на территории Польши силы НАТО. Такие действия — это ответ на проведение референдума.
А чё ждать? Начинайте прям завтра! Если чё - я разрешил...
В интервью изданию Стефанишина сказала: «Я думаю, что в НАТО мы сможем вступить быстро, потому что мы ожидаем победы, завершения войны. И одна из сильнейших, мощных и известнейших армий мира точно будет самым большим гарантом безопасности Европы и всего европейского пространства.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
В НАТО могут быть разные точки зрения о том, когда именно Украина сможет вступить в альянс, но по поводу принципа "открытых дверей" альянса компромиссов быть не может, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. США должны остановиться, разорвать все военные отношения с Украиной и прямо заявить, что она никогда не станет членом НАТО. Возможное вступление Украины в НАТО напомнило «начало фильма о ядерном апокалипсисе» самому богатому человеку в мире – Илону Маску. Украина получит в своё распоряжение несколько десятков новых американских тактических ракет ATACMS.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Как напоминает РИА Новости, в конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. Украина не добьется конкретного графика вступления в НАТО на саммите Североатлантического альянса, который пройдет в Вильнюсе в июле. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на источники. Захарова о вступлении Украины в киберцентр НАТО. Некоторые страны Европы задумались о вступлении подконтрольных Киеву территорий в НАТО по примеру ФРГ, принятой в альянс в 1955 году, сообщает американская газета New York Times. Против членства Украины в НАТО выступает словацкий премьер-министр Роберт Фицо. Он заявлял, что хочет использовать членство Словакии в НАТО, чтобы заблокировать вступление Украины в альянс. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Украину быстро принимают в НАТО и реализуют 5 статью их соглашения.