Сможет ли Украина победить Россию? 2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). Россия победит в финальном сражении за Киев, после которого война закончится разгромом Украины.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
| Русский оборонный комплекс исчерпает себя: The Economist рассказал о плане Украины на победу | Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется (если уже не столкнулась) с развалом своей армии. |
| Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России | Специальная военная операция России, направленная на демилитаризацию и денацификацию Украины, длится без малого полгода. |
| Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине | Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. |
| Кириенко: идеологическая война будет идти дольше военного конфликта на Украине - Ведомости | Война между Россией и Украиной вступила в новую фазу этим летом, когда Киев начал свое долгожданное контрнаступление, и были. |
Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война
Или им главное ее просто начать, чтобы перезагрузить ВПК и начать зарабатывать? У Америки сложилась уникальная концепция многополярного мира. Это еще не колониальная империя, но они уже создали по всему миру 800 военных баз для контроля этих территорий по всему миру. И общая нестабильность повышает вертикаль власти однополярного мира, что немедленно сказывается на доходах американского населения и американских олигархов. Это уникальная переходная форма.
Отсюда и ее нестабильность. Либо эта форма придет к стандартной колониальной империи, когда восстания будут подавляться военной силой, а не майданами, либо однополярный мир разрушится под ударами государств и народов, которые хотят жить в независимости. Американцы, порождая нестабильность по всему миру, пока выигрывают стратегически. Поэтому им не нужно прекращение арабо-израильского конфликта.
Им нужно его разрастание. Чтобы полыхнула Ливия, Сирия и Афганистан. Кстати, про Афганистан. Не надо думать, что они оставили в Афганистане оружия на 100 миллиардов долларов, потому что дураки.
Они его оставили для будущих конфликтов. Это оружие будет использовано для ударов по российскому подбрюшью в Средней Азии — Узбекистану и Таджикистану. А вступление Финляндии и Швеции в НАТО — это появление дополнительных возможностей для засылки на российскую территорию террористических отрядов. Пока их план "Анаконда" по удушению России работает.
Ответ очень прост. Только у России есть возможность уничтожить США ядерным оружием. У Китая такой возможности нет. У Китая стратегического ядерного оружия в 20 раз меньше, чем у нас.
Китай не несет стратегической угрозы для американской территории, а мы — несем. Поэтому новые мятежи и беспорядки как в Дагестане будут продолжаться. Они переходят к этой технологии в дополнение к военному поясу "Анаконды". Нам надо переходить к использованию советского метода ядерного сдерживания.
Нам нужна комплексная безопасность, а не отдельная ядерная безопасность как сейчас по декларации 1994 и 2023 годов. Нам необходимо рассматривать поставки американского оружия как непосредственную угрозу для безопасности России и формировать цели на территории США. Сентябрьские социологические опросы в США показали, что американские граждане не видят для себя лично угрозу в том, что Вашингтон поставляет оружие на Украину. А во времена СССР они бы видели в этом угрозу, потому что они стали бы мишенью для наших ядерных ракет.
Но мы не формируем угрозу для территории США. Если американцы и выступают против поставок оружия, то только потому, что под этим предлогом воруют деньги. Это косвенные причины. А нам надо сделать так, чтобы в США появилась прослойка граждан, которая паниковала бы из-за ядерной войны с Россией.
Чтобы они начали давить на американскую власть, а власть начала маневрировать. А пока за 1,5 года опасения американцев, что Россия может угрожать их территории, в разы снизились. А раз снизилась, то Вашингтон и дальше будет поставлять Украине больше дальнобойных ракет и танков. Повторюсь, эта наша стратегия не позволит России выиграть на финише.
Нам необходимо переломить ситуацию, включив инструмент ядерного сдерживания.
Он подчеркнул, что в случае крупного наступления российских войск на линии соприкосновения, которое, по его мнению, может произойти этим летом, Вооруженные силы Украины ВСУ не смогут остановить их продвижение вглубь страны. Подобные мнения приводятся и в других западных изданиях. В частности, газета Le Figaro пишет, что ситуация на фронте складывается не в пользу Киева, в связи с чем вероятность поражения Украины снова обсуждается на Западе. Издание указывает, что после провального контрнаступления Киева в прошлом году украинские военные вынуждены отступать на оборонительные позиции, тогда как российская армия оказывает постоянное давление, стремясь прорвать линии противника.
Первый — это с территории Белоруссии, однако рельеф местности там достаточно сложный для организации широкомасштабного наступления и удобный для обороны ВСУ. Для достижения желаемого результата малой кровью необходимо обеспечить полное господство ВКС РФ в воздухе. Беспилотная и пилотируемая авиация должна непрерывно висеть в воздухе, превращая правый берег в подобие лунного пейзажа там, где хоть что-то шелохнется подозрительного, ракетами и управляемыми авиабомбами, благо последние уже начали поступать на фронт. После этого река будет преодолена аэромобильными частями ВДВ на вертолетах, и наши десантники закрепятся на правобережном плацдарме, обеспечив безопасное наведение понтонной переправы.
Да, сегодня Черноморский флот находится, мягко говоря, не в лучшей своей форме. Огромную опасность для него представляют противокорабельные ракеты противника. Эффективно противостоять тем же «Нептунам» или «Гарпунам» могут всего несколько российских фрегатов «адмиральской серии». Однако эта проблема может быть решена неожиданно простым способом. Как мы подробно рассказывали ранее, вступление Финляндии в блок НАТО ставит вопрос о целесообразности нахождения российского флота в его нынешнем виде на Балтике. Так вот, из состава Балтийского флота в Черноморский можно перевести сразу четыре современных корвета с ЗРК «Редут» среднего радиуса действия, а также еще четыре малых ракетных корабля типа «Каракурт», оснащенных ЗРПК «Панцирь-М» ближнего радиуса. Совместно с двумя фрегатами они способны обеспечить достаточно надежный зонтик ПВО над зоной десантирования. Плюс к ним с Балтики на Черное море по системе речных каналов можно перевести малые десантные корабли, увеличив группировку. При поддержке авиации, пилотируемой и беспилотной, усиленный таким образом российский флот будет в состоянии провести десантную операцию на украинской части черноморского побережья, захватив там плацдарм.
Если же это будет происходить одновременно с форсированием Днепра и отвлекающей операцией на Волыни, шансы на успех резко возрастут. После этого Украина как таковая перестанет быть интересной для «западных партнеров».
Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению.
А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой?
Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению.
И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно.
А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор.
А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским.
Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает.
Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник.
Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война
Россия победила только здравый смысл и расширила границы безумия и цинизма. Так, буквально на днях в колонке для Financial Times отставной британский генерал Ричард Бэрронс не исключил, что Украина может победить к 2025 году, если Запад нарастит поставки вооружения. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. После 21 мая Россия может не подписать мирный договор с Украиной из-за нелегитимности Владимира Зеленского. Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется (если уже не столкнулась) с развалом своей армии. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны.
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет.
Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний.
Но мы не формируем угрозу для территории США. Если американцы и выступают против поставок оружия, то только потому, что под этим предлогом воруют деньги. Это косвенные причины. А нам надо сделать так, чтобы в США появилась прослойка граждан, которая паниковала бы из-за ядерной войны с Россией. Чтобы они начали давить на американскую власть, а власть начала маневрировать. А пока за 1,5 года опасения американцев, что Россия может угрожать их территории, в разы снизились. А раз снизилась, то Вашингтон и дальше будет поставлять Украине больше дальнобойных ракет и танков.
Повторюсь, эта наша стратегия не позволит России выиграть на финише. Нам необходимо переломить ситуацию, включив инструмент ядерного сдерживания. А для этого нужно решить проблему внутреннего суверенитета в Москве. У нас в России — тоже проамериканский правящий класс, потому что мы все равно часть однополярного мира США. И в Конституции прописано верховенство иностранного права над российским. Нам придется ломать этот заговор и восстанавливать суверенитет. А для этого придется переформатировать власть в национальную — во главе с Путиным.
Пока источник власти в России по Конституции — это народ не понимает верховенства суверенитета и отечества. Мы пока не готовы к внутренним реформам по суверенитету, не готовы к нацеливанию на территорию США и не готовы закончить СВО победой через единственную технологию, которая у нас есть. Это означает, что будет эскалация. У нас будет больше социально-экономических и военных проблем. И это будет выгодно США. Пока не будет соответствующего настроя у источника власти. Мы не собираемся конфликтовать с Америкой.
Но наши проблемы зависят от Америки, потому что они их нам создали. Поэтому нам придется использовать механизм Сталина-Берия по угрозе территории США, чтобы заставить Вашингтон вступить с нами в переговоры о комплексной безопасности, о которых говорил Путин еще до СВО. Вашингтону выгодно варить эту ситуацию, как лягушку в кипятке, постепенно увеличивая эскалацию, но не провоцируя Россию на радикальные меры Плюс, нам придется изменить свою позицию по международному праву. Множество российских чиновников все еще говорят о необходимости смены международного права по итогам Второй мировой войны, когда право наций на самоопределение выше принципа неприкосновенности границ. Но с позиции реформ международного права мы не победим. У нас нет предмета диалога с Америкой. Следовательно, нам придется поменять свою позицию на позицию верховенства территориальной целостности.
В Хельсинских соглашениях было прямо сказано, что территориальная целостность стоит выше прямо наций на самоопределение, а право наций на самоопределение возможно только законно и бесконфликтно. Именно поэтому Косово ООН не признает. Но мы независимость Украины признали. Значит, нам придется по суду отменять независимость Украины. Это и есть пункт к мирным переговорам о международном праве. А для этого нам придется нацеливаться на территорию США по принципу равной безопасности. Но сначала надо сломить сопротивление российского правящего класса.
Беспорядки в Дагестане — это и есть доказательство антироссийского и антипутинского заговора. Нам придется провести жесткие внутренние реформы. Это логика событий.
Барбер добавил, что после провала контрнаступления ВСУ американская помощь Украине "запуталась" во внутренней политике, а европейцы сейчас борются за сохранение единого фронта, передает РИА Новости. Ранее Владимир Путин заявил о том, что Украина не производит почти никаких вооружений. По его словам, Киеву все привозят "на халяву", которая заканчивается.
А это ложится огромными расходами на союзников и порождает в странах ЕС антиукраинские настроения.
И все-таки главной задачей, которую решают «Искандеры», бьющие по объектам железнодорожной инфраструктуры, является создание критических препятствий по доставке натовских военных грузов на фронт. Согласно инсайдерским раскладам, на Банковой нет консенсуса по поводу «ударов возмездия» по целям в Крыму, прежде всего, по Крымскому мосту. Читайте также Штурм Красногоровки: флаг России над главным бастионом города Сопротивление бандеровцев слабеет, из ВСУ выбит боевой дух Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. Дескать, прилеты будут не только по электроподстанциям, обслуживающим АЭС, но и по «железке», включая путепроводы через Днепр. Мол, целью поставки этих систем является оказание большего давления на русскую Тавриду, в которой, по оценке неназванного сотрудника Пентагона, «в настоящее время Россия имеет относительно безопасное убежище». Это лишний раз показывает, как англосаксы относятся к украинцам. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Далее — прямая речь политолога. Запад остыл к Украине Действительно, сейчас мы наблюдаем тенденцию полного снижения финансовой помощи Украине, и непонятно, что будет к концу 2024 года. Никому нет дела до поддержки украинцев. В Штатах предвыборная кампания набирает обороты. Республиканцы больше смотрят в сторону Ближнего Востока и сохранения доминирования США с помощью стабилизации экономической ситуации. Настроения в Европе тоже показывают, что отношение к Украине становится все хуже.
Та же самая Польша, которая выступает неким форпостом и рупором поддержки, на самом деле преследует исключительно свои геополитические интересы, а не вопросы сотрудничества. Украина не сможет победить Россию Никакого плана спасения Украины как государства в целом у ее властей нет. Ведь фактически государство уже развалилось на несколько частей. Юго-Восток по полной программе интегрируется с Россией.
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии. И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино?
Британский аналитик Александр Меркурис предположил, что Россия может освободить в центре Донбасса оставшиеся 45 городов. Уже сейчас российские войска занимают там один город за другим. В центральной части Донбасса постепенно сокращается количество оставшихся неосвобождёнными городов, а театр военных действий становится более открытым, добавил Меркурис. Украина может лишиться части своих территорий, особенно Одессы и Харькова, которые вполне могут отойти РФ, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Он также отметил, что у России никогда не было цели получить всю территорию Украины.
Кроме того, Москва отклонила украинское требование о том, чтобы страны-гаранты могли создать над Украиной бесполетную зону в случае нападения. На переговорах Россия сигнализировала о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом изданию подтвердили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Также нерешенным остался вопрос численности украинской армии в будущем. Киев частично ответил на требования России по демилитаризации. Москва требовала сократить украинскую армию до 85 тысяч солдат - сейчас там служит около миллиона. Украина предложила численность войск в 250 тысяч солдат. По мнению немецких журналистов, проект договора показывает, насколько Украина и Россия были близки к возможному мирному соглашению в апреле 2022 года. Но после саммита в Стамбуле Москва выдвинула следующие требования, на которые Киев не согласился. В частности, Москва требовала сделать русский язык вторым государственным в Украине, отменить взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Также Киев должен был законодательно запретить "фашизм, нацизм и агрессивный национализм".
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
| FT: Западные военные аналитики признают, что Россия побеждает на Украине - Российская газета | Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. |
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | Только выход ВС РФ на западные границы Украины, ликвидация Украины, как государства, включение всей территории Украины в состав России в виде областей. |
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. |
Зеленский допустил потерю позиций ВСУ
- «США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- Что с пакетом помощи
- Украина не сможет победить Россию
- Цели России в украинском кризисе
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Ирана и Северной Кореи. Так, буквально на днях в колонке для Financial Times отставной британский генерал Ричард Бэрронс не исключил, что Украина может победить к 2025 году, если Запад нарастит поставки вооружения. BZ: Западу пора осознать, что Россия может победить в конфликте на Украине. Евгений Алексеевич, сейчас в медийном пространстве распространена точка зрения, что война на Ближнем Востоке началась из-за нового газового месторождения "Левиафан". Кто выигрывает на данный момент в войне, Россия или Украина?
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Аналитики утверждают, поставив Россию на военные рельсы, укрепив свою власть, закупая военные материалы за рубежом и помогая настроить развивающиеся страны против Америки, Путин «подрывает уверенность Запада в том, что Украина может и должна выйти из конфликта. Президент России Владимир Путин выбрал долгосрочную стратегию противостояния с США. Выступая на мероприятии в Президентском центре Джорджа Буша, Бернс призвал законодателей проголосовать за дополнительный законопроект о военной и финансовой помощи Украине. Инсайдерский Телеграм-канал "Легитимный" разделил ход военных действий на Украине на четыре этапа. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине.