Ранее в разговоре с ОСН военный эксперт Алексей Леонков сообщил, что новые ракеты ВСУ Storm Shadow бьют на 1400 километров. Новости партнеров. Леонков напомнил, что часть сотрудников этой нефтяной компании являются кадровыми сотрудниками Секретной разведывательной службы Великобритании Ми-6. Там же, в «Телеграмме», Леонков оставил комментарий под заявлением Нэнси Пелоси, в котором она требует внести РФ в число стран, спонсирующих терроризм.
Форма поиска
- Мадуро - не дура @apleonkov Telegram канал
- Военный эксперт Леонков назвал голословными заявления Пашиняна о миротворцах РФ | Радио 1
- Алексей Леонков - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР
- «Обломали зубы». Леонков: ВСУ недооценили оборонительные рубежи в зоне СВО
- Военный эксперт Леонков заподозрил Британию в причастности к теракту на Крымском мосту
Биография и личная жизнь Алексея Леонкова, карьера и успех аналитика
| Леонков разочаровал тех, кто говорит про «отступление» российской армии на Украине | Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. |
| 100 лучших телеграм каналов про СВО | Ранее в разговоре с ОСН военный эксперт Алексей Леонков сообщил, что новые ракеты ВСУ Storm Shadow бьют на 1400 километров. |
| Алексей Леонков: ВСУ будут зализывать раны до июля, чтобы послать на Россию массы британских ракет | Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Польша намерена поставить Украине ПЗРК Grom и беспилотники. |
Алексей Леонков: ВСУ будут зализывать раны до июля, чтобы послать на Россию массы британских ракет
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на военных экспертов Игоря Коротченко и Алексея Леонкова. Военный эксперт Алексей Леонков и его последнее выступление на радио "Спутник", где Леонков отвечает на вопросы журналиста по ходу. С таким заявлением в разговоре с сетевым изданием «Царьград» выступил военный эксперт Алексей Леонков. Российский военный специалист Алексей Леонков в собственном телеграмм-блоге отметил, что командование ВСУ в формировании тактики взяло за основу "сетецентрическую войну". В январе в Telegram появились 10 нововведений, в том числе масштабное обновление Избранного, одноразовые голосовые и видеосообщения, отметки.
Эксперт Леонков заявил об истощении ВСУ и предрёк всплеск случаев сдачи в плен
- Военный эксперт Леонков: у армии Украины наблюдаются сложности с боевой техникой - Аргументы Недели
- Военный эксперт Леонков назвал голословными заявления Пашиняна о миротворцах РФ | Радио 1
- Биография и личная жизнь Алексея Леонкова, карьера и успех аналитика
- Леонков: ВС РФ сосредотачивают войска на Херсонском направлении ::Первый Севастопольский
- Военный эксперт Леонков объяснил, зачем ВСУ размещали военное оборудование на телевышке в Харькове
- Алексей Леонков
Эксперт Леонков оценил вероятность начала боевых действий на Черном море
Военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал кадры, на которых, как утверждается, российский военный поймал руками украинский дрон. Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. Например, Алексей Леонков говорил «РИА новости»: «Дело в том, что радиолокационная система Patriot не может отследить "Кинжал".
Леонков – последние новости
Однако, по мнению эксперта, такая ситуация лишь облегчает задачу в будущем, так как украинцы разоружаются сами. Последние новости.
News", ссылаясь на публикацию эксперта. Леонков отметил, что подобная тактика на сегодняшний день эффективна по причине того, что территория в районе линии фронта не представляет собой сплошную оборонительную линию, при этом это не основная причина.
Противник берет на вооружение то, что на линии разграничения у союзных войск нет единой системы связи. Поэтому следует работать над этими недостатками.
Он указывает, что причерноморские страны, такие как Турция, Румыния, Болгария и даже Грузия, вряд ли возьмут на себя инициативу. Если американцы решат вывести корабли 6-го флота из Эгейского и Мраморного морей через Дарданеллы и Босфор для демонстрации силы в Черном море, то это будет их решение.
Поэтому США будут использовать угрозы и запугивание, но не станут прямо вмешиваться, заключил эксперт. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля 2022 года.
Военный эксперт Леонков назвал игрой на публику планы Польши поставить оружие на Украину
Состояние боевиков ВСУ в беседе с оценил военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Ранее военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков рассказал РИА Новости, что применение планирующих бомб стало серьезной проблемой для ВСУ. Военный эксперт Леонков: потеря ЗРК Iris-T SLM является чувствительной для ВСУ. Военный эксперт Алексей Леонков назвал голословными заявления премьер-министра Армении Николы Пашиняна о том. ВСУ в Артемовске резко сменили тактику, заявил российский военный эксперт Алексей Леонков.
Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского
Но оборонный промышленный комплекс с этой задачей справляется», — отметил аналитик. Леонов добавил, что противник постоянно пытается провести атаки беспилотников самолетного типа по объектам в России, но средства ПВО нивелируют их.
Это может привести к быстрой эскалации конфликта. Поэтому США будут использовать угрозы и запугивание, но не станут прямо вмешиваться, заключил эксперт.
На колониальные войны этого хватило бы не на один десяток лет. А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт. Леонков напомнил, что массовое производство оружия было остановлено в ЕС в 2010 году. НАТО посчитало, что его потенциала вполне хватит для любой войны. А доделать недостающее количество снарядов можно и на каких-то локальных мощностях. Из-за этого у ВСУ возник критический снарядный голод, а сам боеприпасы за время проведения СВО подорожали в четыре раза. Алексей Леонков.
Остальные гасятся на подлете. Панкин: - В Москву часто стали прилетать. Это тревожно. Леонков: - Они летают и недолетают. В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась? Особенно с большими? Леонков: - Наладилась. Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную. Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены. Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза. Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией. Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию. Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс. Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего. И у них сейчас идет активная дискуссия, но решения пока нет. Панкин: - Я нашел, что говорил Шойгу среди прочего. Ну, кроме того, что специальная военная операция положила конец доминированию Запада в военной сфере, «западное вооружение, якобы передовые методы планирования НАТО, способы управления войсками не могут обеспечить превосходства на поле боя». Не шапкозакидательством ли мы занимаемся? Леонков: - Нет, это не шапкозакидательство. Потому что то, что мы увидели на территории Украины, это натовская концепция сетецентрических войн, где информационная составляющая является одним из главных определяющих факторов. Главная боевая задача этих войн — подавление информационной составляющей противника.
Эксперт объяснил, как российский солдат смог уничтожить дрон ВСУ голыми руками
Алексей Леонков, журналист и военный эксперт, проанализировал ситуацию на линии фронта. Российский политолог Сергей Марков отреагировал на резонансную новость о задержании одного из высших чинов Минобороны России. начала СВО на Украине в России военные были уверены, что столкнутся с противником вполне себе самостоятельным, но все обернулось не так, заявил военный эксперт Алексей Леонков. Российский военный специалист Алексей Леонков в собственном телеграмм-блоге отметил, что командование ВСУ в формировании тактики взяло за основу "сетецентрическую войну".
Эксперт Леонков объяснил, почему США и Израиль не могут добраться до баз Ирана
Военный эксперт Алексей Леонков пояснил, для чего ВСУ перебрасывает войска из-под Херсона. Военный эксперт Леонков сравнил Зеленского с Гитлером. Там же, в «Телеграмме», Леонков оставил комментарий под заявлением Нэнси Пелоси, в котором она требует внести РФ в число стран, спонсирующих терроризм. Новости партнеров. Из Красного Лимана продолжают поступать тревожные новости.
Военный эксперт Леонков рассказал о подготовке ВС РФ генерального наступления
И прежде всего расчёт на европейскую публику», — заключил Леонков. Ошибка в тексте?
Здесь средств поражения у ВСУ много, потому нужны такие комплексы, которые могут справляться со своими задачами в условиях сильного противодействия со стороны противника. Их еще называют роботизированными платформами. Это когда на базе шасси — гусеничного либо колесного - создается платформа, которая может выполнять сразу несколько задач, в зависимости от устанавливаемых на ней модулей. Фото: Пресс-служба Минобороны Она может быть, например, боевой платформой, роботом огневой поддержки, вооруженным автоматическим гранатометом, крупнокалиберным пулеметом или даже автоматической пушкой калибра 30 мм.
А может работать в качестве системы разведки, системы контрбатарейной борьбы, если на нее радар поставить и приблизить к позициям противника. А за счет своих небольших размеров такого «разведчика» можно легко замаскировать на местности. Еще одно направление — использовать роботизированный транспорт в системе материально-технического обеспечения войск: подвозить на передний край боеприпасы, воду, продовольствие, при этом не рискуя жизнью людей, которые этим занимаются. Ну и одна из главных задач - эвакуация в течение так называемого «золотого часа» раненого бойца, чтобы ему можно было оказать квалифицированную медпомощь и увеличить тем самым шансы на его спасение. Некоторые показанные министру платформы уже протестированы. Он сказал, что войска нуждаются в этих комплексах.
Их нужно много. Если робот подтверждает заявленные способности, характеристики, то Минобороны будет такую систему закупать по упрощенному порядку, для того, чтобы не затягивать бюрократические процедуры. Та же микроэлектроника у нас есть?
Последние новости.
Эксперт рассказал, что сейчас Киев используют свой резерв, рассчитанный на время, которое Россия могла бы потратить на марш до Львова. Эксперт отметил, что Запад технику поставляет, на ход сражений иностранное вооружение влияет, но не настолько, чтобы гарантировать ВСУ победу.