Это беспрецедентное проникновение ЛГБТ-лобби в церковь, это почти апокалипсис».
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения. Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его. Ведомство планирует продвигать закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ и сексуальных девиации в кино, сериалах и масс-медиа. На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций.
Почему в России резко негативное отношение к ЛГБТ?
ЛГБТ ГОВНО!Как пропагандируют тупость в 21 веке? МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ Телеграм – Вконтакте – Т. Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит. Российский прокремлевский журналист Антон Красовский, не скрывающий своей гомосексуальной ориентации, в свете признания движения ЛГБТ экстремистским в России.
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
Он посвящен Соединенным Штатам и Израилю, поддержке подобных мероприятий, вот что нас волнует. Кстати, по информации американской прессы, Найдса снимут уже этим летом. Ну да ладно, вернемся к ЛГБТ. Зачем это сообщество Штатам?
Уже сейчас страна сильно сокращает социальные гарантии. И в будущем тенденция сохранится. Несемейному человеку соцпакет как бы и не нужен.
Вот и получается, что такие люди выгодны государству. И пока традиционные семьи думают, как оплатить детский сад ребенку, сторонники ЛГБТ в социальном плане оказываются в более привилегированном положении. В том же искусстве действует так называемое гей-лобби, когда на ключевые позиции ставят лиц с нетрадиционной ориентацией.
Да и чего стоят требования к современным кинокартинам. Только представьте, что вы настолько сломленный и жалкий человек, что вашей главной заботой является цвет кожи... Любопытно, что с таким же вопросом не обратился актер к создателям фильма.
Это же их акцент на цвете кожи персонажа. Но черный пиар — тоже пиар. Не воспринимайте двусмысленно.
Продолжим про ЛГБТ-влияние. Со временем оно распространилось не только на местных, но и на мигрантов. Со своим уставом да в чужой монастырь — не стоит.
Прежде пройдите тест на соответствие западному обществу. Правда, приучить к стандарту белых хозяев получилось не всех. Родители этих армянских школьников к такой образовательной программе явно не готовы.
А это еще одна школа — в штате Калифорния. Детям показывали пропагандистское видео про ЛГБТ на уроке математики. Недавно страна была на грани дефолта.
Тем не менее уроки финансовой грамотности в школах не появились.
Пропаганда - это всегда что-то серьезное, даже под комедийной оболочкой, а к подобного рода опусам всерьез относиться просто невозможно. Здесь перед нами всего-навсего разновидность грубого юмора, подобно тому, как в анекдотах поручика Ржевского зачастую делают изощренным похабником. Или автор таким образом выплескивает наружу какие-то внутренние комплексы, не имеющие никакого отношения к его сексуальным предпочтениям и одновременно с этими комплексами борется.
Или, наконец, это просто игра. Маленький мальчик тоже может играть с друзьями в казаков и разбойников и с упоением исполнять роль разбойника, но это вовсе не значит, что и в реальной жизни он симпатизирует людям, нарушающим закон мифических Робин Гудов, само собою, в расчет не берем. Поэтому депутат или прокурор, ополчившийся на Фикбук из-за наличия там слэша, совершили бы достойную порицания ошибку. Вот только...
В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин.
Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях.
Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т.
Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин. Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат.
Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни. Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно.
В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол». Данные поправки предлагают внести в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К запрещенной для распространения среди детей теперь будет относиться информация, «пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения» и «способная вызвать у детей желание сменить пол». Раньше под запретом в ФЗ была только информация, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения». Взрослым «сомнительный» контент с плашкой показывать можно? Совершеннолетним можно будет показывать такой контент с определенным предупреждением, но только если в нем нет «пропаганды», а, как сказано выше, этот термин можно трактовать чрезвычайно широко.
Поводом для судебного разбирательства послужил отказ удалить с YouТube два ролика: блогера Карена Шаиняна о воспитании детей в однополых семьях и издания "Грани. Эти ролики были обнаружены Роскомнадзором, который потребовал от Google удалить их, однако этого сделано не было.
Статистика
- Откуда распространяется ЛГБТ-зараза?: masterok — LiveJournal
- ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса»
- В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды — Жизнь на DTF
- 9 стран, где люто ненавидят гомосексуалов »
- Слэш, фемслэш и закон о пропаганде ЛГБТ / Ананьин Григорий
Почему в России резко негативное отношение к ЛГБТ?
Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Речь идет о роликах блогера Карена Шаиняна о воспитании детей в однополых семьях и издания "" о жизни представителей ЛГБТ-сообществ в Санкт-Петербурге. Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды».
GLAAD: В 2023 году Twitter стал худшей платформой для ЛГБТ-сообщества
Loup35В этом суть конфликта. Вот почему дядя Сэм так безумствует. Все остальное — пыль в глаза на фоне подвоза пороха к пушкам. Нынешняя война России с Западом — это эзотерическая битва. Le GateauSousLaCerise"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". Статья 19 Всеобщей декларации прав человека, которую подписала и Россия.
LibraЭти русские подают пример пуританства.
Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько. Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди.
Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым. Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке. Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела?
Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике? Почему тогда их преследовать за это нужно? Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем? У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями». Поэтому я думаю, что это не та повестка дня, которая будет доминировать сейчас.
Люди озабочены другим. Как они появляются?
Среди детей запрещено распространять информацию, которая «пропагандирует или демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения, пропагандирует педофилию или способна вызвать желание сменить пол».
Из-за этого в кино несовершеннолетним нельзя будет показывать фильмы с такой информацией. Кроме того, фильмы не смогут получить разрешение на прокат в кинотеатрах, если «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения, педофилию и смену пола». Речь идет только о пропаганде, а не о демонстрации любой информации, связанной с ЛГБТ.
Но пока непонятно, как разграничить пропаганду и демонстрацию. Разъяснений Минкульта еще нет. Из-за того, что среди детей запретили даже демонстрировать информацию об ЛГБТ, телеканалы не смогут ее показывать с 04:00 до 23:00.
Исключения — программы для взрослых с доступом за плату и с подтверждением возраста. Закон предусматривает, что возраст нужно будет подтвердить с помощью специального кода или других способов. Но что это значит — неизвестно.
Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой. Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других.
Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет. Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола».
А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно.
Пропаганда - это всегда что-то серьезное, даже под комедийной оболочкой, а к подобного рода опусам всерьез относиться просто невозможно. Здесь перед нами всего-навсего разновидность грубого юмора, подобно тому, как в анекдотах поручика Ржевского зачастую делают изощренным похабником. Или автор таким образом выплескивает наружу какие-то внутренние комплексы, не имеющие никакого отношения к его сексуальным предпочтениям и одновременно с этими комплексами борется. Или, наконец, это просто игра. Маленький мальчик тоже может играть с друзьями в казаков и разбойников и с упоением исполнять роль разбойника, но это вовсе не значит, что и в реальной жизни он симпатизирует людям, нарушающим закон мифических Робин Гудов, само собою, в расчет не берем. Поэтому депутат или прокурор, ополчившийся на Фикбук из-за наличия там слэша, совершили бы достойную порицания ошибку.
Вот только...
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
Какие аргументы, мотивы и формулировки Минюст использовал в суде для запрета «ЛГБТ-движения» — неизвестно, так как суд проходил в закрытом режиме. И присутствует некий страх, что это же мешанина будет и у правоприменителей», — добавляет Михайлова. У Министерства юстиции и российских властей нет задачи «переловить» всех квир-людей в России, согласен и Александр Верховский, руководитель центра «Сова», который занимается изучением антиэкстремистской политики признан в России «иноагентом». Скорее, последствия этого иска будут направлены на ЛГБТ-организации, их сотрудников и активистов.
Как можно запретить движение, которого нет? В иске Минюста говорится, что необходимо признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ», так как в его деятельности выявлены признаки «возбуждения социальной и религиозной розни». Однако речь идет о несуществующей структуре, подчеркивает юрист Ксения Михайлова, так как такого формального объединения попросту нет.
К тому же в России нет такой зарегистрированной структуры — нет решения о создании этого движения, его управляющих органов и прочего накануне рассмотрения иска Минюста в суде группа активистов и правозащитников учредила организацию «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы вступить в дело, однако Верховный суд их заявлении об участии в процессе проигнорировал. Под самым большим риском находятся ЛГБТ-организации, которые до этого были признаны властями России «иностранными агентами». В созданном Минюстом реестре иноагентов сейчас около 30 инициатив и людей, связанных с ЛГБТ-сообществом.
Однако под угрозой могут находиться как зарегистрированные организации, так и незарегистрированные движения и инициативы, их участники и создатели. Но нужна какая-то внешняя активность для этого», — говорит Михайлова. Чтобы признать какую-либо ЛГБТ-организацию экстремистской, в суде придется доказывать, что она якобы является структурным подразделением несуществующего «движения ЛГБТ».
Но есть опасения, что «поскольку такого движения не существует и, соответственно, границ у него нет, то доказать причастность будет гораздо проще, чем к деятельности какого-то существующего движения», замечает Ксения Михайлова. Под угрозой преследования в таком случае оказываются руководители, сотрудники, участники и волонтеры ЛГБТ-инициатив. При этом если организация оказывает какую-либо помощь квир-людям, юридическую или психологическую, то те, кто обращается к ней за помощью, под угрозу преследования не попадают.
Оказывать помощь нельзя. Получать можно», — говорит юрист. После того как организация будет признана судом экстремистской, она и все ее структуры должны быть ликвидированы.
Нарушением уголовного законодательства считается продолжение какой-либо деятельности этой организации после ее ликвидации, комментирует Александр Верховский из «Совы». При этом для государства есть и другой способ преследовать ЛГБТ-активистов по экстремистской статье. Это связь не обязательно в смысле их членства где-то, это в данном случае и не требуется.
А связь в виде каких-нибудь рабочих контактов. Участие в экстремистской организации регулируется уголовной статьей 282. Верховский сравнивает признание «ЛГБТ-движения» экстремистским с точно таким же признанием экстремистской организацией «движения АУЕ» и запретом его в России в 2020 году.
АУЕ — это российская тюремная субкультура, которая не является формальной организацией — что не помешало Верховному суду признать ее таковой и запретить. Судя по правоприменению запрета АУЕ, суды доказывают причастность человека к этой псевдоорганизации просто тем, что эта аббревиатура где-то упоминалась или была написана. Таким образом это и определяется, без всяких, честно говоря, затей».
Особенно с теми, которые уже признаны «иностранными агентами», так как в этом случае будет легче всего доказать причастность к «международному движению ЛГБТ», прогнозирует Ксения Михайлова. Но, скорее всего, это будет касаться деятельности именно организаций и активистов», — считает она. Запрет на радугу и другие последствия Помимо уголовной ответственности за участие в экстремистской организации, после признания «ЛГБТ-движения» экстремистским наступает еще и административная ответственность за демонстрацию символики.
Запрещенной становится символика, которая, по мнению властей, может ассоциироваться с экстремистской организацией. А узнаем мы конкретно, только когда начнутся привлечения к административной ответственности», — поясняет Михайлова. Александр Верховский предполагает, что административных дел за демонстрацию «радуги» или другой связанной символики будет сильно больше, чем уголовных дел — так сейчас происходит и с другими организациями, признанными экстремистскими в России.
И тут масштаб будет совсем другой, потому что тут никого особенно не жалко.
Основной проблемой может стать то, что думские законотворцы постараются при помощи наказаний и штрафов уничтожить сообщество с их местами для отдыха и тусовок. В Красноярске подобных заведений два на весь город. Им не помогло, скажем так» Анна, бисексуалка из Красноярска Также депутаты Госдумы планируют при помощи штрафов очистить произведения культуры литературы, музыки, кино от упоминания персонажей, у которых есть намеки на однополые привязанности. По мнению Анны, таким образом законотворцы пытаются скрыть факты о личной жизни многих известных людей. Это как скрывать, что Чайковский был композитором. Это, наверное, делается для того, чтобы составить негативное впечатление об ЛГБТ-сообществе, чтобы люди не знали, что среди геев и лесбиянок есть талантливые люди.
Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле. Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом. Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения. Они не смогут всё это закрыть, им тогда придется закрыть полностью весь интернет, — считает Дарья. Дарья считает, что люди давно готовы к принятию ЛГБТ-персон как полноценных членов общества Источник: Полина Авдошина Причем ужесточение наказания — мера формальная, уверена девушка.
Она надеется, что ловить однополые пары, которые идут друг с другом за руку, не будут. Наши ребята собирались везде, просто делали вечеринки за городом, есть куча бесед в мессенджерах. Просто будут тусовки за городом, на квартирах. Они есть сейчас, если будут клубы под запретом, их просто станет больше. Полицейские, представители МЧС, они тоже туда ходят, но не так открыто, — рассказывает Дарья. Даже формальное ужесточение наказания за так называемую пропаганду не повернет время вспять — у людей уже произошла эволюция взглядов, которая никуда не денется, рассуждает наша собеседница. Потому что многие люди вышли из тени.
Посмотрели, увидели и думают: «Зачем прятаться? Он считает, что несовершеннолетних действительно стоит оградить от информации о людях нетрадиционной ориентации. Это стало больше модой сейчас. Среди несовершеннолетних их реально стало больше за счет пропаганды со стороны блогеров и так далее. Ты — нетрадиционный, я тоже хочу вот так, — рассуждает Антон.
Опубликовав скандальные 11 твитов, писательница открыто бросила вызов шотландскому правосудию». Об этом сообщило агентство Bloomberg.
Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться. Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения. Например, опубликовать результаты исследований об изменении числа ЛГБТ-людей может быть их стало в разы больше? Мы решили это проверить — все документы есть в открытом доступе на сайте Госдумы. И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар. Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества». Как такового обоснования у этого законопроекта нет: депутаты предлагают верить им на слово. По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют. Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме. Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей. Депутат от «Единой России», соавтор Нина Останина винит в смене ориентации внешние факторы: - Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги… Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь». Что говорит наука Но научное сообщество не поддерживает такую точку зрения. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии Российского университета дружбы народов Роман Сулейманов объясняет, что просто так «заразиться» ЛГБТ-пристрастиями и сменить ориентацию нельзя: - Многочисленные исследования, доказывающие связь с наследованием определенных участков Х хромосомы, особым строением мозга и типом функционирования центров головного мозга, регулирующих половое поведение у разноплановых ЛГБТ меньшинств, дают основания утверждать, что сексуальные предпочтения представляют собой врождённое, то есть биологически обусловленное влечение, не болезнь или отклонение, а разновидность нормы, такую же как разрез глаз или цвет кожи среди людей разных этнических или расовых групп. Таким образом, «заразиться», прямо или метафорически, через демонстрацию нетрадиционных отношений, невозможно. Желание сменить пол или сексуальную ориентацию иногда отмечается у пациентов, страдающих шизофренией, но их число ничтожно мало и, как показывает практика, возникает под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций, а не прослушивания музыки Чайковского или прочтения биографии Элтона Джона или Фредди Меркьюри Такое единодушие законотворцев наводит на мысли о том, зачем потребовалось именно сейчас в период кризиса заниматься вопросом традиций и пропаганды? Не старается ли власть увести внимание людей от насущных социальных и экономических проблем, от падения реальных располагаемых доходов, перегибов на местах с мобилизацией, а заодно найти крайних в демографической катастрофе и «консолидировать» общество? Но такие попытки порой заводят в тупик, ведь признание прав ЛГБТ-людей — это тенденция не только «загнивающего Запада». Однополые браки легализованы в таких странах, как ЮАР, Аргентина и других латиноамериканских государствах.
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
Мы первые в списке [у российских властей]. Когда нас не станет, придут за вами. Потому что несчастной стране всегда нужен внутренний враг, предатель, шпион, которого можно ненавидеть и с которым нужно бороться. Когда не станет нас, этим врагом будете вы. Андрей Орел Как человек так называемой «традиционной», по мнению российского государства, ориентации я чувствую невероятную ответственность граничащую с чувством вины за тот мрак, который происходит с квир-сообществом в нашей стране. Очень хочется что-то сделать, чтобы защитить, помочь и показать, что они не одни. Что всегда есть те, кто готов их поддержать. Те, кому стыдно за все совершаемые государством репрессии.
Арина имя изменено, Хабаровский край Мой сын уже взрослый. Он хочет свободно и безопасно иметь семью и детей, не говоря уже о желании просто быть таким, каков он есть, и не скрывать этого. Я знаю, что мой сын гей, уже давно. Мне было очень больно, когда мой ребенок, рассказав мне, что он гей, спросил, как я теперь буду к нему относиться. Это спросил уже взрослый человек, что же говорить о подростках. Законодательство России калечит души и жизни квир-людей, а это недопустимо. Запретить людям быть таким, какие они есть, невозможно.
Несмотря на переезд в США, я продолжаю удаленно работать со своими пациентами из России. Многих шокирует осознание своего отличия от окружающих, они долго его не признают, испытывают стыд, страх, депрессию. Приходится много работать над принятием себя, и с родителями — над принятием «другого» ребенка. Удивительно, что обыватели думают, будто квир-люди «выбирают между двух конфет» — какую «полоролевую» идентификацию примерить. И удивительно, что обыватели уверены, что в их жизни с их детьми, внуками, племянниками «такого не случится». ЛГБТК-людей никогда полностью не принимали в нашей стране, а сейчас за них по-настоящему страшно. Это безысходность, страх за себя и за любимых, отсутствие перспектив счастливой жизни, тоска, суицидальные мысли.
Я переживаю за ментальное здоровье квир-людей. Ситуация в этом государстве опасная и непредсказуемая. Ребята, не теряйте силу духа и уверенность, что у вас все получится и счастье будет. Ищите близких по духу или понимающих вас людей, их не так уж и мало! Ася Карачаево-Черкесская Республика Я с детства смотрю фильмы и сериалы, в которых демонстрировались «нетрадиционные» отношения, но ни разу мне не приходило в голову «сменить ориентацию», потому что я увидела эту «пропаганду». Я не считаю, что ориентация — это выбор человека. А даже если бы и был, то какая разница?
Чем это мешает жизни остальных людей? Я родилась в мусульманской семье. К счастью, мне повезло с родителями, и основные принципы, заложенные ими в меня, касались равенства людей независимо от пола, возраста, религии и даже ориентации. Мои родители говорили мне про человечность, эмпатию, любовь и сострадание. Моя близкая подруга состоит в отношениях с женщиной. Ей было очень нелегко рассказать мне об этом, а для меня это было неожиданным и очень приятным проявлением ее доверия ко мне. Я ее очень люблю и очень переживаю за них [с девушкой].
Я мечтаю, чтобы в моей стране ЛГБТК-люди чувствовали себя в безопасности, не скрывались от родных и близких, могли открыто держаться за руки или целоваться на скамейке в парке. Чтобы они шумно праздновали свадьбы, заводили и воспитывали детей. Жизнь и так достаточно нелегкая, так почему же мы не можем попытаться облегчить ее для себя и окружающих нас людей? Почему стараемся ставить другим людям препятствия на пути к счастью? Анна Башкирия Я гетеросексуальная нормотипичная домохозяйка. Но у меня две дочери. И если однажды моя дочь придет и скажет, что она гомосексуальна, я хочу, чтобы она знала: я люблю ее такой, какая она есть.
И хочу, чтоб она была счастлива. Я хочу, чтобы каждый человек был в безопасности, счастье и любви — такой, какой он есть. Им и так приходится преодолевать отчуждение. Чем они угрожают обществу? И так никто уже не рожает, уймитесь. Ирина Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика Иметь ребенка и принимать его таким, какой он есть, поддерживать и любить — величайшее счастье. А последние два года — это один непрекращающийся ужас.
Я постоянно тревожусь за ребенка и его партнера. Невыносимо больно, что нас всех снова загнали в шкаф, и теперь еще будут ежесекундно бить по нему палкой. Я не представляю, как мы будем жить после запрета. И чтобы не было денег вывезти его из этого ада. Желаю ежесекундного липкого страха за своих близких. Вы ценны, вы нужны, вы дороги; многие из вас наверняка умны, благородны и прекраснодушны. А люди, которые объявляют вас вне закона, мне не ценны и не дороги.
Они не нужны мне, как не нужны вообще-то и всей стране. Они не прекраснодушны и уж точно не благородны. Вы сильнее их, вы терпите больше и живете тяжелее. Пожалуйста, будьте сильными и дальше! Гордитесь собой.
Комментирует управляющий партнер Коллегии медиа юристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиа юристов «Давайте сравним с каким-нибудь информационным правонарушением, но в обратную сторону. Скажем, если чиновник не предоставит тогда, когда его это обязывает сделать федеральный закон, информацию гражданину или адвокату по запросу, он заплатит 5-10 тысяч рублей, это минимальные и максимальные границы штрафа. Здесь же речь идет о в сотни раз больше суммах, в том числе для граждан.
Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали». Ранее свой законопроект на ту же тему представили депутаты от ЛДПР. Вообще, подобные инициативы, в том числе от Роскомнадзора, стали появляться с завидной регулярностью. В том или ином виде альтернативные сексуальные практики встречаются во многих современных шоу, считают эксперты. В России проекты, которые посвящены непосредственно проблемам самоопределения, пока редкость.
На парламентских слушаниях, посвященных этим законопроектам, другой депутат от правящей партии Александр Хинштейн сравнил запрет «гей-пропаганды» с победой на поле брани. Впрочем, депутаты собираются запретить не только «пропаганду» гомосексуализма, но и другие «подрывные ценности», включая бродяжничество и супружескую измену. В 2013 году Госдума уже запретила «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Давайте обобщим этот опыт. Как это отразилось на развитии культуры и конкретно на вашей работе? Борис Куприянов: Я не подросток, поэтому на меня лично не очень повлияло. Да и книги в магазине «Фаланстер» более академические. Эти запреты, возможно, коснулись книг детских, которые у нас не продаются. Но я хочу сказать об одной важной ошибке нового закона. Это закон не только против пропаганды гомосексуализма среди взрослых людей, людей преклонного возраста и пенсионеров. Это закон против любых «не традиционно российских» ценностей, вроде бродяжничества и супружеской измены. Российский книжный союз РКС написал — от отчаяния — запрос с просьбой проверить закон на соответствие традиционным ценностям русской литературной классики. Это, конечно, смешно, но ведь это говорит о том, что у РКС нет других возможностей влиять на это законотворчество. Никто книжный союз не спрашивает. Никто не интересуется у профессионалов, книгоиздателей и книготорговцев, как это все подействует. Этот закон имеет абсолютно репрессивный характер и будет абсолютно выборочно применяться. Вчера мне попался очень хороший комментарий от ростовского депутата Шолохова, видимо, потомка великого писателя. Он сказал, что «Тихий Дон» за курение и супружескую измену запрещать не надо. А вот современные книжки надо. Но это показывает, что запретить можно все что угодно. Ведь трудно найти хорошую книгу, в которой не говорится про одну из форм «нетрадиционных отношений». А если говорить о несоответствии неким абстрактным духовным ценностям русского народа, то «правильных» книг не останется вообще. Линор Горалик: Я сама ни разу не столкнулась с цензурой моих текстов, даже тех, которые я пишу для детей и подростков. Хотя у меня в «Венисане» «Холодная вода Венисаны». Но ни издательство, ни кто-то другой мне по этому поводу не сказал ни слова. Хотя это было уже после 2013 года. Может, просто никто не заметил, но никаких проблем не было ни у издательства, ни у меня. Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок. И смысл их заключается в том, чтобы они представляли собой молоток, которым при желании любого неугодного человека можно е… ударить по голове. Не для того, чтобы тщательно отсеивать каждую книгу или снимать каждый спектакль со сцены. Они нужны в качестве оружия против тех, кто почему-то стал врагом власти. Но есть и еще одна сторона — самоцензура. Если что-то законодательно запретить, авторы перестают это писать. Издательства перестают это издавать. Книжные магазины перестают делать премиальные выкладки таких книг. Это существует, но не существует. Цензура работает в первую очередь таким способом. Это самое страшное. Есть ли риск, что с полок книжных магазинов будут снимать уже изданные книги, заставлять магазины платить штрафы за то, что они продают какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке»? Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо». И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину». И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки.
Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.
Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
Новость часа Небензя призвал СБ ООН рассмотреть вопрос санкций против Израиля. Верховный суд России сегодня признал международное общественное движение ЛГБТ* экстремистской организацией и запретил его в России. Факт непринятия ЛГБТ в России очевиден и оспариваться не может. Последние новости по теме ЛГБТ: Полиции Лондона запретят поддерживать ЛГБТ, BLM и экоактивистов.
Новости партнеров
- Google оштрафовали на 3 млн рублей за отказ удалить информацию с пропагандой ЛГБТ
- ЛГБТ | Новости и статьи на сегодня | 360°
- Telegram: Contact @news24topic
- ЛГБТ ГОВНО ? Пропаганда тупости в 21 веке!
- Report Page
- Мудрость форума: Социальная жизнь
Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
- Новости партнеров
- В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
- Почему в России ЛГБТ движение отвергается? | Пикабу
- Гей-клубы, избиения, нацизм: как треш-блогер Packol терроризирует Ростов
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
Ранее он отрицал, что присутствовал на внутрицерковных разбирательствах по одному из таких инцидентов, но на днях вынужден был признать — был, но ничего не сделал. А прежние заявления — это просто ошибка пресс-службы Однако не исключено, что скоро для кого-то оправдания будут и не нужны. Само понятие педофилия уже пытаются заменить другим, нейтрально звучащим определением «влечение к несовершеннолетним». Книга о людях, испытывающих такое влечение и их, как сказано в подзаголовке, «пути к достоинству», вышла недавно в США. Автор — университетский преподаватель, социолог, трансгендер Эллин Уокер. Эллин Уокер: «Я вообще считаю, что говорить о морали применительно к влечению к кому бы то ни было нельзя. Потому что никто не может контролировать, к кому испытывать тягу». Настолько беззастенчивая попытка оправдать педофилию не осталась безнаказанной, Эллин Уокер отстранили от преподавания и вскоре должны уволить из университета. Но это уже похоже на позиционную войну, а обороняться чаше всего приходится тем, кто отстаивает традиционные представления о браке и отношениях полов. При этом начинается все еще в школе.
Известная телеведущая Мегин Келли вынуждена была забрать своих сыновей из престижной нью-йоркской школы, когда выяснилось, что уроки толерантности стали больше похожи на пропаганду. Мегин Келли: «Я как-то спросила сына, что там с этими уроками про трансгендеров, чем закончились?
Новый документ пересматривает существующую классификацию болезней, а также вводит новые медицинские стандарты и заболевания", — отметил он. По словам Башанкаева, в эту версию, например, была включена игромания с чрезмерным увлечением компьютерными и видеоиграми как новый вид психического расстройства. На заседании он отметил, что в ближайшее время будет приниматься думское постановление, которое призывает не легализовывать и не верифицировать такие разделы, как педофилия, ЛГБТ и трансгендерность.
Ближайшее заседание запланировано на 13 сентября.
Ожидая суда, Хаоян пытался рассказать о своих «приключениях» в России в китайской версии «ТикТока», но посты кто-то удалял. А китайских друзей, которые поддержали студента, задержали и «ругали», как выразился сам блогер. До свидания, Китай, — добавил Хаоян. Они надеются, что «Китай успокоится», потому что Хаоян не нарушал законы родной страны. До недавнего времени парни учились и работали в Казани. В марте стало понятно, что из-за блогов на них обратила внимание полиция. Пара на время сбежала в Москву, но потом пришлось вернуться в Татарстан. На китайского студента и его партнера составили протоколы по 6. Иностранца арестовали на 7 суток , после чего депортировали.