Майкл Наки — все новости о персоне на сайте издания Бывший ведущий "Эха Москвы", а ныне автор популярного политического YouTube-канале Майкл Наки уехал из России, о чем сообщил в своем последнем ролике, посвященном другим известным эмигрантам с оппозиционными взглядами. В 2020 году Майкл Наки понял, что больше не хочет оставаться на радиостанции и должен сменить профессию, став блоггером. Наки Майкл Сидней. Поддержать канал и выход новых роликов: Российские войска продвигаются на Авдеевском направлении. После полного или почти полного захвата населённого пункта Очеретино армия РФ пытается расширить вклинивание в украинскую.
Блогеру Майклу Наки грозит штраф за нарушение закона об иноагентах
Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей.
Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Они также проводили на YouTube прямые эфиры, во время которых распространяли заведомо ложные сведения. Блогеры объявлены в международный розыск. Госдума рассматривает поправки в УК и КоАП об ответственности за ложные сведения об участниках спецоперации Ранее, 10 августа, Генпрокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории страны деятельности иностранной неправительственной организации Conflict Intelligence Team «Сетевое объединение журналистов-расследователей». До 2015 года группа называлась War in Ukraine.
Уголовное дело связано с видео на YouTube, в которых участвовали Наки и Левиев.
Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами.
Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше. И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года. Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против. Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь.
Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам? Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке. В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права.
Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти. И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне.
Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники. Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2.
Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл! Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо!
Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы.
Майкл Сидней Наки
Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами. Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше.
И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года. Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против.
Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам?
Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке. В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров.
Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права. Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи».
Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов.
Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти. И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне.
Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники.
Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию?
И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали».
Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах».
Браво, Майкл! Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо! Что не все потеряно.
Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы.
В зависимости от квалификации, Наки и Левиев признаны виновным в двух эпизодах публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ п. Уголовное дело связано с видео на YouTube, в которых участвовали Наки и Левиев.
Сейчас еще будет зима, а людям не хватало даже летней формы, что касается зимней формы, я думаю, там будет ещё больше проблем.
Мы видели это ещё в начале вторжения, в феврале-марте, когда контрактники и все остальные оказывались без печек в палатках, без нужного обмундирования, и просто замерзали. А учитывая, что это люди без выучки, не военные, они не намуштрованы, таких ситуаций будет становиться всё больше и больше. Чисто статистически какое-то количество мобилизованных будет с этим не согласно и каким-либо образом начнет сопротивляться.
Но чем дольше это будет продолжаться, чем больше будет отсутствовать возможность решить все эти проблемы со снабжением, логистикой, командованием, тем сильнее ситуация будет ухудшаться. А проблемы эти нерешаемы. В России нет необходимых ресурсов и возможностей.
Сейчас уже публикуются новости, что Россия собирается закупать одежду у Северной Кореи, известного поставщика с изобилием всего на свете. Более того, мы же видим только верхушку айсберга. Где-то через две недели после начала мобилизации, когда интернет заполнили видео, в каких условиях эти мобилизованные живут, у них начали отнимать телефоны, запрещать видеосъемки, угрожать и прочее-прочее.
Поэтому те обрывки информации, которые до нас доходят, — это лишь верхушка айсберга. Вот так выглядит вся эта ситуация и психологическое состояние всех этих людей. И, опять же, чем больше будет гробов, а их будет больше, тем больше будет это недовольство шириться.
Как минимум, надеемся, что не будут идти добровольно мобилизироваться, о чем заявил Путин. Мы это уже видим на самом деле. Потому что в первые две недели мобилизации, когда у людей не было большого понимания, они действительно шли в военкоматы по повесткам.
И я, и многие другие приложили довольно много усилий, чтобы донести послание, что это худшее, что они могут сделать. Для кого-то по моральным соображениям, как для меня, например. Если бы я оказался в такой ситуации, я бы никогда не пошёл убивать людей, на которых моя страна напала.
А тем, для кого моральные соображения не работают, доносили, что, скорее всего, они погибнут, лишатся конечностей и пр. Спустя две недели, судя по реакции властей, которую мы видели, начались проблемы, потому что пошли облавы, причём облавы не только по периферийным регионам, где они были с самого начала, но и по столицам — Москве и Петербургу. Полиция приходила среди ночи с этими облавами в офисные здания, в хостелы.
Это значит, что люди перестали приходить в военкоматы. Конечно, когда будет вторая волна мобилизации, а она безусловно будет в январе-феврале, то у власти будут большие проблемы с тем, чтобы мобилизовать людей. Уже будет очень много погибших среди мобилизованных, и сарафанное радио будет работать, несмотря на то, что почти все источники информации заблокированы в России.
Люди будут понимать, что обещания, что второй мобилизации не будет и прочее, не имеют никакого отношения к действительности. Поэтому мы уже видим, что охота людей быть мобилизованными сильно снизилась за время первой волны мобилизации, которая была не так долго, полтора месяца. Вы сказали о второй волне мобилизации в январе-феврале, хотя Шойгу заявил, что она закончилась, но указ Путиным так подписан и не был.
Да, это одна из самых потрясающих историй на моей памяти, потому что они просто делают вид, что указ не нужен, делают это публично, что довольно странно, потому что в самом указе о мобилизации прописаны положения, которые действуют на период мобилизации, то есть, там так прямо и написано. И, соответственно, если нет указа о конце мобилизации, то не очень понятно — этот период идёт или не идёт. Если мобилизация действительно закончена, то все контрактники и добровольцы, которые есть сейчас на войне, могут прямо сегодня написать заявление — «спасибо большое, до свидания, я увольняюсь».
На период мобилизации ты не можешь этого делать. Но что-то мы не видим массу таких обращений и что-то подсказывает, что, будучи написанными, ими распорядятся не для тех целей, на которые эта бумага была использована. Более того, на горячих линиях Министерства обороны, куда звонил целый ряд журналистов уже 1 ноября, то есть через несколько дней, как Шойгу с Путиным сказали, что все закончено, заявили: «У нас нет об этом информации, мы не знаем».
И целый ряд глав регионов говорит, что указа не было, поэтому «мы ничего не можем сказать». Это, конечно, такой большой обман, понятно для чего сделанный. Но, слушайте, сколько ещё раз Шойгу и Путин должны людей обмануть, чтобы мы как-то наконец привыкли к тому, что их слова не стоят звука воспроизводящих устройств, траты энергии на них, с которых мы эти слова слушаем?
Сейчас мы видим на арене в основном Пригожина и Кадырова, которые перебирают бразды правления, Лапина увольняют… Это изменение влияния элит на Путина, какие-то «пауки в банке» начинают грызться, подковерные игры? Для начала история с Патрушевым вызывает сомнение. Во-первых, потому что ещё месяца три или четыре назад Washington Post как раз говорил, что наоборот всё было, что Патрушев до последнего пытался с американцами договориться.
Более того, мы помним, что за год до вторжения тоже была история с учениями у границ Украины. Многие уже забыли, но тогда тоже вроде как собирали войска и вроде как готовилось нападение. И в этом смысле, честно говоря, не очень верится, что Патрушев и Бортников как-то педалировали эту войну.
Я читал эту публикацию, пока не понятно, на чём она основана. Не в смысле, что журналисты это выдумали, может, это какие-то источники в Кремле. Проблема с источниками в чём заключается?
Периодически они могут вам скармливать что-то, что выгодно им, а не то, что было на самом деле. Особенно у Пригожина, он был больше теневой фигурой, сейчас стал публичным активным спикером. Они довольно долго пытались удерживать на себе какое-то внимание.
Кадыров с его TikTok-войсками, Пригожин со свой группой «Вагнера». Но их позиции сильно ослабились после объявления мобилизации, потому что до объявления мобилизации и Пригожин, и Кадыров пытались позиционировать себя альтернативой. Пригожин прямо говорил: «Либо зеки, либо ваши дети».
А в итоге через короткий промежуток времени выяснилось, что и зеки, и ваши дети, и ваши мужья, и кто угодно.
Однако его поступки, такие как спонсирование ВСУ и работа на пропагандистские структуры противника, вполне тянут на статью о госизмене. Возможно, правоохранительным органам РФ стоит обратить на его деятельность более пристальное внимание.
Ещё один удрал: Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию
Фото: Наки (Майкл Наки признан в РФ иноагентом). Мосгорсуд признал законным заочный приговор, вынесенный блогеру Майклу Наки и основателю Telegram-канала «Сканер» Руслану Карпуку за распространение фейков о Российской армии. Смотреть Видео с канала "Майкл Наки". 1. Смертельная Болезнь Кадырова И Хаос В Чечне. Интерфакс: Басманный суд Москвы назначил журналисту Майклу Наки (признан в РФ иноагентом) и основателю проекта Conflict Intelligence Team (признан в РФ нежелательной организацией) Руслану Левиеву (настоящая фамилия Карпук, признан в РФ иноагентом).
Майкл Наки: биография журналиста, жена, свадьба, фото, где живет, фамилия
Журналист и блогер Майкл Наки, проходивший вместе с основателем телеграм-канала "Сканер" Русланом Карпуком по делу о дискредитации Вооруженных сил РФ, объявлен в розыск, следует из базы МВД. майкл наки последние новости из украины сегодня | Дзен. Наки Майкл Сидней.
Журналист Наки и основатель проекта CIT Левиев осуждены заочно за фейки об армии
Журналист и блогер Майкл Наки, проходивший вместе с основателем телеграм-канала "Сканер" Русланом Карпуком по делу о дискредитации Вооруженных сил РФ, объявлен в розыск, следует из базы МВД. Listen to Майкл Наки: "Убью Всех, Перережу Всю Семью". Вернувшиеся В Россию Солдаты Продолжают Убивать (2024-26-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Живой Гвоздь: Добрались до котла. Кому выгоден арест Тимура Иванова? Последние новости о персоне Майкл Наки новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывший ведущий "Эха Москвы", а ныне автор популярного политического YouTube-канале Майкл Наки уехал из России, о чем сообщил в своем последнем ролике. Майкл Наки вступил в брак с Нино Росебашвили в 2021 году после пяти лет отношений. Журналисту Майклу Наки и основателю Conflict Intelligence Team Руслану Левиеву запросили 13 лет колонии из-за видео, в котором они обсуждали ситуацию, сложившуюся на фронте на девятый день полномасштабного вторжения России в Украину.
Ещё один удрал: Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию
Ранее мы рассказывали, что 22 апреля Басманный суд Москвы отправил журналиста и оппозиционера Владимира Кара-Мурзу внесен в реестр иноагентов Минюстом РФ под стражу до 12 июня. В начале марта Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла закон , вводящий наказание за распространение заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил Российской Федерации. На MSK1. RU выходил разбор с юристом о том, как и кого могут наказывать за новости о военных. Самую оперативную информацию о жизни столицы теперь можно узнать из телеграм-канала MSK1.
Поводом для уголовного дела стала программа на ютьюб-канале Майка Наки насчитывает 1,3 млн подписчиков , посвященная, в частности, пожару на запорожской АЭС, а также разрушениям в Мариуполе и Харькове. Она вышла 5 марта 2023 года. В случившемся Наки и Карпук обвинили Вооруженные силы России. Обвинение гласит, что Наки и Карпук действовали по мотивам политической ненависти и испытывая неприязнь к политической системе в Российской Федерации. Гособвинитель требовал приговорить каждого из них к 13 годам лишения свободы. В свою очередь, защита просила их оправдать.
Свой выбор он сделал в пользу Высшей школы экономики социальных наук и уже в 2015 году стал дипломированным специалистом по профилю политологии. Одним из его увлечений было участие в дебатах. Оно оказалось таким успешным, что Майкл Наки смог стать лучшим спикером, а в 2014 году отправился на чемпионат, который проходил в Индии. В 2015 году Майкл был зачислен в Школу антикоррупции, которая привила ему любовь к противодействию незаконной деятельности Журналистика С самого детства любимым радио Наки было «Эхо Москвы», которое он слушал практически с 14 лет, у него были даже любимые передачи. В студенческие годы ему выпала счастливая случайность поработать на нем в качестве ведущего. До этого времени молодой человек подрабатывал в различных организациях, поэтому у него был большой опыт по взаимодействию с людьми, что выгодно выделяло Майкла среди других стажеров. Молодой человек настолько хорошо зарекомендовал себя, что после того, как закончился пробный период, к нему обратилось руководство станции и предложило остаться еще хотя бы на месяц. В итоге сотрудничество Майкла с «Эхо Москвы» продолжалось в течение пяти лет, за это время он был основным ведущим нескольких телепередач. Несмотря на американское происхождение, Наки практически не бывал в США, последний раз он приезжал туда в возрасте трех лет Развитие блога и известность В 2020 году Майкл Наки понял, что больше не хочет работать на радиостанции и ему приходится по душе блогерская деятельность. Он опубликовал первые пробные видео, в котором снялись знаменитые личности, такие, как Алексей Навальный, Екатерина Шульман и многие другие. В качестве гостя у него был и Александр Плющев, который после окончания съемки предложил Майклу поработать вместе. С тех пор они публикуют ролики по пятницам и проводят стримы, в которых обсуждают важные общественно-политические темы.
RU - Басманный суд Москвы назначил журналисту Майклу Наки признан в РФ иноагентом и основателю проекта Conflict Intelligence Team признан в РФ нежелательной организацией Руслану Левиеву настоящая фамилия Карпук, признан в РФ иноагентом по 11 лет колонии за распространение ложной информации о деятельности Вооруженных сил РФ, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда. Согласно приговору, обоим фигурантам также на пять лет запрещено администрировать интернет-ресурсы.
Журналист Майкл Наки покинул Россию
С группой «Вагнера» всё чуть иначе, они действительно воюют, они действительно выполняют какие-то боевые задачи. Другой вопрос, что выполняют они их довольно плохо. Вот четыре месяца они пытаются штурмовать Бахмут именно группой «Вагнера». Пытаются продвигаться.
Примерно раз в две недели рассказывают, что они уже всё захватили, потом оказывается, что это не так. Поэтому их эффективность тоже под большим вопросом, и в этом смысле они, что называется, равны Министерству обороны. Они публично пытаются бороться за какое-то своё влияние, я бы его не переоценивал, оно не очень отражает происходящее внутри [путинской системы].
Единственная большая победа этого пригожинско-кадыровского блока — снятие генерала Лапина. И это пиррова победа для российской армии, мне кажется, в том смысле, что Министерство обороны в целом не любит и Пригожина, и Кадырова, потому что Кадыров постоянно приписывает себе заслуги Министерства обороны, а группа «Вагнера» постоянно открыто издевается над Министерством обороны. Даже в первые месяцы войны они рассылали и расклеивали всевозможные объявления, что «не идите в Министерство обороны добровольцем, там экипировки нет, ничего нет и командует вами фиг знает кто, идите к нам в ЧВК «Вагнер».
То есть, они активно прыгали на Министерство обороны ещё тогда. И сейчас, когда Кадыров буквально снимает генерал-полковника с поста и ставит близкого к себе другого генерала — Мордвичева, это, конечно, сильный удар по Министерству обороны. Среди генералитета это может создать сильное недовольство.
Теперь они понимают, что, оказывается, не Путин их снимает и назначает, а Кадыров, который со своими войсками ничего не делал, может влиять на их судьбу. Это в конкурентных государствах, конкурентных демократиях власть народа, ещё кого-нибудь, ротации и прочее. Здесь же всё построено на том, что каждый считает, что он отчитывается перед конкретным человеком.
И появление разных центров влияния довольно сильно угрожает вертикали, размывает её. И люди теперь не очень понимают: оказывается, что не Владимир Путин ключевой актер, оказывается, я Кадырову должен понравиться, Пригожину понравиться, ещё кому-нибудь понравиться. В рамках разрушенной вертикальности можно уже предпринимать попытки бороться за то, чтобы эту вертикаль возглавить.
Эта ситуация очень сильно влияет на внутренний расклад сил и в целом создаёт некоторое противоборство. Из минусов — мы не очень понимаем, как оно выглядит. То есть, мы не очень понимаем — это спектакль или не спектакль.
Скорее всего, не спектакль, потому что в целом гомогенность путинской вертикали уже довольно сильно плывёт, мы это видим в том числе по олигархам — кто из российского гражданства выходит, кто, как Фридман, звонит американским представителям в Киеве и пытается договориться, дать каких-нибудь денег Украине, чтобы с него сняли санкции. Сплоченных рядов среди путинской элиты нет, а это очень серьёзная эрозия, бьющая по восприятию диктатора среди его же кругов. Как разрушение вертикали российской власти может повлиять на войну в Украине, на её ход и темпы?
Чисто на уровне здравого смысла. Если вы начинаете бороться за власть внутри страны, то надо экономить собственные силы и ресурсы, чтобы эту борьбу вести. Те, против кого вы готовитесь вести борьбу, они оказываются в том же положении.
Более того, в целом нескоординированность между собой и отсутствие строгого управления и вертикали порождает ситуации, в рамках которых решения принимают люди на местах. А поскольку люди там набраны неквалифицированные и некомпетентные, всё начинает размываться. То есть, действия нескоординированы, мотивации меньше и, собственно, направление действия сильно меняется.
С точки зрения этой войны противоборство силовых групп внутри Министерство обороны против Пригожина, Кадыров против Министерства обороны, ФСБ против всех снижает возможность воевать, как четкая направленная структура, и последствия этой раскоординированности мы ещё увидим. В очередном твите Дмитрия Медведева говорится о том, что должен рухнуть мировой порядок, «Россия против Сатаны»… Понимаете, если Кадырова, Шойгу, Пригожина, Путина, Патрушева, Бортникова ещё можно обсуждать и даже что-то думать об их высказываниях, то Дмитрий Медведев не является кем-либо сейчас в российской структуре власти. Он в Совбезе на должности, которую выдумали специально под него после того, как он перестал быть премьер-министром.
Он занимается в основном тем, что бухает и что-то куда-то пишет. У него нет никаких полномочий, у него нет никакого влияния, ни формального, ни неформального, поэтому он просто эпатирует публику, его слова не имеют веса и постоянно расходятся с линиями партии. Поэтому его слова можно использовать исключительно для того, чтобы в очередной раз над ним поглумиться и посоветовать ему обратиться к врачу.
Наверное, он так себя ведёт с начала войны — это моя догадка — потому что вообще для российских граждан Путин — это президент войны, стагнации и упадка, а при Медведеве, несмотря на войну с Грузией в 2008 году, была перезагрузка и попытка выстраивания отношений с Западом, был отказ от милитаристской риторики. И на сравнении нынешний Путин очень сильно проигрывает. Возможно, сам Медведев это понимает, поэтому пытается максимально замазаться и сказать: «Не надо меня сажать, Владимир Владимирович, я вам не угроза, я вот буду играть в самого большого ССовца при нынешнем Гестапо».
Но с точки зрения реальной власти на Дмитрия Медведева внимания обращать не имеет смысла. Как вы думаете, что он имел в виду и почему именно это он говорил Си Цзиньпиню? Взаимодействие с Китаем — это отдельная большая история.
Китай — довольно сложная страна, у них сейчас меняется система управления, произошли большие изменения в структуре власти, поэтому все и начинают сейчас коммуницировать с Китаем. Формально у них устаканилась новая политика. Что конкретно имел в виду Шольц, сказать сложно.
Но надо отметить, что сам Китай не очень доволен действиями России. По крайней мере, должен быть не очень доволен действиями России, потому что политика Китая последних лет больше склонна к милитаризму. Си Цзиньпин начинает говорить про единый Китай, что они должны забрать все свои территории и всё прочее, то есть, пытается политическим образом заглушить реальные проблемы.
Если ещё несколько лет назад шли разговоры о том, «а вообще надо ли нам НАТО, а почему мы тратим на него столько денег, а вот уже как бы никто нигде не воюет, давайте это всё расформируем», Трамп поругался с европейцами по поводу взносов в НАТО, то Владимир Путин сделал НАТО вновь одной из самых важных структур, которые существуют в мире. Более того, огромное количество стран, включая Америку, Германию и прочих, расконсервируют свои военные производства, наращивают военные заказы, запускают новые линии сборки бронемашин, танков, снарядов. И если Китай собирался, а я думаю, он собирался в обозримом будущем и с Тайванем радикально решить вопрос, и в целом усиливаться в регионе, то для Китая это большая подножка.
Теперь в обозримом будущем и Америка, и Германия, и в целом НАТО будут больше с военной точки зрения подготовлены к масштабным боевым действиям.
По факту это означает, что кто-то смог убедить Путина арестовать близкого к Шойгу функционера. Взятки тут, само собой, не при чем.
Воруют в российской вертикали абсолютно все, включая Путина. Так что это весьма обычная история, ничего выдающегося в этом смысле у Иванова не было.
Речь не идет о каких-то исключительных маньяках. Весь ужас в том, что это явно тенденция. ПТСР, наложенный на войну за фашистские оккупационные войска, приводит к тому, что солдат, возвращаясь на гражданку, начинает бухать и убивать.
Такое решение принял Басманный районный суд Москвы, из зала передают корреспонденты «Осторожно, новости» и Sota Project. Кроме этого, блогеру и военному аналитику назначили запрет на администрирование сайтов на пять лет. Прокуратура требовала этого, а также 13 лет колонии для подсудимых. Наки и Левиева признали виновными в распространении фейков про российскую армию с искусственным созданием доказательств обвинения пункт «в» части 2 статьи 207.
Прокурор просит по 13 лет лишения свободы двум блогерам за фейки о ВС РФ
Журналист и блогер Майкл Наки, проходивший вместе с основателем телеграм-канала "Сканер" Русланом Карпуком по делу о дискредитации Вооруженных сил РФ, объявлен в розыск, следует из базы МВД. На протяжении пяти лет Майкл Наки вел несколько передач на радиостанции, где выступал в роли ведущего. Получив среднее образование, Наки стал студентом Высшей школы экономики. Журналиста Майкла Наки и основателя основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева заочно приговорили к 11 годам лишения свободы. Майкл Наки (Michael Nacke).
Майкл Наки о мобилизации
Майкл Наки-это молодой человек россиянин, хотя имя у него вовсе не российского происхождения, так как его отец гражданин российский журналист, ведет свой канал на Ютюбе, видеоблогер, стример, Для имеющейся у нег известности и харизмы очень молод. Журналиста Майкла Наки и основателя основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева заочно приговорили к 11 годам лишения свободы. Майкл Сидней Наки – российский журналист с американским гражданством, радиоведущий, блогер, с 2015 по 2020 год работал на радиостанции «Эхо Москвы». Журналиста Майкла Наки и основателя основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева заочно приговорили к 11 годам лишения свободы. Наки Майкл Сидней.