Об этом заявил заместитель председателя Совбеза страны Дмитрий Медведев. Дмитрий Анатольевич пропагандировал «яблочников» на самом высоком уровне. Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте». «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ, в том числе «Комсомольской правде».
Поделиться
- Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов - - 27.04.2024
- Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
- Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
- Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете. Ответ на американский закон о конфискации российских активов может быть только асимметричным, считает председатель Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Об этом 24 марта заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил.
Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо.
И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей.
Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое.
Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе».
Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует.
Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку.
Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники.
Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление.
Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи».
Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента.
У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри.
Ранее Кремль заявил, что если США изымут замороженные активы, это отразится на дипломатических отношениях между странами. Их уровень будет понижен.
Вы знаете, она тоже меняется", -- отметил глава кабмина.
Во время диалога Медведева с корреспондентом телеканала «Звезда» произошел казус. По мнению интернет-эксперта Антона Меркурова, слова Дмитрия Медведева о возможном закрытии YouTube не стоит воспринимать всерьез. Ужас в том, что они общались два часа, а это все неважно. Он него ничего не зависит.
А вообще, пусть он сначала про самолет ответит. Почему он общается по подготовленным вопросам и устраивает театр? Никто из журналистов не задал премьеру вопрос о самолете его супруги, потому что представленные в студии телеканалы получают государственное финансирование, считает Меркуров. Это не СМИ, а компании которые обслуживают своих владельцев.
Основная их задача заключается не в информировании населения, а в обслуживании интересов владельцев. Если вам дают деньги, вы же не будете задавать хозяину неудобные вопросы», — отметил эксперт. На вопрос, какая судьба ждет российский YouTube, Меркуров заявил, что власти, скорее всего, не пойдут на блокировку ресурса. Это все шум и к реальной жизни он отношения не имеет.
За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики. Он угрожает украинским властям, критикует Евросоюз, раздумывает над уничтожением спутников Starlink и строит теории о том, как США пытается извлечь выгоду из происходящего в Украине. В выражениях политик не стесняется. Дмитрий Медведев Отдельные уродцы, именующие себя «украинскими властями», сообщают, что хотят выбить показания из Виктора Медведчука, «быстро и справедливо» осудить его, а затем обменять на пленных.
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев накануне опубликовал текст под названием "Почему исчезнет Украина? – В эфире программа «Познер», гость программы – Председатель Правительства Российской Федерации, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев. Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев удивил всех резкой критикой Запада.
Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения»
Вот поэтому такая характеристика. Словами Паниковского, если я правильно помню. И думаете ли вы, что НАТО серьёзно относится к такому сценарию развития событий? Значит, видимо, они считают, что ядерный конфликт, или ядерный апокалипсис, невозможен, потому что он невозможен никогда. Они ошибаются. И в какой-то момент события могут пойти по совершенно непредсказуемому сценарию. И ответственность будет целиком и полностью лежать на Североатлантическом альянсе. И вот в этом основная опасность. Потому что, как только они что-то поставят, потом говорят: «А вот ещё вот это поставьте». Дальнобойные ракеты или, там, самолёты вот теперь. И, типа, всё будет хорошо.
Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом. Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов. Фото: официальный сайт президента РФ Владимира Путина Тем не менее, Медведев подчеркнул, что даже асимметричный ответ Москвы может стать не менее болезненным для Вашингтона.
Главное — в материале «Реального времени».
Украина должна «являться нашим нормальным соседом» Российская спецоперация на Украине идет по плану, который утвержден Верховным главнокомандующим — президентом России Владимиром Путиным, и будет продолжаться до тех пор, пока не достигнет своих целей, сообщил Медведев. Поэтому до достижения результатов по демилитаризации и денацификации Украины операция и должна продолжаться — так, как это было задумано президентом страны, как это было решено, — заявил он. По его словам, критиковать власть — это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации является предательством. Ты внутри страны можешь критиковать все что угодно, но если ты уехал за границу, то не очень правильно ругать свою страну, — отметил Медведев.
Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы. Сейчас эти конвенции для нас утратили силу, — сказал собеседник агентства.
Согласно статье 1194 Гражданского кодекса, правительством РФ может устанавливать ответные ограничения в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех стран, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Медведев выразил мнение, что данное правило следует расширить, в статье нужно предусматривать не только ограничение прав иностранцев, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ, а также российских юридических и физических лиц, на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. Эта тема стояла на повестке дня и в ходе встречи глав внешнеполитических ведомств стран G7.
Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
И пострадают от неё обычные граждане Литвы, уровень жизни которых и без того не самый высокий, а по европейским меркам — просто нищенский. Спросите жителей Вильнюса или Каунаса, что они думают о таких мерах, — и услышите честные, не особо дипломатичные ответы. Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удается всё хуже. Многие критики называют причиной расширения альянса российскую спецоперацию на Украине.
Украина в НАТО на порядок опаснее для нашей страны. И связано это с тем, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин. Наличие неурегулированных территориальных споров, а также разное понимание статуса регионов. Для нас Крым — часть России.
И это — навсегда. Любая попытка посягнуть на Крым — это объявление войны нашей стране. Третья мировая война. Тотальная катастрофа.
Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них. Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье.
Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях.
Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием. Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва.
К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое. Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба. В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» название по объёмам затрат в довоенных финских марках до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны...
Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики.
Но в следующем году они уже раскачаются, и вот тогда-то мы и начнем выходить на среднемировые темпы и выше. Премьер пообещал, что работа по увеличению реальных доходов населения будет продолжена, но добавил, что теперь этого предполагают добиться путем адресной помощи. Власти будут поддерживать наиболее уязвимые категории населения — многодетные семьи, людей с невысокой трудоспособностью, зрелого и пожилого возраста или с инвалидностью. По словам Медведева, «нет смысла размазывать выплаты тонким слоем, платить тем, кому это не нужно». В качестве примера он привел отмену выплаты в 50 рублей по уходу за ребенком и увеличение ее для нуждающихся до 10 тысяч рублей.
На вопрос о том, какие конкретно механизмы правительство предлагает для ускорения экономического роста, Медведев также ответил традиционно — это снижение административных барьеров, которые начали «насаждать почти сто лет назад». Пожалуй, единственное, что премьер сказал нового и интересного — это о планах правительства в ближайшее время «распечатать кубышку», то есть начать тратить деньги Фонда национального благосостояния, правда, без конкретики. Власти думают выделить сумму, приблизительно равную триллиону рублей, в ближайшие несколько лет для инвестиционных проектов. Причем не просто куда-то поместить эти средства и ждать, но и привлекать под них частные инвестиции так, чтобы на каждые 20 рублей госденег приходились 80 рублей частных. Конкретики не было и в ответах на другие вопросы.
В основном Дмитрий Анатольевич отделывался общими и дежурными фразами. Да, нужно финансировать сферу первичной помощи. Да, нужно учиться перерабатывать и сортировать мусор. Будем работать, чтобы лекарства были и так далее. Впрочем, вопросы собравшихся были под стать ответам.
Ничего острого или хотя бы не совсем удобного у Дмитрия Анатольевича не спросили. Например, никак не прокомментировали появившееся накануне интервью очередное расследование оппозиции о частном самолете супруги премьера. Даже на вопрос о газовых переговорах с Украиной премьер почему-то не ответил, возможно, потому, что он шел одним блоком с вопросами об интеграции с Белоруссией и отношении к Владимиру Зеленскому. Немного Дмитрий Анатольевич порассуждал о протестах, заявив, что они должны оставаться в рамках закона, а иначе все превратится в «бунт, бессмысленный и беспощадный». Зато примерно со второго часа интервью начались вопросы о том, какую музыку любит слушать премьер, какие книги читать, что он загадывает на Новый год, что он думает об искусственном интеллекте, о борьбе интернета с телевидением какое отношение этот вопрос имеет к Медведеву понять, пожалуй, сложнее всего и так далее.
Нужно ли говорить, что ни о конкретных резонансных делах, ни о пенсионной реформе Дмитрия Анатольевича не спрашивали.
Автор: Михаил Хорошилов Дмитрий Медведев. Политик в своем посте подробно перечислил то, чего «больше нет в Европе и чего уже не вернуть». По его мнению, ЕС не имеет самостоятельности в своих действиях даже в Европе, слушаясь во всем Вашингтона и Лондона. Отсутствие сильных лидеров мирового уровня, которые способны отстаивать интересы своих страны. Теперь только бесполые макроны, шольцы и прочие урсулки с дудами», — поделился он и привел в пример Восточную Европу, где «потихоньку появляются и некоторые самостоятельные политики», которые ставят национальные интересы в приоритет.
Сотрудничество с Россией здесь «испорчено или заморожено очень надолго», а экономики крупнейших европейских стран, вынужденные «втридорога» закупать американский СПГ, «продемонстрировали существенное падение и будут «отрастать» очень медленно. Медведев предрекает европейским странами «тяжелые времена» «надолго» на фоне «зашкаливающей» инфляции.
Медведев признал, что «это сложная история», поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии
Однако асимметричный ответ может оказаться не менее болезненным. Ранее было обещание считать ее неприкосновенной, но обстоятельства изменились. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Это печально.
Но если Россия нажмёт на ядерную кнопку, то в этот же момент за океаном нажмут в ответ. И наоборот. И тогда встанет вопрос о существовании человечества.
Наверное, мазохистов в высших эшелонах власти не так много. Это всё страшилки или вы действительно верите в реалистичность ядерного сценария, и нам надо всем сейчас бежать в какой-то бункер? Мы должны сделать всё, чтобы он не состоялся, но эти самые часы, которые тикают в известном направлении, они сейчас очень сильно ускорились.
И в этом я тоже вижу, извините, импотенцию западных властей, которые постоянно твердят одно и то же: «Да нет, это всё русские пугают, они никогда этого не сделают». Они ошибаются. Если речь пойдёт о существовании нашей страны, то какой выбор останется для главы государства?
Поэтому это реально существующая, прямая и явная угроза всему человечеству. Есть еще аргументы, которые, к сожалению, в этом направлении можно привести. Во-первых, когда человечество что-то создавало из оружия, оно всегда его использовало.
Американцы что, думают, вот они нанесли — кстати, ненужный тогда — удар по Японии, которая была нашим общим противником, и после этого всё, никто никогда этого не вынет из арсенала? Это не так. Мотивов может быть очень много.
Это первое. И второе. Есть ещё случайности, от которых никто не застрахован.
Случайное, непреднамеренное начало ядерного конфликта нельзя сбрасывать со счетов, поэтому все эти игрища вокруг Украины крайне опасны. Если кому-то в голову придёт а периодически эти умники в НАТО говорят об этом , вот они самолеты поставят — летать им пока особо из Украины неоткуда, — и возьмёт какой-нибудь самолет стартанёт из страны НАТО — что это? Нападение на Россию.
Дальше я даже описывать не буду, что может случиться. Хотя это может произойти почти случайно, а не намеренно, это может быть даже не санкционировано на уровне всего руководства НАТО и США. Мы должны сделать всё, чтобы этого не случилось.
Все полноценные инструменты контроля, сдерживания ядерного сейчас разрушены, на наш взгляд, благодаря стараниям западных стран, потому что даже тот договор последний, который мы когда-то подписывали с Обамой и который продлял Владимир Владимирович вместе с Байденом СНВ 3 — прим. Другие договоры тоже практически не действуют. Это не нагнетание страстей.
Это повод призадуматься о том, где мы. Люди думают: вот там Хрущёв и Кеннеди чуть не начали ядерную войну, это было давно, это была неправда, это было из-за Кубы, это было ещё из-за чего-то, а в настоящее время это невозможно. В чём разница?
Ни в чём. Ситуация даже более напряжённая. Тогда не было конфликта между Россией и Америкой, а сейчас он есть.
ТАСС: Как вы оцениваете ситуацию с восстановлением новых регионов? И наверняка есть такая проблема, как ждуны это те люди, которые получили российские паспорта, потому что так удобнее, а в глубине души ждут прихода украинских танков , что с ними делать? И есть люди, которые прописаны по документам где-то в регионах Донбасса, но воюют в рядах в ВСУ.
Когда закончится СВО, что с ними будет: они получат российские паспорта или что? Есть задача, поставленная Президентом к 2030 году: чтобы по основным параметрам жители этих регионов сравнялись с другими регионами нашей страны. Эта задача абсолютно выполнимая, достаточно посмотреть на опыт, который мы приобрели в Крыму.
Что касается людей, люди там разные. Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много. Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить.
Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь.
Вот так. На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Что касается тех, кто сейчас воюет.
Здесь можно вспомнить события истории XX века. Кого-то казнили, их было немного, кого-то просто осудили. Но абсолютное большинство участников немецкой военной машины вернулись домой, им простили, если они не были изобличены в преступлениях против человечности, в геноциде, истреблении людей по национальному признаку и так далее.
В известном смысле такой же масштаб должен быть здесь применён. Мы же пленных не уничтожаем. Мы, наоборот, относимся к ним гуманно.
В последнее время они активно сдаются, потому что понимают: если они останутся там, они погибнут, если они попадут в плен, они, скорее всего, вернутся когда-то домой. РИА Новости: «Единая Россия» принимает участие в подготовке предвыборной программы Путина и какой ваш прогноз по выборам? Даже с учётом того, что Президента поддерживают не только те, кто голосует за «Единую Россию».
Мы будем готовы к тому, чтобы реализовать те идеи, с которыми Президент идёт на выборы. Что касается прогнозов: я думаю, никаких сомнений нет в том, что Владимир Владимирович победит на этих выборах и покажет высочайший результат. ТАСС: Надо ли перекрывать внешний интернет и как нам обеспечить защиту нашего интернет-пространства?
Чем больше таких сегментов возникает, тем больше к ним интерес. Но нужно ставить блоки на деструктивные вещи, разрушительные, различного рода преступную активность. Например, с наркотиками.
Что касается защиты критической информационной инфраструктуры — это важнейшая задача. Вы знаете, я возглавляю комиссию по цифровому суверенитету. Есть задача до 2025 года вообще перевести весь софт на российские рельсы.
Задача непростая, потому что у нас далеко не всё есть, плюс существует консерватизм мышления в компаниях, что иностранное лучше нашего, и поэтому дайте нам ещё на нём поработать. Но угрозы существуют. Как повели себя западные страны, например, с обычными автомобилями.
Люди покупали-покупали у них машины, потом — бац, обновления нет. Но это всего лишь автомобиль, а когда речь идёт об электростанциях, об элементах другой инфраструктуры, транспорте и других, это уже угроза серьёзная. Если всё же Запад придумает механизм изъятия, как мы сможем ответить?
Это элемент противоборства, часть той гибридной войны, которая против нас развязана. И ведь Запад юридически, официально не является участником войны с нашей страной. Они накачивают их Украину — прим.
Почему в определённых случаях страна платит компенсации, репарации, у неё что-то изымают? Потому что другие страны являются участниками конфликта с ней. А Запад с нами, и он всё время об этом говорит, не воюет.
Тогда по какому основанию они хотят у нас это забрать? И вот это самое сложное. Из-за этого у них вот такое смятение в мозгах.
Хочется отнять, хочется наделить этими деньгами украинскую власть, а с другой стороны, это взлом миропорядка правового. Это отказ от основных принципов защиты частной собственности, чему уже сотни лет. Но при желании, конечно, они наплюют на свои принципы и заберут это всё.
Мы без этого переживём. У нас нет инвестиций иностранных государств, на которые мы могли бы наложить собственное взыскание, как на наши вложения там, допустим. Но у нас достаточно большой фонд обязательств в отношении западных инвесторов.
Вот эта совокупность обязательств по-разному оценивается, но может быть в пределах от 250 до 300 миллиардов долларов. Это совсем другая история, но в принципе это — асимметричный ответ. В этом случае исполнение по обязательствам не получит частный инвестор, хотя нам бы, скажем прямо, не очень хотелось идти по такому пути.
Радио «Маяк»: В нынешних условиях возникают риски использования мигрантов в диверсионных целях. Не пришло ли время ужесточить миграционную политику? Часть их совершают российские преступники.
Это просто люди, которых купили, это предатели. Те, кто совершает преступления на территории России, из мигрантов, подлежат жесткой уголовной ответственности. Те, кто является законопослушным участником экономических отношений, могут приезжать и работать.
Без этого источника трудовых ресурсов очень часто не прожить. Но нужно поставить всё под контроль. Это можно сделать за счёт цифровых сервисов, которые сейчас активно внедряются, чтобы всё было в единой универсальной базе с элементами биометрической информации.
Ну и конечно, практика применения российского административного и уголовного закона тоже должна во всю использоваться. Те, кому сказали в какой-то момент «до свидания», возвращаться уже не должны. Неужели кто-то пускал пыль в глаза руководства, говоря об успехах российского ОПК?
Война — это война. Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк.
Что будет в будущем, я не знаю. Тот, кто занимается управлением собственным бизнесом это очень важная задача , он занимается только этим. Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он. По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак. Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства». Они не понимают побудительных мотивов, что, когда осуществляется такое давление — а это давление не на крупных предпринимателей, не на крупный бизнес, это давление на всех и каждого — происходит консолидация общества, — считает Медведев. Нам сказали: «Ребят, корреспондентские позиции вашим коммерческим банкам закрываем, расчеты в долларах и евро недопустимы, SWIFT в отношении подсанкционных банков — во всяком случае части из них — использовать нельзя».
По словам автора поста, необходимо предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев. Россия с 24 февраля 2022 года проводит специальную военную операцию на Украине.
Ранее сообщалось, что нижняя палата Конгресса приняла документ о конфискации замороженных активов Москвы в пользу киевской стороны.
Медведев заявил, что Россия даст болезненный ответ США на изъятие активов РФ
| Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным | Медведев отметил, что причина этому — отсутствие у России значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. |
| Большое интервью Дмитрия Медведева - про Авдеевку, блокировки в интернете и релокантов | Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. |
| Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия. |
| Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США | Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
| "Не менее болезненно". Медведев нашел ответ на хамство США с активами - 27.04.2024, ПРАЙМ | Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. |
«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал Украину частью России. Ранее Дмитрий Медведев в ходе обращения к участникам акции «Диктант Победы» рассказал о борьбе с «новым нацизмом». Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. В 2013 году Дмитрий Медведев публично высказался против законопроекта, по которому правоохранительным органам возвращается возможность возбуждать налоговые уголовные дела без материалов от налоговиков. В рамках работы съезда «Единой России» Дмитрий Медведев ознакомился с новым форматом общественных приёмных Председателя партии.
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
| Медведев рассказал о решительном противостоянии России нацизму | Аргументы и Факты | Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России. |
| Три версии того, что происходит с Медведевым | Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. |
| «Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу | В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете. |
| Telegram: Contact @medvedev_telegram | Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву. |
| Telegram: Contact @medvedev_telegram | Заместитель председателя Совфеда Дмитрий Медведев назвал конфискацию российских активов США "штатовским хамством" и заявил, что Россия не может дать "полностью симметричный" ответ на эти действия. |
Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети
Европейский союз в ближайшее время хочет принять решение об использовании доходов от замороженных российских активов, чтобы направить средства на закупку вооружений для киевского режима. По теме:.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности.
Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством. Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров. Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню. Я не только спокоен.
По этой линии получается, что Медведев искренен в своих постах. Он больше не может на языке дипломатии оценивать творящийся беспредел. Именно так объясняет своё поведение сам Дмитрий Анатольевич. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не удивлён. По его данным, Медведев и раньше часто выражался достаточно резко. Политик — любитель крепкого словца. Они практически в каждом посте. Раз общество на них реагирует, значит, цели, которые преследовал Медведев, достигнуты», — сказал политолог. Реакция Запада Крепкие слова Медведева западают в душу не только россиянам, но и западным политикам. Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты уже отреагировали на словесные выпады Медведева. Это неприемлемые заявления, которые нас очень беспокоят ещё и потому, что они исходят от заместителя председателя Совета безопасности России. Это не сигнал к диалогу, это не открытие пути к прекращению огня, это не попытка установить мир, это недвусмысленная угроза тем, кто настойчиво стремится к миру», — приводит РБК слова главы МИД Италии Луиджи Ди Майо.
Увлекается фотографией
- Новости дня
- Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
- Медведев заявил о ведении РФ решительной борьбы с нацизмом
- Другие новости
- Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения» — Столица С
Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США
| Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным | Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев удивил всех резкой критикой Запада. |
| Telegram: Contact @medvedev_telegram | Об этом зампред председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» 29 октября. |
| Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети | Это конфликт на десятилетия, считает заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. |
| Как Дмитрий Медведев ведёт телеграм-канал. Постит злые тексты об Украине | О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. |
| Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный | Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. |
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях. Однако, признал Дмитрий Медведев, такие действия не получится реализовать без определенной корректировки российского законодательства. Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью РИА «Новости» и телеканалу RT, в ходе которого обсуждался и украинский кейс.