Новости нато латвия

НАТО проводит саммит 11-12 июля в Литве, одном из трех государств Балтии, которые десятилетиями жили при советской власти и были одними из первых стран.

Швеция решила направить войска в Латвию

Ранее глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил о намерении оппозиции и ее кураторов захватить Кобринский район и обратиться к НАТО по поводу ввода войск. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс в разговоре с телеканалом LSM заявил, что Североатлантический альянс перекроет России доступ в Балтийское море, если будет. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич рассказал RTVI об отношении латвийцев к военной спецоперации на Украине, необходимости наращивания сил НАТО в граничащих с. НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Россия высылает двух латвийских дипломатов в ответ на действия рижских властей

Мы боремся с нашим потенциальным противником», подчеркнул Уильямс. По мнению авторов издания, эти учения должны продемонстрировать возможные «первые моменты современного конфликта великих держав».

Будет справно выполнять то, что скажет сильный, чтобы "не попасть" под власть России. Вот потому и смотрят в рот НАТО - мол, защитят нас. Совершенно серьезно! А буквально за три для до победы талибов запрещенная в России организация г-н Байден гарантировал президенту Афганистана, что будет защищать, защищать до последнего дюйма... Где гарантия, что такое же не произойдет с Латвией? Пусть солидные господа дадут латвийцам гарантии, а не пустые слова! Простым латвийцам, в отличие от правительственной верхушки Латвии, некуда бежать! И главное - а Латвия готовится к военным действиям?

Кто "нападает" на Прибалтику? Я спрашиваю! Если г-н Байден знает, сам же говорил в речи на саммите в Вильнюсе, что все о планах России знает, то пусть нас, маленьких прибалтов предупредит! Разве это не демократично? А, может, Латвия собирается войну России или Китаю объявить, не дай Бог!? Знаете, тут разные мысли в забубенную голову лезут, после таких саммитов!

В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния.

И здесь есть о чём задуматься. Кто стоит за кибероперациями? В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств. Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений.

Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен? Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры? В XXI веке и не такое возможно.

Не зря же в 2017 году в нашей стране приняли Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры России». А что в космосе? В этом пространстве тоже не всё благополучно. С 2022 года в США резко возросло количество запусков космических аппаратов разного назначения, и не стоит думать, будто это связано с мирным освоением околоземного пространства. Как утверждает специализирующийся на теме портал iXBT. Кроме того, компания подала заявку на размещение ещё около 30 тысяч космических аппаратов. При этом одна ракета Falcon 9 FT выводит на орбиту не менее 20 космических аппаратов.

Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.

Delfi: в Эстонии и Латвии разместят систему ПВО средней дальности

Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? НАТО проводит саммит 11-12 июля в Литве, одном из трех государств Балтии, которые десятилетиями жили при советской власти и были одними из первых стран. Деятельность НАТО оправдывается существованием России. Соответствующее заявление сделал президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. Интернациональным контингентом НАТО в Латвии, многонациональной боевой группой, руководит Канада. Согласно сообщениям издания Asia Times, военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в боевых действиях на территории Украины.

Самолеты НАТО, патрулирующие страны Балтии, временно разместят в латвийском Лиелварде

Более 100 испанских солдат были размещены на авиабазе Лиелварде в Латвии в рамках действий НАТО по усилению противовоздушной обороны в Балтийском регионе. Как сообщило издание 47NEWS, серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии сегодня, 26 апреля. Инициатива президента Франции Эммануэля Макрона об отправке войск на Украину не была хорошо подготовлена, в НАТО к этому не готовы, заявила в среду премьер-министр Латвии. Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО, сообщает издание "РИА Новости". Соглашение о вступлении Швеции в НАТО было ратифицировано парламентом Венгрии 26 февраля, и 7 марта протокол о присоединении страны к альянсу вступил в силу. БЕЛТА.

Латвия заявила о планах разместить у себя дополнительные войска НАТО

Также было повторено предложение из эстонского доклада о переброске в Балтию части ротационных сил морской пехоты США из региона Черного моря[2]. Как и в эстонском докладе, отмечалась роль Сил специальных операций SOF , особенно в демаскировании скрытых действий России под видом «зеленых человечков» или «солдат-отпускников». Для быстрого увеличения численности союзных войск было рекомендовано заблаговременно складировать в каждой из стран Балтии тяжелое вооружение как минимум одного батальона приоритеты — тяжелая маневренная техника, артиллерия, противотанковые средства и средства ПВО, а также запас боеприпасов. Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек.

Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко.

Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США.

При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве.

Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу.

Сотрудничать, несмотря на границы, способствовать росту взаимного доверия и постоянного диалога по региону B-N-Rus 2. Крыму необходимо международное признание, причем не признание как государство, а признание в первую очередь в информационном пространстве. Молодежь ищет возможные пути решения вместе и это не может не радовать, хотя и есть моменты где присутствует непонимание.

Учения проходили 12 дней. В них участвовали около 3200 военнослужащих, 30 кораблей и подводных лодок, до 15 самолетов из 14 стран блока под руководством Германии. Как сообщает 23 сентября пресс-служба НАТО, в рамках Northern Coasts участники впервые отработали действия по статье о «коллективной безопасности». Это 5-я статья Североатлантического договора.

Немало их воевало и на нашей стороне. И если лояльность советскому государству образованных на базе национальных армий бывших прибалтийских стран 22-го эстонского, 24-го латышского и 29-го литовского стрелковых корпусов, как выяснилось в первые же дни войны, оказалась невысокой в силу массового дезертирства и перехода на сторону немцев , то созданные позднее новые соединения действовали вполне достойно. Отныне она именовалась 43-я гвардейская латышская стрелковая дивизия. Помимо 43-й, в его состав вошла 308-я латышская стрелковая дивизия, формирование которой было начато в конце июня и закончено 7 июля 1944 года. Что касается эстонцев, то помимо 7-й дивизии почти одновременно создаётся и 249-я эстонская стрелковая дивизия — распоряжение наркома обороны СССР о её формировании вышло 10 февраля 1942 года. В мае 1942 года ГКО принял решение объединить эти дивизии в 8-й эстонский стрелковый корпус. Такое соотношение национального состава сохранялось всю войну. В 1944—1945 гг. Так, 20 и 21 сентября 1944 года части 8-го эстонского корпуса вступали в боевые столкновения с частями 20-й эстонской, а в конце марта 1945 года — 19-й латышской дивизией СС. В рядах Красной Армии погибло 21,2 тысячи эстонцев, 11,6 тысяч латышей и 11,6 тысяч литовцев. Кроме того, на территории оккупированной немцами Прибалтики действовали партизанские отряды и подпольное движение, правда, в существенно меньших масштабах, чем скажем, в Белоруссии. Немало воинов-прибалтов было и среди отмеченных высшими наградами СССР. Среди Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы 15 латышей в том числе 2 ещё за антифашистскую войну в Испании 1936-39 , 16 литовцев и 12 эстонцев. Семью одной из трижды кавалеров ордена Славы - Дануте Станелиене 31 декабря 1946 года уничтожили местные фашисты... Сегодняшние власти Латвии, Литвы и Эстонии считают этих людей преступниками, но для нас они остаются героями. После ВОВ нескольким тысячам воинов-прибалтов пришлось пройти через череду локальных войн. Героизм солдат именно этих национальностей и именно в данных боях оценить затруднительно - отдельных национальных частей в Советской Армии уже не существовало, и призывники из этих республик оказывались размытыми по всей СА, во-вторых материала с описанием именно боевых операций и проявления героизма именно в данных войнах не очень много. Обычно история участия советских войск да и войск постсоветских стран сводится к описанию политических причин этих конфликтов и общих фраз об участии в них армий СССР и постсоветских стран. Известно, что в ходе ввода войск СССР и союзных государств в Чехословакию военная операция "Дунай" в 1968 году погибли 3 и были легко ранены 2 воина-литовца. Значительному количеству солдат из Прибалтики пришлось служить и воевать в 1980-х годах в Афганистане. В 1985-1989 годах начальником оперативного отдела 40-й армии был латыш полковник Дайнис Турлайс, в 90-е годы ставший военным советником президента Латвии Гунтиса Улманиса, другой известный латыш, сам ставший позднее президентом страны, Валдис Затлерс в 1986 году в качестве военного врача прошёл Чернобыль, другим "чернобыльцем" стал военком Эстонской ССР генерал-майор Ромет Киудмаа, получивший опасную дозу излучения 15 рентген. После событий 1991 года страны Балтии начали создавать свои собственные армии. И как бы не относиться к НАТО, прибалтийским странам и этим войнам, но воины-прибалты также честно воевали, как и в прошлом. В Ираке в 2003-2012 годах погибли разумеется без учёта сотрудников ЧВК 3 военнослужащих Латвии и 2 Эстонии, кроме них погибли 19 украинских, 5 грузинских военных и по 1 жителю Азербайджана и Казахстана. В Афганистане за 2001-2017 годы сложили головы 9 граждан Эстонии, 4 Латвии, 1 Литвы, а также 32 жителя Грузии. Что тут скажешь - они не струсили также как и их земляки прошедшие Афган в 80-х. Можно по разному относиться к народам Балтии, армиям этих стран, Прибалтике в целом, но тысячи её сынов достойно проявили себя в бою, в том числе и в составе Российской и Советской Армии.

Политолог Оленченко об угрозах Латвии: Балтийское море — не вотчина НАТО

  • Сенатор Цеков предположил, каким будет ответ на вторжение войск НАТО в Белоруссию
  • Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России | Военное дело
  • Николай Стариков
  • В Латвии начали строить аэродром для НАТО на деньги НАТО - Новости

Последние новости

  • Захарова: НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений - 27.04.2024, Sputnik Беларусь
  • В НАТО пересмотрели "риски Вагнера" для Латвии - 24.08.2023 Украина.ру
  • Что еще почитать
  • Главком ВСУ уведомил НАТО о сложной оперативно-стратегической обстановке на фронте | Русская весна
  • Главные новости

Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО

Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. В Литве, в частности, сейчас размещается более 1 тыс. военнослужащих НАТО в составе многонационального батальона, возглавляемого Германией. Инициатива президента Франции Эммануэля Макрона об отправке войск на Украину не была хорошо подготовлена, в НАТО к этому не готовы, заявила в среду премьер-министр Латвии.

Латвия призвала НАТО закрыть Балтийское море для российских судов

Кабмин Швеции поручило вооруженным силам подготовить сокращенный батальон для отправки в Латвию в начале 2025 года в рамках сил НАТО. Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО, сообщает издание "РИА Новости". Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к. Как пишет РИА Новости, Захарова заявила, что эти действия направлены на оказание давления на Россию, втягивание её в гонку вооружений и ограничение её боевого потенциала. В прошлом году во время саммита НАТО в Мадриде Латвия и Эстония подписали протокол о намерениях по закупке систем ПВО средней дальности.

Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом

Отвага стрелков этого полка дала возможность вывести из-под угрозы окружения 2-й и 6-й Сибирские армейские корпуса и избежать окружения всей 12-й армии. За проявленную стойкость и выдержку солдатскими Георгиевскими крестами было награждено 642 стрелка 5-го Земгальского полка, то есть более трети его боевого состава. Следует отметить, что в Рижской оборонительной операции героически показали себя и другие латышские формирования. Стойко сражались также солдаты русских полков, особенно сибирских. Проявленный героизм многих частей 12-й армии лишил немецкие войска возможности продвигаться дальше.

Путь на Петроград был закрыт. Наибольшие потери в Рижской оборонительной операции понесли латышские стрелковые полки — 5,5 тыс. В дальнейшем судьба солдат и офицеров латышских формирований сложилась по-разному. Часть их около 18 тысяч после ликвидации русской армии в 1918 г.

Вацетис , часть вернулась на родину. К осени 1918 года дивизия насчитывала примерно 24 тыс. Латышские стрелки использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков: их полки широко применялись по всему фронту Гражданской войны. Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Медынь, Саратов, Новгород и др.

Участвовали стрелки и в гражданской войне в Финляндии. Многие командиры латышских стрелков смогли достигнуть больших руководящих постов в Красной армии и советских органах власти. Другая часть латышских стрелков с 1918 года была на стороне Белого движения Троицкий батальон, Имантский полк. В годы Великой Отечественной войны тысячи жителей Прибалтики вступили в формирования СС, полиции и т.

Однако далеко не все литовцы, латыши и эстонцы служили немцам. Немало их воевало и на нашей стороне. И если лояльность советскому государству образованных на базе национальных армий бывших прибалтийских стран 22-го эстонского, 24-го латышского и 29-го литовского стрелковых корпусов, как выяснилось в первые же дни войны, оказалась невысокой в силу массового дезертирства и перехода на сторону немцев , то созданные позднее новые соединения действовали вполне достойно. Отныне она именовалась 43-я гвардейская латышская стрелковая дивизия.

Помимо 43-й, в его состав вошла 308-я латышская стрелковая дивизия, формирование которой было начато в конце июня и закончено 7 июля 1944 года. Что касается эстонцев, то помимо 7-й дивизии почти одновременно создаётся и 249-я эстонская стрелковая дивизия — распоряжение наркома обороны СССР о её формировании вышло 10 февраля 1942 года. В мае 1942 года ГКО принял решение объединить эти дивизии в 8-й эстонский стрелковый корпус. Такое соотношение национального состава сохранялось всю войну.

В 1944—1945 гг. Так, 20 и 21 сентября 1944 года части 8-го эстонского корпуса вступали в боевые столкновения с частями 20-й эстонской, а в конце марта 1945 года — 19-й латышской дивизией СС.

При этом он признал, что на текущем этапе расследования никаких доказательств причастности России не обнаружено. Альянс уже принял меры по обеспечению безопасности акватории Балтики.

Клапаны на нем были закрыты на концах обеих стран, утечка остановлена.

Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП.

Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками.

Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США.

При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г.

Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной.

Мы боремся с нашим потенциальным противником», подчеркнул Уильямс. По мнению авторов издания, эти учения должны продемонстрировать возможные «первые моменты современного конфликта великих держав».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий