Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. Советские историки считали восстание под предводительством Ивана Болотникова крестьянской войной, и приравнивали его к восстаниям Емельяна Пугачева и Степана Разина. Структурно-логические таблицы. История. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова.
Лжедмитрий II
- Карта восстания Ивана Болотникова
- Основные причины
- «Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
- Восстание ивана болотникова кратко
Восстание Болотникова 1606–1607
| Восстание (движение) Ивана Болотникова. Причины, ход восстания, итоги | Восстание крестьян под предводительством Ивана Болотникова произошло в 1606-1607 годах и стало одним из основных этапов борьбы крестьянства с боярами и крепостничеством. |
| Восстание (движение) Ивана Болотникова. Причины, ход восстания, итоги | Подавление восстания Болотникова «Хитроделец» сработал во всю ширину реки Упы плот, велел сыпать на него землю. |
| Восстание Болотникова реферат | 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших м. |
Восстание Ивана Болотникова кратко
У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Основные этапы восстания болотникова. Таблица восстание Ивана Болотникова 1606-1607. Предводителем нового восстания, которое длилось в 1606–1607 гг., стал Иван Болотников — холоп из поместного отряда князя Телятевского. Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова.
Восстание Болотникова и его основные события
| Болотников восстание карта егэ - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению | Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. |
| «Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом | Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. |
| Восстание И.И. Болотникова: история, причины и последствия | Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. |
| Основные этапы восстания болотникова | отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. |
| Причины движения Ивана Болотникова | Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы. |
Восстание Болотникова (смутное время)
В селе Троицкое Коломенского уезда ему удалось разбить правительственные войска. Армия Болотникова расположилась в селе Коломенское под Москвой. В ноябре к восстанию присоединились казаки Илейки Муромца, однако рязанские рати Ляпунова 15 ноября перешли на сторону Шуйского. Отчасти это было вызвано расслоением повстанцев на казаков и дворян, отчасти - активной агитацией патриарха Гермогена против восставших. В начале 1607 года на помощь повстанцам пришел большой отряд запорожцев. В мае 1607 восставшим удалось прорвать блокаду Калуги и отступить в Тулу.
Шуйский направил своих воевод к Туле, что привело к большому сражению на речке Вороньей «за семь верет от Тулы» 12 июня 1607 года. После упорного боя царским войскам удалось сломить сопротивление войск Болотникова и форсировать реку Воронью. Мятежникам не оставалось ничего иного, как отступить под защиту стен тульского кремля. Почти четырехмесячная оборона Тулы составляет заключительную и притом наиболее трагическую главу в истории восстания Болотникова. Осаду Тулы начали царские войска, участвовавшие в битве на реке Вороньей.
Этот период продолжался до 30 июня, когда под Тулу пришел сам Василий Шуйский с сопровождавшей его армией. Войско Болотникова еще представляло собой крупную силу и, по данным современников, достигло 20 тыс. Безуспешность попыток взять Тулу штурмом заставляла Шуйского искать другие способы сломить защитников осажденного города. Так возник проект водного подтопления кремля путем устройства плотины на реке Упе.
Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства.
И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города. Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии.
Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны. Это позволяло при этом вести осаду самого города, склоняя к капитуляции, что позволяло избежать и разрушения крепости, и крупных потерь. Потому что Василий Шуйский понимал: крупный штурм, крупные сражения могут привести к серьезным потерям в царском войске, что приведет к распаду армии. Володихин: — Ну а что удалось взять отрядам, отправленным из-под Тулы Василием Шуйским в другие города?
Какие крепости, какие опорные пункты мятежников пали? Аксаньян: — Удалось взять Козельск. Позднее он был потерян, уже осенью 1607 года. Володихин: — Ну это не болотниковцы, это уже Лжедмитрий II. Аксаньян: — Это уже следующий акт пьесы.
Крапивна, был взял Брянск — сожжен и покинут, правда, но тем не менее этот очаг сопротивления был ликвидирован. Ну, в общем, земли современной Тульской области, Калужской области в значительной степени, кроме самой Калуги, были подчинены власти царя. Володихин: — Была произведена, говоря современным языком, зачистка. Аксаньян: — Что, безусловно, укрепляло контроль царя над страной. И время тут работало на царя.
Потому что в Туле к Болотникову начали возникать вопросы. Напомню, Болотников позиционировал себя как воевода царя Дмитрия. Володихин: — А где же царь-то? Аксаньян: — Где царь? К нему возникли вопросы.
На что он сказал, что, в общем, он его видел в Польше, в темном помещении, тот ему клялся, божился, что, значит, я царь, вручил воеводские полномочия. Володихин: — Но сам как-то не пришел. Аксаньян: — Сам как-то не пришел. Хотя к концу лета в Тулу начали проникать известия о походе Лжедмитрия II, однако поход этот вначале не давал серьезных результатов. И надежды осажденных в Туле таяли — надежды на деблокаду, надежды на какой-то удар извне, который спасет их от осады и взятия.
Надежды эти таяли. Володихин: — То есть, иными словами, Василий Шуйский постарался их деморализовать. Им сообщали: ваш Брянск пал, ваш Козельск пал, ваша Крапивна пала, ваш ложный царь неизвестно где. Сидите-сидите, скоро все перемрете от голода. Аксаньян: — И действительно боевой дух болотниковцев падал, по мере того как их диета становилась все менее калорийной.
Володихин: — Ну а что можно сказать о, собственно, царском войске? Насколько Василий Шуйский мог надеяться на его стойкость? В двух сражениях оно проявило себя очень хорошо, но, насколько я понимаю, затягивать ситуацию не рекомендовалось. Аксаньян: — Не рекомендовалось. Длительные осады способствовали отъезду служилых людей в свои поместья, особенно зимой.
Опыт зимних осад, опять же который был и во время Калуги, и во время осад Рыльска и Кром двумя годами ранее, показывал, что зимой начинаются эпидемии, и зимой служилые люди активно покидают войско. Поэтому к зиме Василию Шуйскому город нужно было захватить. Володихин: — Значит, штурмовать рискованно, задерживаться рискованно, но раздавить надо. Аксаньян: — Как чемодан без ручки.
До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая. И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть. Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да. Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки. Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства. И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города. Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии. Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны. Это позволяло при этом вести осаду самого города, склоняя к капитуляции, что позволяло избежать и разрушения крепости, и крупных потерь.
Основные силы Болотникова, после отступления его от Москвы, были сосредоточены в Калуге. Первым актом новой наступательной кампании было преследование отступившего Болотникова войсками под начальством одного из братьев царя — князя Дмитрия. Но он дважды был разбит Болотниковым. Болотников занял Калугу. В январе 1607г. Василий Шуйский послал туда войско под командованием талантливого военачальника М. Однако ознаменовался одной из самых блестящих и эффективных побед Болотникова над царскими войсками. Неудачи войска Шуйского объясняется тем, что, кроме главного центра борьбы между Болотниковым и царем, борьба охватила большую часть территорию страны. Таким фактором было движение, возглавлявшееся самозванцем «царевичем» Петром Илья Горчаков , именно к началу 1607г. Его силы были сосредоточены в Путивле. Характерной особенностью Приволжского района восстания явилось то, что это был многонациональный по составу населения район. Второй особенностью явилось то, что это был район интенсивной помещичьей и крестьянской колонизации. Период активного участия Приволжского района в восстании Болотникова охватывает конец 1606 и нач. Правительство посылает туда воевод Г. Пушкина и С, Ододурова. Им удается освободить Н. Новгород от осады и привести в покорность жителей Арзамаса и Алатыря. Их поход увенчался успехом, но он был не прочным, что выявилось уже в следующем 1608г. Тем не менее, Шуйскому удалось укрепить свои позиции в борьбе против Болотникова. Начало этого движения относится к зиме 1605-1606гг. Илейка Муромец был типичным представителем «молодых» казаков, казачьей голядьбы. Он был выходцем из низов посадского населения. Восстание 17 мая 1606г. Эта весть заставила «царевича» повернуть назад, вниз по Волге и прийти в Путивль. Уход казаков с волги явился переломным моментом в развитии движения «царевича» Петра. Сущность этого перелома заключалась в том, что с этого момента устанавливается прямая связь движения «царевича» Петра с восстанием Болотникова. Отступление Болотникова к Калуге и Туле явилось моментом, ускорившим объединение движения «царевича» с основными силами восстания Болотникова. Отряды Петра начинают принимать непосредственное участие в борьбе против войск В. Одним из наиболее ранних факторов такого рода действия явилось сражение под Веневом в конце января или начале февраля 1607г. После сражения под Веневом участвовавшие в нем войска «царевича» Петра разделились надвое, одна часть под начальством Телятевского, направилась к Туле, а другая, под командованием Василия Мосальского, двинулась к Калуге, на помощь осажденному Болотникову. Приближение Мосальского к Калуге заставило воевод В. Шуйского, осаждавших город, двинуть на встречу Мосальскому войска и дать ему встречный бой. Сражение у реки Вырка кон. Приблизительно в одно время с этой битвой Шуйский нанес еще одно поражение в Веневском уезде, в Серебряных прудах. Сражение на Вырке и под Серебряными прудами вновь резко ухудшило положение Болотникова, при чем под ударом, наряду с Калугой, оказывалась вторая важнейшая база войск восставших — Тула. Тульский поход Василия Шуйского начался 21 мая 1607г. Правительство Шуйского с самого начала стремилось придать походу необычайный, чрезвычайный характер, что подчеркивалось фактом личного участия в походе самого царя. Готовя поход на Тулу и концентрируя силы в Серпухове и Кашире, Шуйский не проявлял большой активности в военном отношении. Эта пассивность, которую Исаак Массы объясняет боязнью измены, была использована Болотниковым, сделавшим попытку снова взять инициативу в свои руки путем организации похода против Шуйского. Во главе этого нового похода восставших стоял сам Болотников и его бывший господин князь Телятевский. В начале Болотников и князь ставили себе целью идти к Серпухову и к Москве. Но нахождение в Серпухове самого Василия Шуйского со всеми его силами заставило Болотникова предпринять некоторый маневр — повернуть от Серпухова на Каширу с тем, чтобы нанести удар по более слабой каширской группировке войск Шуйского и, в случае успеха, двинуться дальше по Коломенской дороге на Москву.
Восстание под руководством Болотникова (таблица)
Кроме того, большинство восставших были крестьянами. И им противостояла обученная царская армия. В этом же причина поражения Болотникова в восстании 1606—1607 годов. Значение восстания Мы очень мало знаем о программе Болотникова, но нам говорят, что это был антифеодальный бунт. Но это спорное заявление. Вот цитата Патриарха Гермогена о повстанцах: Они приказывают боярам убивать своих бояр. И им и их семьям обещаны товары, имущество и священнослужители. То есть речь идет не об антифеодальном восстании, а о том, что повстанцы просто хотят выбить старых бояр и занять их место. Они не изменят состав. Они хотят захватить власть сверху, завладеть своей собственностью и властью.
Поэтому в армии Болотникова было столько дворян. Чтобы разобраться в сказанном, ответьте для себя на простой вопрос: почему русский народ сложил столько песен и легенд о Разине и Пугачеве, но абсолютно никак не упоминает и не хвалит Ивана Болотника? В конце концов, если движение Болотникова хорошее и его причины кроются в стремлении крестьян к свободе, то они должны были боготворить своего «вождя». Но правда в том, что Болотников никогда не был своим крестьянам. Он представлял совершенно разные интересы. Размежевание восставших Тверь и смоляне изгнали восставших из городов и не признали власть Болотникова. Люди просили вызвать Дмитрия, но царевича не было. Осознав обман, вельможи начали выходить из рядов восставших. Ляпунов признался царю, а за ним и все рязанцы из числа восставших, а затем и все остальные дворяне.
Основная причина демаркации мятежников заключалась в том, что король никогда не являлся народу. Но у этого процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его опора были низшими слоями общества, но они конкурировали с элитными слоями. Хищническое поведение Болотникова оттолкнуло от него дворян. Личность Болотникова и участники выступления Советские историки считали восстание «Мутное время» первой крестьянской войной в России. Фактически армия Болотникова в основном состояла из крестьян. Но было также несколько граждан и, что более важно, были еще и дворяне. То есть крестьянской войной это назвать сложно. Участники сопротивления принадлежали к разным слоям общества, в том числе: Слуги и рабы войны.
Тула, Рязань, Северское дворянство, которое располагалось южнее Москвы и выступало против Василия Шуйского. Стрелец южных приграничных городов. Большая часть сведений о жизни лидера восстания Ивана Исаевича Болотникова содержится в записях зарубежных авторов. Происхождение Болотникова не совсем понятно. Место его рождения неизвестно. В первой биографии вождя восстания много пробелов. По одним данным, он был выходцем из разоренных бояр, по другим — вождем донских казаков. Одни говорят, что он был слугой князя Теляковского, другие говорят, что он был его слугой, то есть военным слугой.
Они хотят захватить власть сверху, завладеть своей собственностью и властью. Поэтому в армии Болотникова было столько дворян. Чтобы разобраться в сказанном, ответьте для себя на простой вопрос: почему русский народ сложил столько песен и легенд о Разине и Пугачеве, но абсолютно никак не упоминает и не хвалит Ивана Болотника? В конце концов, если движение Болотникова хорошее и его причины кроются в стремлении крестьян к свободе, то они должны были боготворить своего «вождя». Но правда в том, что Болотников никогда не был своим крестьянам. Он представлял совершенно разные интересы. Размежевание восставших Тверь и смоляне изгнали восставших из городов и не признали власть Болотникова. Люди просили вызвать Дмитрия, но царевича не было. Осознав обман, вельможи начали выходить из рядов восставших. Ляпунов признался царю, а за ним и все рязанцы из числа восставших, а затем и все остальные дворяне. Основная причина демаркации мятежников заключалась в том, что король никогда не являлся народу. Но у этого процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его опора были низшими слоями общества, но они конкурировали с элитными слоями. Хищническое поведение Болотникова оттолкнуло от него дворян. Личность Болотникова и участники выступления Советские историки считали восстание «Мутное время» первой крестьянской войной в России. Фактически армия Болотникова в основном состояла из крестьян. Но было также несколько граждан и, что более важно, были еще и дворяне. То есть крестьянской войной это назвать сложно. Участники сопротивления принадлежали к разным слоям общества, в том числе: Слуги и рабы войны. Тула, Рязань, Северское дворянство, которое располагалось южнее Москвы и выступало против Василия Шуйского. Стрелец южных приграничных городов. Большая часть сведений о жизни лидера восстания Ивана Исаевича Болотникова содержится в записях зарубежных авторов. Происхождение Болотникова не совсем понятно. Место его рождения неизвестно. В первой биографии вождя восстания много пробелов. По одним данным, он был выходцем из разоренных бояр, по другим — вождем донских казаков. Одни говорят, что он был слугой князя Теляковского, другие говорят, что он был его слугой, то есть военным слугой. Судя по всему, он происходил из боярских детей, испорченных и проданных в рабство князю Теляковскому. От князя он бежал на юг к казакам, где участвовал с ними в боях с турками и крымскими татарами. Его схватили татары и продали в рабство турецким галерам. Там он был прикован к веслу и несколько лет плавал по морям в качестве рабского гребца на турецких галерах. Именно там, во время одного из морских сражений, когда турецкая галера, на которой он был прикован цепью, была захвачена итальянскими кораблями, Болотников вместе с другими христианскими рабами был освобожден. Он пробился в Россию через территории Германии и Содружества. Именно в Речи Посполитой он провел встречу, определившую его дальнейшую судьбу. После военного переворота, организованного Василием Шуйским в Москве, многие сторонники Лжедмитрия I бежали из Российского государства в Речь Посполитую. Одним из таких людей был Михаил Молчанов, политический самозванец и авантюрист Смутного периода.
По-видимому, это был авантюрист Михаил Андреевич Молчанов — бежавший из Москвы сподвижник Лжедмитрия I, который теперь рассылал по югу России «царские грамоты», скреплённые украденной им в Москве золотой царской печатью. Грамоты, возвещавшие о скором возвращении царя Дмитрия, воспринимались многими как вполне достоверные. Опытный воин Болотников был назначен в Самборе «большим воеводой» и послан в Путивль к князю Григорию Петровичу Шаховскому , начавшему поднимать Северскую землю против царя Василия Шуйского. Сочувствовал восстанию и черниговский воевода Андрей Андреевич Телятевский, которому прежде служил Болотников. От Шуйского начали быстро отлагаться десятки городов и крепостей на юго-западе России. Поход на Москву[ править править код ] Карта боевых действий во время восстания Болотникова На борьбу с восставшими царь Шуйский выслал войска, возглавляемые воеводами Юрием Никитичем Трубецким и Иваном Михайловичем Воротынским. В августе 1606 года войско Трубецкого было разбито восставшими в битве под Кромами , в битве при Ельце потерпело поражение войско Воротынского. В попытке подойти к Москве с юго-запада восставшие одержали победу в битве на Лопасне , но были остановлены молодым князем Скопиным-Шуйским в сражении на Пахре. Новая попытка подойти к Москве была предпринята с юго-восточного направления. Восставшие подошли к Коломне. В октябре 1606 года посад Коломны был взят ими приступом, но кремль продолжал упорно сопротивляться. Оставив небольшую часть своих сил в Коломне, восставшие направились по Коломенской дороге в Москву. В битве под Троицким видным деятелям восстания Пашкову и Ляпунову удалось разбить правительственные войска под руководством целого ряда знатнейших воевод, после чего был открыт путь на Москву. Армия Болотникова расположилась в селе Коломенское под Москвой.
Поддержка церкви имела для Шуйского исключительное значение. Патриарх Гермоген вел настойчивую агитацию, обличая мертвого расстригу, рассылал по городам грамоты, в которых предавал анафеме мятежников. То обстоятельство, что блокада Москвы была не полной, позволило Шуйскому собрать войска и деньги в северных и западных районах от нее. Шуйский вступает в тайные переговоры с Пашковым и его сторонниками и они в ноябре переходят на его сторону. В ходе сражений за Яузой, у Даниловского монастыря и в других местах, восставшие терпят несколько серьезных поражений и несут большие потери. Ожесточенное сражение закончилось поражением восставших и их отступлением в лагерь, располагавшийся в Коломенском. Повстанцы укрылись в лагере. Преследующие их воеводы начали осаду. Она длилась три дня. Во время обстрела из пушек восставшие прятались в заранее приготовленных земляных укреплениях, но зажигательные ядра в конце концов разбили лагерь. Царские войска одержали победу и захватили тысячи пленных. Многих из них казнили, остальных сослали. Но значительная часть восставших сумела спастись и уйти в Калугу и Тулу, чтобы продолжать борьбу. Царь Василий Шуйский праздновал победу, которая казалась им чуть ли не решающей — оставалось по его убеждению, только добить восставших, большинство из которых было сосредоточено в Калуге. Город не имел сильных укреплений и Д. Шуйский, брат царя, потерпевший в октябре позорное поражение у села Троицкое, надеялся теперь взять реванш. С несколькими десятками тысяч стрельцов он пытается с ходу ворваться в город. Но к него ничего не получилось. Болотников имел достаточно времени, чтобы подготовиться к штурму. Блокада города царскими войсками была не полной и он послал за помощью в соседние города. Она пришла. На царские войска с двух сторон обрушились войска подкрепления и войска Болотникова вышедшие из города. Кровопролитное сражение, разыгравшееся 11 — 12 декабря, закончилось сокрушительным поражением Д. По сообщению современников, он потерял на поле боя до 14 тыс. Через неделю под Калугу пришло новое войско — в главе с И. Во время стычек и вылазок восставшие не раз громили и этого воеводу, столь же бездарного, как и его брат. Царь шлет подкрепления — стрельцов и артиллерию. Осада затягивается, становится все более ожесточенной. Болотниковцев терзают бомбардировки, штурмы, голод. Но, не смотря ни на что, они держатся, отвечают контрударами. Царские воеводы идут на решительные меры — по их указанию у стен крепости стрельцы насыпают гору из дров, с помощью которой они планируют поджечь крепость и разгромить ее защитников. Но последние не дремали: они сделали земляной подкоп под «деревянную гору», положили в него большое количество пороха. Выждав момент, когда на «горе» находилось много врагов, подожгли фитиль. Огромной силы взрыв разметал царских ратников. В тот же миг в лагерь Шуйского, охваченный паникой, ворвались повстанцы. Они наголову разгромили врага, захватили всю артиллерию и много другого оружия, и припасов. Многие современники, в связи с этой победой отмечали, что если бы восставшие организовали преследование разгромленного врага, то ворвались бы в столицу, в которой на тот момент было крайне мало войска. Но и у Болотникова их было крайне недостаточно. Его воины ослабли от штурма и голода. Они не смогли преследовать разбитого противника. Вскоре осада Калуги возобновилась. В это время набирает силу повстанческое движение в низовьях Волги и Дона под командованием Илейки Муромца, которого казаки провозгласили «царевичем Петром». На стороне «царевича Петра» выступает князь А. Телятевский, холопом которого в свое время был Болотников. Войска «царевича Петра» разворачивают активные действия в южных районах, прилегающих к Москве, где на реке Печерне в мае 1607 года громят армию В. На сторону восставших переходят освободившиеся пленные казаки и тысячи стрельцов из царского войска. На следующий день после этого сражения Болотников смело и решительно врывается в лагерь осаждаемых под Калугой. Деморализованные царские войска с ужасом и страхом бежали к Москве. Болотников и Телятевский со своими армиями идут в Тулу, где соединяются с основными войсками «царевича Петра». Ему на встречу из Тулы выходит повстанческая армия численностью до 40 тысяч человек. То же происходит через неделю под Тулой. Осажденные имели до 20 тысяч воинов, царь — около ста тысяч человек. Осада сопровождалась штурмами царского войска, вылазками повстанцев, которые не раз одерживали верх над противником. Приближалась зима и дворяне мечтали о возвращении к своим очагам. Муромский дворянин И. Кровков предложил затопить Тулу с помощью плотины на реке Упе. Чтобы не допустить этого, жители Тулы 10 октября открыли ворота. Военной противостояние народа и власти в начале XVII века начиналось несомненно как крестьянская война, явившаяся результатом «голодных бунтов» и восстания Хлопко. Но в дальнейшем политическая картина стремительно развивавшихся событий становится значительно сложней. Вторжение Лжедмитрия I Отрепьева было спровоцировано Речью Посполитой и являлось фактически польской интервенцией, которая спровоцировала в ней гражданскую войну. Свержение Федора Годунова и воцарения Лжедмитрия это есть результат первого этапа гражданской войны в России. После годичного перерыва, со свержением Лжедмитрия, гражданская война в России разгорается с новой силой. Но теперь она имеет свои особенности. Во-первых, Отрепьев начал войну опираясь на наемную армию. В 1606 г. Во-вторых, вторжение Отрепьева застало Годунова врасплох и он вынужден был наспех собирать ополчение. Летом 1606 г. Шуйский имел в своем распоряжении уже сформированные Лжедмитрием войска.
Восстание Ивана Исаевича Болотникова
Открыта дорога на Москву. К восставшим присоединялось всё больше участников. Осень 1606 Присоединение дворянских дружин: рязанских — с Григорием Сумбуровым и Прокопием Ляпуновым, тульских и веневских —с Истомом Пашковым во главе. Однако цели дворян были иные - захват власти.
Октябрь 1606 Осада Москвы, длившаяся около двух месяцев. Всего к концу восстания охвачено свыше 70 городов.
К лагерю восставших присоединились рязанские дворяне — основа царских войск. Этим фактом объясняется успех восстания Болотникова. Они говорили, что война закончилась, хотя продолжали резать дворян. Шуйский, чтобы защитить Москву, собрал войско из служивых и монастырских крестьян. Он устроил мощную защиту города. Духовенство и народ молились и постились три дня.
Патриарх Гермоген в своих грамотах воодушевлял верных и осуждал изменников, призывая их к покаянию. Размежевание восставших Тверитяне, смоляне выгоняли мятежников из городов и не признавали власти Болотникова. Народ требовал призвать Дмитрия, но царевича не было. Поняв обман, дворяне стали покидать ряды восставших. Ляпунов явился с повинной к царю, вслед за ним ушли все рязанцы из рядов мятежников, а потом и все остальные дворяне. Основной причиной размежевания мятежников было то, что царь так и не явился народу.
Но у процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его поддержка — это низы общества, однако элитным слоям они составляли конкуренцию. Разбойничье поведение Болотникова отталкивало дворян от него. Расправа над мятежниками Болотников не сдавался, несмотря ни на что. Полки Шуйского встретились с его силами в районе Данилова монастыря.
В ответ в Путивле казнили и замучили верных царю воевод и дворян. Некоторые крепости например, Астрахань так и не подчинились царю. В конце ноября — начале декабря 1606 г. В январе 1607 г. Дедилов вероятно, март 1607; ныне село Дедилово Киреевского района Тульской области , другие их силы были отброшены с потерями к Алексину. К маю масштабы голода, болезней, нехватки боеприпасов у повстанцев в Калуге резко возросли. К середине месяца болотниковцы перешли из Калуги в Тулу, что стало возможным после бегства царских войск из-под Калуги в результате победы, одержанной 3 13 мая повстанцами во главе с боярином князем А. Телятевским в сражении «на Пчелне». Третий этап май — октябрь 1607 К началу этого этапа правительство завершило полную мобилизацию военных и материальных сил производилась с апреля. Правительственная армия насчитывала по различным оценкам от 50—60 тыс. К концу июня царская армия под командованием князя М. Вместе с тем в конце января 1608 г. Опубликовано 5 февраля 2024 г.
Суть и события восстания Ивана Болотникова Поначалу события восстания Болотникова разворачивались благоприятно для мятежников, но затем удача от них отвернулась Сам Болотников был опытным воином, и он верил в подлинность Лжедмитрия I, поэтому самозванец поручил ему поднимать мятеж в Северской земле. Армия повстанцев быстро росла, в неё вливалось огромное количество добровольцев, ведь по своей сути восстание Болотникова представляло собой нечто вроде гражданской войны, в которой принимали участие все слои населения. Популярности мятежникам добавили и их первые успехи, когда им удалось одержать несколько побед над царскими войсками битва под Кромами и битва при Ельце. Окрылённый первыми успехами мятежный атаман повёл своё войско, насчитывавшее уже около 30 тысяч человек, на Москву, взяв её в осаду и попутно разбив войска Василия Шуйского в битве в селе Троицкое. Однако, взять Москву ему так и не удалось — осада затянулась, и за это время в рядах повстанцев назрел раскол, так что часть их войска в основном дворяне и боярские дети перешли на сторону Василия Шуйского. С этого момента события восстания Ивана Болотникова начали разворачиваться неблагоприятно для мятежников. Понимая, что его силы тают с каждым днём, Болотников перешёл в наступление, попытавшись взять штурмом хорошо укреплённый Симонов монастырь, но не сумел этого сделать, а также понёс значительные потери. Тем временем царские войска перехватили инициативу в свои руки, отбросили армию повстанцев от Москвы и нанесли ей несколько серьёзных поражений одно за другим. Затем события восстания Болотникова переместились в лояльную ему Калугу, где он укрепился с 10 тысячами оставшихся у него воинов, и вскоре сумел разбить царские войска. После этого мятежники начали второй поход на Москву, но потерпели поражение, и Иван Болотников бежал в Тулу. Вскоре Тула была взята в осаду лояльными Василию Шуйскому войсками, причём осада продолжалась около 4 месяцев. Когда осаждающие перегородили местную реку, направив её в город и частично затопив тульский кремль, Болотников понял, что проиграл, и согласился сложить оружие. После этого он был допрошен, сослан в Каргополь и жестоко казнён — его ослепили и утопили в проруби. Карта восстания Ивана Болотникова Карта восстания Болотникова. Красным цветом отмечены силы повстанцев, фиолетовым — правительственные войска.
Восстание Ивана Болотникова: почему вождь крестьян свободно говорил по-немецки
| Восстание Болотникова и его основные события | Плюсы и минусы | Восстание Ивана Болотникова С чем связанно? Предпосылки и предыстория. |
| Крестьянская война и выступление Ивана Болотникова | Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова. |
| Восстание под руководством болотникова план | крестьянское движение 1606 - 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. |
Восстание Болотникова (1606-1607 гг.) - первая гражданская война в России
Поэтому Молчанов убедил Ивана Болотникова возглавить своё войско. Восстание Ивана Болотникова началось в $1606$ году, в разгар Смуты, разразившейся в России. Советские историки считали восстание под предводительством Ивана Болотникова крестьянской войной, и приравнивали его к восстаниям Емельяна Пугачева и Степана Разина.
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
Восстание Болотникова[1], в отечественной историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2] — крупное крестьянское, казацкое и дворянское восстание 1606—1607 годов под предводительством И. И. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Предводителем нового восстания, которое длилось в 1606–1607 гг., стал Иван Болотников — холоп из поместного отряда князя Телятевского.
Причины движения Ивана Болотникова
После поражения, Болотников был пойман и казнен, а его сторонники были жестоко подавлены. Восстание Болотникова привело к усилению царской власти и укреплению феодального строя в России. Однако, восстание Болотникова также оказало некоторое влияние на последующие события в России. Оно стало одним из примеров народного восстания против государственной власти и влияло на формирование политического сознания народа. Таким образом, ход восстания Болотникова и его последствия показали, что крестьянам было сложно добиться своих целей и изменить существующий порядок в стране.
Однако, восстание оставило свой след в истории России и стало одним из примеров борьбы за свободу и справедливость. Оценка и значение восстания Болотникова Восстание Болотникова имело значительное значение в истории России и оказало влияние на последующие события. Оно стало одним из наиболее массовых и организованных народных восстаний в стране. Оценка восстания Болотникова может быть разнообразной.
С одной стороны, восстание было подавлено и не привело к достижению своих целей. Крестьяне не смогли изменить свое положение и улучшить свои условия жизни. Они столкнулись с жестким противодействием со стороны государственной власти и дворянства. С другой стороны, восстание Болотникова стало примером борьбы за свободу и справедливость.
Крестьяне выступили против эксплуатации и угнетения, они стремились к улучшению своего положения и защите своих прав. Восстание показало, что народ способен сопротивляться и бороться за свои интересы. Восстание Болотникова также оказало влияние на последующие события в России.
Выборгский трактат со Швецией договор о военной помощи Швеция предоставила России корпус наемников; Усиление российских войск и освобождение северных территорий от тушинцев; Снятие осады Троице-Сергиева монастыря; Густав II Адольф — король Швеции, вёл переговоры с русскими о предоставлении военной помощи против поляков; Делагарди — шведский военачальник; М. Скопин-Шуйский — командующий объединенным московско-шведским войском. Речь Посполитая объявила войну России 20-месячная осада Смоленска; Польские отряды покидают Тушино и вливаются в войско Сигизмунда III одна из причин распада Тушинского лагеря ; Пакт приглашения на московский трон польского королевича Владислава тушинские бояре и патриарх Филарет ; Разгром русско-шведского войска под Клушино июнь 1610 г.
Создание временного правительства «седьмочисленных бояр» Семибоярщина ; Рассылка грамот представителям «всей земли» для избрания нового царя; К Москве подходят польские войска Жолкевского и «тушинские» войска Лжедмитрия II. Захарий Ляпунов — возглавлял бояр и дворян, свергших В. Воротынский, А.
Трубецкой, А. Голицын, Б. Лыков, И.
Романов, Ф. Шереметьев — члены Семибоярщины; Патриарх Гермоген — протестовал против приглашения Владислава, заточен в темницу Чудова монастыря. Формирование I ополчения в Рязани Поход ополченцев на Москву; Восстание в Москве против поляков; Сожжение поляками большей части Москвы; Осада Кремля I ополчением; Возникновение противоречий внутри ополчения между дворянами и казаками привело к убийству руководителя ополчения П.
Ляпунова июль 1611 г. Воевода П.
Но все напрасно. Хлеба не хватает.
Те, кто должен был выдавать хлеб и деньги неимущим, воруют их направо и налево. В 1601-1602 гг. Но на самом деле они предусматривали не «выход», а вывоз крестьян из одного поместья в другое, причем не более 1-2 человек, и не всеми феодалами, а лишь средними и мелкопоместными крупные не могли это делать. В Московском уезде и эти куцые положения применять не позволяли.
Эти указы с их неясностью и двусмысленностью породили еще большее недовольство и беспорядки. Крестьяне, опираясь на них, явочным порядком бегут от владельцев, прекращают уплату налогов, поступают в холопы к богатым феодалам. В судах идут бесчисленные тяжбы по делам о вывозе крестьян. На окраинах стороны скапливаются массы холопов, крестьян, посадских, «гулящих» людей, всякой голытьбы.
До 20 тысяч одних беглых холопов собралось в южных и юго-западных уездах. Весь этот бедный люд, который официальные документы той поры именуют «разбойниками», «лихими людьми», «ворами», организуется в отряды, вооружается чем попало и нападает на спекулянтов, феодалов, богачей. Голодные годы начала семнадцатого века Авраам Палицин характеризует как начало «смятения во всей Русской земле», «разбойничества во всей России». Действия «разбойников» приобрели такие размеры, что власти направляют против них военные силы.
По сообщению «Нового летописца» слухи о разбоях приходили со всех уездов, но правительство ни чего не могло с этим поделать; «лихие люди» грабили население не только в глухих и безлюдных местах но под Москвой, где «был разбой великий». Документы дополняют эти общие суждения летописца конкретными данными. Например, 5 сентября 1601 года карательный отряд из дворян, возглавляемый Г. Вельяминовым и Н.
Пушкиным, появляется в районе Тулы, проводя обыски и расправы в этих местах. В следующие два года такие же отряды посылаются в уезды Владимирский, Коломенский, Рязанский, Пронский, Волоколамский, Вяземский, Можайский, Медынский, Малоярославецкий, Ржевский и другие. Таким образом, «разбойнические», а по существу, повстанческие, отряды действуют по всей территории государства. Именно отсюда к Подмосковью летом 1603 года начинает свое движение повстанческое войско Хлопка — предводителя, вышедшего, как и многие его соратники по борьбе, из холопского сословия.
Восстание Хлопка выросло из действий отдельных неорганизованных отрядов «разбойников», впитало их в себя и стало кульминацией развития сопротивления низов своему бедственному положению. По пути с юго-запада Подмосковья повстанцы нападали на имения феодалов. Годуновские отряды, высылавшиеся против них, не могли остановить их движение. Успехи Хлопка поднимали на борьбу многих людей; даже в самой Москве в это время, согласно «Новому летописцу», дома богатых грабили, разбивали, сжигали; разбойников ловили, казнили: кого сжигали, а кого топили.
В сложившейся ситуации в августе 1603 года Борис Годунов срочно созывает Боярскую думу — высший совет при царе. Обсудив ситуацию, становившуюся все более грозной, она выносит решение — послать против Хлопка большое войско. Во главе его ставят опытного и храброго полководца — окольничего И. Авангард Басманова попал под удар восставших, которые бросились на него из лесной засады и наголову его разгромили.
В этой схватке погиб и сам Басманов. Затем подошли основные силы. Сражение отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитием. И те, и другие несли большие потери.
В конце концов наступил перелом и царские войска нанесли сокрушительное поражение восставшим. Сам Хлопко, весь покрытый ранами, попал в плен и был казнен. Та же участь постигла и его соратников. Но многие спаслись, бежали на юго-западные окраины.
Восстание Хлопка, венчавшее разрозненные народные движения в форме «голодных бунтов», было их наивысшей точкой, а сами они стали по существу началом общенародного повстанческого вооруженного сопротивления власти. В 1604 г. Её движение внутрь страны всколыхнуло народные массы, которые поверили слухам о возвращении на трон наследника законной династии Дмитрия, сына Ивана Грозного, в надежде на то, что он положит конец несчастьям русского народа. Началась гражданская война.
Впервые мнимый сын Ивана Грозного объявился в Литве в 1602 г. Московские власти, как только получили об этом известие организовали следствие и довольно быстро выяснили, что царское имя самозванно принял на себя беглый монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев. В Москве находились его мать, дед и дядя, так что следователям не трудно было установить историю жизни молодого монаха. Григорий, по рождению Юрий, родился в 1582 г.
Он рано остался сиротой — в пьяной драке отца его зарезали в Немецкой слободе. Юрий, которого в семье звали «Юшка», был необычайно способным мальчиком. На то, что у других уходили годы, он усваивал шутя, без всякого напряжения. Но у сироты не было шансов преуспеть на государевой службе, и он поступил слугою на двор Федора Никитича Романова.
Но когда тот, после неудачного заговора, был пострижен Борисом Годуновым в монахи, молодой Отрепьев, чтобы избежать казни за участие в заговоре, тоже постригся в монахи. Но монашеская жизнь угнетала Григория и он вместе с монахами Чудова монастыря Варлаамом и Мисаилом бежал за рубеж. Именно в этом побеге Григорию и пришла в голову мысль о самозванстве. В Речи Посполитой самозванца признали далеко не сразу, но в конце концов он нашел поддержку у князя Адама Вишневецкого, у погрязшего в долгах вельможи Юрия Мнишека и у короля Сигизмунда III.
Воспользовавшись их помощью, самозванец навербовал себе около 2000 наемников. Весть о «спасшемся царевиче» быстро достигла казачьих станиц. С Дона к нему двинулись отряды казаков. В России наемное войско Лжедмитрия распалось после первых же неудач.
Лишь поддержка вольных казаков, да восставшего населения спасла Отрепьева от полного поражения. Правительство жестоко наказывало тех, кто помогал самозванцу. Комарицкая волость, признавшая Лжедмитрия подверглась разгрому. Но ни пролитая кровь, ни попытки укрепить армию верными Годунову воеводами не смогли остановить армию самозванца.
Спрятавшись за стенами небольшой крепости Кромы, которую оборонял атаман Корела с отрядом донских казаков, Лжедмитрий сопротивлялся осаде в течение двух месяцев. После внезапной кончины Бориса в лагере царских войск под Кромами вспыхнул мятеж и полки перешли на сторону мятежников. Наследник Бориса, его сын Федор не смог удержать власть и 1 июня 1605 года в Москве произошло восстание. Народ разгромил дворец, царь Федор был взят под стражу.
Под давлением восставших Боярская дума принуждена была выразить покорность самозванцу и открыла перед ним ворота Кремля. Лжедмитрий велел тайно умертвить Федора Годунова и его мать, и лишь после этого явился в столицу.
Восстание Ивана Болотникова Г. В 1606 г. В Польше он познакомился с очередным претендентом на роль «царя Дмитрия» — М. Молчановым и был послан им в Россию в качестве главного воеводы. От Путивля он повел восставших на Москву. По пути войско Болотникова объединилось с отрядами рязанских и тульских служилых людей под командованием П. Ляпунова и И. В социальном плане войско Болотникова было неоднородным — крестьяне, казаки, холопы, служилые люди.
Всех их объединяла вера в законного царя Дмитрия. Однако собственные интересы этих людей не совпадали, а нередко были противоположны. Заняв Калугу и Каширу, болотниковцы подошли в конце октября к Москве и начали ее осаду, расположившись лагерем в селе Коломенском. Осада длилась больше месяца.