Если произвести удар по Банковой, то центр управления был бы нейтрализован, а без него у официального Киева не вышло бы поддерживать связь с западными покровителями для того, чтобы «пожаловаться в жилетку» или что-либо организовать, подытожил Сивков.
Курсы валюты:
- В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
- Почему Россия не бомбит мосты через Днепр
- Почему мы не бомбим мосты через Днепр?
- Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине
- Report Page
Почему не взяты Киев, Харьков, Одесса
Что толку? Уже в 70-е мир был завален страшилками про русского свирепого Ивана. Как будто это Иван убил в Европе почти 40 миллионов человек. Как сложатся отношения с Западом, если он поставит Киеву дальнобойные ракеты? Представьте — мы просыпаемся в новой реальности, где ракеты могут бить по Красной площади и Невскому проспекту. И что? Мы продолжим улыбаться и раскланиваться со странами, которые их Украине передадут? Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии? Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать. Может быть, всем страшно.
Потому что нужно будет принимать то самое жесткое решение, которого наше государство стыдится и откровенно побаивается. Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит. Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие?
И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты.
А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению.
Нарушение границы любой страны является нарушением не только ее территориальной целостности, но и нарушением ее суверенитета и прав на самоопределение. Подобные действия могут вызвать негативные последствия не только на региональном, но и на глобальном уровне. В своей политике Россия всегда придерживается принципа уважения суверенитета и независимости других государств. Мы не будем нарушать границы другой страны, как бы сложными нам ни представлялись отношения с ее правительством. Россия является сторонником международных уступок и диалога, который должен в принципе разрешать конфликты мирным путем. Мы готовы к диалогу и к сотрудничеству со всеми государствами, которые разделяют эти принципы и не причиняют нам вреда. Дипломатические решения Существует мнение, что бомбардирование Киева — не самое лучшее решение в ситуации, когда конфликт между напряженными государствами достигает пика. Вместо этого, многие эксперты и политики предлагают использовать дипломатические методы решения проблем, такие как переговоры и мирные соглашения. Проведение переговоров между государствами, в конечном итоге, может привести к мирному решению конфликта. Это может быть обеспечено путем создания доверия между сторонами и обмена компромиссами, чтобы достичь соглашения, которое будет устраивать все стороны. Одним из преимуществ использования дипломатических методов является то, что они могут помочь предотвратить эскалацию конфликта и сохранить жизни людей. Это позволяет государствам сохранять мирное сосуществование и укреплять отношения на долгосрочной основе. Несмотря на то, что в боевых действиях обе стороны могут понести значительные потери, решение о войне может привести к еще большим страданиям населения и повлечь за собой негативные последствия на долгое время. Поэтому использование дипломатических методов может быть более эффективным и продолжительным решением конфликта. Мирное урегулирование конфликта Как важно избегать насилия в разрешении конфликта В любом конфликте всегда существуют альтернативные пути, помимо применения насилия. Насилие может не только привести к непоправимым последствиям, но и усугубить ситуацию, внести еще больший раздор.
Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
как жители Киева отреагировали на это? Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев?». Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен.
Владимир Паньков
- Report Page
- Раскрыто мнение Путина по вопросу стратегической бомбардировки Киева: Политика: Россия:
- Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога :: Спецоперация на Украине
ПОЧЕМУ НЕ БОМБЯТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ИНФРАСТРУКТУРУ УКРАИНЫ?
Мировое обозрение»Видео»Почему Россия не захватила Киев? Военкор Сладков объяснил, почему РФ не использует тактику ковровых бомбардировок в зоне СВО. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте. Лента новостей Днепропетровска. Видео. Юрий Подоляка: Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense). Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ.
Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев
При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Город пытаются взять с осени. И вот только недавно уничтожили мост!
И как ведь решились-то?! Мосты, железнодорожные узлы, аэродромы в Киеве, узлы связи, включая телевизионную башню в Киеве, и прочее подобное на Украине — священная корова для российского военного руководства. Вы снова будете смеяться, но Пригожин заявил о выводе «Вагнера» из Бахмута. Причина - нехватка боеприпасов.
При стопроцентных поставках «Вагнер» теряет в пять раз меньше своих бойцов. Песков отказался комментировать заявление Пригожина. Уход ЧВК был намечен на 10 мая, до этого времени «Вагнер» - всё еще!!!!! Сообщают, что на Сватово-Кременном направлении в районе Белогоровки идут ожесточенные бои.
Об этом сообщил врио губернатора региона Евгений Балицкий, уточнив, что временное перемещение будет организовано в пределах Запорожской области. А теперь послушайте, какую чушь несут говорящие головы на телевизионных ток. Еще Конашенков продолжает врать, что у ВСУ уже уничтожены и давно! Отчего снарядный голод в ВС РФ?
Оттого, что у них там, наверху — кадровый голод, и уже давно. И не может быть по-другому, если они оставили одних холуев управляемых , придурковатых типа Ксюши Собчак и задушили всех, кто был на что-то способен. Сначала бизнесмены уволили рабочих, которые производили снаряды, потом чиновники разворовали деньги, выделенные на реанимацию производств, а потом продажные ФСБ-шники, полицейские, судьи и прокуроры покрыли их преступления. Если наверху одно дерьмо, о какой победе в спецоперации может идти речь??
Нет сомнений, 9 мая эта высокопоставленная шваль, которая к победе в ВОВ не имеет никакого отношения - отпразднует с размахом. Вся Россия визжит о подготовке обороны от «контрнаступа». И никто, никто не говорит о наступлении ВС РФ! Но и не получил снаряды!
Во финт! Путин, Герасимов, Конашенков, ау! Купите слуховые аппараты. Пригожин пообещал, что ЧВК «Вагнер» останется на какое-то время в Бахмуте, но выведет своих бойцов, если обещанные Минобороны боеприпасы так не поступят в ближайшие дни.
Во будет скандал! Но это не всё: по последним докладам телевизионных говорящих голов в Артемовске остались буквально два квартала, занятые ВСУ. И при этом Песков выдал следующий комментарий: «ВСУ постоянно пополняет гарнизон новыми резервами». То есть, в Артемовске воюют либо подземные ВСУ, либо они базируются на облаках.
Хуже: в телепередаче «60 минут» сообщили, что ВСУ в районе Бахмута уже начали контрнаступ и местами смогли зайти в город обратно. Ё… Российское ТВ показало, как высокоточные ракеты «Хаймерс» бомбят мост, по которому движется российская военная техника, бомбят саму технику, рвут в клочья. Интернет же полон всяких дурацких объяснялок: напр. Можно ли придумать что-то более идиотское?!
А вслед за этой идиотской объяснялкой вталкиваются и ж. Во-первых, при отступлении ВСУ сами уничтожают мосты. Это факт. Во-вторых, ни о каком наступлении ВС РФ нет речи.
Но главное: о каком наступлении по ж. В какую жопу наступать? В условиях существующих санкций осталась одна «серая» коммуникация, которая связывает Россию и Европу. Это железные дороги Украины ЖДУ.
Ведь после блокады авиасообщений, морских перевозок и международного автотранспорта железная дорога, выведенная за пределы западных санкций, осталась единственным логистическим экспортно-импортным коммуникатором. Уязвимые места — три мостовых перехода в радиусе действия тактических ракет и ВКС, уничтожить которые возможно тремя точечными ударами по известным координатам. В этом случае коммуникации, поддерживающие жизнеспособность и военную устойчивость ВСУ и режима в целом, будут разрушены с перспективой восстановления не менее месяца-двух.
Вот, скажем, сеть магазинов Brocard. Или — если взять актив попредставительней, — краматорский Энергомашспецсталь. Если верить данным Пидласы, сеть магазинов якобы контролирует… Министерство промышленности России. Якобы через некую оффшорную компанию-прокладку. А 92 процента акций краматорского предприятия якобы принадлежат некоей кипрской оффшорной компании, связанной с Росатомом Пидласа сказала — «входящей в состав Росатома», но, может, ошиблась. У девяти сотен прочих предприятий также имеются могущественные совладельцы с российским гражданством.
А у 79 из них как минимум — по признанию Пидласы — покровители на уровне российских министерств и ведомств. Интересно, это правда, или Пидласа бессовестно врёт? Если правда, становится ясно, почему не наносятся удары по инфраструктурным объектам — ну как так, взять и разбомбить свою собственность?! Повисает в воздухе и очевидный вопрос — а почему об этом вслух заговорили только сейчас? Не рассчитывают больше на «договорняки»? В свете недавнего заявления Зеленского, что, де, никаких больше переговоров с Россией не будет, похоже на то. А то, что западным оружием убивают наших людей, так на этом российским олигархам насрать, так было в чеченскую войну, так происходит и сейчас Что из-за русских Вань, теперь собственность свою своими руками порушить и лишиться сверхприбыли?!
Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном.
Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США. Напомним, что 26 апреля Зеленский заявил о формировании новых бригад ВСУ. Одновременно он указал на необходимость поставки западной техники.
Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи
Единственное, что сейчас никак не могут сказать эксперты, каким будет ответ Кремля на очередное повышение ставок в игре», — продолжает «Легитимный». Он полагает, что в ответ Украина получит такой удар, который оставит, например, страну без электроэнергии и выведут из строя хранилища газа. В ответ первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский написал в соцсети о том, что они неистово лают сейчас, но потом будут жалостно скулить, когда настанет судный день и они пожалеют о всех подобных ляпах. Украинский телеграм-канал «Резидент» сообщал, что английская MI-6 и штаб НАТО в Европе якобы разрабатывают операцию по нанесению комбинированного удара по Крымскому мосту в начале мая.
Военный специалист объяснил: чтобы Запад полностью прекратил отгрузки вооружений Украине, РФ должна появиться на рубежах государств военного блока НАТО. Тогда все поставки обрежутся. Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама. Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия.
Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию. Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники. Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком. Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы. На одном из роликов огромное кладбище военной техники, груды металлолома, на другом — бесконечные ряды свежих могил. Бои за город, по мнению экспертов , были одними из самых кровопролитных за время конфликта на Украине. По утверждению министра обороны России Сергея Шойгу, Украина потеряла тут более 8 тысяч бойцов. Серьезные потери понесла Народная милиция ДНР, так как в боях за Мариуполь принимали участие мобилизованные без военного опыта. Среди погибших оказался джазовый музыкант Донецкой филармонии Николай Звягинцев. Так началась вторая стадия военной операции, целью которой Шойгу обозначил очистку Донбасса от украинских войск. Формально она продолжается до сих пор. Командовать битвой за Донбасс Путин, по мнению западных разведок, якобы назначил генерала армии Александра Дворникова, который до этого руководил сирийской кампанией. По мнению советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, Мариуполь должен был стать последним крупным городом, который Россия сможет занять. Прогноз Арестовича тогда сильно контрастировал с победными настроениями в российском обществе и с официальными рапортами военных. Например, 11 апреля, пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин предсказывал вот такой сценарий развития военной операции: группировка российских войск с севера, из района Изюма, пойдет навстречу Народной милиции ДНР на юге Донецкой области, что закончится окружением донбасской группировки ВСУ. Стоит отметить, что и тогда сказанное Басуриным выглядело в изрядной степени благим пожеланием — линия фронта на тот момент проходила по окраине Донецка. К концу мая под ударами мощных авиабомб ФАБ-3000 Украина потеряла свой последний оплот в Мариуполе — огромную промзону завода «Азовсталь». Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться. Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями. В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно. Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности. Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину. В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился. Отступление из Харьковской области и Херсона июнь-октябрь Уже в июне на некоторых участках у ВСУ начал проявляться «снарядный голод» и дефицит техники и артиллерии советского и украинского производства. Свои запасы Украина исчерпала, запасы советского вооружения на Западе — тоже. К августу ситуация грозила стать катастрофической, но Зеленский и украинские дипломаты смогли убедить Запад организовать для Украины бесперебойное снабжение легким вооружением и разведданными и в конце концов добились одобрения поставок тяжелого вооружения, среди которого были реактивные системы HIMARS. Оправившись от поражений в начале военного конфликта командование ВСУ провело новую мобилизацию, завершило оснащение сформированных подразделений и перебросила к линии фронта полученную у НАТО бронетехнику, танки и современные ракетные и артиллерийские системы. Уже в июле началась подготовка контрнаступления.
Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным? По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров. Если нанести удар по центрам принятия решений, то договариваться будет просто не с кем. Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными. Похоже, президент Украины прекрасно осознаёт происходящее, а мы добавим, что центры принятия решений всё равно находятся не в Киеве. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Конфликт затягивается, а поставки вооружения со стороны Европы и США увеличиваются.
ПОЧЕМУ НЕ БОМБЯТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ИНФРАСТРУКТУРУ УКРАИНЫ?
Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения. Даже «Солнцепёки» применяются точечно, а мы можем просто их выставить и спалить нафиг всё, что перед нами находится. Каждый раз призывает задуматься о том, что находится внутри городов. Путин противник радикализации огневого воздействия на территорию бывшей Украины. Да, пусть это миф и слух, но он настолько устойчив, что может быть правдой.
Военкор уделил внимание теме нанесения ударов по "центрам принятия решений" на Украине. Стоит отметить, что из-за недоговороспособности Украины пользователи в соцсетях зачастую призывают нанести удары по офису Зеленского и Генштабу ВСУ, чтобы лишить украинские войска командования. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно.
Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО.
Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро». Вообщем, всё готово и отмашка получена.
Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела. Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа.
Кроме того, военные операции могут привести к разрушению городов и инфраструктуры, что может отрицательно повлиять на будущее развитие страны. Для мирного урегулирования необходимо активное включение сторон, в том числе с вызовом к диалогу со стороны руководителей стран и международных организаций. Это может способствовать подписанию мирных соглашений, а также созданию на местах комиссий для урегулирования конфликтов и мониторинга их соблюдения. Пример мирного урегулирования конфликта на примере Украины В конфликте на Донбассе мирное урегулирование было достигнуто благодаря соглашению «Минские соглашения» в 2014 году, когда было достигнуто признание ДНР и ЛНР Донецкой и Луганской народных республик со стороны Киева.
Соглашение было подписано Украиной, Россией, Францией и Германией, а также сепаратистами. Это соглашение стало реальным прорывом в мирном урегулировании конфликта и позволило сократить количество жертв и уменьшить военные действия в регионе. Также в плане реализации договоренностей до сих пор проводятся переговоры и встречи в Минске для реализации мер, предусмотренных Минскими соглашениями. Риск гуманитарных последствий Бомбардировки городов — это не только физический удар по инфраструктуре и жизни мирных жителей, но и потенциальный риск гуманитарных последствий.
Большинство населенных пунктов в Украине находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому невозможно точно дать удар только по военным объектам. В результате этого пострадают гражданские здания, включая школы, больницы, дома, магазины и прочие объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, бомбардировки могут привести к гуманитарной катастрофе, так как прерываются жизненно важные коммуникации, пищевые и медицинские поставки. На месте происшествия формируется гуманитарный кризис и необходимая помощь долго не может достигнуть нуждающихся.
Это может привести к болезням, голоду и нехватке медицинских препаратов, что значительно усиливает страдания уже пострадавших людей. Пострадают гражданские объекты. Бомбардировки, даже если направлены против военных объектов, способны уничтожить крупные урбанистические районы. Это приведет к последующей гуманитарной кризисной ситуации.
Почему не взяты Киев, Харьков, Одесса
Почему Армия России ушла из-под Киева. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Не исключено, что этот аэродром готовят для бомбардировки новых территорий России и Крыма. Также стало известно о том, что на аэродроме и возле соседних Бутских хуторов были выставлены ложные цели.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Читайте EAD: Новости Новости Телеграм.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Об этом пишет украинский телеграм-канал «Легитимный» со ссылкой на источники. Это, конечно, сорвет в Крыму частично курортный сезон, но на ход боевых действий никак не повлияет», — пишет «Легитимный». Кроме дорогой пиар-акции, Киев ничего не получит. Единственное, что сейчас никак не могут сказать эксперты, каким будет ответ Кремля на очередное повышение ставок в игре», — продолжает «Легитимный».
Разрушения фундамента при хорошем попадании гарантированы! Как-то мой знакомый военный геодезист по ошибке боевого планирования попал под удар ракеты средней дальности, в Забайкалье их уничтожали методом пуска.
Они остановились на "шишиге" у реки. Масса-габаритный макет боевой части ударил в сопку сразу за рекой. С его слов, землетрясением машину подкинуло на метр и, вообще, - мощность прилёта превзошла все ожидания! Это был тот самый "Пионер". При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие.
Но есть две проблемы. Первая проблема, — подобные ракеты рассчитаны на применения ядерных боевых частей и недостаточно точны, хотя это технически решаемо. Нельзя просто так без предупреждения стрелять боевым стратегическим оружием даже по воробьям, потому что оно вам нравится. С предупреждением вне привычных траекторий пусков по полигонам обычно тоже нельзя, — нет никаких гарантий, что вам поверят. В-четвёртых, разрушение коммуникаций через Днепр есть серьёзный шаг в эскалации конфликта, который может спровоцировать нападение на Приднестровскую Народную республику.
Приднестровье зажато между недружественной Молдавией и враждебной Украиной и, в случае нападения ВСУ, прислать подмогу на защиту этой узкой полосы земли вдоль Днестра мы не сможем. Создаётся впечатление, что, подобно тому, как Запад в своё время выбрал стратегию медленно варить Россию как лягушку, так и Россия отвечает взаимностью, осуществляя СВО. В такой стратегии есть свой резон — поэтапная эскалация создаёт у противника иллюзию того, что ему удастся выкрутиться, и он не идёт на отчаянные шаги, которые могут нанести большой ущерб. Согласно этой стратегии, даже когда положение противника совершенно безнадёжно, ему создают иллюзию неких степеней свободы именно ради того, чтобы добить его без ненужных сюрпризов. Помните детскую историю Владимира Путина про отчаянную контратаку крысы, загнанной в подвальный угол?
Она именно об этом. Когда оборона противника неизбежно рухнет на Донбассе, мосты дадут врагу возможность отступить, а не отчаянно цепляться за каждый город. В-пятых, мосты нам могут пригодится для возможного наступления на правобережье Украины. Быть может, их берегут именно для этих целей? В-шестых, разрушение снабжения левобережья Украины чревато гуманитарной катастрофой.
На контролируемой Украиной левобережной территории живут миллионы человек, по довоенной оценке это примерно 10 миллионов. Готова ли Россия нести моральное, а потом и материальное бремя голода на этих территориях? На мой взгляд, на данный момент мы ещё находимся на той ступени эскалации, что не готова, но приближаемся к тому моменту, когда будем готовы. Впрочем, как есть морально-политические причины не разрушать мосты через Днепр, также есть причины их разрушить. Особенно это справедливо для мостов в столице Украины, в Киеве.
Во-первых, любые удары по столице производят деморализующий эффект. Во-вторых, это коснется всех жителей столицы и неизбежно нарушит привычный образ жизни, а следовательно, негативно скажется на качестве государственного управления. В-третьих, это фактически разделит город на две части, сначала географически, а потом и морально, левобережная часть будет ждать неизбежного прихода России.
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
В беседе с журналистами интернет-издание "Подмосковье сегодня" специалист подчеркнул, что военный блок абсолютно не хочет быть втянутым в конфликтную ситуацию. НАТО фактически запретила Киеву активно обстреливать земли России, так как боится удара возмездия уже по своим территориям.