Власти Украины упустили возможность заключить выгодное мирное соглашение, заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.
Тэг: Полянский Дмитрий Алексеевич
Вместе с тем, Полянский отметил, что «оказались посрамлены все наши недруги и злопыхатели, для которых такая перспектива была словно кость поперек горла». Также дипломат подчеркнул, что в ООН «все-таки действуют международное право и выработанные десятилетиями правила процедуры, а не "порядок, основанный на правилах"». Также вероятно, что в ряде заседаний примет участие и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Вот, получается, есть 75 стран — основной актив западников. И получается, что только 20 стран сверх этого актива поддержали это начинание — разве это какой-то результат? Боевые действия часто начинаются в обход ООН. Если мы обратимся к примерам из прошлого, так было с вторжением в Ирак в 2003 году. Или даже с санкции ООН — например, так было с Афганистаном в 2001 году и тогда Россия поддержала ввод международного контингента ISAF или с Ливией в 2011-м Россия тогда воздержалась и не стала применять вето. То есть ООН не в состоянии ни предотвратить, ни остановить боевые действия.
И в ситуации вокруг Газы мы сейчас тоже это видим. Тогда для чего нужна ООН — пусть даже этот вопрос кажется наивным? Я всегда в таких случаях говорю, что ООН не существует сама по себе. ООН отражает наш сегодняшний мир. И все проблемы, все болячки нашего сегодняшнего мира неизбежно вскакивают и на площадке ООН. Что мы сегодня наблюдаем в мире? Мы наблюдаем довольно болезненный, но тем не менее неотвратимый переход к многополярной системе равноправных международных отношений. И мы наблюдаем стремление одного государства, которое не хочет этого перехода и делает всё для того, чтобы этому переходу помешать, — я имею в виду Соединенные Штаты.
Потом в какой-то момент интересы Соединенных Штатов где-то совпадают с тем, что происходит на площадке ООН, и у Соединенных Штатов проявляется в этой связи интерес, но конъюнктурный. Тем более что у Соединенных Штатов существует своя концепция международных отношений — так называемый порядок, основанный на правилах, который не нужно путать с международным правом. Потому что там правила диктует только Вашингтон, и меняет он их по своему усмотрению. Если ООН не хочет в этом участвовать, то у наших бывших друзей из Соединенных Штатов возникает как минимум очень сильная «пищевая аллергия», а иногда и более сильная реакция. Посмотрите, что происходит вокруг Газы. В общем-то, одна делегация с октября блокирует любые инициативы, любые призывы к немедленному прекращению огня, и делает это в угоду своему ближневосточному союзнику. И эта ситуация, конечно, прискорбна для международного сообщества, для Совета Безопасности, но она имеет простое объяснение. Это позиция Соединенных Штатов, которые не хотят расставаться с ролью мирового гегемона и вводят односторонние нелегитимные санкции, пытаясь выдать это за позицию международного сообщества.
Если мы говорим о каких-то громких конфликтных ситуациях типа Ближнего Востока, Украины, Сирии, которые более-менее на виду, — это одно. Там можно говорить о каких-то претензиях к ООН, о неспособности остановить эти конфликты, о неспособности их предотвратить, что произошло в случае с Украиной, когда мы восемь лет в зале ООН предупреждали о том, что там происходит, а западные страны всё игнорировали. Это полный провал превенции и полное нежелание смотреть правде в глаза. Здесь проблема не в ООН, а проблема именно в этих западных государствах. Но еще раз говорю: если мы оставим это в стороне, давайте посмотрим на ситуацию, например, в Африке, где множество локальных, условно тлеющих конфликтов, в урегулировании которых ООН принимает самое непосредственное участие. И если сейчас представить себе, что ООН бы не было, то мы бы имели горячие конфликты в огромном количестве точек на планете. Например, в той же Колумбии, где урегулирование произошло под гарантией ООН… То есть нужно смотреть на эту картину с разных сторон. Все эти громкие истории действительно не свидетельствуют в пользу ООН, но есть очень много вещей, которыми ООН может похвастаться, в том числе и с точки зрения предотвращения и урегулирования конфликтов.
Надо видеть всю картину в комплексе, а она часто остается за скобками восприятия в мире. О том, что нужна реформа Совбеза, говорят уже много лет, если не десятилетий. Когда от слов перейдут к делу? И за какое расширение Совбеза выступает Россия — за счет его постоянных членов или не постоянных членов? А может, тех и других? Я бы не сказал, что он топтался на месте всё это время. Проблема в том, что существует очень много полярных позиций и подходов к тому, как должен быть реформирован Совет Безопасности. Есть более-менее четкое понимание о том, что в нем должно быть больше стран глобального Юга.
Потому что нынешняя ситуация, когда из 15 членов Совбеза половина или даже больше половины представляют западные государства, которые, в общем-то, действуют в рамках блоковой дисциплины, абсолютно ущербна. Она не отражает ситуацию в мире, не выражает воли мирового большинства. Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов. Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения. Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето?
Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число». Бывает, мы полдня, а то и день проводим в каких-то дебатах в Совбезе и иногда не можем прийти к общей позиции, хотя очень стараемся. А что будет, если Совбез расширится до 30 стран? Поэтому мы считаем, что Совет Безопасности должен быть управляемым. То есть он должен расшириться, но увеличение числа членов Совета не должно становиться самоцелью.
Иначе он просто превратится в какую-то неуправляемую структуру. Есть ли у нее страны- фавориты, которых она предлагает? Мы считаем, что они очень репрезентативны, проводят действительно независимую политику и заслуживают того, чтобы быть представленными в Совете… — Как постоянные члены? Мы поддержим то решение, которое будет принято по итогам обсуждения реформы. А решение это должно носить в идеале консенсусный характер по такому важному делу, как реформа Совбеза ООН. Я вам объяснял про резолюции Генеральной Ассамблеи, что они должны быть консенсусными или близкими к консенсусу. И вопросе реформы Совета Безопасности консенсус необходимо нащупать. Мы не хотим предвосхищать эти решения, которые до какого-то момента обсуждаются, прежде всего, в непубличном пространстве.
И даже когда мы перейдет к переговорам по текстам судя по всему, до этого еще достаточно далеко , то в части, касающейся постоянных непостоянных членов, права вето и так далее, то поддержим ту модель, которую поддержит большинство. Поэтому мы не ангажируемся сейчас по каким-то конкретным аспектам. А [упомянутым выше] государствам мы оказываем поддержку. Мы считаем, что они должны быть в Совбезе. Мы бы хотели их там видеть — так же, как мы бы хотели там видеть большее количество африканских государств. И мы однозначно выступаем за то, что там не нужно иметь столько западных государств. Потому что — ну, какой смысл? Они все говорят одно и то же, под копирку, это блоковая дисциплина.
Если все они члены ЕС, то какой смысл их всех гнать в Совет Безопасности? Достаточно там одной Франции, например, с правом вето, которая тоже член ЕС. Надо послушать другие государства, что они хотят и что они предлагают. Среди них есть и россияне, по разным данным, — от 3 до 8 заложников. При этом Израиль планирует наступление на Рафах на границе с Египтом, и все очень обеспокоены этой ситуацией. Кстати, Израиль попросил ООН помочь с эвакуацией местных жителей, но получил отказ, поскольку организация «против любых вынужденных массовых перемещений лиц». Что вообще ООН может сделать в такой ситуации? С одной стороны, мы, конечно же, все осудили и продолжаем осуждать то, что произошло 7 октября террористическая атака ХАМАС на Израиль с гибелью более 1200 человек и похищениями.
Ранее Соединённые Штаты наложили вето на проект резолюции Совбеза ООН, рекомендовавшего Генассамблее принять Палестину в состав организации в качестве полноправного члена. Ошибка в тексте?
В пятницу глава японского Кабинета министров выступил в конгрессе США, где заявил о своей обеспокоенности из-за вероятности «еще одной катастрофы», вызванной применением ядерного вооружения. В то же время, Кисида не стал упоминать, кто несет ответственность за первый подобный прецедент.
Полянский уличил зампостпреда США при ООН в дезинформации
По словам Полянского, этот случай является не первым, когда американская делегация пытается ввести международную общественность в заблуждение. Он также напомнил, что ранее Соединённые Штаты Америки неоднократно ветировали проекты резолюций, призывающих к немедленному прекращению огня в секторе Газа.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю. При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована. Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования. В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю. При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Или Лондон арестовала бы одного из лидеров мусульманской общины Великобритании, а тамошний парламент обсуждал бы законопроект о запрете в стране ислама под предлогом того, что его святыни находятся в Мекке и Медине… «Вам сложно представить такую картину?
Нам тоже. Она выглядит скорее как сюжет фантастического фильма.
Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса
Дмитрий Алексеевич ПОЛЯНСКИЙ. Первый заместитель Постоянного представителя. Дмитрий Полянский — все новости о персоне на сайте издания Дмитрий Алексеевич Полянский. Последняя должность: Первый заместитель (Постоянное Представительство Российской Федерации при ООН). Дмитрий Алексеевич Полянский. Последняя должность: Первый заместитель (Постоянное Представительство Российской Федерации при ООН).
Делегацию США в ООН уличили во лжи
Первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский — о реакции на интервью Путина, конфликте на Украине и реформе Совбеза. Американские дипломаты в ООН прибегают к шантажу и вымогательству, написал в соцсети X первый заместитель постпреда России Дмитрий Полянский. Россия и Украина находятся на пороге серьезных военных событий не в пользу Киева, заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины.
Полянский: Украина упустила шанс заключить мир на выгодных условиях
Об этом заявил первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский, прокомментировавший американский проект резолюции Совбеза всемирной организации о неразмещении оружия массового уничтожения в космическом пространстве. Отечественный дипломат написал в Telegram-канале, что, «неуклюже пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса, США сотоварищи хотят сохранить в нем полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения».
В России также заявили, что страны, которые сейчас занимаются расследованием диверсии на газопроводах, не позволяют российским специалистам принимать участие в следственных действиях. Российская Федерация готовится вынести резолюцию на голосование до конца текущего месяца.
Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram.
Дмитрий Полянский: публикация NYT о "Северных потоках" подтверждает необходимость расследования 21:51 07. Голосование по резолюции Российской Федерации о создании комиссии для расследования диверсии на газопроводах «Северные потоки» пройдет в ближайшее время Голосование по российскому проекту резолюции, в котором призывается генеральный секретарь ООН создать комиссию для расследования диверсии на "Северном потоке", должно состояться в СБ ООН до конца марта, заявил первый заместитель постпреда России при ООН - Дмитрий Полянский, в своих социальных сетях. Об этом пишет "РИА Новости".
Обращение к СМИ зампостпреда России в ООН Полянского - видео
Исполняющий обязанности постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций Дмитрий Полянский 30 августа 2019 года выступил в резкими заявлениями в адрес западных партнеров по ситуации в Сирии. Дмитрий Полянский пожелал своему коллеге Кристофу Хойсгену избавиться от зависимости критиковать Россию по любой теме, а также заявил: «Как жаль, что вы наконец-то уходите». Воспитывает дочь.
Вместе с тем, Полянский отметил, что «оказались посрамлены все наши недруги и злопыхатели, для которых такая перспектива была словно кость поперек горла». Также дипломат подчеркнул, что в ООН «все-таки действуют международное право и выработанные десятилетиями правила процедуры, а не "порядок, основанный на правилах"». Также вероятно, что в ряде заседаний примет участие и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Мы ожидаем от ООН принципиальных оценок этой ситуации, ее недопустимости. Пока таковых не звучало», — рассказал дипломат. Она указала, что для достижения этих целей используется контекстная реклама в соцсетях, поисковых системах и видеохостингах.
Также агитационные листовки регулярно расклеиваются у постпредства и его жилкомплекса.
Но самое интересное и неожиданное произошло под конец выступления Дмитрия Алексеевича Полянского. Знаете, что он сделал?
Если бы не услышали своими ушами, никогда бы не поверили. Полянский Полянский "В заключение хотел бы обратиться к нашим арабским братьям и сёстрам на их родном языке". И перешёл на чистый беглый арабский.
Ещё раз, русский дипломат на арабском языке обращается к своим братьям и сёстрам на Ближнем Востоке. Мы такого никогда не видели.
Полянский: США выглядели жалко, объясняя вето по теме членства Палестины в ООН
| Полянский заявил, что ООН не имеет полномочий на создание "трибунала против России" | Дмитрий Полянский предупредил, что попытки спровоцировать Россию обречены потерпеть фиаско. |
| Версию Украины на счет Запорожской АЭС не поддержали в ООН – Полянский | В постпредство РФ при Организации Объединенных Наций часто обращаются украинские беженки с просьбой помочь вернуть детей, отобранных властями ЕС, заявил первый зампостпреда при организации Дмитрий Полянский в Telegram-канале. |
| Полянский: Россия скоро уведомит ООН о прекращении своего участия в зерновой сделке | В 2008—2011 годах Дмитрий Полянский работал советником-посланником в посольстве России в Польше. |
| «Без галстука» №61 с Дмитрием Полянским - ПИР-Центр | Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский призвал не быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки" — часть договоренности, касающаяся экспорта российского продовольствия и удобрений, исполняется совсем не так, как та. |
| Полянский Дмитрий Алексеевич | Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский призвал не быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки" — часть договоренности, касающаяся экспорта российского продовольствия и удобрений, исполняется совсем не так, как та. |
Полянский: заявления Запада могут быть материалом расследования
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Страны Запада оказывали давление на членов Совета Безопасности ООН, чтобы те не поддержали проект резолюции России по расследованию взрывов на «Северных потоках», утверждает первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Власти Украины упустили возможность заключить выгодное мирное соглашение, заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. Первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций Дмитрий Полянский в ходе заседания СБ ООН 17. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины.
? Д.А.Полянский в СБ ООН. Выступление по «черноморской инициативе» (21.07.2023)
Страны Запада оказывали давление на членов Совета Безопасности ООН, чтобы те не поддержали проект резолюции России по расследованию взрывов на «Северных потоках», утверждает первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. А первый заместитель нашего постпреда Дмитрий Полянский назвал представителей США политическими наперсточниками. Дмитрий Полянский: публикация NYT о "Северных потоках" подтверждает необходимость расследования. Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский в ироничной форме попрощался с постпредом ФРГ в ООН Кристофом Хойсгеном, который покидает Совбез. Об этом заявил заместитель постоянного представителя России при организации Дмитрий Полянский. Главная» Новости» Полянский прокомментировал блокирование США резолюции по Палестине.