Это были первые и единственные президентские выборы, которые были проведены в Советском Союзе. Президентские выборы были назначены на 12 июня 91-го года. Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты.
Михаил Горбачев избран Президентом СССР
- Курсы валюты:
- Как проходили выборы в СССР / Назад в СССР / Back in USSR
- Президентские выборы в СССР
- Как это было: первые выборы президента России - Новости - Ельцин Центр
- Главные новости
- Арабский халифат и его распад
Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года
Зачем была создана должность президента Советского Союза, и как ее получил Горбачев? Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале _ УКАЗ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК О введении чрезвычайного положения в городе Москве.
Преемственность высшей власти. История выборов Президента СССР, РСФСР, РФ
За голосованием 26 марта следили более 1 тыс. За пост Президента России боролись шесть кандидатов. За Владимира Путина проголосовали 71,1 процента от общего числа избирателей 49565238 человек. Вступил в должность 7 мая 2004 года. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. Кандидатами на пост Президента России были: официально выдвинутый 17 декабря 2007 года партией «Единая Россия» и поддержанный Президентом России Владимиром Путиным, а также партиями «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия» — Д. Медведев, от Коммунистической партии Российской Федерации — Г. Зюганов, от Либерально-демократической партии России — В. Жириновский, лидер Демократической партии России А. Последний был зарегистрирован как кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, то есть после сбора 2 миллионов подписей, так как он не был выдвинут партией, имеющей представительство в Государственной Думе пп.
Выборы президента РФ, в соответствии с решением Совета Федерации, состоялись 4 марта 2012 года. Политическими партиями России было выдвинуто пять кандидатов, еще пятеро были самовыдвиженцами.
Ретивость иных региональных избирательных комиссий приводила в изумление даже тогдашних специалистов по борьбе с крамолой. В некоторых регионах страны — например, в ряде волостей Архангельской губернии — доля граждан, лишенных избирательного права, достигала 50 процентов.
В отчете описаны вполне анекдотические случаи. Так, например, в Коми-Зырянской области местный избиркомом лишил избирательных прав двух высокопоставленных областных чиновников, членов партии, «как бывших псаломщиков». А в Тамбовской губернии одна учительница была признана «лишенкой» на том основании, что «проживает в доме попа». При таких правилах игры в фокусах с бюллетенями и протоколами не было большой нужды: потенциальные «протестанты» вообще не допускались до избирательных участков.
Однако принятие сталинской Конституции 1936 года серьезно изменило избирательный ландшафт. Новый Основной закон провозглашал «всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании». Кстати, советские спецслужбы, тщательно отслеживавшие общественные настроения, зафиксировали среди прочего недовольство многих ортодоксальных большевиков: мол, революция в опасности — устанавливаются «буржуазные порядки». Дескать, воспользовавшись добротой и беспечностью государства, «бывшие» проберутся в Советы и вернут утраченные позиции.
Опасения бдительных товарищей не были совсем уж безосновательными. Доклады наркомата внутренних дел, относящиеся к этому периоду, переполняют тревожные сведения об оживлении «контрреволюционных элементов». Но не дремали и компетентные органы. Петровинка группа церковников в 4 чел.
Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам.
Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь».
В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас.
Бездоказательные, мол, обвинения. И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор. Впрочем, нельзя сказать, что фальсификации проходили совсем уж бесследно. Одна из таких выметенных из избы соринок — спецсообщение министра госбезопасности СССР Виктора Абакумова председателю Совета министров Иосифу Сталину, датированное 14 февраля 1947 года.
Еще одна пикантная деталь: хотя Абакумов не называет того, из-за кого именно ломались копья, нетрудно догадаться, что кандидатом «блока коммунистов и беспартийных» по Сталинскому избирательному округу был не кто иной, как сам «дорогой Леонид Ильич». Однако спецсообщение Абакумова ничуть не затормозило брежневскую карьеру. Такое ощущение, что даже, наоборот, ускорило. В конце того же 1947 года Леонид Ильич получил орден Ленина и поставлен руководить куда более крупным, экономически развитым и политически значимым регионом — Днепропетровской областью.
Это говорит о том, что в глазах Хозяина проделки Леонида Ильича и его подчиненных вовсе не были грехом, что предпринятая ими попытка подправить итоги голосования вполне соответствовала практике, сложившейся в те годы. Абакумовский же сигнал, запечатлевший эту практику для истории, скорее всего был вызван внутриаппаратной борьбой: враги-конкуренты задумали подрезать крылышки молодому 40 лет и перспективному руководителю области. Но не учли, что Сталин, по всей видимости, уже успел положить глаз на Брежнева и включить в число своих любимцев — тех, на кого решил сделать ставку в новой серии «большой чистки». К счастью для старой сталинской гвардии, мероприятие по «обновлению крови» сорвалось ввиду безвременной кончины вождя, резко изменившей, как известно, политическую атмосферу в стране.
Стремясь получить силовой вариант Кабинета Министров, Горбачев провел серию кадровых изменений. Вместо Вадима Бакатина пост министра внутренних дел получил Борис Пуго, который скоро стал одним из организаторов «августовского путча». А Эдуард Шеварднадзе на посту министра иностранных дел был заменен на дипломата Александра Бессмертных.
Мина замедленного действия Исследователи считают, что Михаил Горбачев своей политикой сам заложил под собой мину замедленного действия. И распад СССР явился прямым следствием тех шагов, которые предпринял он сам. Как только была ослаблена партийная вертикаль власти, КПСС начала разваливаться на глазах.
После этого всего за год из компартии вышло 5 млн человек — четверть всех ее членов. А компартии Прибалтики провозгласили свою самостоятельность. Одновременно шло становление многопартийной системы.
Закономерно, что большинство вновь создаваемых партий было оппозиционно настроено по отношению к центральной власти. В том же 1990 году проходит I съезд народных депутатов РСФСР, руководство которого опозиционно настроено к центральной власти. Параллельно центробежные настроения лавинообразно растут во всех республиках СССР.
С этого момента до величайшей геополитической катастрофы века — распада Советского Союза остается чуть больше года.
Голос также можно будет оставить дистанционно. Такая система будет использоваться только в тех регионах, где она была опробована на предыдущих выборах. Для участия в президентских выборах всем желающим нужно подать документы в ЦИК. Самовыдвиженцы должны сделать это до 27 декабря текущего года, для кандидатов от партий крайним сроком является 1 января 2024 года.
Михаил Горбачев избран Президентом СССР
Владимир Путин — первый Президент России, вступивший в эту должность после распада СССР в результате очередных (не досрочных) выборов и отработавший свой президентский срок полностью (2004—2008). Кандидатуры на пост Президента СССР на этих выборах могут выдвигаться общественными организациями в лице их общесоюзных органов, Верховным Советом СССР, каждой из его палат. Аналогично системе выборов президента США, кандидатура вице-президента выставлялась вместе с кандидатурой президента как единый пункт избирательного бюллетеня. 30 лет назад, 12 июня 1991 года, состоялись первые выборы президента России, тогда еще Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в составе СССР. Сегодня ты узнаешь все о выборах в СССР!В 1936 г. в СССР была принята новая Конституция, формально гарантировавшая основные гражданские и политические права. Выборы президента СССР Пост президента Советского Союза был введен 15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР с внесением поправок в Конституцию СССР.
Выборы Президента РСФСР 1991
Хасбулатовым и С. Это серьезно ослабило союзный Центр, так как единая компартия все еще являлась главным звеном политической системы СССР. Подготовка нового Союзного договора Одновременно в Ново-Огареве продолжались начатые в апреле переговоры об итоговом варианте Союзного договора. На отдельной закрытой встрече М. Горбачева, Б. Ельцина и Н.
Войны нет, засухи, неурожая нет, эпидемий и бедствий нет, а мы всерьез говорим о голоде... Ответить Горбачеву, правда, было нечего. Страну захлестнула мощная волна забастовок. В мае народ опять штурмовал сберкассы — кто-то пустил слух, что власть собирается произвести обмен 25-рублевых купюр. Чтоб решить проблемы экономики, Горбачев обратился к США и Англии с просьбой выделить кредит - 10 миллионов долларов.
Показательная карикатура — Горбачев, указывая на дверь с надписью «Рынок», говорит: «Я довел вас до ручки. Дальше как-нибудь сами». Введение этой должности население поддержало еще в марте, во время референдума о сохранении Союза. Но теперь выходит, что одной рукой народ голосовал за единение, другой за размежевание — говорит бывший народный депутат Сажи Умалатова. В контексте Союз умер — 1991 «Беловежский сговор». Как страну приговорили к казни? По мнению Сажи Умалатовой само создание поста Президента Российской Федерации, наделенного колоссальными полномочиями, означало, что под фундаментом союзного государства закладывается мина. По сути, создавалось альтернативное государство. Катастрофа была неизбежна. Не нужен был нам ни Ельцин, ни суверенитет.
Да никогда бы в жизни ни один депутат не открыл свой рот, не стал бы против страны выступать, если бы на то не была дана воля самого главного предателя Горбачева». Пользуясь слабостью союзной власти, демократы торопили события. Регистрация кандидатов закончилась в конце мая, при этом выборы были назначены уже на 12 июня. То есть на предвыборную агитацию отводилось всего двадцать дней. Впрочем, на слуху у избирателей была только одна фамилия. Толпа: «Ельцин, Ельцин, Ельцин!
Беловежские соглашения не нужно было подписывать! Надо было вести переговоры с каждой республикой отдельно.
Игорь Чубайс, философ: Он хотя бы сохранил Россию. Она тоже могла распасться Игорь Чубайс. У Рыжкова были большие шансы. Было много людей с авторитетом. Но не уверен, что у кого-то из них была стратегия. Но, как показала практика, курс, который он взял, был неправильный. Страна нуждалась в демонтаже прежней тупиковой системы. А он пошел по пути реформ.
Не строил новое, а переделывал. Но Ельцин хотя бы сохранил Россию. Ведь даже Россия могла распасться. Могло быть еще больше, если бы он проводил настоящие реформы. Но тогда было бы больше и сторонников. А общество постепенно отворачивалось от него, погружалось в свои проблемы. Люди просто наблюдали, как там играются наверху Ельцин, Хазбулатов, Руцкой... Народ понимал, что это уже борьба не за Россию, а за место наверху.
Верховный Совет был старого типа, и многие депутаты были сторонниками сохранения Советского Союза. Не было бы столь мощного центробежного движения, которое началось при Ельцине. Скорее всего, в том или ином виде СССР еще бы просуществовал. Он вызрел до Ельцина. ГКЧП был не против него, а против Горбачева. Путчисты хотели сорвать заключение нового Союзного договора превращавшего страну в конфедерацию и снять саму возможность развала СССР. Они все равно выступили бы. А вот Беловежских соглашений уже не было бы.
Думаю, Горбачев остался бы во главе какого-то обновленного Союза. Трансформация страны все равно шла бы, но по менее шоковому и более долгому пути. Не было бы столь радикальной приватизации. И потому что не было бы распада большой страны. А потому что любой человек, кроме Ельцина, был бы бОльшим демократом с точки зрения удержания власти. Не было бы такого масштаба фальсификаций на выборах 1996-го. Если бы страной управлял кто-то более компромиссный, вокруг него была бы оппозиция и слева, и справа.
Безусловным фаворитом выборов был Кравчук, который занимал самое высокое положение и пользовался поддержкой правящего слоя украинского общества — административно-хозяйственной номенклатуры.
Справедливости ради надо сказать, что её вмешательство в выборы было минимальным — ни раньше, ни позже столь низкого уровня административного воздействия на ход голосования не было. Программа Кравчука была выдержана в духе за всё хорошее против всего плохого. Ориентировался он, преимущественно, на электорат востока и центра Украины — на западе всё было занято. Естественно, в 1994 году, столкнувшись с единым кандидатом от Юго-Востока, Леонидом Кучмой, Кравчук сделал ставку на Запад и проиграл. Позже этот манёвр повторил Кучма, правда он выиграл. Национал-демократическая оппозиция находилась в таком обалдении от обрушившейся на неё свободы и сбычи мечт, что в принципе не смогла выработать единую стратегию. Это человек, который был и символом, и пугалом национального движения, отличавщийся уникальной живучестью во всех смыслах этого слова Два сильнейших националистических кандидата пошли отдельно, что предопределило их позорное поражение. Однако, социологические данные и результаты выборов показали, что пойди они единым фронтом, поражение было бы лишь чуть менее позорным.
Вероятность второго тура была околонулевой. Позже актив националистических сил оправдывался — они, дескать, вообще не очень боролись за пост президента, поскольку главное для них было получить как можно больший результат на референдуме о независимости. В общем, логика в такой позиции присутствовала — с социологией было ещё туго, поллстерские методики обкатаны не были, зато был опыт референдума 17 марта, когда националистические силы потерпели поражение. Интересно, что националисты отлично понимали, что номенклатура выступила в поддержку независимости поскольку опасалась реформаторского потенциала российского руководства, но они считали, что это не важно. Главное — получить независимость, а экономика подождёт в то время бытовало распространённое заблуждение, что проведение радикальных рыночных реформ сразу даст позитивный результат. Результаты выборов были немного предсказуемы. В абсолютных цифрах это было примерно сегодняшнее население Украины — 19,6 млн человек. Обретение независимости было его звёздным часом и, одновременно, пиком политической карьеры.
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
Советские доперестроечные выборы ведь были сущей профанацией. В декабре 1991 года прошли выборы президентов в большинстве союзных республик. Кандидатуры на пост Президента СССР на этих выборах могут выдвигаться общественными организациями в лице их общесоюзных органов, Верховным Советом СССР, каждой из его палат. Формально Союз Советских Социалистических Республик, просуществовавший на политической карте мира почти семь десятилетий, являлся демократическим государством. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». 12 июня 1991 года в России состоялись всенародные прямые открытые выборы Президента РСФСР.
Преемственность высшей власти. История выборов Президента СССР, РСФСР, РФ
Странно, помнится в Союзе был на выборах пиздюком с родителями, так там тоже несколько кандидатов было, от завода и реально народ обсуждал за кого, ибо многие их хорошо знали. В истории избирательных кампаний советского периода выборы 10 февраля 1946 года по праву занимают особое место. Первые выборы президента Советского Союза состоялись в 1990-м. Президент РФ Борис Ельцин голосует в подмосковном санатории «Барвиха» во время второго тура выборов Президента РФ, 1996. Памфилова подвела итоги выборов президента РФ.