Российская Федерация приветствует любые миротворческие инициативы со стороны администрации США, поскольку это единственный путь избежания глобальных конфликтов. Глава МЧС России с губернатором Алтайского края вылетел на вертолёте для контроля оперативной обстановки паводков в регионе.
Постпред РФ в Женеве заявил о неблагоприятной ситуации на Конференции по разоружению
В оригинальном предложении от США есть пункт о запрете разработки специальных космических средств, предназначенных для доставки и применения ядерного оружия. А история всей американской дипломатии гласит, что если они требуют запрета чего-то важного сразу для всех, то только потому, что сами не способны его сделать. Нет больше компетенций, последняя ракета-носитель для ядерных зарядов была создана еще в 70-е гг. США понимают, насколько отстали от России, да и Китая в данном направлении, и просто хотят всем все запретить. Фото: Соцсети Но встречное предложение о запрете оружия для космоса, как такового, потому и натолкнулось на противодействие, что тут у США есть немалые наработки. И они готовятся воевать в космосе и из космоса по Земле, а рассуждения о ядерном оружии — просто прикрытие. Американцы по своей привычке хотят связать руки соперникам и развязать себе, поэтому так беснуются из-за разоблачения их манипуляция со стороны России. Китай, кстати, благоразумно воздержался от открытого противодействия Вашингтону, оставил Москву отдуваться одну. А тем более такие, которые выдвигаются США напрямую, в обход консультационных площадок и действующих программ по разоружению.
Договор вступил в силу в октябре того же года после его подписания Кеннеди и Хрущевым. Договор подписали 185 стран, из которых 169 его уже ратифицировали.
В том числе три обладателя ядерного оружия: Франция, Россия и Великобритания. Франция даже стала единственно страной, которая ликвидировала свой ядерный полигон. Но для вступления договора в силу его должны ратифицировать 44 конкретных страны-обладателя ядерных технологий. А Индия, Северная Корея и Пакистан его даже не подписали. Тем не менее, по факту этот договор добровольно выполняется его участниками. Еще до его согласования, в 1990-м, Россия предложила ввести моратория на испытания ядерного оружия и его поддержали США и Великобритания. Россия последний раз провела ядерные испытания в 1990 г. Индия и Пакистан договор не подписали, и в 1998 году по два раза провели подземные испытания на фоне обострения отношений между собой. С 2006 по 2017 годы они провели 6 подземных ядерных взрывов. Еще одно важное последствие этого договора ДВЗЯИ - создание подготовительной организации по выполнению договора Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization - CTBTO и сети мониторинга ядерных испытаний из более 300 сейсмических, гидроакустических и радиационных станций и лабораторий по всему миру.
Собственно, они и фиксировали те 10 испытаний, которые были проведены в трех странах после 1996 года. Помимо контроля за испытаниями сеть мониторинга используется и в научных и прикладных целях, например, предупреждая о землетрясениях и цунами. CTBTO и ее сеть мониторинга фиксировали и проводили анализ выброса после аварии и радиационного инцидента в Неноксе в 2019 году. Вступил в силу в 1970-м. Суть договора выражена в названии - он призван способствовать тому, чтобы число стран, обладающих ядерным оружием, не увеличивалось. Те, у кого оно есть, обязуются не передавать его третьим странам и не помогать им его создать, а те, у кого нет - не пытаться его создать. К обладателям ядерного оружия договор причисляет тех, кто создал его до 1 января 1967 года. Причем, Франция и Китай договор подписали лишь спустя 22 года, в 1992. На текущий момент ДНЯО подписали более 170 стран. Но ядерное оружие вопреки усилиям этого договора с тех пор заполучили еще 4 страны - Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, которые не подписали договор.
На первый взгляд может показаться, что это несколько лицемерный договор, пытающийся закрепить статус-кво и обеспечить ядерным державам превосходство, не дав другим неядерным странам подняться на их уровень и создать свою атомную бомбу. Судя по результатам, некоторые страны так его и восприняли. Однако если посмотреть глубже, то определенная логика в этом договоре есть. Все участники договора признают, как это отмечается и в других упоминаемых ранее договорах, что ядерное оружие - это угроза человечеству, и необходимо всячески способствовать ядерному разоружению и сокращению ядерных арсеналов мира. И имеющие ядерное оружие реально сокращают арсеналы, как мы еще увидим ниже, так что это не просто красивые слова. Те же у кого оружия нет разделяют этот взгляд на него и не пытаются его создать, тем более что для многих это и так неподъемная и дорогая задача. К тому же для добровольно отказывающихся от ядерного оружия стран предусмотрены определенные плюшки. Во-первых, дополнение к договору от 19 июня 1968 года гарантирует его участникам безопасность и защиту со стороны подписавших договор ядерных держав США, СССР и Великобритания в случае, если они подвергнутся ядерному нападению со стороны третьих стран. Этот пункт призван снизить риск ядерного конфликта и мотивацию желающих получить ядерное оружие, и тем более его применять. Кроме этого договора, США и СССР прикрывали "ядерным зонтиком" своих союзников, что для многих снимало необходимость делать свою бомбу.
Во-вторых, договор закрепляет за всеми участниками право на мирное использование атомной энергии и получение всех благ ядерных технологий, и гарантирует, что отказавшиеся от идеи создания ядерного оружия страны получат в этом помощь со стороны ядерных держав. В некотором смысле это развитие идеи, высказанной Эйзенхауэром в 1953 году в своей речи "Атом для мира". В рамках Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ страны-участники могут получить доступ к результатам исследований, научной и технической информации, опыту применения мирного атома, получать техническую помощь, материалы и оборудование. Участники имеют право пользоваться международной системой ядерной информации ИНИС , содержащей более 500 тыс. Ядерные державы, в т. Например, нормы радиационной безопасности и многие другие нормативные документы базируются на обобщенных докладах и рекомендациях МАГАТЭ. МАГАТЭ же обеспечивает контроль за тем, чтобы эти знания и материалы не использовались участниками для создания оружия. Такой подход дал свои результаты. Действительно, атомная энергетика сегодня есть в 31 стране, из которых ядерное оружие есть лишь у 7. Использование ядерных технологий в науке, медицине, сельском хозяйстве, охране окружающей среды, промышленных технологиях, технологиях безопасности и других направлениях теперь доступно более чем 170 странам, для которых МАГАТЭ в рамках технического сотрудничества сейчас ведет более 850 проектов.
Впрочем, нельзя сказать что этот договор полностью выполняет свое предназначение. Как я уже писал, 4 страны, несмотря на ДНЯО, получили ядерное оружие. Но не без проблем для себя. Некоторые исключения - Израиль, Северная Корея, Индия, Пакистан и Иран Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличие у себя ядерного оружия, а мирной атомной энергетики не имеет. При этом активно борется с попытками получить атомное оружие у недружелюбно настроенных к нему соседей. А в Иране в ходе спецопераций и покушений периодически погибают видные участники ядерной программы , в чем тоже обвиняют Израиль. Ее ядерная программа 1970-х годов включала строительство исследовательских реакторов и планы по строительству нескольких АЭС с помощью СССР. Однако при этом корейцы тайно сотрудничали с Китаем по военным программам. Несмотря на некоторые успехи в переговорах по улаживанию ситуации с администрацией Клинтона в 1990-е и шестисторонние переговоры в 2000-е, Северная Корея вышла из МАГАТЭ в 1994, из ДНЯО в 2003, создала ядерное оружие и провела 6 испытаний с 2006 г. При этом термин "страна-изгой" - это практически определение нынешней Северной Кореи.
Судя по всему, поиск решения корейского вопроса быстрым не будет. Индия и Пакистан, два антагониста в своем регионе, между которыми было минимум три войны, обзавелись ядерным оружием в обход всех международных договоров, в которых они не участвовали. Индия в 1974-м, Пакистан в 1998-м. При этом в отличие от КНДР странами-изгоями они не стали - большая включенность в мировую экономику, относительно демократические режимы, понятные проблемы не направленные вовне - все это делает их куда более предсказуемыми партнерами. Но санкций они не избежали. Но после испытания индийской атомной бомбы в 1974 году сотрудничество прекратилось. После индийского прецедента ядерные державы создали объединение - группу ядерных поставщиков ГЯП. Эти основные поставщики технологий, материалов и оборудования в атомной сфере договорились не поставлять их в те страны, которые не поставили свои ядерные объекты под контроль МАГАТЭ. Поэтому создание атомной бомбы Индией закрыло для нее возможности в иностранной помощи с развитием своего мирного атома. Индия пошла своим путем в атомной энергетике, что сделало его весьма непохожим на другие.
Из-за ограниченности собственных запасов урана, Индия сделала ставку на реакторы на тяжелой воде как и CANDU собственного производства, которые не требуют обогащения топлива и могут работать на природном уране, на строительство быстрых реакторов-размножителей сейчас долго и мучительно строится первый из них и исследования возможностей ториевого топливного цикла. Это открыло возможности для поставок ГЯП и дало Индии доступ к мировому ядерному рынку. В 2013 и 2016 Россия построила и сдала в эксплуатацию два энергоблока индийской АЭС Куданкулам, сейчас строит 3-й и 4-й блоки, и есть договоренность о строительстве 5-го и 6-го блоков и еще одной АЭС на другой площадке. Индия планирует у троить мощности АЭС за 10 лет и без иностранной помощи тут не справиться. Первая очередь АЭС Куданкулам в Индии, построенная Росатомом Пакистан после очередного поражения в войне с Индией в 1971-м году тоже занялся своей ядерной программой. Свою бомбу они испытали в 1998 году. В том году они с Индией устроили по два показательных подземных ядерных взрыва. При этом Пакистан готов подписать договор о нераспространении и договор о запрете испытаний, если их подпишет Индия. Но Индия не особо на это идет, видя главную атомную угрозу даже не в Пакистане, а в Китае, который за ним стоит. Собственно, в ответ на появления ядерного оружия у Китая Индия и начала создавать свое.
Отдельно стоит сказать пару слов о ситуации с Ираном, который вполне может стать 10-м обладателем ядерного оружия. Эта страна имеет мощности для обогащения урана, исследовательские реакторы и научные кадры, то есть Иран вполне обладает всем необходимым для создания ядерного оружия. Вопрос лишь во времени и политической воле. Но Иран заявляет что намерен развивать лишь мирное использование атомной энергии. Однако отношения в регионе мягко говоря непростые. Иран давно под санкциями США и ЕС, и там и без ядерных вопросов полно поводов для недоверия и конфликтов. В 2003-2004 Иран начинают подозревать в работе по созданию ядерного оружия, возникают сложности с инспекциями МАГАТЭ и обвинения Ирана в том что он нарушает соглашения договора о нераспространении. С тех пор идут почти безуспешные переговоры о том как обеспечить хоть какой-то вариант взаимодействия и контроля. И все бы хорошо, но в 2018 году Трамп в одностороннем порядке вывел США из сделки. Так что остается надеяться на то, что новая администрация Байдена найдет подход и способ восстановить сделку.
В итоге, по данным ежегодного обзора мировых вооружений СИПРИ доступен по ссылке на русском за 2020-й год , ядерные силы стран мира выглядят примерно так: Но есть и успехи Глядя на то как круг стран, обладающих ядерным оружием, медленно расширяется, может показаться, что усилия международных договоров не приносят нужных результатов. На самом деле это не так. Во-первых, видно, что решение получить ядерное оружие обходится режимам и странам довольно дорого. Если вы не сторонник идеи Чучхе, или не завязли в многолетнем конфликте в своем регионе, где ваш оппонент имеет ядерное оружие - то особых стимулов к его созданию у вас нет. Во-вторых, этот тезис вполне подтверждается тем фактом, что число стран, отказавшихся от идеи создания ядерного оружия, или даже от самого оружия, которое у них оказалось - гораздо больше. С 1945 года ядерное оружие получили 9 стран, но пытались его создать и в итоге отказались от этой идеи минимум 15. На текущий момент на грани создания ядерного оружия лишь Иран. Кроме того, несколько стран получили ядерное оружие, но затем от него отказались. Первой такой страной стала ЮАР, имевшая ядерную программу и создавшая несколько атомных бомб. Но в 1989 они программу свернули, бомбы утилизировали, допустили инспекции МАГАТЭ, которые подтвердили их отказ от ядерного оружия в 1994-м.
ЮАР присоединилась ко всем международным договорам и даже стала гарантирующим ядерным поставщиком. Вместе с Манделой в 1993 году он получил Нобелевскую премию мира. Фредерик де Клерк слева. Фото: Википедия.
Дмитрий Песков: «Президент Путин ранее уже говорил о возможности в нынешних условиях переговоров с обсуждением всего комплекса тем безопасности».
Он призвал Запад не допускать военной конфронтации ядерных держав.
Это указывает на то, что ядерный потенциал двух стран все еще нуждается в значительном сокращении. Последнее должно быть оформлено юридически необратимым способом.
Россия согласилась обсудить ядерное разоружение
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В ООН обеспокоены "неверным" курсом ядерного разоружения после шага России. Поводов для этого ужасного события предостаточно – конфликт Израиля и Ирана, КНДР и сателлитов США, Китая и США из-за Тайваня, попытки НАТО терроризировать Россию. Россия будет наращивать свой оборонный потенциал и уже сейчас обладает суперсовременным оружием, но не собирается им никому угрожать, заявил президент РФ Владимир Путин. Медведев обещает отказаться от разоружения в случае негативного развития ситуации вокруг ЕвроПРО. В ООН обеспокоены "неверным" курсом ядерного разоружения после шага России.
Россия и Белоруссия подписали документы по содержанию ядерного оружия
Мы ничего толком не можем проверить на той стороне". Минобороны и Росатом теперь должны обеспечить готовность к испытаниям российского ядерного оружия, добавил Путин. При этом он пообещал, что "первыми, мы, разумеется, делать это не будем". Заявление прозвучало в конце почти двухчасового выступления Путина, которое он завершил словами: "Правда за нами". Столтенберг обвинил Россию в нарушении ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями в последние годы. Йенс Столтенберг "С сегодняшним решением вся архитектура системы контроля над вооружениями разрушена", - подчеркнул он. Столтенберг подчеркнул, что он "настоятельно" рекомендует России пересмотреть это решение. По его словам, Штаты "готовы в любое время обсудить с Россией вопрос об ограничении стратегических вооружений". Он добавил, что США будут "внимательно наблюдать за тем, что на самом деле делает Россия", и что администрация Байдена обеспечит "надлежащие меры для обеспечения безопасности нашей собственной страны и наших союзников". Нед Прайс Фото АР "Мы пока не видим никаких причин менять нашу ядерную политику, нашу стратегическую политику, - сказал он.
Мы в это по-прежнему искренне верим, приверженность этому русские в последние месяцы подтверждали сами".
Путин также призвал повышать профессиональный уровень офицеров и рядовых, укрепляя дисциплину и моральный дух. Вместе с тем Путин сообщил, что у России «есть самое современное оружие, которым не обладает ни одна страна в мире», поэтому поводов для беспокойства нет. Также Путин сообщил, что Россию чрезвычайно беспокоит сложившаяся ситуация с ослаблением международной стратегической стабильности и безопасности.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 мая 2023, 12:02 Россия и Белоруссия подписали документы по содержанию ядерного оружия Важный документ в военно-ядерной сфере сегодня подписали главы оборонных ведомств России и Белоруссии. На встрече в Минске Сергей Шойгу и Виктор Хренин утвердили порядок содержания российского нетратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории Белоруссии.
Документ соответствует всем международным обязательствам.
Трамп сделал ставку на «ядерное устрашение» Ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что США и Россия имеют разную композицию ядерных сил, поэтому разговоры об их симметричном сокращении недопустимы и неуместны. Пресс-секретарь президента России уточнил, что подобные сокращения могут привести к нарушению ядерного паритета и ядерного сдерживания.
Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность
| Постпред РФ в Женеве заявил о неблагоприятной ситуации на Конференции по разоружению | Сенатор Карасин назвал анекдотичной идею Украины о ядерном разоружении России. |
| разоружение - Москва.ру | Россия готова на переговоры по всему комплексу тем безопасности, включая вопросы ядерного разоружения и нераспространения ядерного оружия, информирует ТАСС. |
| разоружение, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Ядерное разоружение: США хотят повлиять на Китай через Россию. |
| Путин: У России есть суперсовременное оружие, но мы будем бороться за разоружение | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Россия собирается выйти из договора о разоружении по обычным вооружениям в Европе
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев считает, что Москве не нужно сейчас заключать новые договоренности по разоружению. Российская Федерация приветствует любые миротворческие инициативы со стороны администрации США, поскольку это единственный путь избежания глобальных конфликтов. И вторая, об истории ядерного разоружения между США и Россией: Ну а ниже собственно сама статья. «Брянские новости» – самый интересный собеседник в любое время суток.
Политолог прокомментировал идею о ядерном разоружении России
Кроме того, новости СПб сегодня — это, конечно, события культуры и искусства: премьеры и выставки, концерты и театральные спектакли. На страницах Gazeta. SPb вы узнаете последние новости дня, которые затрагивают не только Санкт-Петербург, но и всю Россию.
США ударили в ответ излюбленным оружием Скорее всего, мир в очень близком будущем ждет очередное применение ядерного оружия. Поэтому не слишком удивительно, что здравые голоса призвали хотя бы космос оградить от этой напасти, если на земле договориться между собой не получается. Однако проект резолюции о запрете размещения ЯО в космическом пространстве провалился, причем с оглушительным грохотом. Формальная вина лежит на России, на что всячески давят США, так как именно она воспользовалась своим правом вето и заблокировала резолюцию. Вот так сразу, одним махом, и сделано это было из-за обиды на остальных членов Совбеза, что и не скрывается. Поэтому американские дипломаты, а с их подачи и СМИ, сразу начали проталкивать обвинение. Дескать, если бы Москва не разрабатывала спутник с ядерным вооружением на борту, она бы не возражала.
А так постпред при ООН Василий Небензя пытается прикрыть грязные делишки своей страны, но её действия угрожают всему человечеству. Излюбленное оружие американцев — пустить ложь в инфополе — во всей красе.
Воспроизведем его: Токаев: «Обладание ядерным оружием в современном мире — это не есть гарантия безопасности и особенно экономического процветания. Иногда лучше не иметь ядерное оружие, но зато привлекать больше инвестиций в свою экономику, поддерживать и развивать хорошие отношения мира, что делает Казахстан на практике». Путин: «Саддам Хусейн тоже так думал». Понятное дело, что сразу же возбудились разнообразные «ученые» и «эксперты», в основном из либеральных серпентариев, принявшиеся убеждать российскую общественность, что Токаеву сложно, «многовекторно», вот он и вынужден лавировать. Однако лавируют под давлением, а Токаев ведет себя вполне инициативно, даже утверждает, что борьба с ядерным оружием стала «частью национальной идентичности» Казахстана. Поэтому по прошествии трех лет слова российского лидера можно дополнить разве что упоминанием, что так не думает — от слова совсем — глава КНДР Ким Чен Ын, потому недавно и побывавший на космодроме «Восточный».
И в отличие от Саддама или Муамара Каддафи, он ни от кого не прячется в схронах, откуда на бессудную расправу рано или поздно извлекают оккупанты. Это так, фанатам Токаева на заметку, особенно в контексте подзабытых на фоне СВО январских событий 2022 года. Итак, что же наговорил казахстанский лидер в Генеральной Ассамблее? Тезис 1-й: «[Вирус ковида] стал тревожным сигналом о необходимости наращивания наших совместных усилий против действительно реальной угрозы ядерного оружия. Продолжающееся ускорение ядерных программ в некоторых странах в сочетании с постоянной террористической угрозой увеличивают риски применения оружия судного дня». В огороде бузина — а в Киеве или в Целинограде, какая разница — дядька. Знаю про зайчиков, но спросили про ежиков. Что делаю?
Говорю: «Ежики живут в лесу вместе с зайчиками. А вот зайчики…» — и далее по тексту. Что касается ускорения ядерных программ в той же КНДР, например, то это никак не увеличивает угрозу ядерного терроризма ввиду ответственного поведения ядерных держав.
К настоящему моменту Запад окончательно сбросил маски и не скрывает своих устремлений по нанесению нашей стране «стратегического поражения». Оголтелая русофобская линия США и их союзников создает риски эскалации, грозящие обернуться прямой военной конфронтацией ядерных держав. Мы сегодня услышали от западных коллег целый ряд абсурдных инсинуаций и обвинений, в том числе в контексте украинского сюжета, который никакого отношения к реальности не имеет.
Руководство нашей страны неоднократно подчеркивало их полную несостоятельность. Условия использования ядерного оружия четко прописаны в нашей ядерной доктрине, мы ее неукоснительно придерживаемся. Сожалеем, что ни слова осуждения не прозвучало сегодня в адрес тех, кто действительно разжигает ядерную риторику. Например, Министра обороны США Ллойда Остина, заявлявшего об использовании «полного набора военных средств, включая ядерного оружия» в рамках расширенного сдерживания на Корейском полуострове, или Премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, грозившего, что «Иран должен столкнуться с реальной ядерной угрозой». Помним также, с какой легкостью были готовы нажать на ядерную кнопку в Лондоне. Видим и нарастание безответственной риторики в Париже, рискующей ввергнуть мир в пучину ядерной войны.
К сожалению, подавляющее большинство инициатив наших западных коллег, упакованных в красивую обертку, на поверку оказываются пустышками, в лучшем случае являются не более чем самопиаром с их стороны. Так, упомянутый США проект резолюции Совета Безопасности «о неразмещении ядерного оружия в космосе», представленный в конце прошлой недели, по нашей предварительной оценке носит весьма политизированный и оторванный от реальности характер. В этом нет ничего удивительного, ведь содержащиеся в нем формулировки никак не прорабатывались на экспертном уровне и не обсуждались на профильных международных площадках, включая Конференцию по разоружению и Комитет ООН по космосу. Из этого складывается устойчивое впечатление, что это не более чем очередной пропагандистский ход Вашингтона. Г-жа Председатель, Конечно, мы все хотели бы в один день проснуться в мире, в котором нет конфликтов и отсутствуют стратегические риски. Неизменно разделяем благородную цель построения мира, свободного от ядерного оружия.
Но пока она видится весьма отдаленной перспективой.
ядерное разоружение
А как Вам призыв одного росс. Я против. Да сами японцы не хотят. По моему, это была УТКА. Им небольшой остров то из Курильской гряды, ни кто отдавать не намерен. Они даже наших спецов-ликвидаторов чернобыльской аварии не пустили к себе для консультаций. Наши спецы откликнулись на их беду, были уже в аэропорту, но японцы так и не дали им визы............
Соответственно, им легко рассуждать о том, что в результате взаимных ядерных ударов по США, Китаю, Франции, Великобритании, России развалится весь земной шар. Однако эксперт подчеркнул, что одной ядерной бомбы или боеголовки, которая прилетит вместе с межконтинентальной баллистической ракетой, будет вполне достаточно для того, чтобы США прекратили свое существование в нынешнем виде. То есть Штаты станут территорией «безлюдных анклавов», а в остальной части нынешнего государства население станет ужасно болеть.
Матвиенко назвала договор бутафорией из-за позиции Вашингтона.
Затем, поехав из Нью-Йорка домой, казахстанский лидер выступил еще и в Германии, где попытался смягчить последствия произнесенного в ООН. То, что извинительные нотки в его берлинской речи в основном посвящались России, лучше любых аналитических потуг показывает: знает кошка, чье мясо съела. И кому именно был адресован антиядерный пассаж, по сути продолживший спор Токаева с президентом России Владимиром Путиным, начало которому было положено в Сочи на Валдайском форуме-2019. Воспроизведем его: Токаев: «Обладание ядерным оружием в современном мире — это не есть гарантия безопасности и особенно экономического процветания. Иногда лучше не иметь ядерное оружие, но зато привлекать больше инвестиций в свою экономику, поддерживать и развивать хорошие отношения мира, что делает Казахстан на практике». Путин: «Саддам Хусейн тоже так думал». Понятное дело, что сразу же возбудились разнообразные «ученые» и «эксперты», в основном из либеральных серпентариев, принявшиеся убеждать российскую общественность, что Токаеву сложно, «многовекторно», вот он и вынужден лавировать. Однако лавируют под давлением, а Токаев ведет себя вполне инициативно, даже утверждает, что борьба с ядерным оружием стала «частью национальной идентичности» Казахстана. Поэтому по прошествии трех лет слова российского лидера можно дополнить разве что упоминанием, что так не думает — от слова совсем — глава КНДР Ким Чен Ын, потому недавно и побывавший на космодроме «Восточный». И в отличие от Саддама или Муамара Каддафи, он ни от кого не прячется в схронах, откуда на бессудную расправу рано или поздно извлекают оккупанты. Это так, фанатам Токаева на заметку, особенно в контексте подзабытых на фоне СВО январских событий 2022 года. Итак, что же наговорил казахстанский лидер в Генеральной Ассамблее? Тезис 1-й: «[Вирус ковида] стал тревожным сигналом о необходимости наращивания наших совместных усилий против действительно реальной угрозы ядерного оружия. Продолжающееся ускорение ядерных программ в некоторых странах в сочетании с постоянной террористической угрозой увеличивают риски применения оружия судного дня». В огороде бузина — а в Киеве или в Целинограде, какая разница — дядька. Знаю про зайчиков, но спросили про ежиков. Что делаю?
ЗАЧЕМ ТОКАЕВУ ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ РОССИИ?
| Захарова назвала причины блокировки Россией резолюции ООН об оружии в космосе / ИА REX | Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил надежду, что Россия и США после продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических. |
| Ядерное разоружение России и США заморожено до решения вопроса ЕвроПРО | 8 августа российский МИД заявил, что Москва временно выводит свои ядерные объекты из-под инспекции Вашингтона. |
| История ядерного разоружения / Хабр | Понятно, что после выхода США из основных договоров о разоружении и контроле над вооружениями с последующей реакцией России на фоне напряженности на Украине. |
| Песков: Россия готова к переговорам о ядерном разоружении | Россия не будет предпринимать односторонних шагов в сфере ядерного разоружения, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе встречи с экспертами по национальной. |
Конференция диалога за ядерное разоружение
Россия готова на переговоры по всему комплексу тем безопасности, включая вопросы ядерного разоружения и нераспространения ядерного оружия, информирует ТАСС. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия выступает за всеобщее ядерное разоружение. Внешнеполитическая концепция РФ будет дорабатываться с учетом текущей обстановки в мире, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Главное по теме «Ядерное разоружение» – читайте на сайте Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений Россия и США подписали в 2010 году. ВС РФ осуществили 35 групповых ударов по инфраструктуре Украины за неделю.
Поиск: Ядерное разоружение (35 материалов)
- Угрожать кому-то у Москвы цели нет, подчеркнул президент РФ
- разоружение, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию по контролю над вооружениями
- Ядерное разоружение | ИА Красная Весна
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Россия отказалась подписать договор о запрете ядерного оружия
Российский сенатор прокомментировал идею Украины о ядерном разоружении России
- РСМД :: Ядерное разоружение
- Навигация по записям
- Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность
- Россия согласилась обсудить ядерное разоружение
РФ стремится к ядерному разоружению - Путин
Заявление сделал Сергей Рябков, дав интервью "Парламентской газете". Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков в беседе с корреспондентами издания "Парламентская газета" заявил, что в нынешней ситуации ДОВСЕ не отвечает интересам безопасности России.
Последние три даже не подписали. По мнению российской стороны, позитивно на изменение ситуации могли бы повлиять США, подав пример остальной семерке, став своеобразным локомотивом. Особое внимание он обратил на обвинения, которыми разбрасываются Соединенные Штаты. По мнению высокопоставленного дипломата, "страна, которая не собирается ратифицировать ДВЗЯИ, не имеет права обсуждать других".
Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта.
Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.