Иначе мы создадим в украинском обществе такой серьёзный раскол, отголоски которого будем ощущать даже после окончания российско-украинского противостояния. Радикальная партия предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за отрицание военной агрессии со стороны РФ.
Последние новости
- Кто в минусе, кто в плюсе
- Украинский неонацизм — гримаса капитализма
- Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине | Украина | ФедералПресс
- Бойцы ВСУ хотят создать радикальную партию для свержения власти на Украине
- Группа радикалов напала на здание Россотрудничества в Киеве
- Партия РОС – Официальный сайт
«Расслабляться рано». Наладит ли новая Рада Украины отношения с РФ?
| Военного суда для украинских националистов за пытки россиян потребовали в Сербии | 360° | На Украине может появиться новая радикальная партия с боевым крылом, задачей которой станет свержение действующей власти во главе с Зеленским. |
| День в истории. 4 октября: во Львове создана русско-украинская партия | Радикальная партия будет настаивать на рассмотрении вопроса национализации имущества Российской Федерации на территории Украины на следующем пленарном заседании Верховной Рады. |
| Группа радикалов напала на здание Россотрудничества в Киеве | Русские войска продолжают ликвидацию Очеретинского укрепрайона ВСУ – итоговая сводка Readovka за 27 апреля. |
| Десять лет назад в Луганске заявили о создании Народной республики | Лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко выступает на заседании Верховной рады Украины Ляшко обвинил США в неуважении к "тысячелетней украинской нации". |
| Радикальный украинский национализм: постсоветский концептуально-идеологический реванш | Суд во Львове запретил партию «Социал-патриотическая ассамблея славян» из-за возможных связей с Россией. |
Десять лет назад в Луганске заявили о создании Народной республики
На Украине может появиться новая радикальная партия с боевым крылом, задачей которой станет свержение действующей власти во главе с Зеленским. Свежие новости по теме: пророссийские партии, Украина, Владимир Зеленский, «Оппозиционная платформа – За жизнь». США тайно передали Украине партию из более чем 100 дальнобойных ракет ATACMS.
Радикальная партия с боевым крылом: В рядах ВСУ зреет заговор против Киева - источник
| Please wait while your request is being verified... | «Русско-украи́нская радика́льная па́ртия» (укр. Русько-українська радикальна партія), затем Украинская радикальная партия — украинская политическая партия конца XIX — начала XX. |
| Русско-украинская радикальная партия | Фракция Радикальной партии в Верховной раде зарегистрировала законопроект, в котором предлагается национализировать российское имущество на Украине. |
| Русско-украинская партия Ивана Франко | Украинский спортсмен сбежал с чемпионата Европы из Польши в Россию — Mash (ВИДЕО) | Русская весна. |
| One moment, please... | Украинский спортсмен сбежал с чемпионата Европы из Польши в Россию — Mash (ВИДЕО) | Русская весна. |
Радикальная партия предложила национализировать имущество "страны-агрессора" на Украине
Тактика противника объяснима намерением снизить возможности подразделений ПВО, прикрывающих полуостров. Перед планируемой атакой на Крымский мост ВСУ хотят достичь преимущества в ракетном и беспилотном вооружении, и силы ПВО является главным препятствием. Карта боевых действий на Украине, Ракетный удар по мысу Тарханкут, на 28. Карта СВО от «Рыбарь». Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 28 апреля 2024 г.
Подразделения группировки войск «Запад» заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение живой силе и технике 12-й бригады специального назначения «Азов», 10-й горно-штурмовой, 57-й и 63-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Петропавловка Харьковской области, Григоровка Донецкой Народной Республики и Червоная Диброва Луганской Народной Республики. Отражены три контратаки формирований 77-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населенного пункта Новоселовское Луганской Народной Республики. Противник потерял до 270 военнослужащих, бронетранспортер, восемь автомобилей, 155-мм гаубицу М198 производства США, 152-мм гаубицу «Мста-Б», 152-мм орудие Д-20, 122-мм самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика» и 130-мм пушку М-46. Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах населеных пунктов Клещеевка, Андреевка и Красногоровка Донецкой Народной Республики.
Потери противника составили до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей. В ходе контрабатарейной борьбы поражены: два 152-мм орудия Д-20, две 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н» и полевой склад боеприпасов. Подразделения группировки войск «Центр» в результате активных действий освободили населенный пункт Новобахмутовка Донецкой Народной Респеублики и нанесли поражение формированиям 142-й пехотной, 24-й механизированной, 68-й егерской бригад ВСУ в районах населенных пунктов Ленинское, Керамик и Семеновка Донецкой Народной Республики.
Отражено 10 контратак штурмовых групп 23-й, 100-й механизированных, 71-й егерской бригад и 78-го отдельного десантно-штурмового полка ВСУ в районах населенных пунктов Новгородское, Очеретино, Новобахмутовка, Нетайлово и Бердычи Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли до 380 военнослужащих, танк, боевую бронированную машину и пять автомобилей. Подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные рубежи, нанесли поражение живой силе и технике 58-й мотопехотной бригады ВСУ и 108-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Павловка и Луговское Запорожской области. Потери ВСУ составили до 85 военнослужащих, четыре пикапа, 122-мм самоходная артиллерийская установка «PzH-2000» производства ФРГ и 122-мм самоходная артиллерийская установка «Гвоздика».
Также уничтожены: станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н» и полевой склад боеприпасов.
С другой стороны, мы должны понимать, что находящиеся за границей имеют свои причины быть там и не возвращаться сюда. В любом случае, проблема должна быть решена, и одним кнутом ситуацию не исправить. Иначе мы создадим в украинском обществе такой серьёзный раскол, отголоски которого будем ощущать даже после окончания российско-украинского противостояния. И это серьёзный вызов», — подчеркнул Селезнев.
И это серьёзный вызов», — подчеркнул Селезнев. Он намекает, что якобы есть какой-то план «Шатун», который реализуют российские генералы. Но предпосылки для этого возникают, в том числе, и за счёт такой политики наших чиновников», — добавил офицер ВСУ.
По данным РИА Новости , в чате предлагают начать работу новой партии с расправы над депутатами Верховной рады. Затем, по мнению военных, стоит приступить к террористическим действиям с подрывами и устранением несогласных, вплоть до расстрелов. А в политике - оно ведь как в любом деле. Вначале по приколу, а потом перерастает в фанатизм. Австрийский художник Гитлер.
РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом
В очередной раз атаке подверглась авиабаза ВСУ в Староконстантинове. Нет мобилизации — нет денег Газета The New York Times со ссылкой на свои источники сообщила, что официальные лица США оказывали давление на украинских чиновников, чтобы те форсировали процесс принятия нового закона о мобилизации. То, что утверждение Радой «могилизационного» законопроекта совпало с одобрением Конгрессом очередного транша военной помощи, — не случайность. Иными словами, новые драконовские меры по набору людей, излишков транспорта, а также решение МИД Украины перекрыть кислород своим гражданам в ЕС были залогом получения «пакета». Все свелось к простой формуле: продолжающееся укомплектование ВСУ людьми на убой равно поддержанию существования режима Зеленского западными деньгами. Чудовище продлевает свою жизнь за счет поедания живых, словно в мистических легендах. Тогда стороны сумели договориться по всем пунктам, кроме следующих: признание русского языка вторым государственным на Украине и отказ от взаимных санкций. Этот факт привел к срыву переговоров Киевом. Есть основание полагать, что украинская делегация стала лишь формальным виновником сворачивания процесса урегулирования.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Большинство последних, несмотря на массовое разочарование ходом СВО, продолжили развивать деятельность по оказанию помощи беженцам, жителям регионов, пострадавших от военных действий, а также непосредственно военным. Некоторые занимались вербовкой, подготовкой и отправкой добровольцев в зону проведения СВО, а другие отравились воевать сами.
Хоть националисты были здесь далеко не в первых рядах, они нарабатывали горизонтальные связи и контакты в среде военных, а также получали доступ к сведениям о том, как реально идет «спецоперация». Такая близость к фронту сама по себе способствовала наращиванию аудитории у отдельных националистических групп и персонажей, то есть росли их возможности транслировать свою идеологию и взгляды на политическую обстановку в стране. Относится это как к прокремлевским группам, так и к оппозиционным. Однако несмотря на то что голос ультраправых стал лучше слышен, они все больше утрачивали оригинальность повестки, поскольку официальная пропаганда, смещающаяся в сторону национализма и консерватизма, все сильнее вытесняет их с этого поля.
И провоенная, и антимигрантская, и консервативная, и антилиберальная повестки — все они в том или ином объеме на данном этапе транслируются государством и центральными СМИ, а националистам зачастую остается представлять лишь более а иногда даже менее радикальные версии того, что и так звучит «из каждого утюга». Эта ситуация очень заметно изменила направление активности ультраправых — сторонников СВО: даже самые яростные критики режима стали видеть в государстве скорее потенциального союзника и пытаются обращаться непосредственно к элитам и силовому аппарату, требуя от них разнообразных запретов и наказаний и даже «революции сверху». Подобной перемене, естественно, способствовали и почти совсем закрытые возможности иных действий: в стране действует фактический запрет на организованные снизу публичные акции, даже самые лояльные, и а вход во власть через систему выборов стремительно сужается Стоит отметить, что националисты все еще пытаются участвовать в выборах, но с почти нулевым результатом, как показал осенний избирательный цикл. Такая степень приближения организованных русских националистов к курсу властей создает для обеих сторон новую ситуацию.
Как они будут ее осмысливать, какие выводы сделают, да и насколько сама эта ситуация устойчива и как именно будет развиваться, пока утверждать явно преждевременно. СВО Летом-осенью 2022 года наиболее значимой темой для ультраправых оставалось военное противостояние в Украине. Как мы уже отмечали в предыдущем отчете, большая часть националистов в той или иной степени поддержала СВО, а наиболее последовательные отправились принять в ней непосредственное участие. Среди малочисленных противников СВО, остающихся на ультраправом поле, царила апатия.
Например, Движение националистов Владимира Басманова в сентябре перешло «в особый режим действий», что на практике означало фактическую приостановку публичной активности организации, за исключением каких-то совсем мелких акций см. О конце политической жизни оппозиции говорил и Дмитрий Демушкин, который уже получил два административных дела по статье о дискредитации использования Вооруженных сил РФ и, как он сам заявляет, вынужден следить за каждым своим словом [1]. Вообще прекратило какую-либо деятельность движение «Консерватор» Валентины Бобровой и Дмитрия Очкина. Последний писал, что «политическая жизнь встала на продолжительную паузу».
Теперь он посвящает посты в соцсетях своим фитнес-достижениям и, возможно, вообще покинул Россию [2]. Примерно в том же духе складывалась ситуация и у остальных. Что касается сторонников СВО, то их дела шли, конечно, лучше. Ход военных действий летом-осенью в целом не изменил позиций относительно происходящего: прокремлевские активисты продолжили озвучивать мнения, близкие к официальным, а оппозиционные — критиковать то, как идет СВО, и решения командования.
Осеннее наступление украинской армии и вывод российский войск из Херсона, безусловно, вызвали в этой среде недовольство и горечь. Разница в комментариях была лишь в резкости оценок действий политического и военного руководства страны. А разброс был широк: от попыток искать оправдания и объяснения до яростной критики и призывов к показательным казням. Например, на канале «Царьград» после отвода войск с правого берега Днепра пытались оправдывать решения руководства страны и заодно предостеречь читателей от выражения недовольства: «Мы отступаем… следует взять себя в руки и сказать о том, чего теперь делать нельзя.
Нельзя роптать. Нельзя вставать в оппозицию к руководству страны и к командованию. Как бы ни было горько, такое личное решение не приведёт ни к чему хорошему. Сыграет на руку врагу» [3].
Примерно в том же ключе рассуждал Андрей Афанасьев экс-лидер московского отделения «Двуглавого орла» Константина Малофеева, журналист телеканала «Спас» : «Мне больно и тяжело, что мы уходим. Но ситуация такова, что выбор стоял между временной утратой контроля над городом с отводом на подготовленные позиции или колоссальными потерями и опять — потерей города. Я бы выбрал первое» [4]. Русская армия отошла сама… это неудачи местного значения и тактические отходы, которые, хоть и вызывают вопросы, но в целом пока некритичны» [5].
В среде националистов, более или менее лояльных действующим властям, были и те, кто выразил недоумение относительно актуальных целей СВО, но все же воздержался от претензий. Например, Алексей Живов после ухода российских войск из Херсона высказался так: «Мы могли бы удержать плацдарм на правом берегу, но это моя субъективная точка зрения. Я не военный, … я не вижу с того горизонта с которого смотрят командующие и политическое руководство Кремля. Но удерживать есть смысл, если мы планируем развивать наступательные действия, но, видимо, мы этого не планируем» [6].
В том же духе высказался Егор Холмогоров: «Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию? И его решили включить в состав — отсюда и все решения и их юридическое закрепление. А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо.
Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности» [7]. Впрочем, ранее, во время сентябрьского наступления ВСУ, он все же высказывал критику в логике «царь хороший, бояре плохие»: «Путину надо решиться назначать тех, кто будет решаться с ним спорить и кто сможет настаивать на решениях, которые ведут к успеху. Примерно так же ситуацию комментировал Евгений Рассказов «Топаз», отряд «Русич» : «Есть стойкое ощущение, что, наступая на Донбассе, наше руководство пытается закрыть какой-то свой гештальт. Да, выход на административные границы республик, конечно, важен, но почему мы не наступаем туда, где можем сами перерезать им снабжение и заставить откатываться назад, оставляя укрепы, которые они строили все эти годы?
Были и те, кто жестко комментировал не только само отступление, но и весь ход СВО, а главное, критиковал военное и политическое руководство страны. Наверное, самым тиражируемым таким критиком стал Игорь Стрелков. Его комментарии широко расходятся за пределы националистического поля, его цитируют и Z-каналы, и либералы, и западные СМИ. Стрелков постоянно говорит о проблемах армии — плохой подготовке бойцов, низкой мотивации, отсталом вооружении и т.
Министра обороны Сергея Шойгу он не просто критикует, но и открыто оскорбляет, называя «редкостным сочетанием дурака, вора и мерзавца, тупого как пробка» [10]. Стрелков призывает к военной диктатуре, репрессиям и «революции сверху». При этом он говорит, что свержение президента приведет к смуте, однако считает, что если Путин и дальше будет так руководить государством, это неизбежно произойдет.
По задумке боевиков, украинские граждане будут знать, кто стоит за терактами, но все равно поддержат партию из-за своего недовольства действующим руководством государства.
Радикальная партия с боевым крылом: В рядах ВСУ зреет заговор против Киева - источник
Теперь он посвящает посты в соцсетях своим фитнес-достижениям и, возможно, вообще покинул Россию [2]. Примерно в том же духе складывалась ситуация и у остальных. Что касается сторонников СВО, то их дела шли, конечно, лучше. Ход военных действий летом-осенью в целом не изменил позиций относительно происходящего: прокремлевские активисты продолжили озвучивать мнения, близкие к официальным, а оппозиционные — критиковать то, как идет СВО, и решения командования.
Осеннее наступление украинской армии и вывод российский войск из Херсона, безусловно, вызвали в этой среде недовольство и горечь. Разница в комментариях была лишь в резкости оценок действий политического и военного руководства страны. А разброс был широк: от попыток искать оправдания и объяснения до яростной критики и призывов к показательным казням.
Например, на канале «Царьград» после отвода войск с правого берега Днепра пытались оправдывать решения руководства страны и заодно предостеречь читателей от выражения недовольства: «Мы отступаем… следует взять себя в руки и сказать о том, чего теперь делать нельзя. Нельзя роптать. Нельзя вставать в оппозицию к руководству страны и к командованию.
Как бы ни было горько, такое личное решение не приведёт ни к чему хорошему. Сыграет на руку врагу» [3]. Примерно в том же ключе рассуждал Андрей Афанасьев экс-лидер московского отделения «Двуглавого орла» Константина Малофеева, журналист телеканала «Спас» : «Мне больно и тяжело, что мы уходим.
Но ситуация такова, что выбор стоял между временной утратой контроля над городом с отводом на подготовленные позиции или колоссальными потерями и опять — потерей города. Я бы выбрал первое» [4]. Русская армия отошла сама… это неудачи местного значения и тактические отходы, которые, хоть и вызывают вопросы, но в целом пока некритичны» [5].
В среде националистов, более или менее лояльных действующим властям, были и те, кто выразил недоумение относительно актуальных целей СВО, но все же воздержался от претензий. Например, Алексей Живов после ухода российских войск из Херсона высказался так: «Мы могли бы удержать плацдарм на правом берегу, но это моя субъективная точка зрения. Я не военный, … я не вижу с того горизонта с которого смотрят командующие и политическое руководство Кремля.
Но удерживать есть смысл, если мы планируем развивать наступательные действия, но, видимо, мы этого не планируем» [6]. В том же духе высказался Егор Холмогоров: «Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию? И его решили включить в состав — отсюда и все решения и их юридическое закрепление.
А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо. Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности» [7].
Впрочем, ранее, во время сентябрьского наступления ВСУ, он все же высказывал критику в логике «царь хороший, бояре плохие»: «Путину надо решиться назначать тех, кто будет решаться с ним спорить и кто сможет настаивать на решениях, которые ведут к успеху. Примерно так же ситуацию комментировал Евгений Рассказов «Топаз», отряд «Русич» : «Есть стойкое ощущение, что, наступая на Донбассе, наше руководство пытается закрыть какой-то свой гештальт. Да, выход на административные границы республик, конечно, важен, но почему мы не наступаем туда, где можем сами перерезать им снабжение и заставить откатываться назад, оставляя укрепы, которые они строили все эти годы?
Были и те, кто жестко комментировал не только само отступление, но и весь ход СВО, а главное, критиковал военное и политическое руководство страны. Наверное, самым тиражируемым таким критиком стал Игорь Стрелков. Его комментарии широко расходятся за пределы националистического поля, его цитируют и Z-каналы, и либералы, и западные СМИ.
Стрелков постоянно говорит о проблемах армии — плохой подготовке бойцов, низкой мотивации, отсталом вооружении и т. Министра обороны Сергея Шойгу он не просто критикует, но и открыто оскорбляет, называя «редкостным сочетанием дурака, вора и мерзавца, тупого как пробка» [10]. Стрелков призывает к военной диктатуре, репрессиям и «революции сверху».
При этом он говорит, что свержение президента приведет к смуте, однако считает, что если Путин и дальше будет так руководить государством, это неизбежно произойдет. Близкой точки зрения придерживается и лидер «Армии защитников отечества» Иван Отраковский. Российские власти он называет «торгашами», «изменниками» и т.
Он призывает к борьбе за изменение этой ситуации, но его призыв, видимо, обращен не к народным массам, а к части элит, которая тоже недовольна. То есть Отраковский, как и Стрелков, жаждет «революции сверху». Он считает, что если Россия будет и дальше проигрывать, а армия двигаться обратно к российским границам, то украинцы «не только выкинут нас обратно», но и сами начнут наступательную войну.
Движущей силой такой «революции сверху» он видит армию, которая должна отомстить «тем негодяям, которые позволили… чтобы наши братья погибали», но пока «идет перемолка славян, а сюда завозят мигрантов» [11]. Русское имперское движение РИД тоже можно отнести к критикам, хотя и не таким яростным. Например, реакция организации на осеннее отступление была такой: «Изюм и другие города Харьковской области были сданы властями РФ по предварительной договоренности.
Это факт. Правда мы, на передовой узнали об этом последними. Ненависть к врагу ростки так в источнике, видимо, «растет».
Многие считают это началом конца» [12]. К критикам можно отнести также «Другую Россию», которая 25 ноября даже провела в Санкт-Петербурге на Дворцовой площади акцию против вывода войск из Херсона. Достаточно привести его слова, сказанные после оставления Херсона: «Херсон — это вишенка на торте Путинского предательства и измены» [13].
Несмотря на критику большинство националистов, поддерживающих СВО, пыталось в меру сил и возможностей помогать «спецоперации». Одной из форм активности стала массовая практика обращений к властям с требованиями наказывать противников СВО. Одни ограничивались возмущением, что «пятую колонну» выпускают из страны, и призывали закрыть такую возможность, другие писали обращения в правоохранительные органы, требуя покарать конкретных людей, чьи взгляды отличаются от официальных, или, по мнению националистов, глумятся над СВО.
Самым популярным форматом активности оставалось оказание помощи беженцам, жителям прифронтовых регионов и непосредственно военным.
Смерть Драгоманова 1895 ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся течений: социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию и Украинскую национально-демократическую партию. Партия активно занималась развитием сечево-стрелецкого движения, основателем которого в 1900 году стал один из её лидеров К.
Партия принимала активное участие в парламентских выборах в Австро-Венгрии. В 1907 году партия получила также 3 места, а после выборов 1911 года имела уже 5 представителей в Вене Л. Бачинский, Василий Стефаник , К.
Задержанные на допросах признались, что их группа образовалась в 2019 году «под идеологическим воздействием» гражданина Украины Егора Краснова, известного в Сети под псевдонимом «Егор Яковлев». По данным ФСБ, члены «М. У» получали с Украины инструкции по проведению терактов и массовых убийств.
По их замыслу, они должна добиться свержения власти террористическими методами. Такие данные русские силовики узнали, получив доступ к переписке в закрытом телеграм-канале ParaBelum. По данным РИА Новости , в чате предлагают начать работу новой партии с расправы над депутатами Верховной рады. Затем, по мнению военных, стоит приступить к террористическим действиям с подрывами и устранением несогласных, вплоть до расстрелов.
А в политике - оно ведь как в любом деле.
Русско-украинская радикальная партия (Jrvvtk-rtjgnuvtgx jg;ntgl,ugx hgjmnx)
Польские сёла пылали каждый день. Но уже в наше время в сознание украинцев стали внедрять мысль, что за массовым убийством поляков в том числе на Волыни стоит советская власть. Эту нелепость тиражируют даже некоторые польские политические деятели. Хотя ОУН с момента своего возникновения имела поддержку разведки вермахта.
А многие члены верхушки УПА прошли военную подготовку в немецких лагерях и получили соответствующие чины гитлеровской армии. В целом они видели в немцах союзников и с радостью встретили весть о начале войны. У населения такая короткая память?
Здравомыслящих людей в стране тоже хватает, но, к сожалению, именно националисты кричат громче других. И главной внутренней причиной трагического кризиса 2013—2014 гг. Это безумие проникло во все области гуманитарного знания — в историю, этнологию, культуру, религию.
Всё, что раньше было белым, объявляется чёрным, и наоборот. А украинская система образования это безумие поддерживает. У нас уже три раза переписывали учебники истории.
При Ющенко был сделан заказ на новый учебник — наши услужливые историки его быстро подготовили. После второго майдана вновь раздались призывы написать учебник. Чего не хватало в старом?
Оказывается, в нём не героизировано националистическое движение. Переписали ещё раз. По сравнению с той историей, что была представлена в учебниках советского периода, нынешняя изменилась до неузнаваемости.
В них Украина представлена исключительно как жертва российского империализма, более чем 300 лет находившаяся на положении колонии, эксплуатируемой и притесняемой москалями. Ющенко, будучи президентом, решил отпраздновать 300-летие Полтавской битвы под лозунгом «Слава шведским освободителям!
У нас уже три раза переписывали учебники истории. При Ющенко был сделан заказ на новый учебник — наши услужливые историки его быстро подготовили. После второго майдана вновь раздались призывы написать учебник. Чего не хватало в старом? Оказывается, в нём не героизировано националистическое движение. Переписали ещё раз. По сравнению с той историей, что была представлена в учебниках советского периода, нынешняя изменилась до неузнаваемости.
В них Украина представлена исключительно как жертва российского империализма, более чем 300 лет находившаяся на положении колонии, эксплуатируемой и притесняемой москалями. Ющенко, будучи президентом, решил отпраздновать 300-летие Полтавской битвы под лозунгом «Слава шведским освободителям! Ему так хотелось почтить память шведского короля, что он приказал поставить ему памятник. Это уникальное явление в европейской, а может, и в мировой истории, когда жертва воздаёт благодарение насильнику воздвижением ему триумфального монумента. Получается, что маленькая часть страны навязывает идеологию всему государству? Навязывает идеологию и своих героев. Теперь по всей стране улицам присваивают имена Шухевича и Бандеры. Как-то я одну из своих статей озаглавил «Украина никогда не будет большой Галичиной». Но сегодня она стала ею.
По сути, идеологически Украина превратилась в одну большую Галичину. По материалам СМИ Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Похожие публикации.
Также украинский военнопленный Александр Гуприн рассказал, что от прихода нового главкома ВСУ Александра Сырского в его подразделении ждали перемирия. Ошибка в тексте?
По словам журналиста, преимущество на фронте сейчас у российской армии, которая продолжает продвигаться вперед «метр за метром». До этого, 8 февраля, бывший советник министра обороны Украины Юрий Бутусов заявил, что у ВСУ нет таких же подготовленных линий обороны, как у армии России. Также в украинских войсках не экономят силы людей, из-за чего происходят большие потери, отметил он. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается.
Украинские военные планируют создать радикальную партию с боевым крылом
Лидер «Радикальной партии» Украины заявил, что подал заявление о выходе из коалиции. Украинские военные, недовольные политикой руководства страны, планируют создать радикальную партию с боевым крылом, которая добивалась бы свержения власти террористическими методами. Украинская радикальная партия (УРП), (Украинский: Українська радикальна партія, УПП, Украинская Радикальная Партия), основанная в октябре 1890 года как Русско-Украинская радикальная партия и основанная на радикальном движении в Западной Украине 1870-х. На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска. Украинская радикальная партия (УРП), (Украинский: Українська радикальна партія, УПП, Украинская Радикальная Партия), основанная в октябре 1890 года как Русско-Украинская радикальная партия и основанная на радикальном движении в Западной Украине 1870-х.
РИА Новости: на Украине планируют создать радикальную партию с боевым крылом
Правда, украинский конфликт очень осложнил взаимодействие России с самоопределившейся республикой. В Румынии правая партия провела конференцию, требуя захвата украинских земель. Радикальная партия предлагает ввести на Украине уголовную ответственность за отрицание военной агрессии со стороны РФ.
Группа радикалов напала на здание Россотрудничества в Киеве
Соответствующий законопроект зарегистрирован на сайте Верховной рады. Инициаторами документа выступили лидер фракции Радикальной партии в Раде Олег Ляшко и депутат от фракции Юрий Чижмарь. Документом вносятся изменения в статью уголовного кодекса страны об ответственности за публичное отрицание факта военной агрессии страной, которую украинский парламент признал "страной-агрессором". Текст законопроекта на сайте Рады пока отсутствует.
Заговорщики уверены, что жители Украины настолько недовольны режимом Зеленского, что поддержат теракты. Ранее сообщалось о недовольстве в рядах ВСУ. И командование, и обычные солдаты крайне негативно отнеслись к перестановкам в военном руководстве.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].