свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Этот фильм стоит посмотреть, поверьте. Так что, я считаю, что автор фильма "Дом" лишь один из тех, кому не безразличен наш мир, и кого волнует его дальнейшее успешное существование, поэтому попытался добраться до умов остального человечества.
Фильм запрещенный в 36 странах мира почему. Фильм «Дом» (запрещенный к показу)
ДОМ фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира Этот фильм изменит ваше восприятие окружающего мира Фильм, показывающий реальную картину происходящего, открывающий глаза на то, что мы делаем с нашим будущим и будущим наших детей. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD. Удивительный по красоте и своей мощи фильм, который очень стоит посмотреть. Смотрите так же новые видео: #Видео #фильм #запрещенный #показу #странах. Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 36 стран мира. ДОМ фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира Этот фильм изменит ваше восприятие окружающего мира Фильм, показывающий реальную картину происходящего, открывающий глаза на то, что мы делаем с нашим будущим и будущим наших детей.
"ДОМ" - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Фильм «Дом» был запрещен в России из-за претензий правильности использования в нем языка, которые были высказаны экспертами Минкульта. ДОМ История путешествия фильм запрещенный к 36 странахСкачать. HOME (Russian version) HD Дом документальный фильм запрещенный в 36 странах Ян Артус БертрандПодробнее. Фильм ДОМ был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. В этом журнале запрещены анонимные комментарии. ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (Видео).
ДОМ - фильм запрещённый к показу в 36 странах Мира
Описание: Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. В итоге, фильм стал запрещенный в 36 странах мира из-за того, что привлекает слишком острое внимание к экологическим проблемам мира. Герои фильма, Бенедикт и Клэр, собираются продать дом, в котором недавно совершил самоубийство брат Клэр. «Автор фильма «ДОМ», явно пожалел нас (или цензура строгая) и показал только "верхушку айсберга" от Экологической Проблемы.
«Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. Чтобы посмотреть фильм, перейдите по этой ссылке. ТОТ САМЫЙ ФИЛЬМ СНЯТЫЙ В РАХЬЕ — “ЗАМРИ-УМРИ-ВОСКРЕСНИ” (драма) 1989 г. Это фильм от Французского фотографа Yann Arthus-Bertrand В этом фильме автор с высоты птичьего полета демонстрирует нам красоту и величие планеты Земля, и отчаянно. свидание с планетой" не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Это фильм от Французского фотографа Yann Arthus-Bertrand В этом фильме автор с высоты птичьего полета демонстрирует нам красоту и величие планеты Земля, и отчаянно.
Форма для связи
- «Дом» - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира («Home» - 2009)
- ДОМ - фильм, запрещённый к показу в 36 странах Мира
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира : e_polonskiy — LiveJournal
- ЦДКиО | ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
"ДОМ" - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Одной из причин, по которым фильм «Дом» запрещён к показу, может быть его непопулярность среди определенных групп общества. Смотрите так же новые видео: #Видео #фильм #запрещенный #показу #странах. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. Шедевр - До сих пор не могу понять,почему этот великолепнейший документальный. Этот фильм стоит ваших потраченных 2-х часов жизни.
ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Свою общую работу я поделю на три части, а конкретно в первой мы поговорим про гомеопатию и ее проблемах, про связь прививок и аутизма, про вредность ГМО и правда ли что мужчины умнее женщин? Логично что пикабушник любит читать, для этого этот пост здесь. Однако если у тебя вдруг нет времени на этот огромный реально большой пост, то ты можешь послушать мой получасовой подкаст на эту тему, в котором я касаюсь всех тем, указанных выше. А вообще все ссылки тут. Самое важное — книги нужно читать! Воспринимайте этот пост как попытку заинтересовать вас этой книгой, вся информация будет из нее, с небольшими дополнениями, а еще больше можно будет найти в первоисточнике. Итак, первая глава называется «У гомеопатии нет побочных эффектов». Для начала разберемся в самом понятии гомеопатии — это один из видов альтернативной медицины, заключающийся в выдаче пациенту специального лекарства с действующим веществом, однако фишка в том, что концентрация действующего вещества в таких лекарствах невероятно маленькая.
Еще одно положение гомеопатии, которое мы пока опустим — это то что лечить больного тошнотой человека нужно тем же веществом, которое вызвало бы у здорового человека тошнотой. Якобы яд вышибается ядом. Опираясь на эти два положения, про мизерную концентрацию и действующее вещество, разберемся: как получают гомеопатический преппарат. Давайте разберем на примере, есть известное лекарство «оцилококцинум», где на задней части написана сбивающая с толку фраза: «exctractium 200K». Что это значит? А это и есть подсказка по способу получения данного препарата. Для его получения берут действующее вещество и начинают разводить его в воде.
Если было бы написано 1К, это значило бы, что на каждую 1 молекулу действующего вещества должно приходиться 100 молекул воды. Если будет написано 2К — то это значит что на каждую молекулу действующего вещества уже должно приходиться 100 в квадрате молекул воды — то есть 10 000. И так далее, миллион, сто миллионов и теперь представьте сколько будет действующего вещества если мы продолжим этот ряд и напишем 100 в 200 степени. И выходит, что употребляя препарат, найти там хотя бы одну молекулу действующего вещества просто нулевая. А еще мы знаем что хоть атомы и молекулы очень и очень малы, но все таки они имеют определенный размер и вес. А это значит что в условном 1 грамме вещества будет содержаться строго определенное количество молекул. И разводя вещество снова и снова мы просто делаем ничтожной вероятность нахождения действующего вещества в 1 дозе препарата.
А самое забавное то, что производитель честно указал это на коробке, и честно вам в этом признался, мол да, скорее всего в нашем препарате ничего и нет. Еще интересно не только это мизерное, или вообще нулевое количество действующего вещества, а то, что именно является действующим веществом. С полным перечнем можно ознакомиться тут, там нужно правда зарегаться на сайте, чтобы получить доступ к документу, но вот ссылка. Если всего этого мало про гомеопатию, то есть большое количество исследований, где сравниваются испытания где испытуемые получали гомеопатические препараты, обычные препараты и просто плацебо. Выводы исследований? Эффект обычных препаратов заметен, в то время как эффект гомеопатических средств и плацебо — одинаков. Однако парадокс, значит ли все это то, что гомеопатия все так не работает?
Как ни странно, нет. Все дело в том, что прием веществ, которые мы считаем лекарственными, может через мозг повлиять на биохимические процессы в организме и выходит, что тем, кто считает что гомеопатия помогает, она действительно им помогает. Был проведен эксперимент, когда людям с острой зубной болью давали один из трех препаратов: снижающий боль, повышающий боль или плацебо — то есть пустышку. И были люди, которым плацебо действительно помогало и уменьшало боль. Все дело в том, что мозг реагировал на принятое лекарство и сам начинал вырабатывать опиоиды, снижая тем самым боль. В России врачи-гомеопаты не относятся к группе врачей-специалистов, а по закону принадлежат к категории «Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины». Это значит что такой человек все таки должен обладать дипломом медицинского института и в случае реальных проблем со здоровьем поступать как полагается — отправить пациента в обычную больницу.
Однако бывает конечно и обратное, когда такие люди могут стоять на своем, усиливая веру у пациента в такие препараты, из-за чего тот может навлечь неприятности на себя или на кого то еще. Поэтому гомеопатия гомеопатией, но про серьезное лечение нельзя забывать ни в коем случае и не отказываться от него. Сама же индустрия гомеопатических препаратов приносит огромные деньги, из-за чего с ней ничего и не делают, раз людям нравится — почему бы не удовлетворять их потребности за их же деньги. Читайте также: Рисунки с флагами стран Следующая глава называется «Прививки вызывают аутизм». В 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet вышла нашумевшая статья Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом. Уэйкфилд в своей статье описал медицинские истории двенадцати детей, с характерными для аутизма нарушениями, а родители девяти из них утверждали, что симптомы появились не сразу. По их словам, дети были вполне нормальными, пока им не сделали комбинированную прививку от кори, краснухи и свинки.
И Эндрю Уэйкфилд сделал вывод что после укола коктейля из вирусов все это поражает нервную систему и вызывает у ребенка аутизм. И тут началась настоящая буря, о которой чуть позже. Вся история хорошо описана на форбсе тут. А вот спустя несколько лет журналист Брайан Дир обратил внимание на небольшую деталь в статье Уэйкфилда: там было указано что признаки аутизма появились у одного из пациентов через неделю после прививки, в то время как по словам родителей это было за два месяца до нее. И даже если допустить, что исследование не было сознательной фальсификацией, то целый ряд различных факторов указывал на то, что работа была проведена небрежно, а данные в ней притянуты за уши. Еще из интересного: то что сам Эндрю Уэйкфилд пытался получить из этого сразу двойную выгоду: во-первых, поскольку сам он раскритиковал комплексные вакцины и что вот именно они ведут к такому негативному эффекту, но он не имел ничего против отдельных вакцин, одну из которых он как раз и запатентовал. Во-вторых он запатентовал еще и экспресс-тест на выявление в организме вируса кори, которые должны были стать крайне востребованными после публикации, так как в случае положительного результата для детей с аутизмом — родители просто могли пойти подавать в суд на производителя вакцин.
В результате всего этого, редакция журнала The Lancet приняла решение отозвать статью Уэйкфилда, теперь если вы перейдете на нее интернете, а ссылочку я на нее обязательно оставлю, то вы увидите на каждой странице большую красную надпись RETRACTED, то есть отозвана. Я уже сказал, что после выхода статьи началась настоящая буря. Что же случилось? А дело в том, что, например в Великобритании в 1997 году, то есть за год до публикации были привиты от кори, краснухи и паротита 91,5 процент двухлетних детей, но уже в следующие года этот показатель на фоне статьи начал стремительно падать и достиг 79,9 процентов. И только после 2004 года и расследований Брайана Дира этот уровень начал постепенно восстанавливаться и вернулся к прежнему только лишь в 2012 году. Неплохой такой эффект на 14 лет, да? Соответственно снижение уровня вакцинации привело к повышению уровня заболеваемости корью в стране, да и в наше время он остался высоким, потому что за годы страха перед вакциной появилось вполне достаточно подросших непривитых детей, чтобы вирус кори мог спокойно передаваться от человека к человеку.
Виноват ли во всем этот лично Эндрю Уэйкфилд? Вопрос хороший, но ведь есть например и редакция журнала, которая несмотря ни на что допустила публикацию этого материала, что привело к его широкой огласке. Поэтому каждый может сделать выводы из этой истории самостоятельно. Как вообще был обнаружен принцип вакцинации? Считается что некий Луи Пастер, который заражал цыплят куриной холерой, чтобы найти способ лечения для них. Но однажды он по ошибке ввел птицам уже мертвые бактерии, с которыми цыплята быстро поправились, однако в дальнейшем заразить их холерой Луи Пастер уже не мог. Так и появился принцип вакцинации: контакт с ослабленным возбудителем предохраняет от последующего тяжелого заболевания.
Ася рассказывает про несколько вирусов и как работает вакцина от них, в каком то случае это мертвые бактерии, в другом случае — живые, в третьем — их комбинация. И да, бактерии это конечно не вирусы, но суть именно такая: что ваша иммунная система должна познакомиться с вирусом заранее, для выработки иммунитета. Есть ли у вакцинации побочные эффекты? И как бы да, но сопоставлять их с пользой от снижения риска болезни довольно глупо, тем более что риск побочных эффектов минимален. И даже если человек принципиально против прививок для себя по причине боязни риска побочных осложнений и вообще считает что всех защищает коллективный иммунитет, и зачем ему тогда ставить прививку? Вроде логично, но зачем тогда ему убеждать окружающих в том что прививки ставить не надо, если тем самым он снижает коллективный иммунитет и повышает риск заражения в обществе. В наше время, даже если у человека нет прививочной истории и он не знает делал ли хоть одну прививку, можно нехитрыми манипуляциями привиться от множества потенциальных болезней, витающих вокруг нас.
Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.
И кто же виноват в сложившемся? Резюмируй свои мысли, дабы не было "подвисания". А Жана Рено там нигде не воткнули, ну, скажем, хотя бы в роли рассказчика, а, не?!
А ещё этого, из "Такси" Такси-2-3-4-5-6-7-8-9... Чё, тоже ништяк актёр! Не хуже, чем Люк Бессон режиссёр!
Им бы ещё для своей клюквы взять Тимура Бекмамбетова и Хабенского до кучи, или Куценко, там, Пореченкова... М-да, Люк Бессон - это многое говорит о создателях фильма ну и о самом творении, соответственно! Начало конца.
Не пожалел, что посмотрел, только смотрите режиссерскую версию, которая длится 01:58:25. Зачем только его запретили в 36 странах? Скорее всего из-за материалов,которые не нужно было снимать!
Руc пишет: Уже десятки лет назад созданы технологии, при которых не нужны никакие покрышки, провода и рельсы. Кто то там говорил про такие технологии, что они вроде как относительно безопасны по сравнению с тем направлением развития, которое просматривается сейчас. Но Цивилизация не может двигаться в одном конкретном направлении, не затрагивая других, ибо все взаимосвязано.
Например, чтобы Земля процветала не покупать шубы, золото, всякую ненужную бытовую химию, косметику, портящую кожу, самим выращивать овощи, а не жить как стадо потребителей в концлагерях под названием города. Урбанизация и всё, что с ней связано - искусственное явление. Населённый пункт не должен превышать 10 000 человек, во избежание перенапряжения общественной атмосферы.
Только глупец и слабовольный будет искать оправдания на что бы то ни было. Перестанем покупать излишки - зацветёт Земля. А как же горно-добывающая и металлургическая промышленность двух видов — черная и цветная, химическая промышленность, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, металлообрабатывающие заводы и станкостроительные заводы, проектные институты и множество вузов для подготовки специалистов.
Чтобы качать и доставлять нефть для бензина, нужны трубопрокатные заводы. В металлургических печах горит кокс, а значит, нужны шахтеры, добывающие коксующиеся угли. И железные дороги для перевозки угля и всего прочего.
А значит, цеха по прокатке рельсов. И заводы по производству легирующих добавок для рельсовой стали. И электростанции.
А в вузах, где готовят инженеров для этих заводов, геологов, химиков и электронщиков, должна быть профессура. И студенты с профессорами должны как-то добираться к месту учебы. На метро или троллейбусе.
Но для вагонов и троллейбусов, в свою очередь, нужны металлы, резиновые покрышки, медные провода, стекло, туннели, которые надо рыть в земле с помощью специальных гигантских машин… А главное, чтобы развернуть все это и чтобы все это работало, то есть электричество бежало по проводам, покрышки доставлялись в сборочные цеха, диспетчеры разводили эшелоны, в общем, нужно миллион людей которые работали бы в этой сложнейшей системе, Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней: в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога?
Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно.
Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете. Ключевая цель фильма "Дом" — продемонстрировать красоту нашей планеты, нашего общего дома, и подчеркнуть важность заботы о ней. Фильм призван сформировать новое видение человека — все в этом мире взаимосвязано, и задача каждого из нас сохранить природу и сохранить жизнь на всей планете Земля. Фильм "Дом" приглашает нас на мгновение остановиться, чтобы пристальнее разглядеть нашу планету, понять ее и осознать то, каким образом мы обходимся с ее красотой и с ее богатством.
Фильм «Дом»: запрещенный к показу в 36 странах мира
Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий. Почему запрещен фильм «Дом» «Дом» — это своего рода эстетическое потрясение, способное мотивировать многих впечатлительных зрителей на активные действия. Особенно это касается молодежи. Такое кино может привести к интенсивному разрастанию экологических группировок, в том числе и радикального толка. Пока их количество и численность участников невелика, угрозы политической ситуации не возникает. Если же ряды защитников природы станут активно пополняться, такие сообщества вполне могут стать помехой многим проектам разных стран. Такие движения могут устраивать стихийные митинги и мешать вырубкам лесов, застройкам в эко-зонах. Опасаясь этих явлений, некоторые страны запретили «Дом» к показу.
Запрет существует для того, чтобы его непременно нарушить. Так считает режиссерский состав картины. Бессон всегда нетривиально подходит к реализации своих проектов и в данном случае намеренно ограничивает ряд стран в фильме «Дом». По неподтвержденной информации и вовсе существует договоренность авторов с отдельными правительствами. Запрет ленты согласован сторонами. Сделано это для того, чтобы наоборот подогреть интерес публики и мотивировать зрителя на поиски кинофильма через «нелегальные» ресурсы. Стоит отметить, что создатели фильма своего добились.
Популярность некоммерческой картины невообразимо велика в сравнении с разрешенным кино документального плана. Где посмотреть фильм «Дом» Запрещенный во многих странах фильм «Дом» свободно доступен для просмотра на сайте youtube. Продолжительность фильма 1 час 52 минуты. Приятного просмотра. Понравился материал? Поставь оценку и поделись в соцсетях чтобы и друзья были в курсе. Остались вопросы?
Задайте их в комментариях. Документальный фильм «Дом» запрещен в 36 странах. Это последний крик о помощи Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Слышали самую грустную новость последних дней: в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет.
Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги — мои соседи, и даже больше — мы части единого мира. У нас общий Дом.
Авторы фильма показывают нам, что можно спасти планету, если отказаться от глобализации- использовать природные источники энергии и возместить повреждения, нанесенные экологии Земли. Фильм снимали на протяжении 15 лет с вертолета.
Режиссер облетел более 50 стран. В некоторых у него возникли проблемы: сажали в тюрьму, конфисковали видео-записи, угрожали. И все потому, что люди не могут признать тот факт, что мы разрушаем планету! Сейчас век потребления. Для системы идеален тот человек, который всегда хочет потреблять. А для потребления необходимо постоянное производство. А без ресурсов невозможно производить.
А ресурсы не бесконечны. Вот и гибнет наша планета. И мы вместе с ней. С каждым годом делаем все больше дырок в резиновой лодке, которая и так уже почти утонула. Для меня этот фильм - призыв задуматься о своих потребностях. На мой взгляд, все сводится к тому, чтобы разумно пользоваться своими чувствами. Подумать, что мне действительно необходимо.
Если каждый человек начнет разумно распоряжаться тем, что у него есть, все будет в порядке. Все проблемы,по сути, от ненасытной жадности.
И чем больше нас будет, тем громче будет наш голос. Фильм ДОМ был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Документальная картина «Дом» запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок.
А если защитников природы станет больше, то такие сообщества могут помешать осуществлению многих проектов влияющих на экологию в разных странах.
Сколько наши Русы подарили миру не перечесть - жаль только, что многие "учёные" западного покроя присваивали себе величайшие изобретения русских учёных без зазрения совести. Но правда всегда восторжествует и генетику Руса не запатентуешь. В разное время, имевшая различные названия, общность белых людей, прямыми потомками которых являются русы и другие братские славяно-арийские народы, становилась источником неповторимой культуры и инициатором нового витка эволюции всего человечества. Мы живем в странное время, когда перевернуто все с ног на голову, когда самые веками проверенные Истины, наукой и, самое главное, утверждениями просветленных мудрецов, заменяются почти насильно на абсурдные и нелепые. Например то, что семья не важна и ее нужно разрущить, что разврат и растление подростков - это хорошо и т. И хотя ясно можно увидеть, что за последние 20-40 лет произошли чудовищные изменения в обществе на всех уровнях, кризис во всем. Нации, которые поверили в это, сейчас просто вымирают. В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция - абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.