Адвокаты — о деле бизнесмена Константина Пономарева.
ВC РФ отменил все решения о продлении ареста бизнесмена Пономарева
Экс-глава ИТ-департамента Пенсионного фонда России получил пять лет строгого режима. Бизнесмен Константин Пономарев погасил иски ФНС на 18 млрд рублей Последние новости. По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. Последние новости о персоне Константин Пономарев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По данным «», Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с решением нижестоящей инстанции, подтвердив законность взыскания 1,5 миллиардов рублей в пользу ООО «Рукон». Компания предпринимателя Константина Пономарева добилась. свежие новости дня в Москве, России и мире. Скандально известный бизнесмен Константин Пономарев погасил долг в размере более 18 млрд рублей, возникших из-за налоговых обязательств перед бюджетом.
Силовиков заподозрили в вымогательстве у бизнесмена, отсудившего 25 млрд у IKEA
По решению суда Пономареву назначили наказание в виде десяти лет и двух месяцев колонии с учетом первого приговора. Также у него конфисковали 71 дизельную электростанцию, которые суд посчитал средством для покушения на мошенничестве, вмененное бизнесмену. Электростанции Пономарев использовал и перед судом с IKEA — оборудование помогло ему загнать концерн в огромные долги за его аренду. Эти же электростанции бизнесмен затем поставил для работы в Крыму в 2014 году, заключив договор с ПАО «Кубаньэнерго». Однако, как показало следствие, Пономарев искусственно завысил стоимость аренды своего оборудования через цепочку фирм-посредников, а затем предъявил «Кубаньэнерго» требования на 5,4 млрд рублей.
Откуда взялся долг Поскольку верхний край резервной мощности, поставляемой ООО «ИСМ», в договоре указан не был, Пономарёв стал завозить на площадки у торговых центров всё больше и больше генераторов. По оценке Forbes , к 1 января 2007 года на двух площадках находилось 80 дизель-генераторов суммарной мощностью около 60000 кВА — в 10 раз больше необходимого минимума. Оплата осуществлялась по фиксированной ставке — 190 руб. Из-за постоянного роста расходов на энергоснабжение договор несколько раз пересматривали, и в итоге стороны остановились на ставке 55 млн руб. Это было в конце 2007 года. Но договор оказался составлен таким образом, что вся мощность, не покрываемая этим ежемесячным платежом, поставлялась в кредит по всё той же цене 190 руб. Этого до поры до времени менеджеры «ИКЕА Мос» не замечали: главные инженеры ТЦ видели только документы сдачи-приёмки генераторов без указания в них сумм, а бухгалтеры — только счета за электричество без напоминаний о капающем кредите. Схема вскрылась только летом 2008 года, однако Пономарёв смог ещё около двух лет под разными предлогами уклоняться от вывоза генераторов, накапливая таким образом сумму долга «ИКЕА Мос» перед своей фирмой.
Однако в рядах правоохранительных органов, занимающихся этим делом, обнаружились противоречия. По делу Пономарева между Федеральной налоговой службой ФНС и органами прокуратуры не достигнуто взаимопонимания, и дело пока отменено. Этой странной и противоречивой ситуацией, судя по всему, и решил воспользоваться Константин Пономарёв. По данным газеты «Аргументы недели», миллиардер Константин Пономарёв оформил себе регистрацию в одном из селений Смоленской области.
Пономарев признан виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Полученные денежные средства он перевел на собственные счета. В данной ситуации Пономарев должен был вначале уплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а затем как физическое лицо - НДФЛ, но этого сделано не было. Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составила 9,7 млрд руб. По данному факту в тот период следственными органами Следственного комитета было возбуждено уголовное дело», - сказали в пресс-службе. Чтобы избежать наказания, Пономарев в 2014-2015 годах инициировал рассмотрение в суде уголовных дел частного обвинения - о клевете. Суды были введены в заблуждение и в мотивировочной части приговоров дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов Пономарева и подконтрольных ему компаний в связи с получением денег от крупной компании, сделав выводы о якобы соблюдении ими налогового законодательства.
Сотрудников ФСБ проверяют по делу о вымогательстве ₽3,7 млрд у судившегося с ИКЕА бизнесмена
МЧС не справлялось. Ответственным за электричество было назначено «Кубаньэнерго» — дочерняя структура «Россетей». Передвижные энергоустановки для Крыма искали в аврале. Первый зам генерального директора Эдгар Армаганян просил владельцев ДЭС направить информацию об имеющейся номенклатуре резервных источников электроснабжения для заключения долгосрочный аренды, чтобы ликвидировать чрезвычайную ситуацию, и срочно организовать передачу установок. Генераторов, которые обслуживали Олимпиаду в Сочи, не хватало. Недостающее количество нашлось у Пономарева.
Он предоставил 71 установку суммарной резервной мощностью 100 мегаватт — примерно те же параметры были у комплекта для IKEA. Генераторы завезли на полуостров, они помогли школам, детсадам, больницам. Через полтора года, осенью 2015-го, Пономарев попросил их вернуть. Но в Крыму случилась новая беда — после подрыва линий электропередач в Херсонской области. Без электричества остались почти два миллиона человек.
В заявлении в мировой суд было указано, что 26 августа 2014 г. Власенко В. По второму заявлению частным обвинителем выступал Исаев С. В заявлении было указано, что 21 августа 2014 г. Пономарёв, в присутствии Власенко В.
По третьему заявлению частным обвинителем выступал Исаев С. В заявлении было указано, что 9 марта 2015 г. Пономарёв высказывал в адрес Исаева клеветнические сведения в присутствии Власенко В. Москве от 26. Москве от 20.
По четвёртому заявлению частным обвинителем выступал Власенко В. В заявлении было указано, что 28 октября 2015 г. По первым трём заявлениям суд вынес оправдательные приговоры, по четвёртому — постановление о прекращении уголовного дела в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя в суд. В оправдательных приговорах суд установил добропорядочность Пономарёва и его компании как налогоплательщиков, в связи с получением денег от «ИКЕА». Как следует из решений мирового суда, Пономарёв и его фирма заключили договор о хранении денег, а средства по такому договору нельзя признать доходом, и налоги бизнесмен платить не должен, а также о наличии в акте выездной налоговой проверки от 26.
В части отношений «ИКЕА» с Пономарёвым судом были сделаны выводы, что он действовал добросовестно, количество и мощность ДГУ соответствовали потребностям и запросам общества, услуги были оказаны надлежащим образом и пр. Полученные судебные решения Пономарёв планировал использовать и использовал в других судах и госорганах, чтобы уйти от ответственности за неуплату налогов, используя принцип преюдиции. Доказательства обвинения Доказательствами вины Пономарёва являются заявления и показания Власенко В. Адвокат Пономарёва Загорский М. Обещанных денег им в итоге не заплатили.
В том числе, доказательством стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05. Позиция защиты 1. По мнению защиты, анализ диспозиции ст. Преступление всегда совершается в отношении иного лица. Из этого защита заключает, что вывод Люберецкого городского суда о том, что Пономарёв организовал ложный донос в отношении самого себя противоречит теории уголовного права.
Суд в приговоре обосновал свою позицию тем, что «когда заведомо ложный донос совершается в целях, не связанных с привлечением невиновного лица к уголовной ответственности, он может быть организован самим подсудимым». По мнению защиты, заведомо ложный донос преследует цель привлечь к уголовной ответственности конкретное невиновное лицо, а в случае, если такой цели нет, то заведомо ложное сообщение не будет являться заведомо ложным доносом. Защита полагает, что суд подверг произвольному и расширительному толкованию закон, указав цель Пономарёва — получение приговоров мирового суда для того, чтобы впоследствии их использовать в других своих процессах, тогда как обращение в суд с целью последующего использования решений суда — это обычная и естественная цель любого человека, который решил отстаивать свои интересы в суде. Мировой суд Раменского района Московской области, рассматривавший дела о клевете, и Люберецкий городской суд Московской области, рассматривавший дело о заведомо ложном доносе, оценивали одни и те же фактические обстоятельства, но сделали разные выводы. В частности, оба суда устанавливали были ли встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым, высказывались ли на этих встречах клеветнические утверждения, как об этом было заявлено затем в заявлениях в мировой суд о клевете.
Мировой суд на основании исследованных доказательств пришёл к выводу, что утверждения, описанные в заявлениях о клевете, имели место, но не являются клеветой, в связи с чем и были вынесены оправдательные приговоры. Люберецкий городской суд, пришёл к другому выводу, он счёл, что хотя встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым имели место, но на них не высказывались утверждений, описанных в заявлениях в суд о клевете, а давались инструкции к действию по реализации преступного плана. В этой связи заявления в мировой суд о клевете содержали ложную информацию, а значит, являлись ложным доносом. Однако, на момент рассмотрения дела в Люберецком городском суде, приговоры мирового суда отменены не были, вступили в законную силу и ни одна судебная инстанция не установила недостоверность вышеизложенных в них выводов. Поэтому обстоятельства, установленные мировым судом, являлись обязательными для Люберецкого городского суда и должны были быть признаны им без дополнительной проверки.
В связи с тем, что Люберецкий городской суд не применил правило о преюдиции, возникла ситуация, когда по одному и тому же предмету суды высказали различные суждения, что противоречит требованиям ст. Согласно обвинению по ч. При этом он отдавал себе отчёт, что его деловая репутация недобросовестного участника гражданского оборота, известная по спорам с «ИКЕА», не позволит ему вступить в правоотношения с Минэнерго России и его дочерними предприятиями напрямую. В связи с этим он планировал скрыть от контрагентов принадлежность ему ДЭС и ввести их в заблуждение относительно этого обстоятельства. Таким образом, он планировал похитить денежные средства ПАО «Кубаньэнерго» в сумме 5,4 млрд рублей.
Для достижения своей преступной цели в период времени с марта по апрель 2016 г. Дополнительное соглашение создало видимость нарушения прав Пономарёва и обеспечило возможность предъявить по месту его регистрации неправомерное требование ко всем участникам договорных отношений по передаче ДЭС. При этом договорных отношений ни с кем из сторон не оформлялось, общество отвечало только за обеспечение поставки их в Крым конечным потребителям. Позиция защиты Предложение о сдаче принадлежащих Пономарёву ДЭС в аренду на территорию Крыма поступило не от Пономарёва, напротив, с данным предложением к нему обратился Бирюков П. Переговоры о сдаче оборудования в аренду проходили с Пономарёвым, то есть он не скрывал того, что ДЭС принадлежат ему, это был общеизвестный факт.
Показания Бирюкова подтверждаются аналогичными показаниями Добрынина А. Минэнерго России и его дочерние предприятия не предъявляли никаких критериев отбора для лиц или компаний согласившихся на поставку ДЭС в Крым. Левтонов М. Сразу после этого он был задержан и ему разъяснено, что он подозревается в преступлении, предусмотренном ч. Уже на следующий день допрошенный в качестве подозреваемого Левтонов изменил свои показания и сообщил следствию, что подписал дополнительное соглашение задним числом, не 25 марта 2014 г.
Левтонов был освобождён из-под стражи, а 27 марта 2020 г. Данные обстоятельства вызывают сомнения в правдивости показаний Левтонова, который менял их в зависимости от складывающейся вокруг него ситуации. Никакими иными доказательствами довод обвинения, что Пономарёв подделал дополнительное соглашение, изготовив и подписав его задним числом, кроме показаний Левтонова, нет. Устранить указанное противоречие могла только судебная экспертиза документа, о назначении которой ходатайствовал Пономарёв, но в удовлетворении чего судом было отказано. Пономарёв как собственник 71 ДЭС не получил ни рубля за использование его имущества на протяжении более 2 лет на момент подачи иска в Краснинский суд , в связи с чем он обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, предъявив иск всей цепочке организаций, а уже Краснинский районный суд Смоленской области пришёл к выводу, что ПАО «Кубаньэнерго» должно передать ему полученное оборудование.
Доводы стороны потерпевших и обвинения, что Пономарёв должен был обратиться с иском о возврате своих ДГУ к конечным пользователям жителям Крыма не основаны на законе, поскольку даже ПАО «Кубаньэнерго» не смогло установить на момент рассмотрения дела Краснинским районным судом Смоленской области, где на территории Крыма находятся ДГУ, принадлежащие Пономарёву. Текст приговора Солнечногорского суда Московской области был предоставлен на исследование проекта «Диссернет». Таким образом, судебное разбирательство по делу Пономарёва не было справедливым, было проведено формально, с заранее предопределённым решением, составленным в основном путём воспроизведения в нем изготовленных органом предварительного расследования материалов уголовного дела и обвинительного заключения, что безусловно является существенным нарушением УПК РФ и ст.
Через некоторое время компания повторила попытку разорвать договор, но снова неудачно. А уже в 2010 году был удовлетворён первый иск фирмы Пономарева о взыскании долга по аренде в размере 129,8 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. По последующим искам было взыскано 130,673 млн рублей, 311 млн рублей. В 2010 году арендодатель было потребовал через суд вернуть имущество, а потом вдруг передумал и от иска отказался. А вот дела о взыскании долгов продолжились. Постепенно по десятку судебных разбирательств и накопилась многомиллиардная задолженность. Часть дел была прекращена судами по инициативе истца, так как до рассмотрения по существу стороны вышли на мировое решение.
По открытым данным, фирма выплатила арендодателю порядка 25 млрд рублей. Именно с выплаченной суммы Пономарев и должен был уплатить налоги. Неуплата, по данным следствия, и легла в основу уголовного дела. К слову, компания «Рукон», принадлежащая Пономареву, также пыталась взыскать с той же фирмы порядка 30 млрд рублей, мотивируя это договором переуступки и платежами за заправку станций и прочими услугами, но суд иск отклонил. Теперь судьбу бизнесмена решит суд. По вменяемым ему статьям предусмотрено в том числе и реальное лишение свободы. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Пономарев подал спецдекларацию. В ней он перечислил принадлежащее ему имущество на 66,5 млрд руб. Среди источников его приобретения бизнесмен также указал мировое соглашение с IKEA. Амнистировать свои капиталы Пономарев решил через 12 дней после начала действия закона «О добровольном декларировании» вступил в силу 13 июля 2015 г. В 2017 г. Пономарев был арестован, против него завели дело сразу по нескольким статьям, в том числе о неуплате налогов с выплаты от IKEA. В этот раз его подозревали в уходе от налогов ст. Защита Пономарева требовала прекратить дело, указывая на незаконность преследования за сделки, указанные в спецдекларации.
Пономарев Константин
У крупнейшего неплательщика налогов в России арестовали имущество на 36 миллиардов рублей Бизнесмен также обвиняется в покушении на мошенничество. Следственный комитет РФ наложил арест на имущество владельца компании "Системы автономного энергоснабжения" Константина Пономарёва на сумму 36 миллиардов рублей. Следствие установило, что в 2010 году Пономарёв получил от крупной компании 25 миллиардов рублей в рамках урегулирования спора. Было возбуждено уголовное дело.
В рамках расследования уголовного дела в целях обеспечения исполнения приговора и гражданских исков потерпевших был наложен арест на денежные средства и векселя, объекты движимого и недвижимого имущества Пономарева, в том числе на 71 дизельную электростанцию, на общую сумму более 36 млрд рублей. Вину в совершении инкриминированных преступлений он не признал, однако следствием собрана достаточная доказательственная база, изобличающая его. Приговором суда Пономареву назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также штрафа в размере 900 тыс. Также конфискованы и обращены в доход государства 71 дизельная электростанция, которые Пономарев использовал как средство покушения на мошенничество. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск ФНС России на сумму неуплаченных налогов и пени в размере около 12 млрд рублей.
Арест остального имущества судом сохранен до рассмотрения остальных гражданских исков ФНС России.
Все они проходят по уголовному делу на основании ст. Напомним, что в попытке вымогательства 3,7 млрд рублей у Пономарева активно участвовал адвокат Александр Цюпко. Последний постоянно ссылался на «кураторов из ФСБ» в рамках свиданий с заключенным предлагал послабления в его дальнейшей судьбе. Бизнесмен согласился сотрудничать с адвокатом, но одновременно подписал соглашение о сотрудничестве с Управлением ФСБ по Смоленской области.
В прошлом году по совокупности наказаний он окончательно получил десять лет и два месяца колонии общего режима со штрафом 900 тыс.
"Погибаю, но не сдаюсь": бизнесмен Пономарев получил 8 лет колонии
Также для управления деньгами была составлена нотариальная доверенность. После выхода из СИЗО адвокат был арестован. В отношении его было возбуждено уголовное дело на основании ч. Ранее стало известно, что в Литве мужчину заподозрили в хищении и проигрыше в казино около 27 млн евро, преступник отсиживался на Украине.
Бизнесмен согласился сотрудничать с адвокатом, но одновременно подписал соглашение о сотрудничестве с Управлением ФСБ по Смоленской области. Сумма в 3,7 млрд рублей должна была быть передана частями. Также для управления деньгами была составлена нотариальная доверенность. После выхода из СИЗО адвокат был арестован.
Бизнесмен не признает вину, он «не понимает, в чем его преступный умысел и в чем состав преступления». Михаил Загорский также арестован по решению суда. В компании подчеркнули, что такие решения отрицательно влияют на операционную и инвестиционную деятельность и негативно сказываются на общем бизнес-климате в стране.
Позднее арест счетов был отменен. Напомним, концерн и предприниматель Константин Пономарев ведут многолетнюю тяжбу из-за аренды электрогенераторов.
После обеденного перерыва на его футболке появилась надпись — "Погибаю, но не сдаюсь", — сделанная маркером прямо под логотипом шведской компании.
А после оглашения приговора обвиняемый повернулся спиной, и журналисты увидели еще одну надпись на футболке: ровно тот же срок, что и был оглашен Ириной Журавлевой — 8 лет. Пономарев после оглашения сделал "граффити" в клетке зала суда с цитатой президента РФ — "Хватит кошмарить бизнес". Оглашение приговора Написание приговора заняло у судьи Журавлевой чуть больше месяца, а на его оглашение ушло около 6 часов.
Суд установил, что Пономарев и Загорский якобы создали организованную группу, целью которой было получение преюдициальных решений в мировых судах подмосковного Раменского и использование их в других процессах и госорганах. Суд почти полностью согласился с мнением прокуратуры, назначив бизнесмену срок лишь на полгода меньше, чем запросило гособвинение. Все ходатайства защиты обвиняемых о недопустимости доказательств суд не удовлетворил, а показания свидетелей защиты рассмотрел ровно в том объеме, который относился к уголовному делу.
Резонансный процесс Подсудимые и их адвокаты считают, что дело было раздуто как по размеру 16 томов , так и по времени его рассмотрения.
О компании
- Миллиардер выставил счет за помощь Крыму и сел. - 14 декабря 2018 - ФОНТАНКА.ру
- Что еще известно:
- ВC РФ отменил все решения о продлении ареста бизнесмена Пономарева
- Еще один столичный миллиардер прописался в Смоленской области -
Парки Подмосковья обработали от клещей
- Регистрация
- Отсудивший у IKEA 25 млрд рублей бизнесмен пожаловался на ФСБ из-за декларации - Ведомости
- Рассылка новостей
- Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет / ИА REX
- У крупнейшего неплательщика налогов в России арестовали имущество на 36 миллиардов рублей
- Оставить комментарий
Известному сутяжнику Константину Пономареву вынесли новый приговор
Предприниматель Константин Пономарев, известный своей многомиллиардной тяжбой с шведским концерном IKEA, заплатил в бюджет России 18 млрд рублей налогов, после чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве. Пономарёв Константин Анатольевич родился 14 августа 1971 года в Москве, проживал в Москве, предприниматель. Как рассказали в Генпрокуратуре России, ущерб бюджету страны от действий бизнесмена составил около 6,5 миллиарда рублей. Константин Пономарев — последние новости. В 2014—2015 году предприниматель инициировал в суде рассмотрение уголовных дел о клевете.
СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
Суд вынес приговор Константину Пономареву, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета России. По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. Последние новости на сегодня. Константин Анатольевич Пономарев (родился 4 августа 1971 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский предприниматель, финансист и один из. Медиа-портал Журналистский Контроль на этой недели рассказывал о шокирующей истории бизнесмена Константина Пономарева. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В итоге Константину Пономареву с учетом первого приговора назначено наказание в виде десяти лет двух месяцев колонии. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Бизнесмен Константин Пономарев, известный по арбитражным спорам с компанией IKEA, предстанет перед судом по обвинению в уклонении от уплаты налогов и покушении на мошенничество.
Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA
Позже его осудили на восемь лет за ложный донос и фальсификацию доказательств. В суде установили, что предприниматель инициировал «фиктивные» уголовные дела о клевете и последующие процессы в мировых судебных участках Раменского района для того, чтобы использовать решения в спорах с компанией IKEA. По версии следствия, Пономарев использовал подставных свидетелей для того, чтобы добиться в судах таких решений, которые в дальнейшем могли быть использованы в спорах с концерном. Суд согласился с позицией следствия и прокуратуры. Суть многолетних тяжб Пономарева с IKEA сводится к тому, что в 2006 году он поставил ритейлеру 200 дизельных электростанций для энергоснабжения гипермаркетов в Санкт-Петербурге.
Дизельные электростанции конфискованы в доход государства. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждала Генеральная прокуратура Российской Федерации. Государственное обвинение поддержано старшим прокурором управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Приговор в законную силу не вступил.
Сотрудников ФСБ, арестованных в рамках дела Merlion, проверяют на причастность к вымогательству 3,7 миллиарда рублей у бизнесмена Константина Пономарева в обмен на его освобождение. Бизнесмен вел судебные тяжбы с IKEA, отсудив у компании 25 миллиардов рублей. Согласно данным расследования, Главное следственное управление СК проводит проверку уголовного дела, в рамках которого бывшие сотрудники ФСБ и СК, обвиняемые в вымогательстве, предполагали получение отмены судебного решения, условно-досрочное освобождение и снятие ареста со счетов бизнесмена. Задержанные в связи с делом о получении взятки в размере 5 миллиардов рублей, связанном с компанией Merlion, обвиняются в ряде преступлений, включая организацию преступного сообщества с использованием служебного положения и получение взяток в особо крупном размере, пишет РБК.
Москвы Константин Шалтыков указывал, что его доверитель получал от Пономарева гонорар за добросовестно оказанную юридическую помощь. По словам адвоката, его подзащитный не использовал в качестве преюдициальных решений судебные акты мирового судьи Богуновой. Он также подверг критике голословные, по его мнению, показания свидетелей стороны обвинения. Тем не менее суд в приговоре отметил, что вина подсудимых «в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела; вещественными доказательствами». Суд отклонил довод Максима Загорского об отсутствии в столице в момент совершения инкриминируемых ему деяний, посчитав, что физическое отсутствие последнего в Москве не мешало организовать ему нужные встречи с фигурантами дела. Он также указал на факт самостоятельной подачи адвокатом ходатайства в рамках одного из уголовных дел о клевете и недоказанность использования свидетелями обвинения схем по созданию искусственных судебных процессов. Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что приговоры мирового судьи Натальи Богуновой использовались обвиняемыми для отмены постановления о возбуждении двух уголовных дел в отношении Пономарева по ч. Максим Загорский и Константин Пономарев контролировали как сторону защиты, так и обвинения — то есть заведомо исключили состязательность процесса, первое заявление было подано Пономаревым, а убедившись, что схема работает, они продолжили подавать заявления о клевете уже против Пономарева», — указано в приговоре. Максим Загорский был признан виновным в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у адвоката малолетних детей, престарелых родителей и инвалидность матери, а также ряд хронических заболеваний у самого обвиняемого. Отягчающим обстоятельством было признано совершение преступления в составе организованной группы. Константин Пономарев был приговорен к 8 годам лишения свободы за совершение нескольких эпизодов преступлений по ч. Защита обжаловала приговор В апелляционной жалобе имеется у «АГ» Константин Шалтыков привел ряд оснований, подтверждающих незаконность, несправедливость и необоснованность приговора его подзащитному.