О последнем годе жизни, после того как советское правительство переехало из Петрограда в Москву, болезни и приключениях тела вождя. «Не было там никакого сифилиса»: чем болел и от чего на самом деле умер Ленин — рассказал эксперт Иллариошкин.
Последние дни жизни Ленина
В последние месяцы своей жизни Ленин был в Горках, около 40 километров от Кремля, в бывшей усадьбе вдовы Саввы Морозова. Из досье "МК": Ленин умер в 53 года от кровоизлияния в мозг, причиной которого была аневризма. Несколько лет назад вышла программа "Кремлевские похороны" по НТВ, которая утверждала настойчиво, что Ленин все таки сифилисом болел. Ленин заболел в марте 1922 года, когда появились первые признаки болезни, доконавшей его. Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены? В 1923 году Ленину — уже больному — присвоили почетное звание машиниста этого локомотива У-127.
Здоровье В. И. Ленина
Последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года. Последние 3 года до своей кончины Владимир Ильич Ленин тяжело болел. Первые признаки болезни стали заметны в середине 1921 года: у Ленина появились головокружения, обмороки, его мучили бессонница и головные боли.
«Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
«Не было там никакого сифилиса»: чем болел и от чего на самом деле умер Ленин — рассказал эксперт Иллариошкин. Пользуясь тем, что больному Ленину недоступны были свидания с товарищами, Сталин пытался окружить его фальшивой информацией. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Зиму 1921/22 года В. И. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли. Пользуясь тем, что больному Ленину недоступны были свидания с товарищами, Сталин пытался окружить его фальшивой информацией. Зиму 1921/22 года В. И. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли.
Академик РАН Иллариошкин: Ленин не болел нейросифилисом
узнал нейрофизиолог Валерий Новоселов и поделился информацией с журналистами новостного портала «Московский Комсомолец». Ленин умер в 1924 году, но мы до сих пор точно не знаем, от какой болезни. По следам памятной даты Егор Яковлев рассказывает о последних годах жизни лидера советского государства. Однако нет данных о том, что Илья Ульянов болел в последние годы жизни так же, как его сын Владимир. Из досье "МК": Ленин умер в 53 года от кровоизлияния в мозг, причиной которого была аневризма. В документах описываются последние несколько лет жизни вождя революции.
Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
Поскольку хорошо сказать трудно, ничего и не говорят. Коммунистическая власть ставила перед собой цель воспитания «нового человека», абсолютно чуждого всякой религии, и стремилась достичь этой цели всеми способами. Но здесь идет речь о государственном деятеле, мы говорим о плодах его деятельности. Об этом мы можем говорить. Не то, что мы кидаем камни в человека, который не может ответить, но его дела не просто говорят — вопиют! И при этом они замалчиваются… То, что Вы сказали о газете «Красный террор», и то, что там написаны такие страшные слова, что можно расстреливать людей, принадлежащих к той или иной социальной группе, страшно. Как известно, после революции было два главных пика — всем известный 1937 год и 1918, он поменьше, но тоже острый пик убийств, расстрелов, казней, арестов… Профессор Владимир Лавров: — Еще там про руки сказано: «Посмотрите, какие руки…» За такие руки, как у Вас и у меня, расстреляли бы!
Без разговоров! Я думаю, у большинства наших читателей такие же руки и такая же была бы участь. Протоиерей Александр Ильяшенко: — Я думаю, что у тех, кто отдавал такие приказы, тоже были такие руки. Профессор Владимир Лавров: — И у них! Они называли себя рабоче-крестьянским правительством, а там не было ни одного рабочего, ни одного крестьянина. Причем оценку всему и даже предсказание, что получится, дал еще Святой Патриарх Тихон 1 января 1918 года, произнеся свое Слово в Храме Христа Спасителя.
Он говорил о том, что строится Вавилонская башня, и она рухнет, невозможно без Бога построить страну, Советы не останутся, и башня рухнет. Вот послушать бы Святого Патриарха, не потеряли бы весь ХХ век. Перепись 1937 года. Мне кажется, это тоже особая тема для разговора, потому что ХХ век — конечно, черный век для всего человечества, а для нашей страны в особенности, но при всем при том, несмотря на всю тьму, было сделано очень много светлого и хорошего. Тут, мне кажется, нужно бережно и четко провести границу. Ведь мы часто отождествляем правительство, государство и народ.
Люди верующие, самоотверженные, героические, жертвенные, талантливые, проявляли сильные стороны своего духа в страшных, невозможных условиях жизни. И я бы даже сказал, русский народ не смог до конца отторгнуть это противоестественное явление — большевизм, но смог его во многом преобразовать, переделать, так что, в конце концов, стали говорить о социализме с человеческим лицом. Если в довоенные, да и послевоенные годы было много страшных жестокостей, то наряду с этим были и проявления героизма, самоотверженности, благородства самых разных людей — и из власти в том числе. Мне кажется, нужно говорить и о палачах, и о жертвах, и о героях. Памятник Александру Матросову Профессор Владимир Лавров: — Когда Патриарх Тихон говорил о Вавилонской башне, он, конечно, говорил о том, что коммунизм построить невозможно, что это сказка, это было ему ясно. Да, собственно, на исходе социализма и самим коммунистам было ясно, что никакого коммунизма не будет, всеобщее изобилие невозможно, и даже коммунисты об этом слагали анекдоты.
Другое дело, что были десятки миллионов людей, которые честно трудились, честно верили, это была своего рода вера у многих, красная вера, но при этом еще надо сказать, что далеко не несет наш народ ответственность за происходившее. Возьмите выборы в наш первый парламент — Учредительное Собрание, ноябрь—декабрь 1917 года. После этого уже никаких демократических выборов. Кстати, это объясняет, откуда взялся красный террор, откуда происходит ГУЛАГ, то есть нельзя нормально управлять страной, если тебя поддерживает такое меньшинство. Значит, нужна сила. И была применена сила небывалая в истории!
То, что было при Иване Грозном — это детские игры! А при «Николае Палкине», когда было казнено 6 человек, по сравнению с миллионами…. Протоиерей Александр Ильяшенко: — А бывали годы, когда в Москве за год не происходило ни одного убийства! Профессор Владимир Лавров: — А если происходило одно, то целый год его обсуждали! Да, еще что хочу сказать: страшный 1937 год, перепись населения. Сталин добавляет два вопроса в анкету: верите ли вы в Бога, и какой конфессии придерживаетесь?
Причем нужно было указать не только фамилию, но и место жительства, место работы — полный контроль! То есть люди на собраниях голосовали, принимали все эти атеистические и богоборческие резолюции, решения, кричали «Расстрелять собак, расстрелять священников! Кукла «поп». Использовалась в театральных антирелигиозных постановках в 1920-х гг. Печатные издания антирелигиозной пропаганды Безбожник», «Безбожник у станка» и др. Это был колоссальный удар Сталину, организаторы переписи были расстреляны, перепись засекречена.
Но это говорит о том, что даже в самые оголтелые годы, когда шла пропаганда с утра до вечера, когда людей буквально ломали репрессиями, все равно люди от Бога не отреклись! Я думаю, мы именно поэтому выиграли Великую Отечественную войну. Если бы отреклись — проиграли бы. Протоиерей Александр Ильяшенко: — Мне кажется, на этой очень позитивной ноте мы можем завершить нашу первую беседу. Следующая тема — «Февральская революция. Какая революция произошла в 1917 году: Февральская, Октябрьская или Великая российская?
До новых встреч!
Уверенность ученого объясняется тем, что он лично изучал препараты головного мозга вождя Октябрьской революции. Академик уверен, что Ленина погубил стресс и «страшные перегрузки», а не яд: «Страна была на изломе, белые-красные, одно время войска подошли к Петрограду.
Он очень много работал. Кто-то заметил, что он умер от изнашивания в связи с тяжелейшими нагрузками в этот период». Источник: Ленин жив!
История СССР Читайте также Обещал провести немцев в тыл советских войск, а завел — под огонь пулеметов: 83-летний охотник Матвей Кузьмин, самый пожилой Герой Советского Союза 18 января 2021 После долгих ночных скитаний по лесам Кузьмин вывел егерей прямо на засаду. Некоторые из них погибли тут же под кинжальным огнем пулеметов, не успев даже оказать сопротивления. Другие, поняв безнадежность борьбы, подняли руки.
Командир батальона, разгадав замысел старика, тоже погиб, успев, однако, перед этим застрелить своего проводника «Если б мы дрались, как этот русский, мы бы завоевали мир»: в 1941 г. Немцы похоронили его с почестями 18 января 2021 Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб.
Все удивлялись его храбрости... Оберст полковник перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Молодые вооруженные хлопцы удрали из армии в лес к бандитам.
Им сказали, какой мы дорогой поедем. Они сидели в засаде и нас поджидали. Мы устроили широкую облаву с собаками.
Это подтверждала и Крупская: "Ещё в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомлённо закрыл глаза, был очень бледен и всё засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днём и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле. Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой". Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина — на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим.
Последние сутки Ленина один из лечивших его врачей, профессор Осипов, описывает так: "20 января Владимир Ильич испытывал общее недомогание, у него был плохой аппетит, вялое настроение, не было охоты заниматься; он был уложен в постель, была предписана лёгкая диета. На следующий день это состояние вялости продолжалось, больной оставался в постели около четырёх часов. Мы навещали его утром, днём и вечером, по мере надобности. Выяснилось, что у больного появился аппетит, он захотел поесть; разрешено было дать ему бульон. В шесть часов недомогание усилилось, утратилось сознание, и появились судорожные движения в руках и ногах, особенно в правой стороне. Правые конечности были напряжены до того, что нельзя было согнуть ногу в колене, судороги были также и в левой стороне тела.
Этот припадок сопровождался резким учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а число сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту, и появился один очень угрожающий симптом, который заключается в нарушении правильности дыхательного ритма, это мозговой тип дыхания, очень опасный, почти всегда указывающий на приближение рокового конца. Конечно, морфий, камфара и всё, что могло понадобиться, было приготовлено. Через некоторое время дыхание выровнялось, число дыханий понизилось до 26, а пульс до 90 и был хорошего наполнения. В это время мы намерили температуру — термометр показал 42,3 градуса — непрерывное судорожное состояние привело к такому резкому повышению температуры; ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть.
Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу". Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал своё положение безнадёжным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина.
Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске.
С уважением Ленин». Ответ Сталина поразителен по прямолинейной циничности. Он не пишет «Уважаемый» и «С уважением», как это делает Ленин.
К Ленину он обращается официально сухо «Т. Инцидент этот тяжело повлиял на течение заболевания Ленина. Крамер он не знал о конфликте , — наступил двухчасовой припадок, выразившийся в полной потере речи и полным параличом правой конечности». Ленин оказался прикованным к постели, без какой-либо возможности общаться с окружающими, тем более читать и писать.
Однако в середине мая 1923 года состояние здоровья начинает улучшаться, и 15 мая Ленина увозят из кремлевской квартиры в Горки. Профессор Кожевников пишет, что Ленин «окреп физически, стал проявлять интерес как к своему состоянию, так и ко всему окружающему, оправился от так называемых сенсорных явлений афазии, начал учиться говорить». Летом 1923 года, начиная с 15—18 июля, Ленин начинает ходить, пробует писать левой рукой, в августе уже просматривает газеты. Преданная Надежда Константиновна Крупская ухаживает за больным, учится понимать его жесты, отдельные слова, интонации, мимику.
Крупская пишет в письмах И. Арманд дочери И. Арманд — другу семьи В. Ленина: «Живу только тем, что по утрам В.
Но дело в том, что сейчас я целые дни провожу с В. Поправка идет здоровая — спит все время великолепно, желудок тоже, настроение ровное, ходит теперь с помощью много и самостоятельно, опираясь на перила, поднимается и спускается с лестницы. Руке делают ванны и массаж, и она тоже стала поправляться. С речью тоже прогресс большой — Фёрстер и другие невропатологи говорят, что теперь речь восстановится наверняка, то, что достигнуто за последний месяц, обычно достигается месяцами.
Настроение у него очень хорошее, теперь и он видит уже, что выздоравливает, — я уж в личные секретари к нему прошусь и собираюсь стенографию изучать. Каждый день я читаю ему газетку, каждый день мы подолгу гуляем и занимаемся…» 18 октября 1923 года Ленин просит отвезти его в Москву. Это был грустный прощальный визит в Кремль, где он зашел в свой кабинет, проехал по Сельскохозяйственной выставке, переночевал и утром уехал в Горки, где ему предстояло остаться до кончины. Ноябрь и декабрь 1923 года Ленин провел, в сущности, в полной изоляции, его посетили только Н.
Бухарин, Е. Преображенский и некоторые мало известные лица. Крупская, — Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно». Ферстер и В.
Вскоре начался последний приступ болезни. Ленину дали бульон, который он «пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди», — вспоминала Н. Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович и Петр Петрович медбрат и охранник держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо.
Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было». Вечером в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года Ленин умер. Ему было 53 года. Я не предполагал и не мог себе представить, что старые архивные документы, относящиеся к периоду болезни и смерти Ленина, могут обладать таким сильным эмоциональным воздействием.
Многое можно почувствовать, понять и прочесть между строк в пожухлых от времени немых свидетелях ушедшего времени. Вот торопливо, крупным размашистым почерком исписанный Н. Семашко листок отрывного блокнота. Интеллигент старой формации, близкий Ленину нарком здравоохранения, который, как утверждал позже на заседании комиссии по увековечиванию памяти Ленина К.
Ворошилов, был против длительного сохранения тела покойного вождя и которого поэтому «надо гнать из комиссии», этот совестливый врач, принимая близко к сердцу свою ответственность и, может быть, чувствуя даже особую личную вину за печальный исход болезни глубоко почитаемого им человека, мучая себя за бессилие сохранить жизнь Ленина, взволнованно просит патологоанатома А. А вот аккуратно сброшюрованные красивые книжечки с черным коленкоровым переплетом и серебряным тиснением, содержащие огромное количество анализов мочи и длиннейших графиков динамики основных ее показателей — анализов в принципе не очень нужных и ничего не проясняющих. Но зато как аккуратна и добросовестна лечебно-санитарная служба Кремля, как красиво все оформлено! Хранятся разные варианты по крайней мере 3 протоколов вскрытия тела Ленина.
Написанные от руки под диктовку, они несут многочисленные следы правок, поисков наиболее правильных формулировок, испещрены перечеркнутыми абзацами, вставками и т. Видно, что особую трудность доставило сочинение итогового документа, в котором на трех страницах убористого текста изложена история болезни, этапы лечения и причина смерти Ленина. Здесь есть все — и оправдания лечебных действий врачей, в большинстве своем если учесть истинный диагноз сомнительных и даже неверных, и выдвинутые на первый план якобы успехи предпринятого лечения. К сожалению, в архивах не нашлись анализы крови, хотя известно, что их делали многократно.
А вот тонкий полупрозрачный листок с анализом спинномозговой жидкости, к счастью, сохранился. В больших папках собраны фотографии и подробное описание мозга Ленина. Как жестоко исковеркала болезнь могучий мыслительный аппарат: вмятины, рубцы, полости заняли всю левую половину мозга. В картонных архивных папках, содержащих снимки мозга и окрашенные срезы разных тканей мозга, аорты, сосудов, почек, печени , заключенные в прозрачные стеклышки, еще ощущаются острые запахи формалина и чего-то неуловимого, свойственного только анатомическим театрам.
Нельзя было, однако, не заметить, что подавляющая часть увиденных документов все эти долгие годы оставалась практически вне поля зрения историков, что они более 70 лет лежат невостребованными. Между тем именно эти документы, и только они, могут пролить свет на одну из самых вольно или невольно запутанных проблем биографии Ленина — на суть его болезни. Вряд ли разумно отмахиваться от необходимости полных документальных доказательств истинного заболевания, голословно отрицая все другие версии, кроме атеросклероза, уподобляясь ученому соседу А. Чехова, утверждавшему, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
История, как и природа, не терпит пустот и белых пятен. При отсутствии достоверных данных они заполняются вымыслами или похожей на правду ложью. Вот почему автор решил дополнить уже почти законченный рассказ о болезни Ленина в первой главе новой главой с достаточно подробным описанием добытых в архивах материалов. Диагностические потемки Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом.
Семашко, разумеется из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление.
Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году. Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули. Было решено удалить одну из пуль операция 23 апреля 1922 года , что тоже, как известно, не оказало никакого положительного влияния на все ухудшающееся здоровье Ленина.
Тогда-то, вероятно, и возникло предположение о сифилисе как основе поражения мозга Ленина. Теперь трудно сказать, кто выдвинул такую версию, которая прошла далее красной нитью через весь мучительный предсмертный путь Ленина и никогда при его жизни не подвергалась ревизии. В архивных документах и открытой литературе почти все участники тех далеких консилиумов утверждают, что они-то как раз были против такого диагноза, уже тогда предполагали, что у Ленина поражение сосудов мозга имеет атеросклеротическую природу. Фёрстер, который с 1922 года практически постоянно наблюдал Ленина, сразу после мартовского эпизода с якобы «пищевым» отравлением утверждал, что он уже тогда диагностировал «тромбоз сосудов мозга с размягчением» мозга.
С этим диагнозом был согласен и Г. Клемперер, наблюдавший Ленина вместе с Фёрстером достаточно длительное время. В июне 1922 года в официальном докладе, по словам Клемперера, он заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет. А спустя пятнадцать лет после смерти Ленина, в 1939 году, Клемперер определенно напишет: «Возможность венерического заболевания была исключена».
Но ведь лечили Ленина противолюэтическими средствами: инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т. В связи с резким ухудшением здоровья Ленина после очередного инсульта в марте 1923 года в Москву приехали: А. Штрюмпель — 70-летний патриарх-невропатолог из Германии, один из крупнейших специалистов по спинной сухотке и спастическим параличам; С. Геншен — специалист по болезням головного мозга из Швеции; О.
Минковский — знаменитый терапевт-диабетолог; О. Бумке — психиатр; профессор М. Нонне — крупный специалист в области нейролюэса все из Германии. Интернациональный консилиум с участием вышеупомянутых лиц, вместе с ранее прибывшим в Москву Фёрстером, а также Семашко, Крамером, Кожевниковым и др.
После осмотра Ленина, 21 марта, профессор Штрюмпель ставит диагноз: endarteriitis luetica сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий — эндартериит с вторичным размягчением мозга. И хоть лабораторно сифилис не подтвержден реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости отрицательна , он безапелляционно утверждает: «Терапия должна быть только специфической то есть антилюэтической ». Весь врачебный ареопаг с этим согласился. Ленину стали энергично проводить специфическое лечение.
Уже после его смерти, когда диагноз был ясен, при описании всей истории болезни это противосифилитическое лечение находит своеобразное оправдание: «Врачи определили заболевание как последствие распространенного, а частью местного сосудистого процесса в головном мозгу sclerosis vasorum cerebri и предполагали возможность его специфического происхождения какой там — «предполагали», они были в гипнотическом заблуждении. Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: «чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось». А затем и вовсе мажорное продолжение: «В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания». Осторожные доктора Гетье, Фёрстер, Крамер, Кожевников и др.
Более того, они далее пишут: «10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение. Крамер, «идиосинкразии, то есть непереносимости». Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают.
А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса? Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого начале нынешнего века в России.
По данным Кузнецова цит. Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков. И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе?
Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление». Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии. Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов.
Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза. Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года.
Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе, фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus.
В случае с Лениным скорее всего это так и было. В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина.
Временное бальзамирование В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. В ее состав вошли Ф. Дзержинский председатель , В. Молотов, К.
Ворошилов, В. Бонч-Бруевич и другие. Комиссия приняла несколько неотложных решений: поручила скульптору С. Меркурову немедленно снять гипсовую маску с лица и рук Ленина что было сделано в 4 часа утра , пригласить известного московского патологоанатома А.
Абрикосова для временного бальзамирования на 3 суток до похорон и произвести вскрытие тела. Гроб с телом было решено поместить в Колонном зале для прощания с последующим захоронением на Красной площади. Для временного бальзамирования «замораживания» был взят стандартный раствор, состоящий из формалина 30 частей , хлористого цинка 10 частей , спирта 20 частей , глицерина 20 частей и воды 100 частей. Был произведен обычный разрез грудной клетки вдоль хрящей ребер и временно удалена грудина.
Через отверстие в восходящей аорте с помощью большого шприца типа «Жанэ» введена консервирующая жидкость. Семашко, — обратили внимание на то, что височные артерии не контурируются и что на нижней части ушной раковины видимо, правой? После наполнения жидкостью пятна эти стали рассасываться, и когда кончики ушей растерли пальцами, они порозовели и все лицо получило совершенно свежий облик». Таким образом, налицо были все признаки удачного пропитывания тканей головы и тела бальзамирующим раствором и хорошей сохранности сосудистой системы.
Однако почти сразу же вслед за введением раствора пришлось произвести аутопсию, что повлекло за собой неизбежное вытекание раствора из тканей. В протоколе вскрытия записано: «Пожилой мужчина, правильного телосложения, удовлетворительного питания. На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец длиной 2 см. На коже спины под углом левой лопатки — кругловатый рубец 1 см след второй пули.
На границе нижней и средней части плечевой кости прощупывается костная мозоль. Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окруженная соединительно-тканной оболочкой. Череп — по вскрытии — твердая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация желтого цвета.
Последние дни жизни Ленина
— Сразу после смерти Ульянова-Ленина комиссией ЦИК СССР по организации похорон был поднят вопрос об издании информации о болезни вождя за период 1922–1924 годов. Если бы лечение Ленина произошло лет на 20 позже, отмечает эксперт,то не составляло бы никакого труда его вылечить. Через 100 лет смерти Ленина, 21 января 2024 года, истечет срок ограничений, наложенный на доступ к фонду, где хранится большой объем медицинской докум.
Засекреченные дневники врачей Ленина: кто и от чего лечил вождя
Все эти записи в 1924 году были изъяты органами госбезопасности и засекречены. Впервые информация о них в открытом доступе появилась через 88 лет. Там были опубликованы отрывки из дневников, но не более того. Тогда же историей болезни и смерти Ленина стали интересоваться ученые. Первым был Юрий Лопухин. Он возглавлял НИИ физико-химической медицины и участвовал в бальзамировании тел первого генсека Болгарской компартии Димитрова и первого главы социалистического Вьетнама Хо Ши Мина. Лопухин, которому интереснее всего было узнать, как сохраняли тело вождя после смерти, в 1997 году выпустил книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование В. В ней отрывков из дневников врачей нет, и на данный момент нет информации, что Лопухин вообще имел к ним доступ. Всю информацию он брал из бюллетеней о здоровье Ленина их регулярно издавало советское руководство в 1922—1923 годах и протоколов вскрытия. Причем Лопухин был первым, кто указал на то, что врачи никак не могли эти протоколы дописать и, скорее всего, звонили в Кремль за указаниями.
В 2017 году Валерий Новоселов, невролог, гериатр и главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, смог получить доступ к дневникам врачей Ленина. По его словам, они представляли из себя папку из «410 листов машинописного текста с правками врачей, вписывавших названия препаратов и латинские термины». Из них следовало, что лечили советского лидера преимущественно от сифилиса. В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние». И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины».
Крoвoизлияниe в мoзг былo, нo oнo прoизoшлo нa фoнe ужe дaвнeй хрoничecкoй бoлeзни, o кoтoрoй прoдoлжaют cпoрить. В бeлoэмигрaнтcкoй пeчaти пoявилиcь утвeрждeния, чтo мoзг Лeнинa рaзъeдaлcя зacтaрeлым cифилиcoм, и в нaчaлe 1990-х гoдoв эти бaйки были пoдхвaчeны в рacпaдaющeмcя CCCР. Любoпытнo, чтo в лeчeбнoм курce, прoпиcaннoм Лeнину, были и прeпaрaты oт cифилиca, a нaркoм здрaвooхрaнeния Н. Ceмaшкo зaпрeтил упoминaть в oфициaльнoм oтчётe o cмeрти Лeнинa дaжe oтрицaниe нaличия у нeгo cифилиca, дaбы нe дaвaть никaкoгo пoвoдa врaжecкoй прoпaгaндe. Вo вceх coвeтcких шкoльных учeбникaх твeрдили, чтo Фaнни Кaплaн в 1918 гoду рaнилa Лeнинa двумя oтрaвлeнными пулями. В нeкoтoрых книгaх и cтaтьях утвeрждaeтcя, чтo Лeнин oтрaвлялcя cвинцoм oт пуль. A в пeрecтрoйку нaчaли пиcaть o тoм, чтo eгo oтрaвил Cтaлин. Тaкoй рaзнoбoй зacтaвляeт думaть, чтo вeрcия oб oтрaвлeнии — фeйкoвaя. Oтeц Лeнинa умeр примeрнo в тoм жe вoзрacтe тaкжe oт крoвoизлияния в мoзг. Этo дaёт пoвoд прeдпoлaгaть, чтo Лeнинa пoрaзил кaкoй-тo нacлeдcтвeнный нeдуг. Oднaкo нeт дaнных o тoм, чтo Илья Ульянoв бoлeл в пocлeдниe гoды жизни тaк жe, кaк eгo cын Влaдимир. Мaлeнький мoзг «гeния чeлoвeчecтвa» Кoгдa, пocлe cмeрти вoждя, eгo мoзг извлeкли для иccлeдoвaния, oн был oчeнь cильнo пoрaжён. Внутрeнняя coннaя aртeрия oкaзaлacь нacтoлькo зaтвeрдeлoй, чтo пo нeй мoжнo былo cтучaть пинцeтoм.
К зиме состояние здоровья Ленина улучшилось настолько, что он начал учиться писать левой рукой, а в декабре 1923 года, во время елки для детей, устроенной в Горках, он даже весь вечер провел с детьми. По свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до смерти Ленин ездил на охоту. Это подтверждала и Крупская: "Еще в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомленно закрыл глаза, был очень бледен и все засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днем и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле. Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой". Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина — на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим.
Медицинский детектив», пишет «Газета. Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко. По его словам, внешне мозг революционера был особенным.
Кремлёвские больные. Какими болезнями страдали советские вожди
Ленину разрешили приступить к работе. Ноябрь 1922 г. В начале декабря состояние Ленина ухудшается, в ночь с 15 на 16 декабря — второй приступ болезни. Немного оправившись от приступа, В. Ленин с 23 декабря 1922 г. С конца июля состояние Владимира Ильича стало медленно улучшаться: с посторонней помощью он стал ходить, кататься в кресле по дому и парку, в октябре спускался и поднимался по лестнице с палочкой, начал внятно произносить некоторые слова, медленно учился писать правой рукой. Врачи, лечившие Ленина, впервые высказались за диагноз «поражение артерий левой половины мозга атеросклероз » в июне 1922 г. Но болезнь носила необычный характер.
Параличи и парезы правых конечностей повторялись многократно и относительно быстро исчезали, головные боли носили периодический характер и были без какой-либо локализации, но что самое поразительное, полностью до последней финальной стадии сохранялся профессиональный интеллект. Поэтому вероятный диагноз — атеросклероз сосудов головного мозга, не имея абсолютных клинических признаков, во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов: отсутствовали симптомы нарушения кровообращения других органов, Ленин не жаловался на боли в сердце, у него не было стенокардии, не было признаков поражения сосудов нижних конечностей, Ленин любил много ходить что наблюдалось, по крайней мере, до середины 1923 г. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, болезнь Пика или рассеянный склероз — так или иначе фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Так чем же болел В. Как показали результаты вскрытия, поражена была внутренняя левая сонная артерия.
Именно это повреждение и стало основой болезненных явлений. Анализ медицинских документов 1918—1923 гг. Это привело к образованию внутрисосудистого тромба. Дальнейший ход болезни с периодами улучшения и ухудшения типичен для такого рода осложнений. В 1920-е гг. Все это сделало развитие болезни и последующий летальный исход неизбежным. В 1969 г.
Ленина и дать свое заключение. В комиссию вошли известные ученые: академики Е. Шмидт, С. Саркисов, Е. Чазов и др. Изучение и анализ медицинских документов привели ученых к следующему выводу: «…вокруг пули возникла гематома, что привело к сдавливанию сонной артерии, и именно в этом месте на внутренней стенке артерии начали образовываться атеросклеротические бляшки, т. А вот мнение профессора, бывшего руководителя Московского центра патологии речи и нейрореабилитации В.
Шкловского: «Ранение, конечно, могло сыграть свою роль в ухудшении общего состояния в тот период, однако к развитию клинической картины сосудистого заболевания, приведшего Ленина к последующим инсультам, о чем свидетельствуют заключения крупнейших хирургов, никакого отношения не имело»[327]. Шкловский считает, что у В. Ленина была наследственная предрасположенность к этой болезни, от которой умерли его родители. Пожалуй, разумнее всего согласиться с мнением В. Крамера, которое разделял и профессор А. Кожевников: «Чем же объясняется своеобразное, несвойственное обычной картине общего мозгового атеросклероза, течение болезни Владимира Ильича? Ответ может быть только один — у выдающихся людей, как гласит внедрившееся в сознание врачей убеждение, все необычно: как жизнь, так и болезнь течет у них всегда не так, как у других смертных»[328].
Ленин болел долго и очень тяжело. Однако в Правительственном сообщении 22 января 1924 г. Ульянов Ленин скончался скоропостижно. И действительно, из дневника фельдшера В. Рукавишникова узнаем, что в тот день 21-го января с утра Ленин проснулся утомленный и слабый, в 14. Но такие явления бывали многократно и раньше, картина не выходила за рамки обычного. Поэтому профессор Осипов, осмотрев больного и проверив пульс, нашел, что это просто слабость и ничего угрожающего нет.
В обед Владимир Ильич выпил чашку бульона и полстакана кофе, но продолжал слабеть. И профессора Осипов и Ферстер стали лично безотрывно наблюдать за ним. Профессор Ферстер и профессор Осипов не отходили ни на минуту, следили за деятельностью сердца и пульса, а я Рукавишников держал компресс на голове Вл. Я сказал об этом пр. Осипову и сейчас же поставил термометр. Без 13 минут семь я вынул термометр и был ошеломлен — 42,3. Осипов и пр.
Ферстер сразу даже не поверили этому и сказали, что это ошибка. Но это не было ошибкой — через 3 минуты Владимира Ильича не стало»[329]. Свидетельствует о том дне и Н. Крупская: «В. Все больше и больше клокотало у него в груди. Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфару, старались поддерживать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было»[330]. В ночь на 22 января было произведено вскрытие, которое длилось 3 часа 40 минут.
Его произвел профессор А. Абрикосов в присутствии О. Ферстера, В. Осипова, А. Дешина, В. Розанова, Б. Вейсброда и др.
Все они были ведущими специалистами в разных областях медицины. Протокол вскрытия гласит, что «основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения ткани мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни параличи, расстройства речи. Непосредственной причиной смерти явилось: 1 усиление нарушения кровообращения в головном мозгу и 2 кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в область четверохолмия»[331]. Кроме патологоанатомического, было произведено и микроскопическое исследование, которое подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является «атеросклероз артериальной системы, с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса сифилис и др. Вопрос о завещании В.
Ленина поднимался неоднократно. При этом часто говорится, что Ленин якобы завещал похоронить его на Волковом кладбище в Петербурге, рядом с могилой матери. Это фантазия. Судя же по тем документам, которые у нас имеются, Ленин далеко не заглядывал, не оставлял какие-то указания — где и как его похоронить. Ничего не писала о завещании и Крупская. Что такое завещание? Это когда человек, будучи в здравом уме, в присутствии нотариуса или хотя бы свидетелей что-то завещает.
Если бы такие документы были, то мы бы узнали о них». Не подтверждают наличия такого завещания и О. Ульянова — племянница В. Ленина, B. Дридзо — бывший секретарь Н. Первое известие о смерти В. Ленина было передано по телефону М.
Ульяновой в 7 часов вечера 21 января в Кремль. В 6 часов утра 22 января в специальном правительственном сообщении, которое было передано по всем радиостанциям мира, говорилось: «Вчера, 21 января в 6 часов 50 минут вечера, в Горках близ Москвы скоропостижно скончался В. Воспоминания, фотографии, периодическая печать того времени позволяют говорить о феномене траура по Ильичу. Реакция современников на кончину В. Ленина — это целое явление. Эти два слова резали мозг, леденили сердце», — писал биохимик профессор Б. Когда М.
Калинин утром 22 января открывал заседание XI Всероссийского съезда Советов, он с трудом владел собой. После его краткого сообщения как громом поразило всех присутствовавших это ужасное известие. В Большом театре, вмещавшем свыше 4 тысяч человек, произошло что-то невообразимое. Послышались крики и плач мужчин и женщин. Горестное событие всколыхнуло весь мир, а первое советское государство погрузилось в траур. Психолог профессор М. Павлович, член коллегии по делам национальностей, писал о глубочайшем общенациональном трауре по поводу кончины В.
Вот эта-то беспартийная масса, привыкшая выражать свое чувство скорби также и внешним образом, она и применила ношение траура по Владимиру Ильичу, она-то и выбросила на дома десятки тысяч аршин черной и красной материи. Свое отношение к смерти В. Ленина выразили и известные люди за рубежом.
Было ли это вызвано страхом перед гневом грозного хозяина или сознательным действием его соратников, сказать трудно. Медики уже ничем не могли помочь и лишь составили заключение: паралич в результате инсульта с сопутствующим кровотечением в желудок. В официальном медицинском отчете о причине смерти 5 марта кровотечение уже не упоминалось. Этот послужило поводом для слухов об отравлении лидера страны на официальном приеме 28 февраля, за сутки до случившегося удара. Как лечили от инфаркта пенсионера Хрущева Хрущев на пенсии - стар, но не сломлен. Секретность, принятая в кремлевской медицине, Никиту Сергеевича не слишком занимала.
Уже на пенсии у него появились проблемы с сердцем. Активному Хрущеву было трудно смириться со ссылкой на дачу и полной изоляцией под присмотром охраны. Выход из скуки деятельный и норовистый экс-генсек нашел в написании мемуаров, которые он надиктовывал на магнитофон несколько лет. Сохранить и переправить за границу пленки помог сын Сергей. Воспоминания вышли в 1970 году, и дерзкий пенсионер был вызван для проработки в Комитет партийного контроля. Инфаркт, случившийся в 1971 году, был фактически спровоцирован разборками в ЦК. Хрущев попал в Кремлевскую больницу на улице Грановского. Руководитель Четвертого Главного управления Евгений Чазов рассказывал об общении едва вставшего на ноги знаменитого пациента с персоналом, с интересом слушавшим байки «из жизни вождей». Вскоре последовал второй инфаркт, от которого Никита Сергеевич уже не оправился.
Он умер в Кунцевской больнице 11 сентября 1971 года в возрасте 77 лет. Букет болезней Брежнева: проблемы со связной речью, дикцией, координацией движения Академик Чазов выслушивает жалобы главного пациента страны. Новому генеральному секретарю было что скрывать — система секретности данных о здоровье первых лиц государства оказалась полезна. Руководитель Кремлевки академик Чазов лично следил, чтобы о состоянии здоровья Брежнева не стало известно. При госпитализации генсека к нему не допускались даже члены ЦК. У Леонида Ильича была неустойчивая нервная система, ему казалось, что он плохо спит. Постоянный прием снотворного вошел в привычку. Утром врачам приходилось давать ему возбуждающие препараты, чтобы можно было появляться на людях. Резкий переход от сна к активности разрушал организм.
Постепенно Брежнев перестал справляться с работой и лишь озвучивал решения партийного аппарата.
Свидания запрещаются. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений». Это было суровое решение. Завещание Однако нельзя запретить думать, анализировать, размышлять. Кто будет руководить партией и государством?
Грозит ли партии раскол? Что делать, чтобы предупредить нарождающийся культ генерального секретаря, как демократизировать узкий круг ЦК, пользующийся привилегиями, как исключить «комчванство» новой партийной и советской бюрократии, бесхозяйственность, воровство, хищения, какова роль рабоче-крестьянской инспекции и центральной контрольной комиссии, будет ли благополучно решен национальный вопрос и автономизация республик, как должна развиваться кооперация? Ленин обдумывает эти проблемы в долгие бессонные ночи и каждый день, начиная с 23 декабря 1922 года по 5 марта 1923 года, диктует последние свои мысли, редактирует и правит их корректуру. Не будучи политиком, автор не берется оценить по существу значение этих статей-размышлений. С точки зрения врачебной, имея в виду ту опустошительную работу, которую проделала болезнь в мозгу Ленина, уже приведшая к этому времени к огромным дефектам мозговых структур, невозможно отделаться от ощущения чуда: в статьях, продиктованных в это тяжелое время, — характерные для Ленина ясный анализ, полемическая убежденность, твердая вера в возможность и реальность создания в России подлинно социалистического государства, богатого и свободного общества, вера в мировую революцию. Мне представляется блестящей по глубине и смыслу его записка «К вопросу о национальностях или об «автономизации» 31 декабря 1922 года.
Более того, ленинские положения о национализме нации угнетающей и национализме наций угнетенных, о взаимоотношениях больших и малых наций, о возможности «оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность», о национальных языках «строжайшие правила относительно употребления национального языка» и т. Кстати, непосредственным поводом этой записки явилась «великорусско-националистическая кампания» Орджоникидзе и Сталина. Далее Ленин диктует «Странички из дневника», где он уделяет первостепенное внимание народному просвещению: «Конечно, в первую голову должны быть сокращены расходы не Наркомпроса, а расходы других ведомств, с тем, чтобы освобожденные суммы были обращены на нужды Наркомпроса». В больших по объему записках «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин» и «Лучше меньше, да лучше», продиктованных до 2 марта 1923 года, Ленин затрагивает ключевые, по его мнению, проблемы: улучшение работы никуда не годного государственного аппарата путем укрепления Рабоче-крестьянской инспекции и центральной контрольной комиссии, переход от мелкокрестьянского хозяйства периода нэпа к кооперации, которая, по мнению Ленина, и приведет к подлинному социализму. К сожалению, все статьи, обычно именуемые «завещанием» Ленина, хоть и были опубликованы кроме Письма к съезду , но по сути они никак не повлияли на ход истории нашего государства. Кончина Нельзя пройти мимо эпизода, видимо, сильно повлиявшего на отношение Ленина к Сталину, которого он в свое время называл «чудесным грузином», — эпизоде, который, к тому же, несомненно ускорил гибель Ленина.
В декабре 1922 года Сталин, как уже было упомянуто, выполняя решение об изоляции Ленина, в разговоре по телефону оскорбил Н. Крупскую, грубо потребовав, чтобы она не говорила с Лениным о делах, иначе он «потянет» ее в ЦКК. Не исключено, что в ответ на то, что она имела разрешение от врачей и как жена Владимира Ильича лучше знает, что ему можно и что нельзя, Сталин грубо оборвал ее: «Мы еще посмотрим, какая Вы жена Ленина», — намекая на старую дружбу Ленина с И. Спустя два с половиной месяца об этом эпизоде Н. Крупская рассказала Ленину, который пришел в страшное волнение и написал резкое письмо Сталину. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее.
Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву… Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин». Ответ Сталина поразителен по прямолинейной циничности. Он не пишет «Уважаемый» и «С уважением», как это делает Ленин. К Ленину он обращается официально сухо «Т. Инцидент этот тяжело повлиял на течение заболевания Ленина.
Крамер он не знал о конфликте , — наступил двухчасовой припадок, выразившийся в полной потере речи и полным параличом правой конечности». Ленин оказался прикованным к постели, без какой-либо возможности общаться с окружающими, тем более читать и писать. Однако в середине мая 1923 года состояние здоровья начинает улучшаться, и 15 мая Ленина увозят из кремлевской квартиры в Горки. Профессор Кожевников пишет, что Ленин «окреп физически, стал проявлять интерес как к своему состоянию, так и ко всему окружающему, оправился от так называемых сенсорных явлений афазии, начал учиться говорить». Летом 1923 года, начиная с 15—18 июля, Ленин начинает ходить, пробует писать левой рукой, в августе уже просматривает газеты. Преданная Надежда Константиновна Крупская ухаживает за больным, учится понимать его жесты, отдельные слова, интонации, мимику.
Крупская пишет в письмах И. Арманд дочери И. Арманд — другу семьи В. Ленина: «Живу только тем, что по утрам В. Но дело в том, что сейчас я целые дни провожу с В. Поправка идет здоровая — спит все время великолепно, желудок тоже, настроение ровное, ходит теперь с помощью много и самостоятельно, опираясь на перила, поднимается и спускается с лестницы.
Руке делают ванны и массаж, и она тоже стала поправляться. С речью тоже прогресс большой — Фёрстер и другие невропатологи говорят, что теперь речь восстановится наверняка, то, что достигнуто за последний месяц, обычно достигается месяцами. Настроение у него очень хорошее, теперь и он видит уже, что выздоравливает, — я уж в личные секретари к нему прошусь и собираюсь стенографию изучать. Каждый день я читаю ему газетку, каждый день мы подолгу гуляем и занимаемся…» 18 октября 1923 года Ленин просит отвезти его в Москву. Это был грустный прощальный визит в Кремль, где он зашел в свой кабинет, проехал по Сельскохозяйственной выставке, переночевал и утром уехал в Горки, где ему предстояло остаться до кончины. Ноябрь и декабрь 1923 года Ленин провел, в сущности, в полной изоляции, его посетили только Н.
Бухарин, Е. Преображенский и некоторые мало известные лица. Крупская, — Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно». Ферстер и В. Вскоре начался последний приступ болезни. Ленину дали бульон, который он «пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди», — вспоминала Н.
Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович и Петр Петрович медбрат и охранник держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было». Вечером в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года Ленин умер. Ему было 53 года. Я не предполагал и не мог себе представить, что старые архивные документы, относящиеся к периоду болезни и смерти Ленина, могут обладать таким сильным эмоциональным воздействием.
Многое можно почувствовать, понять и прочесть между строк в пожухлых от времени немых свидетелях ушедшего времени. Вот торопливо, крупным размашистым почерком исписанный Н. Семашко листок отрывного блокнота. Интеллигент старой формации, близкий Ленину нарком здравоохранения, который, как утверждал позже на заседании комиссии по увековечиванию памяти Ленина К. Ворошилов, был против длительного сохранения тела покойного вождя и которого поэтому «надо гнать из комиссии», этот совестливый врач, принимая близко к сердцу свою ответственность и, может быть, чувствуя даже особую личную вину за печальный исход болезни глубоко почитаемого им человека, мучая себя за бессилие сохранить жизнь Ленина, взволнованно просит патологоанатома А. А вот аккуратно сброшюрованные красивые книжечки с черным коленкоровым переплетом и серебряным тиснением, содержащие огромное количество анализов мочи и длиннейших графиков динамики основных ее показателей — анализов в принципе не очень нужных и ничего не проясняющих.
Но зато как аккуратна и добросовестна лечебно-санитарная служба Кремля, как красиво все оформлено! Хранятся разные варианты по крайней мере 3 протоколов вскрытия тела Ленина. Написанные от руки под диктовку, они несут многочисленные следы правок, поисков наиболее правильных формулировок, испещрены перечеркнутыми абзацами, вставками и т. Видно, что особую трудность доставило сочинение итогового документа, в котором на трех страницах убористого текста изложена история болезни, этапы лечения и причина смерти Ленина. Здесь есть все — и оправдания лечебных действий врачей, в большинстве своем если учесть истинный диагноз сомнительных и даже неверных, и выдвинутые на первый план якобы успехи предпринятого лечения. К сожалению, в архивах не нашлись анализы крови, хотя известно, что их делали многократно.
А вот тонкий полупрозрачный листок с анализом спинномозговой жидкости, к счастью, сохранился. В больших папках собраны фотографии и подробное описание мозга Ленина. Как жестоко исковеркала болезнь могучий мыслительный аппарат: вмятины, рубцы, полости заняли всю левую половину мозга. В картонных архивных папках, содержащих снимки мозга и окрашенные срезы разных тканей мозга, аорты, сосудов, почек, печени , заключенные в прозрачные стеклышки, еще ощущаются острые запахи формалина и чего-то неуловимого, свойственного только анатомическим театрам. Нельзя было, однако, не заметить, что подавляющая часть увиденных документов все эти долгие годы оставалась практически вне поля зрения историков, что они более 70 лет лежат невостребованными. Между тем именно эти документы, и только они, могут пролить свет на одну из самых вольно или невольно запутанных проблем биографии Ленина — на суть его болезни.
Вряд ли разумно отмахиваться от необходимости полных документальных доказательств истинного заболевания, голословно отрицая все другие версии, кроме атеросклероза, уподобляясь ученому соседу А. Чехова, утверждавшему, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». История, как и природа, не терпит пустот и белых пятен. При отсутствии достоверных данных они заполняются вымыслами или похожей на правду ложью. Вот почему автор решил дополнить уже почти законченный рассказ о болезни Ленина в первой главе новой главой с достаточно подробным описанием добытых в архивах материалов. Диагностические потемки Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом.
Семашко, разумеется из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году.
Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули. Было решено удалить одну из пуль операция 23 апреля 1922 года , что тоже, как известно, не оказало никакого положительного влияния на все ухудшающееся здоровье Ленина. Тогда-то, вероятно, и возникло предположение о сифилисе как основе поражения мозга Ленина. Теперь трудно сказать, кто выдвинул такую версию, которая прошла далее красной нитью через весь мучительный предсмертный путь Ленина и никогда при его жизни не подвергалась ревизии. В архивных документах и открытой литературе почти все участники тех далеких консилиумов утверждают, что они-то как раз были против такого диагноза, уже тогда предполагали, что у Ленина поражение сосудов мозга имеет атеросклеротическую природу. Фёрстер, который с 1922 года практически постоянно наблюдал Ленина, сразу после мартовского эпизода с якобы «пищевым» отравлением утверждал, что он уже тогда диагностировал «тромбоз сосудов мозга с размягчением» мозга.
С этим диагнозом был согласен и Г. Клемперер, наблюдавший Ленина вместе с Фёрстером достаточно длительное время. В июне 1922 года в официальном докладе, по словам Клемперера, он заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет. А спустя пятнадцать лет после смерти Ленина, в 1939 году, Клемперер определенно напишет: «Возможность венерического заболевания была исключена». Но ведь лечили Ленина противолюэтическими средствами: инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т. В связи с резким ухудшением здоровья Ленина после очередного инсульта в марте 1923 года в Москву приехали: А.
Штрюмпель — 70-летний патриарх-невропатолог из Германии, один из крупнейших специалистов по спинной сухотке и спастическим параличам; С. Геншен — специалист по болезням головного мозга из Швеции; О. Минковский — знаменитый терапевт-диабетолог; О. Бумке — психиатр; профессор М. Нонне — крупный специалист в области нейролюэса все из Германии. Интернациональный консилиум с участием вышеупомянутых лиц, вместе с ранее прибывшим в Москву Фёрстером, а также Семашко, Крамером, Кожевниковым и др.
После осмотра Ленина, 21 марта, профессор Штрюмпель ставит диагноз: endarteriitis luetica сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий — эндартериит с вторичным размягчением мозга. И хоть лабораторно сифилис не подтвержден реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости отрицательна , он безапелляционно утверждает: «Терапия должна быть только специфической то есть антилюэтической ». Весь врачебный ареопаг с этим согласился. Ленину стали энергично проводить специфическое лечение. Уже после его смерти, когда диагноз был ясен, при описании всей истории болезни это противосифилитическое лечение находит своеобразное оправдание: «Врачи определили заболевание как последствие распространенного, а частью местного сосудистого процесса в головном мозгу sclerosis vasorum cerebri и предполагали возможность его специфического происхождения какой там — «предполагали», они были в гипнотическом заблуждении. Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: «чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось».
А затем и вовсе мажорное продолжение: «В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания». Осторожные доктора Гетье, Фёрстер, Крамер, Кожевников и др. Более того, они далее пишут: «10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение. Крамер, «идиосинкразии, то есть непереносимости». Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают.
А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса? Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого начале нынешнего века в России. По данным Кузнецова цит. Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков.
И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление». Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии. Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов.
Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза. Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе, фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались.
Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus. В случае с Лениным скорее всего это так и было. В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина.
Что такое завещание? Это когда человек, будучи в здравом уме, в присутствии нотариуса или хотя бы свидетелей что-то завещает. Если бы такие документы были, то мы бы узнали о них». Не подтверждают наличия такого завещания и О.
Ульянова — племянница В. Ленина, B. Дридзо — бывший секретарь Н. Первое известие о смерти В.
Ленина было передано по телефону М. Ульяновой в 7 часов вечера 21 января в Кремль. В 6 часов утра 22 января в специальном правительственном сообщении, которое было передано по всем радиостанциям мира, говорилось: «Вчера, 21 января в 6 часов 50 минут вечера, в Горках близ Москвы скоропостижно скончался В. Воспоминания, фотографии, периодическая печать того времени позволяют говорить о феномене траура по Ильичу.
Реакция современников на кончину В. Ленина — это целое явление. Эти два слова резали мозг, леденили сердце», — писал биохимик профессор Б. Когда М.
Калинин утром 22 января открывал заседание XI Всероссийского съезда Советов, он с трудом владел собой. После его краткого сообщения как громом поразило всех присутствовавших это ужасное известие. В Большом театре, вмещавшем свыше 4 тысяч человек, произошло что-то невообразимое. Послышались крики и плач мужчин и женщин.
Горестное событие всколыхнуло весь мир, а первое советское государство погрузилось в траур. Психолог профессор М. Павлович, член коллегии по делам национальностей, писал о глубочайшем общенациональном трауре по поводу кончины В. Вот эта-то беспартийная масса, привыкшая выражать свое чувство скорби также и внешним образом, она и применила ношение траура по Владимиру Ильичу, она-то и выбросила на дома десятки тысяч аршин черной и красной материи.
Свое отношение к смерти В. Ленина выразили и известные люди за рубежом. Я не знаю более могучей индивидуальности в Западной Европе»[334]. Бертран Рассел, английский философ, в 1924 г.
Эррио отозвался на смерть В. Я уверен, что если бы он жил, то он бы еще многое сделал для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него»[336]. Один из лидеров немецкой социал-демократии Карл Каутский, который неоднократно был оппонентом Ленина, написал в январе 1924 г. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории.
Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк»[337]. В первые же дни свои соболезнования прислали высшие чины православной церкви, баптисты, мусульмане и еврейское духовенство. Патриарх Московский Тихон, правда, к 1924 г.
Более того, опальный патриарх счел нужным заметить: «Хотя мы и расходились с Лениным, я имею сведения о нем как человеке добрейшей и поистине христианской души»[338]. Газеты, вышедшие 22 января 1924 г. Тело Ленина до похорон будет находиться в Колонном зале Дома Союзов. Доступ в зал к гробу покойного будет открыт с 7 часов вечера 23-го.
О дне похорон будет объявлено особо». Со всех концов России несметными тысячами в Москву стекался народ. Огромные толпы людей устремились к центру Москвы, сплошной поток людей в две колонны с 7 часов вечера 23 января до 27 января проходил мимо гроба Ленина. По подсчетам администрации Дома Союзов, 26 января к 12 часам дня для поклонения праху Ленина прошло около 750 тысяч человек к полуночи их число достигает одного миллиона.
В течение часа мимо гроба Владимира Ильича проходило до 25 тысяч человек. Только через почетный караул прошло более 10 тысяч человек. Наплыв делегаций, желающих нести почетный караул у гроба Владимира Ильича, был настолько велик, что, казалось, нет возможности удовлетворить всех. Однако благодаря самодисциплине и организованности этой массы, комиссии по организации похорон удалось найти выход и пропустить максимальное количество товарищей.
Предполагавшийся вначале почетный караул из четырех человек был увеличен до восьми, а в некоторые моменты количество увеличивалось до 12. Смены караула, производившиеся сначала каждые 10—15 минут, были сокращены до пяти, а в некоторых случаях до трех минут, в зависимости от количества прибывших делегаций. Было зарегистрировано свыше 500 делегаций, возложены тысячи венков. Бонч-Бруевич вспоминал: «Не успевали мы отнести поступившие венки в Георгиевский зал, как новые их горы вырастали у подножия и вокруг гроба.
Многие из них были весьма оригинальны, красиво и художественно сделаны». Лучшие венки были отобраны, сфотографированы и помещены в специальный альбом. Только «отобранных» венков, которые вошли в альбом, оказалось 1070. Церемония похорон началась 27 января в 9.
Она была высоко организована и строго регламентирована. Так, для прохождения в Колонный зал и на Красную площадь в этот день требовалось получить особый пропуск. Комиссия по организации похорон оповещала, что сбор всех лиц, задействованных в церемонии, назначается на 7 часов утра в Колонном зале. Большая Дмитровка.
Точное число той группы людей не называется, но, вероятно, она была немалой, если она заполонила всю улицу. За этой группой располагались все делегаты II Всесоюзного Съезда Советов, чья работа была прервана траурными днями. Гроб с телом В. Траурная процессия двигалась от площади Свердлова до Красной.
На этих площадях, а также по улицам продвижения были выстроены воинские соединения: военнослужащие 2-й Московской пехотной части, Особой кавалерийской бригады и взвод моряков Балтфлота, а также слушатели высших академических курсов РККА и Военной академии. Было одно ограничение для участия в траурном шествии: «Ввиду сильных морозов участие детей в похоронном шествии за гробом В. Ульянова Ленина воспрещается». Войдя на Красную площадь, вся эта масса встала у Мавзолея с двух сторон от помоста.
Затем прошел небольшой траурный парад, состоявший из кавалерийского отряда и отряда артиллерийских запряжек, которые пронеслись на полном ходу. Они шли мимо помоста, не останавливаясь. Шесть часов длилось траурное шествие. Слышны рыдания и в рядах, окружающих тесным кольцом место похорон»[339].
В это же время на местах проходили многотысячные траурные митинги. Ровно в 15. На Спасской башне Кремля часы пробили четыре раза, и вслед за этим вызвонили траурный марш. В течение трех минут были слышны орудийные залпы, беспрерывный сигнал гудков и сирен со всех фабрик, заводов и железнодорожных мастерских.
Во всех городах СССР в 16. В Петрограде, на Марсовом поле, были зажжены 53 костра, символизировавших 53 года, прожитых В. Впереди знаменосцы. У входа в склеп знамена скрещены, и гроб скрывается от взглядов десятков тысяч глаз, провожающих своего вождя».
Молча, без слов и речей. Все поют «Вы жертвою пали…». Осиротевшая масса не расходится. Не двигаются некоторое время и остановившиеся на время похорон колонны.
А их было еще очень и очень много. Уже сумерки, а колонны все идут и идут»[340]. Как свидетельствует в своих воспоминаниях В. Бонч-Бруевич, впервые вопрос об увековечивании памяти В.
Ленина поднял И. Сталин на заседании Политбюро еще в 1922 году, когда болезнь Ленина только начала проявляться. Он сказал, что состояние здоровья Ильича ухудшается и в случае смертельного исхода можно воздвигнуть мавзолей или провести какое-то ритуальное захоронение. Сталин — человек с Востока, и нет ничего удивительного, что у него появилась идея именно ритуального захоронения, вся Азия усеяна мавзолеями.
Через год, по воспоминаниям Н. Валентинова, в ноябре 1923 г. Сталин опять поднял этот вопрос, собрав на встречу Троцкого, Бухарина, Каменева, Рыкова и др. Сказав, что надо быть готовыми ко всему, так как вождь нездоров, он заметил, что современной науке известны способы сохранения тела умершего на длительное время.
Сразу одобрил эту идею только М. Между остальными пошли разногласия, которые, в основном, касались сохранения тела, а не мавзолея как строения, надгробия и т. Кстати, широкого обсуждения эти мысли тогда вообще не получили и ни в каких решениях или других документах не отразились. В повестку дня они встали вечером 21 января 1924 г.
А вот 23-го числа на заседаниях Комиссии стала обсуждаться идея длительного сохранения тела. В архивах сохранилось много писем и телеграмм отовсюду «с просьбой постараться как можно дольше сохранить тело Владимира Ильича открытым».