Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. «Наиболее очевидные ситуации заведомо ложного доноса – когда изложенные в нем сведения однозначно опровергаются объективными доказательствами. Доносы этого периода в какой-то степени (по крайней мере на раннем этапе) были продолжением «революционной законности» — когда о вине того или иного человека можно было судить, руководствуясь представлениями о том, что важно для победы революции.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
| Песков: доносительство — это плохо // Новости НТВ | В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. |
| Песков назвал доносы «отвратительными» | Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. |
| Безрезультатные доносы | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. |
| Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание | Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. |
| ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Доносчики в истории России и СССР | В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции (следствия-суда), весьма тягостной для обвиняемого. |
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
При этом Даванков отметил, что донос от обычной гражданской бдительности сильно отличается. А когда вы это ставите на поток как профессиональную деятельность, поиск врагов народа, заявку на то, что вы знаете, что такое хорошо и что такое плохо, это, на мой взгляд, только разрушает", — указал вице-спикер Госдумы. В пример "профессиональной деятельности" Мизулиной он привёл ситуацию с популярным среди молодёжи блогером Даней Милохиным. То есть молодой достаточно, не самый умный парень, да? Что у него в голове, никто не понимает. Бывает, молодёжь ошибается. А его в итоге там зря", — подчеркнул депутат.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сейчас ездит по регионам и выступает перед школьниками и студентами. Во время это выступления в зале взял микрофон один из студентов, который открыто упрекнул Мизулину в цензуре и доносительстве. Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры.
На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина.
Доносят учителя, коллеги, соседи, однокурсники, одноклассники, председатели ТСЖ, депутаты, наконец. В нашем крае в Зеленогорске, например, один из детских садов с углубленным изучением английского организовал мероприятие «Путешествие по странам», где детей знакомили с культурой Великобритании. В нынешней ситуации это переходит все грани — заявила одна из родительниц, публично пожаловалась. И после того, как к травле подключилась краевой депутат Елена Пензина, британскую символику пришлось убрать. Чемпионом по доносам в Красноярске все же можно назвать городского депутата Вячеслава Дюкова. Направил письмо депутату Госдумы Александру Хинштейну, в котором фактически попросил закрыть телекомпанию. В связи с этим, просим через имеющиеся официальные возможности инициировать проведение указанной процедуры в отношении "ТВК"».
Впрочем, Дюков своего, естественно, не добился, но сам факт того, что депутат пытается кляузами закрыть СМИ, говорит о новой атмосфере в обществе. Доносы приводят к самым мрачным последствиям для всей страны и для судьбы отдельно взятого человека. И речь не только про отмены концертов «неправильных» артистов. Школьница из Тульской области на уроке нарисовала антивоенный рисунок.
На мой взгляд, на федеральном уровне статус многодетных должен быть сопряжен с такими мерами господдержки, которые позволят нам уйти наконец-то от позорной ситуации, когда многодетная семья равнозначна бедной семье. А она должна стать образцом, должна иметь такую помощь от государства, чтобы люди завидовали многодетным. Защита ценностей выше олимпийских побед - В ноябре 2022 года указом Президента России утверждены Основы госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. На Ваш взгляд, принятие этого документа отразилось на подходах к работе в наших органах власти? На мой взгляд, такими критериями могут стать не только политика в сфере культуры, но и, например, демографические показатели регионов — как осуществляется защита семьи, какова рождаемость и т. Напомню, что в Госдуме под руководством вице-спикера Анны Кузнецовой работает специально созданная межфракционная группа по реализации указа президента об Основах госполитики по защите традиционных ценностей в России. Думаю, что в ближайшее время мы увидим результаты. И они будут значимыми. Потому что наша страна, нравится это кому-то или нет, остается ковчегом таких ценностей, крепко стоит на основах христианской культуры. У нас мало кто об этом знает — когда наш президент подписал закон о запрете смены пола в России, это вызвало большую поддержку нашей страны на Западе, чем проведение Сочи-2014 и чемпионата мира 2018 года, в которые были вложены огромные деньги. Именно такие решения Владимира Путина, а не спортивные победы расценивают в мире как истинный успех нашей страны. Об этом было заявлено на заседании думской межфракционной группы по защите традиционных ценностей, которую вы сегодня возглавляете. Как считаете, нужна сегодня такая инициатива? У нас органы опеки, к сожалению, сформированы еще на основе ювенальных подходов Запада. Но государство должно охранять семью, а не разрушать ее, не пытаться в нее залезть, лишить родительских прав, выдать охранные ордера и творить прочую чушь. Мы считаем, что ложные доносы на семью — это один из значимых элементов ювенального пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает. Мы работаем над данной законодательной инициативой, сейчас начали ее обсуждение с Правительством РФ. Но дело это не быстрое — чтобы закон был действенным и не смог кому-то навредить, предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций. Премии врачам, отговорившим от абортов - Одна из острых для общества тем — сотни тысяч операций по прерыванию беременности, которые делаются в и без того демографически истощенной России.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. На странице в Wikipedia с определением значения слова «донос» появилась свежая правка, в которой сказано, что «донос — это любое сообщение Екатерины Мизулиной».
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете. Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине.
С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений. Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете.
Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства. Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам». Что это как непризыв кдоносительству? Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица. Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос. Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети». Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж». Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток. Вывескоборцы пора внести это слово вполитический лексикон области никак неугомонятся. Теперь уже другой депутат областной думы Роман Чуйченко пишет всвоем телеграм-канале 224 подписчика : «Напроспекте готовится коткрытиюбар Belgium. Тоесть Бельгия. Название страны, где размещена штаб-квартира НАТО. Организации, которая никогд а не прекращала холодной войны противнас. Атеперь решила, что пора ипогорячее ». Пардон, нобар неназываетсяже НАТО. Приходится лишний раз напомин ать члену правящей партии, что президент России считает неправильным вошедшее сейчас воборот словосочетание «недружественные страны». Можно сказать, вообще неотражает, потому что унас есть недружественные элиты вопределенном количестве стран, недружественные правители»,— заявил глава государства.
Статьи Доносы или «добросовестное заблуждение»: нужно ли вводить административную ответственность за ложные жалобы на семьи с детьми? Депутат Госдумы от КПРФ считает, что «писать доносы [на семью] можно из-за любого чиха», а детей из-за этого перемещают в детские дома. О том, что об этом думает правозащитник, занимающийся профилактикой социального сиротства, читайте в нашем материале. По ее словам, этим пользуются ближайшие родственники, желающие отомстить семье, но в итоге страдают дети, а «доносчики остаются безнаказанными». Чтобы этого не происходило, Филатова предложила ввести административную, а в исключительных случаях и уголовную ответственность за предоставление ложных сведений о состоянии семьи и ребенка. Все свои предложения Филатова озвучила на заседании Межфракционной группы по защите традиционных ценностей в Госдуме. Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей.
Песков назвал доносы «отвратительными»
Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Новости о доносах в России стали новой нормой. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей. Ты создаешь проблемы для себя и для общества. Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу. Ты можешь стать жертвой мести или контрдоноса.
Для врага и, на всякий случай, для себя». Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Надеюсь, тебе стало понятнее. День доносчика День доносчика — это неофициальный праздник, который отмечают в России 1 февраля.
Он был придуман журналистами газеты «Новая газета» в 2008 году.
Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете. Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине.
Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. Об этом сообщил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении.
Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия.
Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине.
Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ». Следователи должны установить, является ли заявление гражданина пропагандой конкретной либеральной идеи, которая отравляет мозг молодёжи, или это урок истории. Поэтому проблему так называемого стукачества нужно решать законодательным путём, в том числе с помощью поправок, которые предлагает гражданское общество», — говорит Самонкин. По его мнению, во время спецоперации россияне защищают интересы государства, разоблачая людей, дискредитирующих власть и армию. Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Система сбора, учета и доставки до соответствующих органов доносов от населения. Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было и есть, и будет плохо». Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением.
Новости по теме: доносы
Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств». Доносчики существовали в любое время, считает редактор газеты «Курьеръ. Псков-Великие Луки» Олег Константинов. Бороться с ними могут соответствующие ведомства, но обычным граждан стоит держаться от доносчиков подальше. Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался.
Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека.
Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени.
Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем.
И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко.
Существует мнение, что немаловажной частью «Большого террора» стала возникшая тогда культура доносительства, когда жертвой оговора мог стать любой человек. Корреспондент 66. RU поговорил с историками, чтобы понять, почему люди вообще писали доносы друг на друга и как современная историческая наука трактует события тех лет. Диссидентская цифра «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело.
И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Правда, историки относятся к довлатовской цитате со скептицизмом. По словам сотрудника кафедры истории России Уральского федерального университета, кандидата исторических наук Сергея Соколова, сколько доносов было написано жителями страны в годы «Большого террора» на самом деле, доподлинно неизвестно — полностью архивы не сохранились, кроме того, не каждый донос заканчивался преследованием и становился частью уголовного дела, чтобы его можно было посчитать. Я могу сказать, как историки сейчас смотрят на «Большой террор», он был инициирован сверху. Это результат целенаправленной, спланированной операции, которую провели органы НКВД», — рассказывает Соколов.
Иосиф Сталин и нарком Николай Ежов, который руководил «Большим террором» Среди тех, кто попал под репрессии, оказались раскулаченные крестьяне, участники «белого» движения, царские чиновники, священники, троцкисты, эсеры, все те, кто попал в картотеки НКВД еще в 1920-е годы. Этот приказ устанавливал квоты по арестам на территории всех краев, областей и республик СССР. Были четкие установки: тысяча, две тысячи, три. На каждую область — свой лимит. Причем местным органам нельзя было их превышать.
Арестовывать меньше было можно, но эти лимиты все равно неоднократно пересматривали в пользу увеличения объема, в том числе по просьбе работников НКВД на местах. Почему они обращались с этими просьбами — вопрос. Может, хотели выслужиться, может, еще что-то. Так или иначе, это привело к аресту миллиона четырехсот тысяч человек. Семьсот тысяч — расстреляли.
И это только те, что подтверждены», — говорит ученый. Процессом руководили «сверху», в первую очередь нарком Николай Ежов, но на некоторых расстрельных списках, конечно, стояла и подпись Сталина. И как только вышло постановление, «Большой террор» прекратился», — утверждает Сергей Соколов.
Доносы и страх ложились на всё как липкая паутина, как слой скользкой грязи!
Но каждой анонимке обязаны были дать ход. Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2].
В то же время появился указ о нарушении тайны исповеди, узаконивший практику надругательства над тайной исповеди во имя государственной безопасности. И до сих пор грань между гнусным по моральной сути доносом и исполнением сознательным гражданином своего долга очень тонка, почти неуловима. Но все-таки характерно, что доносы расцветают там, где существует режим всеобщей несвободы, который развивает политический донос, и где государство само поощряет эти доносы с помощью наград». Евгений Анисимов Особую группу доносчиков составляли родственники, друзья, приятели. Жены доносили на нелюбимых мужей, мужья на неверных жен. Людьми двигало чувство мести и злобы, утолить которое помогал донос на ближнего. Некоторые из доносчиков были движимы искренней идеей: они думали, что служат на благо государства, совершая правое дело. Один раз совершив низкий поступок, люди будто оказывались в зависимости от потребности известить и предупредить, превращаясь в настоящих энтузиастов доносительства.
Но в большинстве своем люди страшно боялись доносов.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением.
«Я пишу доносы в разные инстанции»
Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. Все новости про горячие новинки из Пекина! Вознаграждения за сообщения о нарушителях планируют ввести в республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Ярославской, Курганской, Омской и Тверской областях, Ненецком автономном округе. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2]. Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2]. Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти.
Главная » Блог » Авторские статьи » Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль 2023-04-25 Авторские статьи Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль Эпидемия доносов приняла такой размах, что её официально комментирует Кремль. С Дмитрием Песковым сложно не согласиться: доносы — это отвратительно. По всей стране «добровольные помощники» стучат на соседей, артистов, блогеров, а то и просто на случайных прохожих. Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО. За год в России рассмотрели больше 5 тысяч протоколов о дискредитации армии.
С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают. Это те же самые учителя, прошедшие параллельно переподготовку. И они добирают ставку психолога как дополнительную, в основном занимаются профориентацией подростков» Культура доноса По мнению социального психолога Алексея Рощина , феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт. Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос и, возможно, он тоже. Его забирают, сажают в тюрьму. Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил. Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы я формально чист, так как всю работу за меня делают специально обученные люди. Этой чертой характера очень пользуется государство, когда оно на это настроено. Отсюда и вал доносов». Стукачей откровенно не любят до сих пор, уверен Рощин, и с детского сада всем известно, что ябедничать и доносить нехорошо. По его словам, с одной стороны, доносы служат властям индикатором настроений в обществе. Потому что в условиях, когда независимые гражданские институты — пресса, соцопросы — практически не функционируют, других возможностей узнать, что на самом деле происходит, нет. С другой стороны, стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть. Потому что органы власти бывали просто парализованы потоком анонимок. Их приходило столько, что не оставалось времени на другую работу, кроме как реагировать на сигналы. Этот вал накрывал ЦК партии, КГБ и прочие контролирующие инстанции» Психолог полагает, что мотивы сегодняшней волны доносительства кроются не в корысти, не в желании извлечь какую-то выгоду, а в накопившейся внутренней агрессии, которую видно и по тому, с каким интересом граждане обсуждают новости о СВО — какие снаряды куда летят, сколько они поражают людей, какая у них мощность. Но при этом многие понимают, что ничего не получается. Жизнь не приносит удовлетворения, да еще домашние пилят, что ты какой-то не такой. Ведь есть примеры, что кто-то купил себе квартиру, машину, получил повышение, а у тебя ничего этого не происходит, только хуже становится». Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых во всем этом, объясняет Рощин. А другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет. Вот тот тип в очках или без очков, со слишком интеллигентной мордой или, наоборот, гопник — из-за таких все плохо. Конкретным виновникам не знаю, как отомстить, или не могу, а вот этого приложу так, чтоб мало не показалось. Это во многом ненаправленная агрессия на кого-то конкретного. Просто жалобщик глобально недоволен происходящим, у него все идет не так. Но кто-то ведь в этом виноват, не он же сам! И государство тоже виноватым назначить нельзя — люди понимают, что это чревато». Слишком уж книжным вырисовывается образ россиянки, объясняющей ученому, почему она пачками отсылает заявления в различные надзорные инстанции.
По словам сотрудника кафедры истории России Уральского федерального университета, кандидата исторических наук Сергея Соколова, сколько доносов было написано жителями страны в годы «Большого террора» на самом деле, доподлинно неизвестно — полностью архивы не сохранились, кроме того, не каждый донос заканчивался преследованием и становился частью уголовного дела, чтобы его можно было посчитать. Я могу сказать, как историки сейчас смотрят на «Большой террор», он был инициирован сверху. Это результат целенаправленной, спланированной операции, которую провели органы НКВД», — рассказывает Соколов. Иосиф Сталин и нарком Николай Ежов, который руководил «Большим террором» Среди тех, кто попал под репрессии, оказались раскулаченные крестьяне, участники «белого» движения, царские чиновники, священники, троцкисты, эсеры, все те, кто попал в картотеки НКВД еще в 1920-е годы. Этот приказ устанавливал квоты по арестам на территории всех краев, областей и республик СССР. Были четкие установки: тысяча, две тысячи, три. На каждую область — свой лимит. Причем местным органам нельзя было их превышать. Арестовывать меньше было можно, но эти лимиты все равно неоднократно пересматривали в пользу увеличения объема, в том числе по просьбе работников НКВД на местах. Почему они обращались с этими просьбами — вопрос. Может, хотели выслужиться, может, еще что-то. Так или иначе, это привело к аресту миллиона четырехсот тысяч человек. Семьсот тысяч — расстреляли. И это только те, что подтверждены», — говорит ученый. Процессом руководили «сверху», в первую очередь нарком Николай Ежов, но на некоторых расстрельных списках, конечно, стояла и подпись Сталина. И как только вышло постановление, «Большой террор» прекратился», — утверждает Сергей Соколов. Какую роль сыграли доносы Поскольку репрессии начались и закончились по приказу правительства, историк не считает, что доносы сыграли какую-то важную роль в раскручивании маховика «Большого террора». По его мнению, они были скорее следствием, но не причиной. Газеты же с утра до вечера публиковали материалы, в которых разоблачали врагов народа. В том числе и среди высшего руководства. Многие политические процессы в то время были показательными, например дело Тухачевского или Бухарина. Естественно, атмосфера была такая, что многие люди верили в происходящее.