В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ. Российскую национальную библиотеку в Петербурге очень трудно не заметить. флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. Группа Российская национальная библиотека. Первая общедоступная государственная библиотека в России. Основана 27 мая 1795 года. Открыта для публики 14 января 1814 года.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
Временно исполняющим обязанности гендиректора Российской национальной библиотеки (РНБ) стал кандидат исторических наук Денис Цыпкин. В конце июля были утверждены новый логотип и фирменный стиль Российской национальной библиотеки. Что такое R&B (или R’n’B, r b, рнб, как часто сокращают при поиске информации)?
Архив новостей
Я тогда его спрашиваю — «А что вы хотели сказать». А он и говорит — Ваш надыть слушай: так вот: у меня есть сын лет 8-9, а я слыхал от тех маленькой ребятишка и руку приложил ко лбу пиванери, ну вот они мне сказал, что ваш их учит хорошо то есть хорошему , а поэтому ми вас прошу возьми мая сын и учи, как вся. Я ему ответил: хорошо, пускай приходит в избу-читальню клуба своего мы не имеем , и я с ним побеседую. Тем наша беседа и кончилась. Я пошел своей дорогой, а он опять в холодок.
Мы в ауле завоевали авторитет среди граждан.
За всё время войны библиотека ни разу не закрывалась: люди приходили читать пособия по строительству оборонительных сооружений и ледовых дорог, брали материалы о способах маскировки и военно-полевой хирургии. Миниатюрный сфинкс Во всём Петербурге можно насчитать всего двух маленьких сфинксов. Один из них облюбовал для себя в качестве ПМЖ шлем богини мудрости Минервы, украшающей крышу библиотеки. Её установили здесь ещё в 1831 году, а скульптором стал Василий Демут-Малиновский. Как и многие другие изваяния, эту статую планировали изготавливать из медных листов, но, по совету первого директора библиотеки Алексея Оленина, в результате выполнили все же из гипса и окрасили под бронзу. Время и книги Минимум два года понадобится, если вы проиграете спор, где главным условием будет — листать каждую книгу из фонда РНБ хотя бы минуту.
В рамках секции «Музыкальный театр» доклад представила старший научный сотрудник Музея музыки Татьяна Гинзбург с исследованием на тему «Повседневная жизнь Большого театра в дневниковых записях В. Книппер-Нардова» запись трансляции секции на странице отдела рукописей РНБ. Содержание доклада вызвало большой интерес участников конференции.
Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах». В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта. Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек? Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий. Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А. Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична. При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов. Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая. В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов. Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы. А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А.
Архив новостей
На сайте РНБ сообщается, что основная задача пресс-службы — формирование положительного имиджа библиотеки как современной, активно развивающейся структуры, участвующей в создании актуального информационного пространства и использующей новейшие методы. В планах РНБ – строительство 3-й очереди на Варшавской улице, где разместится кластер новейших технологий и систем, представляющий новый формат информационно-библиотечной и культурно-просветительской деятельности. Информация Новости Контакт Род занятий. К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища. Российская национальная библиотека является одним из излюбленных культурных пространств, на основе которого организовывается большое количество разноплановых мероприятий, служащих для интересного времяпрепровождения в Санкт-Петербурге.
Денис Цыпкин занял пост гендиректора Российской национальной библиотеки
Кирилла Мармаринского сер. XVIII в. Руси в XI в. Знаменные певч.
Наиболее ранние рукописи, содержащие З. Миниатюра из певч.
Кроме того, 10 ноября будет запущен ещё один онлайн-ресурс — «Вахта памяти», посвящённый жизни библиотеки в условиях блокады.
Сотрудники «по кусочкам» собрали коллекцию из более 20 тысяч документов — свидетельств подвига ленинградцев. Ранее 78.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Огромную роль играет развитие и взаимодействие с бывшими республиками СССР, сохранившими общую научную школу.
Работает в РНБ с 1991 года. В 1994 году организовал и до 2012 года руководил Лабораторией кодикологических исследований и научно-технической экспертизы документов отдела рукописей библиотеки. С 2021 года - директор по особо ценным фондам. В декабре 2023 года был назначен временно исполняющим обязанности гендиректора РНБ.
Объединение РГБ и РНБ – преступная ошибка, которой нет оправдания
Все же привыкли: кто палку взял, тот и капрал. Наконец, я поднялся на второй этаж, получил заказанные книги и вошел в читальный зал. По времени это уже было примерно 13. И тогда удивился еще больше, увидев натюрморт, изображенный на фотоснимках. Повторю: это читальный зал Российской национальной библиотеки, время 13 час. Естественно, электрочайник, который после того, как я начал фотографировать и громко задавать вопросы, быстро спрятали, потому что это факт криминальный в прямом смысле слова, и он сразу породил вопрос: раз это электрочайник, значит его включали в сеть.
В читальных залах Правилами пользования библиотекой это категорически запрещено в частности, запрещено сотрудникам в их служебных помещениях. Почему же этой публике можно? Страшно даже подумать, что будет, если в результате какой-нибудь неисправности — короткого замыкания, перегрева проводов — в центре нового здания РНБ возникнет возгорание и пожар. Ведь вспыхнет все, как порох. А где в это время была пожарная охрана?
Ребята, вы что о…ели? Это же не хостел, не общежитие, не дом свиданий, не турбаза, это же национальная библиотека! Глядя на элементы походного быта в виде гигантских рюкзаков и сумок, которые из зала выносили мужчины, я подумал, что администрация РНБ сдала помещение библиотеки некой группе туристов для ночевки. Ведь в воскресенье 9 июля РНБ закрылась для читателей в 17 часов, а в понедельник 10 июля открылась в 13 часов.
Таким образом, либо в Москве, либо в Петербурге читателям и исследователям не будет доступна часть новых книг и периодических изданий, что осложнит научно-исследовательскую деятельность российских ученых. В случае если будет создана единая библиотека, распределение фондов между отделами станет внутренним делом ее администрации. Редко используемые фонды, ставшие в результате объединения дублетными, будут беспощадно распроданы и утеряны. Страшный пожар в библиотеке ИНИОН РАН в январе 2015 года, последствия которого до сих пор поражают воображение уничтожено свыше миллиона уникальных единиц хранения и каталог , показал, что именно такое дублирование страхует нас от подобных трагедий. Создание Национальной электронной библиотеки не может и не должно служить оправданием для такого решения. Неслучайно в законе об обязательном экземпляре предусмотрено хранение как печатных, так и электронных изданий.
Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов. Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы.
А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А. Вислым и В.
Гнездиловым во время своих публичных выступлений. Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий. В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали? Ельцина, Санкт-Петербург И второй вопрос: а не продолжаем ли мы политику создания «удельных княжеств», вкладывая немалые государственные ресурсы в создание информационных библиотечных систем отдельных ведомств? Ведь у нас в стране есть еще одна национальная библиотека — Президентская библиотека им. Правда, она подчиняется другому ведомству — Управлению делами Президента.
Эта библиотека имеет свои филиалы в регионах. Есть система библиотек Министерства образования и науки России. Есть старейшая Библиотека Российской академии наук… В интервью, о котором мы уже упоминали, А. Вислый обозначил цель своего проекта: «Состоит она в том, чтобы каждый гражданин России, независимо от того, где он находится — в Петербурге, Москве, Хабаровске, в маленькой деревне на Севере, обратившись к электронным ресурсам двух национальных библиотек, имел возможность получить то, что ему необходимо для его обучения, работы, карьеры, текущей профессиональной деятельности». Цель, безусловно, благая, если бы не одно «но» — а где упомянутая ранее Президентская библиотека им. Возникает вопрос: почему все как-то дружно забыли, для чего она создавалась?
Путина Федеральному собранию от 26 апреля 2007 г. Президент совершенно четко обозначил: «Мною уже принято решение о создании Президентской библиотеки, которая должна стать информационным и связующим звеном для всей библиотечной системы страны». Может, кто-нибудь задастся вопросом, а нужно ли создавать параллельные «связующие звенья» даже во благо «северных деревень»? Все это обойдется стране в приличную «копеечку»! На возможные возражения, что это библиотека другого ведомства и пусть она сами решает поставленную перед ней задачу, отвечу одно: мы живем в одной стране и решать сложнейшие вопросы создания общегосударственного информационного пространства можно, еще раз подчеркнем, только вместе. Хотелось бы надеяться, что мы все-таки решим вопрос с ведомственной разобщенностью библиотек, с которой страна безуспешно борется начиная с 1920 года.
Сейчас у российских библиотек огромные возможности сотрудничества и координации своей деятельности, которых не было за всю историю их существования. Может, перестать делить сферы влияния? Не настало ли время «людям государевым», в чьем распоряжении находятся библиотеки, и подходить к ним по-государственному? Пока же каждая структура создает свое информационное пространство, затрачивая на это определенные средства. Такие же, а может, и большие средства, будут вкладываться потом в то, чтобы из этих кирпичиков строить одно общее целое. Так не проще ли всем вместе сделать это один раз, и сделать хорошо?
Не надо забывать о том, что у нас в настоящее время имеется три библиотечных ассоциации. Вопрос об объединении национальных библиотек еще больше обнажил проблему необходимости создания системы общественно-государственного управления библиотечным делом страны, в которой все заинтересованные стороны выступали бы как равные партнеры. Это позволило бы избежать тех потрясений, которые в настоящее время переживает библиотечное сообщество, представители науки и обычные читатели. Хотелось бы выразить надежду на то, что в результате широкого обсуждения проблем, связанных с судьбой Российской государственной и Российской национальной библиотек, будут найдены оптимальные пути их развития во благо отечественной науки, культуры и образования. Александр Мазурицкий, доктор педагогических наук, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета.
XVIII в. Руси в XI в. Знаменные певч.
Наиболее ранние рукописи, содержащие З. Миниатюра из певч. XIII в.
Пять фактов о Российской национальной библиотеке
| РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА • Большая российская энциклопедия - электронная версия | РНБ и РГБ – библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. |
| Российская национальная библиотека полностью изменила фирменный стиль | Я, кстати, много раз писал, что нынешняя администрация РНБ с учетом своего интеллектуального уровня не понимает, что такое РНБ и каково ее истинное предназначение, по каковой причине библиотека ускоренно деградирует. |
| Архив новостей | На сайте РНБ сообщается, что основная задача пресс-службы — формирование положительного имиджа библиотеки как современной, активно развивающейся структуры, участвующей в создании актуального информационного пространства и использующей новейшие методы. |
| РНБ запускает проект, приуроченный к 80-летию полного освобождения Ленинграда от блокады | флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. |
| В РНБ состоится творческий вечер с Алексеем Рейпольским | Новости. Наши проекты. |
Российская национальная библиотека. 225 лет со дня основания
| Какими раритетами гордится Российская национальная библиотека? - Год Литературы | За 2022 год РНБ передала Российской государственной библиотеке более миллиона записей. |
| Новости, события в Российской национальной библиотеке | 10 октября в 17.30 в Главном здании Российской национальной библиотеки (пл. Островского, 1-3) в Отделе эстампов и фотографий состоится открытие цикла «Встреча с художником», посвященного творчеству выдающихся графиков ХХ-ХХI вв. |
| Российская национальная библиотека полностью изменила фирменный стиль | Группа Российская национальная библиотека. Первая общедоступная государственная библиотека в России. Основана 27 мая 1795 года. Открыта для публики 14 января 1814 года. |
| Российская национальная библиотека | НЭБ | РНБ осуществляет множество проектов с различными учреждения культуры и науки, в том числе отвечает за обеспечение библиотек в новых регионах. |
Объединение Российской государственной и Российской национальной библиотеки
За 2022 год РНБ передала Российской государственной библиотеке более миллиона записей. 47news связался с директором РНБ Владимиром Гронским и задал два вопроса: знает ли он о рисках замены окон в зимний период и фондах в пыли. первая публичная библиотека в России, задуманная императрицей Екатериной II в 1795 году как величайшее хранилище книг России и о России и как общедоступный "источник народного просвещения". Российская национальная библиотека: направления деятельности в 2024 году.
В РНБ назначали врио гендиректора — им стал историк из СПбГУ Денис Цыпкин
Российская национальная библиотека — одна из первых публичных библиотек в Восточной Европе. Российская национальная библиотека входит в число крупнейших национальных библиотек мира. Здесь хранится около тридцати семи миллионов экземпляров произведений печати и рукописей, в том числе, на электронных носителях. Российская национальная библиотека (РНБ) – старейшая общедоступная и первая национальная библиотека России, одна из крупнейших в мире и вторая по величине фонда РИА Новости, 14.01.2024.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
Или вот такое высказывание: «Всегда хожу в РНБ с удовольствием. Я бы, наверное, вполне могла там жить! Там даже столовая есть на случай, если захочется погрызть что-то кроме гранита науки: Места очень много: в читальных залах — столы, в рекреации — диваны, можно уединиться где-нибудь у окна с видом на Московский проспект речь идет о здании у Московского парка Победы. Кстати сказать, даже погулять по библиотеке очень интересно — много выставочных стендов с интересной информацией, витрины с редкими печатными изданиями, всё это постоянно обновляется. А в актовом зале на первом этаже проходят лекции, спектакли, концерты.
Книжный фонд огромный. Книги можно заказывать в тематических залах, но там доступно не всё. Гораздо удобнее заказать через электронный каталог по Интернету. Заказы выполняются очень быстро, обычно в течение суток.
Причём это всё бесплатные услуги. Выдачи книг на дом нет, но это очень мобилизует: понимаешь, что поработать с книгой надо прямо здесь и сейчас дома мне настолько сосредоточиться не удаётся. По поводу досмотра вещей: как-то раз у меня в сумке обнаружили карманный атлас города я тогда даже не сообразила, что это тоже печатное издание , отправили на разъяснительную беседу, грозили в следующий раз отобрать читательский билет. Но правила есть правила, все справедливо, теперь сама очень внимательно проверяю свои вещи».
Есть и заметки, подписанные реальными именами. Например, текст Павла Каддури: «Культовое место для нас, петербуржцев! Много лет назад был знаком со старейшим библиотекарем Фанней Давыдовной Бартновской — человеком-легендой библиотеки, живой историей, видевшей ребёнком самого В. Ленина в 1923 году в Горках… Горд, что знал и общался с ней лично»!!!
Или отзыв Ларисы Татариновой: «Замечательное учреждение. Много полезной литературы, которую помогают найти и библиотекари, и библиографы. Профессионалы с большой буквы. Огромный читальный зал, плюс есть дополнительный зал эстампов и много еще чего.
Есть буфет и столовая. В общем, все продумано. Кроме того, это старое здание помнит шаги знаменитых литераторов прошлого, например, Ивана Андреевича Крылова». И с этой заметкой перекликается заметка, подписанная Дмитрием С.
В аварийном состоянии находилось одно из крупнейших зданий Библиотеки на наб. Фонтанки, 36. Среди вариантов решения проблем в начале 1970-х гг. Однако по ряду причин этот вариант оказался нежизнеспособным и с остротой встал вопрос о строительстве нового здания, специально спроектированного для Библиотеки. Автором данного предложения стал академик Д. Лихачев, который регулярно работал с архивными фондами Отдела рукописей ГПБ. К тому времени с 17 октября 1972 г. Фонтанки, 36 прекратилось. Сообщения о бедственном положении Публичной библиотеки и закрытии ее общих читальных залов где занимались тысячи студентов из всех вузов города, школьники старших классов, а для специалистов стали недоступными газетные фонды, нотные издания и звукозаписи, а также литература стран Азии и Африки появились в прессе, звучали по радио, отражались в телевизионных передачах.
В ее фондах хранятся более 38,6 миллиона экземпляров произведений печати и других информационных ресурсов, доступных широкому кругу читателей. Ежегодно РНБ посещают около 850 тысяч человек. Фото: Минкультуры России.
Дубровским в нач. XIX в. Великой Лавры на Афоне, визант. XIV нач. Впервые упоминается в каталоге архиеп. Кирилла Мармаринского сер.