Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. РИА Новости, 29.03.2024. В современной России существует проблема снижения показателей населения, данный феномен называют демографическим кризисом. Демографы рассказали, почему человечество никогда не достигнет населения в 10 миллиардов. Маск назвал самую большую проблему человечества. Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс.
Материалы с тегом «Демография»
Крупнейшая проблема, которая стоит перед человечеством, это демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец, американский предприниматель Илон Маск, основатель компаний Tesla и SpaceX. Эксперты — о проблеме демографии в России. Демографическая проблема и пути ее решения. Государственное и муниципальное управление онлайн энциклопедии
Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки
Но преобладание женщин над мужчинами будет медленно уменьшаться, если на 1 января 2023 года на 1 тыс. Население РФ сократится до менее 145 млн человек в 2026 году, до менее 143 млн человек в 2030 году и до менее 140 млн человек в 2039 году. В 2024-2032 годах численность населения в РФ будет сокращаться более чем на 400 тыс. Естественная ежегодная убыль населения снизится почти в 1,5 раза — с 600,7 тыс. Миграционный прирост будет снижаться с 233,0 тыс. Общая ежегодная убыль населения сократится более, чем в 2 раза, — с 367,7 тыс.
В некоторых странах суммарный коэффициент рождаемости незначительно повысился. Помимо Словении, Германии, Монако и Грузии, где рождаемость была крайне низкой и в 1990 году, некоторое повышение суммарного коэффициента рождаемости отмечалось в Южно-Африканской 2,0 до 2,3 и Центрально-Африканской с 5,8 до 6,0 республиках. В небольшом числе стран, преимущественно европейских, суммарная рождаемость осталась практически на том же уровне, что и в 1990 году. При низкой рождаемости реализация репродуктивных планов возможна в разных возрастах. За последние десятилетия средний возраст материнства, в том числе при рождении первого ребёнка, значительно повысился в большинстве развитых стран, рождаемость в младших возрастах существенно снизилась.
Беременность и роды в ранних возрастах сопряжены с высокими рисками для здоровья и жизни матери и ребёнка, они затрудняют получение образования и профессиональных навыков девушками, чреваты рисками безработицы и бедности. Во многих развивающихся странах за последние годы удалось добиться значительного снижения рождаемости у женщин 15-19 лет. Это произошло за счет снижения числа детей высокой очередности рождения, которые происходят в старших возрастах. В остальных регионах мира наблюдалось довольно значительное снижение доли родившихся у женщин 15-19 лет и повышение доли родившихся у женщин 35 лет и старше. В большинстве стран мира 160 доля родившихся у матерей 15-19 лет снизилась по сравнению с 1990 годом.
Небольшой рост отмечался в 27 странах. Благодаря высокой приспособленности практически все потомство выживает, поэтому его численность всегда небольшая 1 или 2 детёныша и колеблется очень слабо. Им свойственна повышенная защищенность от хищников, различные формы заботы о потомстве и долгое детство у потомства. Ожидаемая продолжительность жизни и демографическое старение населения[ править править код ] Мальчиков рождается чуть больше, чем девочек, но ожидаемая продолжительность жизни женщин, во всём мире, выше чем у мужчин. Из-за этого в развитых странах и уже многих развивающихся странах процент женщин в населении чуть выше процента мужчин.
Как прогнозируют демографы страны с наиболее быстро стареющим население к 2030-2050 годам в Европе: Испания, Италия и т. Общая демографическая нагрузка на население рабочих возрастов в целом по миру составляет 56 детей до 15 лет и пожилых людей 65 лет и старше на 100 человек 15-64 лет, в том числе 41 ребёнок и 16 пожилых людей. Доля детей в возрасте до 15 лет заметно различается по географическим регионам. Относительно небольшая численность населения рабочих возрастов означает, что на него приходится более значительная демографическая нагрузка детскими и старшими возрастами.
Илон Маск назвал самую большую проблему человечества 03. Речь идёт о демографическом коллапсе. Своим мнением американский предприниматель поделился в социальной сети X: теперь так называется сервис, который ранее имел название Twitter. Высказывание миллиардера представляет собой ответ на пост, в котором рассказывается о демографическом кризисе в ряде стран мира.
Вот только яма все время глубже, а бугорок все время меньше. Потому что даже для простого воспроизводства требуется условные 2,15 ребенка на одну женщину, а в нашей искореженной демографии и все 2,5. То есть требуется 2,5-детная семья в то время, как в России доминирует полуторадетная. Такая затухающая синусоида и характеризует процесс неумолимого вымирания страны. К концу столетия нас останется примерно половина от всего населения, если сохранятся нынешние условия, и мы не совершим никакого демографического подвига. Больше рожать? Мы же обсуждаем рождаемость не в зоологическом смысле, а говорим о рождении детей, которых потом еще примерно четверть века нужно поднимать, воспитывать, делать лучше, чем мы. То есть речь идет о семье, институт которой в стране разрушен. Поэтому исходный пункт связан с тем, что надо в срочном порядке всеми возможными средствами восстанавливать семью, причем имея уже проект новой семьи, которую я называю неотрадиционной, то есть трех-четырехдетной семьи в строго арифметическом плане. Для того чтобы дети замещали родителей 1:1, нужно, чтобы половина всех семей в стране была с 3—4 детьми. То есть нам необходимо в семь раз увеличить их количество. Только так мы хотя бы вернемся к разрушенному режиму простого воспроизводства, который у нас сломался еще в 1964 году, более чем полвека назад. В этом смысле ответ на ваш вопрос будет такой: нужны проектирование и культ института семьи, культ многодетной семьи в среднем с 3—4 детьми как общегосударственная политика, при которой все — экономика, финансы, социальная сфера, урбанизация, занятость, жилье и т. Иначе вымирание продолжится, и к концу столетия на огромной территории нашей страны останутся примерно 70 млн граждан. Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь. Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно?
Демографические проблемы человечества
Глобальные проблемы современности — это проблемы, которые касаются жизненных интересов всех людей на планете и охватывают многие сферы. Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что демографический коллапс является самой большой проблемой человечества. Об этом он написал в соцсети X. Несмотря на проводимые меры, проблема демографии в России остается серьезной. Демографический кризис – самая большая проблема для человечества, заявил бизнесмен Илон Маск. — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири.
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
Вице-премьер Татьяна Голикова поручила регионам взять решение демографических проблем на особый контроль, разработать собственные программы, чтобы переломить тревожную тенденцию и обеспечить устойчивый рост численности населения в нашей стране. Однако, по мнению экспертов, выполнить эту задачу будет очень непросто. Подробнее — в материале «Вечерней Москвы». Аналитики разводят руками, называя нынешнюю демографическую ситуацию в стране близкой к катастрофической.
На свет появляется все меньше детей, а федеральные программы поддержки рождаемости признаются «провальными» уже не только в частных экспертных оценках, но и в высших эшелонах власти. Общество же в соцопросах уныло констатирует: чтобы заводить детей, не хватает всего: доходов, рабочих мест, квадратных метров, перспектив, сил, здоровья... Продолжать список можно до бесконечности.
Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях.
Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов. По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек.
А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза.
Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму».
Но разрушает общество, в первую очередь, само вымирание как вроде бы норма бытия. Разрушает общество распад семьи и всей социальной ткани.
Горе вымирающим!.. Демографические ямы в истории страны появляются и исчезают периодически. Нынешняя яма хуже, опасней предыдущих? Время идет, и негативные тенденции только усиливаются.
В итоге уходящие поколения не возмещаются, так как у нас в среднем полтора ребенка на семью. Папа с мамой уйдут в мир иной, а вместо них двоих останется полтора человека. Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН.
Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью.
А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века. Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют.
Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно. Но к демографии это не имеет никакого отношения.
Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы. Однако он не увеличил рождаемость. Он стимулирует перенос времени рождения ребенка на более ранние сроки. Те родители, которые планировали второго ребенка, завели его, допустим, не через 5 лет после первого, а через 3 года.
А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили. А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов.
У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения. При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости.
В пример он привел Италию, Францию и Японию. В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США.
Привлечение мигрантов из Африки также маловероятный сценарий, говорит доцент факультета мировой политики МГУ Наталья Пискунова. Помимо миграции, институт ВЭБ предлагает улучшать демографию за счет модернизации здравоохранения и развития мер поддержки семьи. В частности, экономисты предлагают формировать размер выплат материнского капитала в зависимости от очередности рождения ребенка и сделать его размер выше федерального для семей, проживающих в неблагоприятных климатических условиях. Таким образом специалисты надеются повысить коэффициент рождаемости к 2050 году до 1,9—2.
Демографические проблемы человечества
Всего из-за черты бедности удалось вывести 1,7 миллиона человек». В эту общую статистку пока не вписываются отдельные субъекты, например Хакасия, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Северная Осетия — Алания и другие. По мнению Голиковой, на рост благосостоянии семей с детьми в ближайшее время будет влиять введение единого пособия и создание реестра нуждающихся, который заработает с 1 января 2024 года. Это позволит охватить помощью еще больше граждан. Также вице-премьер напомнила о комплексе мер, объявленных президентом на Международном экономическом форуме, который не так давно прошел в Санкт-Петербурге: «Это повышение МРОТ на 18,5 процента , сохранение пособия на детей до 1,5 лет вне зависимости от занятости матери и сохранение выплат на детей-инвалидов при частичной занятости мамы». Кроме того, создание благоприятной среды для жизни невозможно без инфраструктурных изменений. России нужно больше детсадов, школ, объектов социальной и культурной сферы, отметила чиновница.
Сейчас они активно строятся в большинстве регионов, но опять же не во всех. На контроле сенаторов Демография является многослойной проблемой, которая требует тщательного исследования и принятия дополнительных или новых мер поддержки, согласилась с вице-премьером председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
RU , Илон Маск заявил, что наступивший 2024 год принесет больше проблем, чем четыре предыдущих. По его мнению, 2024 будет еще более безумным. Напомним, материнский капитал проиндексируют с 1 февраля 2024 года на уровень фактической инфляции по итогам 2023 года.
Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном среднем варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин. Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции. Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек.
В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях. Для многих людей эти цифры выглядят пугающе. Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять? Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения.
Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов». Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль. Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Согласно прогнозам, не произойдет этого и в будущем.
Кроме того, важную роль играет и катастрофическое отставание России в показателях смертности, в особенности, по болезням системы кровообращения и внешним причинам об этом у нас есть отдельный материал. Если мы обратим внимание на такой показатель, как итоговая рождаемостьСреднее число детей, рожденных женщинами, завершившими свою «репродуктивную карьеру». В отличие от коэффициента суммарной рождаемости, который считается для условных поколений, не подвержен «календарному эффекту». Если говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, который подвержен влиянию календарных эффектовПоказывает, насколько социальные факторы повлияли на рождаемость — например, материнского капитала и рост рождаемости после 2007 года.
Уже не только на уровне числа рождений, но и в самой рождаемости — из-за старения рождаемости в рамках второго демографического переходаТеория, разработанная демографами Роном Лестегом и Дирком Ван Де Каа в 1986 году.
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам.
Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация.
Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»?
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях.
А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему.
При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей.
О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей.
Демографические проблемы ставят перед правительством новые задачи
| В кабмине определились, как можно решить демографическую проблему | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Челябинска - |
| Глобальная демографическая проблема современности. | Интервью с Алексеем Ракшей о демографии и демографическом кризисе в России. Почему в стране снижается рождаемость. Каким будет численность населения к концу столетия. |
| В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране | написал бизнесмен на своей странице в соцсети X. Он предупредил, что низкая рождаемость может привести к исчезновению целых наций и культур. |
Глобальные проблемы человечества
| Последние новости о демографическом кризисе - РТ на русском | демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| Демографический кризис в России: рассказывает демограф Алексей Ракша | Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. |
| Мир находится на грани демографической катастрофы | Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - |
| Население Земли: численность и прогнозы на будущее | И демографическая проблема связана с экономикой. Только изменение экономической системы изменит и демографическую ситуацию. |
Население Земли превысило 8 миллиардов. Что дальше?
Одним из глобальных вызовов человечеству XXI является демографическая проблема. В любом случае решение демографической проблемы обязательно должно быть комплексным, с обязательным учетом всех факторов, которые и приводят к нарушениям рождаемости. Отдел народонаселения ООН занимается подготовкой демографических оценок и прогнозов по всем странам и регионам мира, оказывает содействие государствам-членам в разработке политики в области народонаселения, а также, будучи членом Комитета по координации. Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году.
Демографы: к середине века население мира перестанет расти. И вот чем все может обернуться
Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. Маск назвал самую большую проблему человечества. Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс.
ДЕМОГРАФИЯ
Что происходит сейчас: спад или повышение рождаемости? Нострадамусы 1970-х годов боялись слишком большого количества детей. Сегодня Илон Маск и многие другие страшатся слишком малого. Но глобальный рост населения был обычной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед. Тогда при чем тут демографический спад? Между регионами существуют важные различия. Рост населения на самом деле сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в богатых странах начинается сокращение численности. Чистая иммиграция позволила избежать убыль в некоторых странах Западной Европы, но она же усугубила сокращения в части восточноевропейских соседей. Мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично. У каждой страны свой кризис Растущее демографическое разнообразие означает разные опасения по поводу демографических изменений: в то время как одни из самых бедных стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности увеличивающегося населения, некоторые из самых богатых размышляют над тем, как поспособствовать рождаемости.
Соответственно, государственные деятели все чаще проводят демографическую политику с противоположными целями. Так, уровень рождаемости в Китае в 2021 году упал в пятый раз подряд, приближая самую густонаселенную страну мира к моменту, когда ее население начнет сокращаться. Это ускорило демографический кризис, который в конечном итоге может подорвать экономику. Падение рождаемости в сочетании с увеличением продолжительности жизни, которое сопровождало экономическую трансформацию Китая за последние 40 лет, означает, что число людей трудоспособного возраста продолжает сокращаться. Это способно привести к нехватке рабочей силы, что затормозит экономический рост и уменьшит налоговые поступления, необходимые для поддержки стареющего общества.
Например, у императора Петра I от двух жён было 14 детей, из которых выжило только 3. В Новое время уровень рождаемости оставался высоким, но улучшилось медицинское обслуживание и повысилось благосостояние. Это стало причиной демографического взрыва в период индустриализации. Это особенно опасно на фоне демографического взрыва в странах Африки и Ближнего Востока. Такое демографическое положение неизбежно приводит к миграции или даже к нашествию населения из экономических бедных стран Африки, Азии и Европы в более богатые и географически близкие, и открытые для иммиграции страны. Россия находится на границе демографического взрыва, на южных границах России находятся страны с высокими темпами роста населения — исламские страны Центральной Азии. В России демографический взрыв был с 1860 до 1913 года. Но прирост населения, полученный в результате этого взрыва, был нейтрализован в ходе исторических катаклизмов, выпавших на долю российского народа в XX веке. В Советском Союзе в конце 1960-х годов были демографические проблемы, так как во время Великой Отечественной войны родилось очень мало детей «Дети войны», «Дети детей войны» и значительные потери населения среди мужчин; и самое главное: дефицит контрацептивов, и высокая доля абортов 1960 - 1970 годах, в СССР и других коммунистических странах Европы случилось парадоксальное явление - практически не произошёл в должной мере послевоенный беби-бум, наблюдаемый во всём остальном мире, а наоборот рост населения и рождаемость даже падали в 60 годах. Как пример, население России в 1960 году составляло по оценкам более 119 млн человек, а по состоянию на 2019 год в России проживает более 146 млн чел. За этот же период население Южной Кореи увеличилось более чем в два раза с 25 млн чел. Сегодня много людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию, из которой местное население эмигрирует в страны Европы и Америки. В древности примером миграции являлось великое переселение народов — гуннов , аваров , готов , свебов , вандалов , бургундов , франков , англов , саксов , лангобардов , славян в IV—VII веках н. За последние 30 лет суммарный коэффициент рождаемости в целом по миру снизился в 1,4 раза - с 3,2 ребёнка на женщину в 1990 году до 2,3 в 2020 году. Рождаемость снизилась во всех основных группах стран, особенно значительно в менее развитых странах мира в 1,5 раза , а также в странах с более низким средним уровнем доходов в 1,7 раза. В развитых странах и в странах с высоким уровнем доходов суммарный коэффициент рождаемости уже в 1990 году была ниже уровня воспроизводства населения 2,1 ребёнка на женщину. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,5 против 1,7 и 1,8 в 1990 году. Рождаемость опустилась ниже уровня воспроизводства населения и в группе стран с более высоким средним уровнем доходов 1,6 против 2,6 в 2020 году. В остальных группах суммарный коэффициент рождаемости пока обеспечивает расширенное воспроизводство превышает 2,1 ребёнка на женщину , причем в наименее развитых странах и странах с низким уровнем доходов превышает уровень воспроизводства населения в два раза и более, составляя 4,0 в наименее развитых странах и 4,7 в странах с низким средним уровнем доходов.
Исходя из этого, человечество несет колоссальные потери во всех сферах жизни. Для решения этих проблем необходимы совместные усилия всех стран мира, поскольку все они играют фундаментальную роль в разработке решений глобальных проблем. В конце концов, у нас осталось не так много времени, чтобы продолжать пренебрегать собой и окружающей средой. В настоящее время решение демографической проблемы считается важным и значимым для всех государств. Решение глобальной демографической проблемы, глобальный демографический переход определяются процессами формирования глобального сознания, сознание становится определяющим фактором развития человечества. Таким образом, резкий рост населения в ХХ веке значительно ухудшил экологическую ситуацию в мире и в Российской Федерации, в том числе из-за нарастающего продовольственного дефицита, истощения природных ресурсов, неблагоприятных изменений возрастной структуры общества во многих странах и, самое главное, избыток людей на планете выше оптимального уровня. Последнее обстоятельство срочно требует эффективного контроля над рождаемостью и пересмотра ряда наиболее важных приоритетов и ценностей человечества. Считается, что решение демографической проблемы возможно только при осуществлении перехода к жесткой политике укрепления института семьи с детьми во всех сферах и сферах жизни, поскольку население Земли с годами растет. Список литературы.
Самые высокие темпы прироста населения в нескольких африканских странах, таких как Ангола, Нигер, Демократическая Республика Конго и Нигерия, и в некоторых азиатских странах, таких как Афганистан. Используя разработанную ими динамическую модель, исследователи представили два разных сценария. Первый сценарий, мрачно озаглавленный «Слишком мало, слишком поздно», подразумевает мир, блуждающий по тому же пути. Он основан на предположении, что уровень рождаемости, сбережений и долгов, налоговые ставки и модели доходов, не изменятся. Этот сценарий предсказывает, что население планеты достигнет пика в 8,8 миллиарда человек в середине этого века и постепенно сократится до 7,3 миллиарда в 2100 году. Глобальное неравенство, разрушение экосистем, вымирание диких животных будут усугубляться по мере замедления экономического роста и роста населения.