Emmanuel Todd on the Third World War ().
Европе конец: обращение Эммануэля Тодда к Германии (Mediapart, Франция)
Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. Об этом сообщил французский историк Эммануэль Тодд. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
После завершения Холодной войны европейские страны проводили демилитаризацию: закрывали зарубежные военные базы, отказались от всеобщей воинской повинности. В Европе было остановлено большинство оборонных производств. Теперь же под давлением США идет обратный процесс милитаризации. Будет восстановлено собственное производство оружия и боеприпасов. Они могли бы пойти на инвестиции, в том числе и остающихся работать в России европейских компаний. Но спровоцированная США милитаристская паранойя победила здравый смысл большинства европейцев. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
И Россия начала превентивную войну, - отметил историк, выступая в эфире французского телевидения. При этом он уверен, что американцы просчитались. Американские неоконсерваторы хотели получить повод, чтобы задушить русскую экономику санкциями и уничтожить её. Однако русская экономика выстояла. А вот промышленность Запада оказалась не готова к тому, чтобы длительное время поставлять боеприпасы на Украину.
Чего ожидать вместо этого? Обычно по этому поводу мы употребляем слова «мягкий», но помимо экономического есть и политический провал: кроме крайних партий, правые и левые цепляются за евро, потому что они не в состоянии найти решения проблемы. В Европе ничего не происходит ни на экономическом уровне, ни на уровне интеллектуального предложения, Франция уже не знает, как включить свою молодежь, дела идут все хуже и хуже. Мы по-прежнему верим, что наши западные ценности прекрасны, и я не против этого, но мы должны признать, что что-то идет не так, если в либеральных обществах так много несогласных». Вы верите, что существует сопротивление признанию того, что пошло не так? Политика стала игрой, комедией с теми же актерами, которые возвращаются, Сарко, Олланд, Ле Пен, мы утверждаем, что выбираем, зная, что выбрать невозможно, потому что есть евро. Элиты используют ислам, чтобы не признать, что они не могут или не хотят справиться со всем остальным, правая доктрина распространяется и призывает к все большей и большей исламофобии, французские дебаты об упадке национальности — фарс, потому что все согласны с тем, что она определенно победит. Из-за моей книги «Qui est Charlie? Однако в вашем анализе кажется, что нет смысла, если не ограниченного смысла, в борьбе с терроризмом, радикализацией французских пригородов и не только , увеличивающимся разрывом между мусульманами и прочими. Но проблема существует. Но мы сложное общество со сложной внутренней динамикой. Я пытаюсь рассуждать, чтобы понять, и я считаю, что суть не в том, чтобы спросить, почему радикальный ислам так привлекателен.
We need to get away from the opposition between liberal democracy and crazy autocracy. The former is more like liberal oligarchies, with an elite disconnected from the population - nobody outside the media cares about the reshuffle at Matignon. On the other hand, we need to use another concept to replace those of autocracy or neo-Stalinism. In Russia, the majority of the population supports the regime, but minorities - be they gay, ethnic or oligarchs - are not protected: it is an authoritarian democracy, nourished by the remnants of the Russian communitarian temperament that produced communism. Given your criticism of the decadence of "liberal oligarchies", one might think that you envy the second model... Absolutely not. My maternal family fled to the United States during the war, and I was trained in research in England, where I discovered that I am French and nothing else. Why do you want to deport me to Russia? I feel this kind of accusation is a threat to my French citizenship, all the more so because, I apologise, born into the intellectual establishment, I am, in a modest, non-financial sense, part of the oligarchy: before me, my grandfather had published with Gallimard before the war. You link the decline of the West to the disappearance of religion - Protestantism in particular - and you date this disappearance to the laws on gay marriage... I have given no personal opinion on this societal subject. I am simply a sociologist of religion, only too happy to have a precise indicator to situate the passage of religion from a zombie state to a state of zero. In my previous books, I introduced the concept of a zombie state of religion: belief has disappeared but the mores, values and capacity for collective action inherited from religion remain, often translated into ideological language - national, socialist or communist. In the zombie state, people no longer go to mass, but they still have their children baptised; the disappearance of baptism is obvious today, stage zero has been reached. Finally, the civil marriage of the zombie period had all the characteristics of the old religious marriage - one man, one woman, children to be brought up. So, LGB, welcome. For T, the trans issue is something else. The individuals concerned must of course be protected. But the fixation of the Western middle classes on this ultra-minority issue raises a sociological and historical question. To establish as a social horizon the idea that a man can really become a woman and a woman a man is to assert something that is biologically impossible, it is to deny the reality of the world, it is to assert the false. Trans ideology is therefore, in my opinion, one of the flags of this nihilism that now defines the West, this drive to destroy not just things and people but reality. But, once again, I am in no way overwhelmed here by indignation or emotion. This ideology exists and I have to integrate it into a historical model.
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Россия всегда будет нас удивлять
А это позволит включить в зону российского геополитического контроля бывшие постсоветские страны: Эстонию, Латвию, Литву, Молдавию. Именно американцы с 2014 г. В случае с другими европейскими странами это сделать не удалось. Неоднократно бывавший на Украине военный эксперт Эмиль Дью Перл в интервью финскому изданию Ilta Lehti говорит, что европейцы не готовы к новым крупным конфликтам, к которым их подталкивает США. Элементом манипулирования общественным мнением эксперт назвал появление в немецком издании Bild скандальной публикации о неких «планах» России по военному вторжению в страны Восточной Европы. Каким образом желтое издание могло получить хоть какие-то «планы», никого не волновало. Зато после появления токсичной публикации министр обороны Германии Борис Писториус и командующий вооруженными силами Швеции Микаэль Байден заявили, будто «нужно готовиться». Подали голос и пенсионеры.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.
Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя.
Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые «нематериальные активы» придают США.
В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции.
В ней идёт речь о влиянии украинского конфликта на авторитет США. Так, по мнению историка, закрепление Россией позиции на Украине вполне может привести к краху американской империи. На сегодняшний день, по словам Эммануэля Тодда, США переживают этап застоя как в промышленном, так и военном направлениях.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Однако, тогда же, 38 лет назад, подытоживая свои размышления, он признавался в излишнем максимализме: «Портрет идеальной и необходимой миру России, набросок которого я сделал, приукрашивает ее. Я описал, скорее, виртуальную нацию». Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы. Возвращаясь к работе 1976 года, приведём несколько тезисов учёного, предсказывающих развитие событий на украинской территории с точки зрения социологии: « «Население Украины делится на три части — украинцев-униатов на западе, православных украинцев в центре и русских в восточной части.
Существует достаточно много культурных различий с Россией для самоопределения Украины в качестве специфической общности. Ее окончательный разрыв с ней можно предполагать с большей степенью реализма. Однако, лишенная собственного динамизма развития, Украина может отойти от России, только перейдя в орбиту влияния другой державы». Сегодня французский социолог и политолог говорит на эту тему не менее смело, хоть и более лаконично: «Само ЦРУ обманывается из-за своих предрассудков.
Валдайская речь президента стала тому очередным подтверждением. Российского президента, по оценке публициста, отличает реализм и способность правильно оценить соотношение сил в мире. Однако реализации сценария «сильной России» будет препятствовать ведомый Америкой «регион максимальной опасности под ее боком», главой которого сегодня выступает Германия и лично ее канцлер Ангела Меркель. Личная убежденность фрау канцлерин в том, что с Москвой можно разговаривать на языке экономических санкций а не потому, что ее к этому склонили американцы Тодд назвал в качестве одной из главных усугубляющих положение дел причин. По предположению француза, который также является антропологом, в этом ключе имеют значение и субъективные обстоятельства, связанные с попытками взвалить на Россию экономическое бремя и перевести внимание на ее проблемы, хотя и в ЕС их более чем достаточно. Среди последних Тодд назвал «присланную из-за океана идею-ловушку» в виде общей еврозоны, с ее бесконечной дефляцией и необеспеченностью золотом. В заключение беседы ученый сделал прогноз в отношении России, согласно которому опора на личные качества Путина как главы государства в будущем позволит стране оставаться полюсом стабильности в мире, собирающим возле себя сторонников идеи многополярности.
Историк подчеркнул, что Вашингтон рассчитывал на значительное ослабление России принятием санкционных мер, но случилось обратное. Россия из-за этого стала сопротивляться еще сильнее, чем это могли представить.
А действия американского правительства по вооружению Украины подтолкнут Москву к принятию превентивных мер.
Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Альянс фактически включил в свой состав Украину, реорганизовав её армию после разгрома ВСУ в 2014 году. В результате Москве пришлось превентивно нанести удар, чтобы защитить свои границы.
Украина де-факто стала членом НАТО, потому что её армия была организована американцами, британцами и поляками. И Россия начала превентивную войну, - отметил историк, выступая в эфире французского телевидения.
Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма
Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов. Первый, «земной» компонент — равенство граждан в праве прямого доступа каждого к Богу и всеобщего доступа к священным писаниям посредством массового обучения населения грамоте. Второй компонент протестантизма, метафизический, напротив, основывается на неравенстве, то есть концепции «избранных и проклятых». Эта догма о божественном избрании взрастила «преждевременный и агрессивный национальный идеал» Запада. Впервые «национальный нарциссизм» проявил себя в восставших против Испании Нидерландах и в революционной Англии времён Кромвеля.
Закрытие Америки «Теория либеральной экономики откровенно многословна, когда речь идет о преимуществах свободного обмена, который только и может оптимизировать производство и потребление в интересах всех жителей планеты. Она настаивает на необходимости для каждой страны специализироваться на производстве тех товаров и услуг, для которых она обладает наилучшими условиями. Она затем до бесконечности рассуждает об автоматическом регулировании рынком всех отклонений: полномасштабная и безупречная сбалансированность достигается между производством и потреблением, импортом и экспортом через механизм колебаний паритетов национальных валют. Такая экономическая схоластика полагает, описывает, изобретает идеальный, полностью симметричный мир, в котором каждая страна занимает подобающее место и трудится во имя общего блага. Наряду с музыкой и кинофильмами она является одной из главных статей экспорта культурных ценностей Соединенных Штатов. По степени адекватности реалиям эта теория относится к голливудскому типу, то есть весьма незначительна.
Она теряет свое красноречие и становится даже немой, когда приходится объяснять, почему глобализация строится не на принципе симметрии, а на принципе асимметрии. Миру приходится все больше производить, чтобы обеспечить американское потребление. Никакого равновесия между американским экспортом и импортом достичь не удается. Автономная в первые послевоенные годы, с объемом производства, превышавшим собственные потребности, Америка превратилась в сердцевину системы, в которой ее призванием стало потребление, а не производство». Дело «Энрона» и еще больше дело «Андерсена», которое последовало затем, определили мой выбор. Банкротство «Энрона», являвшегося посреднической энергетической компанией, повлекло за собой исчезновение 100 млрд долларов оборота. Эта магическая, виртуальная, мифическая цифра упоминалась в прессе. Фальсификация счетов аудиторской фирмой «Андерсен» не позволяет сказать сегодня, какая часть этой цифры представляла собой «добавленную стоимость», которая как таковая должна учитываться при определении американского ВНП. Сколько предприятий с помощью «Андерсена» и других подобных «лавочек» бухгалтерского учета и аудита фальсифицируют свои бухгалтерские счета? Рост в последнее время числа подобных дел наводит на мысль, что это касается большинства предприятий.
Слово «стоимость» взято в кавычки потому, что стоимость этих услуг отличается от стоимости промышленных изделий лишь тем, что первые в большинстве своем не могут быть обменены на международных рынках, за исключением, естественно, той части такой деятельности, которая обеспечивает поступление в американскую экономику капиталов, наличных средств для покрытия импорта. Раздутый вследствие фальсификаций, практикуемых частными предприятиями, американский ВНП становится похожим с точки зрения достоверности статистики на ВНП Советского Союза». Уровень сбережений американских семей приближается к нулю. Но каждое «оживление экономики» Соединенных Штатов вздувает импорт товаров из других стран мира. Внешнеторговый дефицит усугубляется, побивая каждый предыдущий рекорд. Но мы довольны, более того — испытываем облегчение. Это — мир Лафонтена наизнанку, в котором муравей умоляет цикаду соблаговолить принять пищу».
Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г. Её семейное и государственное устройство этому противоречит точно так же, как и произвол, вписанный в её историю». Набрасывая в двух словах образ господина Путина, Тодд называет его проводником вполне закономерно возникшей на территории России «авторитарной демократии» — сильного и даже жестокого режима, который, тем не менее, имеет неявную поддержку подавляющего большинства населения. Что касается наиболее объективного слабого звена российского государства, то учёный видит его в экономической сфере. И даже, несмотря на то, что и в этой области в последние годы наблюдается уверенный рост, её сущность по-прежнему основана на эксплуатации собственных природных ресурсов. В остальном же российская экономика склонна к протекционистской политике, направленной на защиту того, что осталось от её промышленности с советских времён. В финале интервью французский учёный «объяснил» стратегию нынешнего российского руководства, исходя из конкретных показателей: «У страны есть два преимущества: огромная площадь — 17 млн. Эти две силы определяют стратегию Путина: защищать свою территорию и её ресурсы с помощью мощной армии, пока мировая экономика не переместится в Азию и не завершит переход на новые технологии».
В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны? Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте.
Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West”
- Подбор параметров
- Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
- Emmanuel Todd facing Alain Minc: which Europe in the new world disorder?
- Эммануэль Тодд о конфликте России и Украины
- Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию - Российская газета
- Trends 24h
Что напророчил России Эммануэль Тодд
Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет. 3. Эммануэль Тодд это ИМЯ. француз историк, антрополог, демограф, социолог и политолог.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. Как сообщает деловая газета Взгляд, французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший в 1976 году развал Советского Союза, спустя годы вновь выступил с заявлением. Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd).
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Стоит отметить, что Тодд предсказал еще в 1976 году развал Советского Союза. Эксперт уверен, что Запад, спровоцировавший конфликт на украинской территории, недооценил силы Российской Федерации. По его мнению, теперь НАТО находится в опасности.
Например, Китая. Более того, конфликт на территории Украины антрополог называет противостоянием Запада и России. Несмотря на то, что Запад не принимает прямого участия в боевых действиях, включенность западных государств в поддержку Украины приносит гибель россиян. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров. Как отмечает Эммануэль Тодд, многие ожидали, что Россия одолеет Украину силой, а санкции уничтожат ее экономику. Однако ситуация оказалась обратной. Военным путем Россия пока что не разгромила Украину, а ее экономика не оказалась разрушенной, вопреки западным прогнозам. Антрополог считает, что Кремль мог рассчитывать на то, что раскалывающееся украинское общество разрушится с первым ударом.
Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство.
А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США. В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся.
Город Бахмут находится в 8400 км от Вашингтона, но в 130 км от российской границы. Это простое упражнение, я думаю, подведет вас к моей гипотезе: "Да, с российской точки зрения, это, должно быть, оборонительная война". Америка сегодня — довольно хрупкая система. Если российская экономика устоит на ногах, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для США. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут "дать слабину". Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, результатом которой должен стать крах или одного, или другого.
Я думаю, что если смотреть на нынешнее противостояние в целом, то русские победят или потерпят поражение где-то через пять лет. Только тогда выяснится победитель. Это кажется очень долгой дистанцией, но на самом деле это нормальная продолжительность для мировой войны.