Теперь возникает вопрос, как диаметр вселенной может быть 93 миллиарда световых лет если возраст вселенной всего 13, 7 миллиардов лет?
Что находится на краю Вселенной?
В этом смысле границы у Вселенной есть. Поэтому эту границу Вселенной нельзя считать конечной. Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет.
Есть ли у вселенной конец
Теперь возникает вопрос, как диаметр вселенной может быть 93 миллиарда световых лет если возраст вселенной всего 13, 7 миллиардов лет? Граница наблюдаемой Вселенной определяется возрастом Вселенной: вы не можете наблюдать части Вселенной, которые находятся слишком далеко, чтобы свет от них достиг вас, учитывая конечный возраст Вселенной и лимит скорости, определяемый скоростью света. скорость света и конечный возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет. Размер не может быть больше 14 млрд. световых лет.
Есть ли «край» у Вселенной?
С какой точки Вселенной мы бы не смотрели, везде и по всем направлениям будет одно и то же — звезды, галактики и сверхскопления, удаляющиеся от наблюдателя, которому собственные координаты будут представляться центром мироздания. Из этого наблюдения можно сделать вывод, что у гипотетических границ Вселенной во внеметагалактической зоне можно будет видеть ту же картину. Так конечна ли Вселенная? Если изначальное количество энергии было определенным, то можно говорить о некой ограниченности мироздания, но это не равнозначно ограниченности пространства. Возможно, мы бы смогли открыть эту тайну, если бы нашли способ перемещаться быстрее скорости света или обойти ход времени.
А так, кто знает, может быть граница мироздания как раз там, где заканчивается физика и само преодоление рубежа возможно только при переходе на более высокий уровень сознания. Если вам понравилась статья, то поставьте лайк и подпишитесь на канал Научпоп. Наука для всех.
Источник изображения: fineartamerica. Но что находится за ее пределами и вообще, есть ли у нашей Вселенной истинная граница и если есть, то на что она похожа?
Многие из астрофизиков склоняются к тому, что у Вселенной нет границ в привычном понимании этого слова, но всё же при этом она конечна, ибо в противном случае макрокосмос должен был бы находиться в стабильном состоянии. Согласно одной модели, она похожа на пончик, только в трех измерениях. Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение. Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат.
Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является.
Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
В утверждениях "мир конечен" или "мир бесконечен" всегда речь идёт об объёме трёхмерного пространства, но такие утверждения преобретают смысл лишь тогда, когда сказано ещё,каким именно образом пространство выделено из единого целого, из четырёхмерного пространства, которое оно составляет вместе со временем. Насчёт конечности и бесконечности могу ещё сказать вот что: К примеру трёхмерный аналог сферы должен иметь конечный объём, подобно тому, как сфера имеет конечную площадь. Напротив, трёхмерный аналог псевдосферы однородная неевклидовая поверхность бесконечной площади, как и гиперболоид должен иметь бесконечный объём, как бесконечна полная площадь псевдосферы -это бесконечное, неограниченно продолжающееся по всем направлениям пространство. Промежуточная возможность-неискривлённое, трёхмерное евклидовое пространство, у него тоже бесконечный объём как бесконечна площадь неограниченной плоскости. Установить каково реальное пространство Вселенной возможно теоретически, исходя из общих представлений релятивистской физики о связи между геометрией пространства и тяготеющими массами.
Из космологической теории Фридмана следует, что существует связь между динамикой разлёта и трёхмерной геометрией: если взаимное разбегание космических тел-скоплений, сверхскоплений-действительно будет продолжаться неограниченно и расстояния между телами будут возрастать стремлясь с течением времени к бесконечности, то неограниченным должен быть и объём пространства, в котором они движутся. Объём реального однородного пространства оказывается таким образом бесконечным. По геометрическим свойствам оно должно быть подобно псевдосфере, если плотность мира меньше критической плотности. Если же плотность точно равна критической, геометрия трёхмерного мира должна быть самой простой-евклидовой.
Где край Вселенной? Существует ли граница у космоса?
Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое. Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы. Выходит, что Вселенная значительно больше, чем наблюдаемый объем Хаббла, и ее физическая граница, если таковая и существует, находится за пределами действия инструментальных средств познания. Определенную трудность в понимании феномена вносит также и однородность космического пространства. С какой точки Вселенной мы бы не смотрели, везде и по всем направлениям будет одно и то же — звезды, галактики и сверхскопления, удаляющиеся от наблюдателя, которому собственные координаты будут представляться центром мироздания. Из этого наблюдения можно сделать вывод, что у гипотетических границ Вселенной во внеметагалактической зоне можно будет видеть ту же картину. Так конечна ли Вселенная?
Ещё одно достижение, состоявшееся благодаря квазарам — оценка темпа звездообразования на больших z. Сначала, сравнивая спектры двух различных квазаров, а потом сравнивая отдельные участки спектра одного и того же квазара, обнаружили сильный провал на одном из UV участков спектра [47]. Столь сильный провал мог быть вызван только большой концентрацией пыли, поглощающей излучение. Ранее пыль пытались обнаружить по спектральным линиям, но выделить конкретные серии линий, доказывающее, что это именно пыль, а не примесь тяжёлых элементов в газе, не удавалось. Наблюдения гамма-всплесков Популярная модель возникновения гамма-всплеска Гамма-всплески — уникальное явление, и общепризнанного мнения о его природе не существует. Однако подавляющее большинство учёных соглашается с утверждением, что прародителем гамма-всплеска являются объекты звёздной массы [49]. Уникальные возможности применения гамма-всплесков для изучения структуры Вселенной состоят в следующем [49] : Так как прародителем гамма-всплеска является объект звёздной массы , то и проследить гамма-всплески можно на большее расстояние, нежели квазары, как по причине более раннего формирования самого прародителя, так и из-за малой массы чёрной дыры квазара, а значит и меньшей его светимости на тот период времени.
Некоторые физики предполагают, что границы существуют, а за их пределами есть только абсолютная пустота, то есть нет ничего. Там не могут работать законы физики эту область нельзя увидеть, так как в нее не может попасть свет. У пустоты нет ограничений по времени и пространству, поэтому мироздание видится, как шар, которых парит в бесконечности без каких-либо физических параметров. Простым людям тяжело воспринимать эту теорию, так как они не могут представить абсолютную пустоту, которая по версии ученых находится за пределами Вселенной. Большая проекция Еще одна теория содержится в последней работе Хокинга, ее опубликовали уже после того, как ученого не стало. Суть любопытной гипотезы в том, что рассматриваемое мироздание представляет собой голограмму первичной плоскости, которая была сформирована при Большом взрыве. Если верить этому предположению, то наш мир двумерен, мы видим его объемным, но это только иллюзия. А любые характеристики Универсума по времени и пространству являются проекционным искажением той самой плоскости. Но сейчас доказать эту гипотезу невозможно. Если предположить, что действительность двумерна, то в ней не должны работать законы, рассчитанные на трехмерность, для ученых это повод для размышления. Нельзя сказать, какая из версий ближе к истине, как и точно ответить, что находится за космосом.
Несмотря на множество исследований, учёные до сих пор не вполне уверены, бесконечна ли наша Вселенная или просто она очень велика. Чтобы определиться между этими двумя вариантами, астрономы смотрят на кривизну пространства-времени на масштабах всей Вселенной. На столь больших масштабах она говорит о самой форме нашей Вселенной, и если она геометрически совершенно плоская, то она может быть по-настоящему бесконечной. Можно подумать, будто это означает, что Вселенная бесконечна, но всё не так просто. Даже в случае плоской Вселенной космос необязательно должен быть бесконечно велик. Если, например, взять поверхность цилиндра, она геометрически является плоской, ведь параллельные линии на её поверхности не пересекаются, но при этом цилиндр имеет конечный размер. Также может быть и со Вселенной, то есть она может быть плоская, но одновременно замкнутая в саму себя и иметь ограниченный объём. А если граница есть, то что за ней? Если эти границы существуют и Вселенная имеет ограниченный объём, то точного понимания, что за ними, у нас нет, и, скорее всего, никогда не будет. Но существует целый ряд теорий, объясняющих, что находится за пределами нашей Вселенной. То есть такое пространство вне нашей Вселенной, которое простирается бесконечно и, в котором наша Вселенная может расширяться вечно.
Есть ли «край» у Вселенной?
Есть ли конец у вселенной? Вселенная – это процесс, особенностями его является постоянные переходы материи из состояния в состояние и непрестанное движение. она же без конца и края! Российские ученые выдвинули теорию и ответили, есть ли границы Вселенной. На вопрос есть ли границы у вселенной? Лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шредингер выразился достаточно просто: «Наш опыт говорит нам, что физический мир осязаем, реален и независим от нас.
Что лежит за пределами наблюдаемой Вселенной
Ведь время и пространство сами по себе так же бесконечны. Итак, рассмотрим несколько теорий ученых о космосе и его границах. Бесконечность - это... Такое понятие, как "бесконечность", является одним из наиболее удивительных и относительных понятий.
Издавна оно интересует ученых. В реальном мире, в котором мы живем, все имеет конец, в том числе и жизнь. Поэтому бесконечность манит своей таинственностью и даже некоей мистичностью.
Бесконечность трудно представить. Но она существует. Ведь именно с ее помощью решается множество задач, и не только математических.
Бесконечность и ноль Многие ученые уверены в теории бесконечности. Однако израильский математик Дорон Зельбергер не разделяет их мнение. Он утверждает, что существует огромное число и, если прибавить к нему единицу, конечный результат окажется нулевым.
Однако данное число лежит так далеко за пределами человеческого понимания, что его наличие никогда не будет доказано. Именно на этом факте базируется математическая философия под названием "Ультрабесконечность". Бесконечный космос Есть ли вероятность того, что при сложении двух одинаковых чисел получится то же число?
На первый взгляд это кажется абсолютно невозможным, но если речь идет о Вселенной... Согласно расчетам ученых, при отнимании от бесконечности единицы получается бесконечность. При сложении двух бесконечностей вновь выходит бесконечность.
А вот если вычесть бесконечность из бесконечности, вероятнее всего, получится единица. Древние ученые также задавались вопросом о том, существует ли граница у космоса. Их логика была простой и одновременно гениальной.
Их теория выражается в следующем. Представьте себе, что вы достигли края Вселенной. Протянули руку за ее границу.
Однако рамки мира раздвинулись.
Тогда что? Тогда, если наша чисто четырехмерная вселенная "плавает" в пятимерном пространстве, то следует предположить, что плавает она не вообще, а имея в нем некую форму. Иначе она не сможет иметь качества плавания. Но форма это что? Это зона, имеющая вокруг себя некое ограничение здесь мы не будем рассматривать специальный случай, где по углам установлены вышки, а промежду ними столбики с натянутой колючей проволокой , где она заканчивается и начинается уже не форма. Вот, этот-то переход она и есть граница.
Область Хаббла рано или поздно расширится, увеличив количество наблюдаемых нами звездных систем.
Мультивселенная С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами? Если космическое пространство представляет собой ограниченную область, пусть и очень большую, то почему рядом с ней не может существовать других подобных территорий? Что если наша Вселенная не единственная в своем роде, а лишь одна из бесчисленного множества? Мультивселенная Гипотеза Мультивселенной говорит о том, что каждая отдельная Вселенная представляет собой нечто вроде пузыря, формирующегося из вещества во время Большого взрыва. Все миры рождаются, эволюционируют и в конечном итоге умирают, сменяясь новыми. Одним из наиболее известных сторонников данной гипотезы был Стивен Хокинг. Также ее поддерживают, пожалуй, самый известный популяризатор науки астрофизик Нил Деграсс Тайсон, один из первых людей в области квантовых вычислений Дэвид Дойч, Алан Харви Гут — первый физик, предложивший идею космической инфляции, и Брайан Рэндолф Грин — известный популяризатор теории струн. Стивен Хокинг В Мультивселенной существует бесконечное множество «пузырей», которые работают по одним и тем же законам природы, но находятся в разных состояниях.
Параллельные Вселенные никак не зависят друг от друга и практически не взаимодействуют. Эта гипотеза на данном этапе даже не совсем научная. Она предполагает, что может находиться за пределами Вселенной, но доказать или хотя бы попытаться экспериментально проверить не может. Поэтому пока это скорее философский вопрос, чем научный. Но, если предположение окажется правдой, это будет означать, что, помимо нашей, существует огромное количество Вселенных с конечными размерами и продолжительностью жизни. Полное ничто Космос постоянно расширяется. Это утверждение официально признано современным научным сообществом.
Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Возможно, мы никогда это не узнаем.
Есть ли у Земли кольца, когда потухнет Солнце и где еще во Вселенной может быть жизнь? На вопросы отвечает заведующий астрофизической оптической обсерваторией Кубанского госуниверситета Александр Иванов. Рисунок Вселенной Знаете ли вы о том, что наблюдаемая нами Вселенная имеет довольно определённые границы? Существует ли бесконечное количество галактик во всех направлениях?
Вселенная: как она расширяется, и что на её краю
Где граница? Не вижу ничего. Ну, а что тут странного? В том, чтобы не видеть... Скажите, ваше зрение простирается в пятимерье? А ведь, которые ученые, сразу признались, что математически оперировали в пятимерном пространстве.
Man in Black Ученик 164 13 лет назад Наверно есть что-то типа горизонта событий как у чёрной дыры. Вот только наблюдаем мы его изнутри. Вся Вселенная как-бы огромная чёрная дыра. Она бесконечно-ограничена горизонтом событий.
Мы не сможем выйти за её пределы даже двигаясь со скоростью света. Через какое-то время мы просто вернёмся в точку начала полёта. Проблема в том что время этого "облёта" чрезвычайно огромно. Это лично моё мнение. Хадиджа Мастер 1973 13 лет назад Есть предположение, что Вселенная конечна, но безгранична, закручена вокруг самой себя.
Соответственно она бесконечна. Ответить Рафис 14 декабря, 2019 в 10:58 Вполне возможно, что наша ВСЕЛЕННАЯ огромна до невероятно чудовищных размеров, а вся наблюдаемая часть вселенной с его Большим взрывом лишь ничтожно мелкий локальный феномен на одном отдельно взятом участке Бесконечности.
Ответить Рафис 14 декабря, 2019 в 11:07 Представьте что наш мир находится на орбите какого-то атома, расположенной внутри коровьей какашки. Какашка шмякнулась горячей на грунт и постепенно остывает. А наши учёные изучают микроволновое излучение остаточное после Большого Шмяка циркулирующее внутри и судят о расширении или сжатии вселенной. А вокруг остывающего дерьма огромный мир и оттого что та усохнет вокруг ничего не изменится. Масштабы другие. Ответить Айдар 14 декабря, 2019 в 16:24 согласен ,скорее всего так и есть ,бесконечность что в сторону уменьшения ,что и в сторону увеличения , представить это сложно , даже жутко становится , при наличии достаточного количества воображения ,бесконечное количество миров наложенных друг на друга , отличаясь только величиной , масштабом , ходом времени , какое количество всевозможных комбинаций существ , смерти как таковой вообще не должно существовать при наличии бесконечного количества комбинаций живого , мы вечны , жизнь вечна , до конца все это изучить возможно или нет? Ответить сыздыков д.
В ней много интересного. Почему вы замалчиваете этот факт? Начните и прославитесь. Не будьте трусом, Дима. Эти учёные хоть знают кто они есть в реальности и о чьей вселенной они рассуждают? Ответить валерий 14 декабря, 2019 в 22:10 то как откорректирован машинный перевод статьи показывает, что данный диванный астрофизик имеет очень смутное представление о предмете который обсуждается. Еще более грустное впечатление производит сам сайт владельцы которого допускают такие примитивные материалы к распространению.
Ответить Александр 15 декабря, 2019 в 08:34 Об устройстве вселенной можно говорить только гипотетически: если вселенная — это «глобус», состоящий из материи, то он должен находиться либо внутри нематериальной среды, что попахивает мистикой, ибо нет определения «нематериальности»; либо вселенная — это отдельный фрагмент общей материи, регулируемой общими законами единства целого! Если за «целое» принять саму вселенную, то нет никакой разницы — существует она сама по себе то есть, безгранична , или она только часть чего-то другого. Масштабы мира таковы, что позволяют и то и другое. Ведь если мир материален, то он во всех случаях должен быть ограничен чем-то. А если он идеален, то, тем более, не может выйти за рамки даже гипотетического понимания «самое себя»… Ответить Дед 15 декабря, 2019 в 09:37 Простой, детский вопрос:» а что за? Следовательно самые великие умы не умнее младенца. Сергей 15 декабря, 2019 в 14:32 количество звёзд, и планет,не бесконечно.
А пространство, и время! Ответить Владимир 15 декабря, 2019 в 15:07 То что мы можем наблюдать, и было в некоторой точке. А материи было гораздо больше её мы не видим и практически не возможно увидеть — она за горизонтом событий и расширяется быстрее скорости света. Лев Вельгас 15 декабря, 2019 в 16:23 Вл-первых Вселенная, она, на нормальном русском языке, это, то место, где расположены ВСЕ тела без исключений. Вселенных, по определению, не может быть две. Она не может ни расширяться, ни сужаться. Не надо искать синонимы.
В других языках тоже есть такое определение. Природа всегда была сосредоточена в точку. И вдруг взрыв. Вероятность такого развития событий очень мала. Очень трудно, даже предположить причину и возможность, не говоря об осуществлении такого сценария. Природа была такая, как сейчас. Собралась в точку медленно или быстро и взрыв.
Два последовательных действия. Собралась и взорвалась. Очень трудно найти, даже предположить сначала причину возможной концентрации и также взрыва. Потом возможность осуществления. И последний. Может кто-нибудь предложит ещё какой-нибудь… Природа была всегда такой, как сейчас. Ни о каком большом взрыве не может идти речь.
Каждая система сейчас локальна, и может иметь свой цикл существования. Локальность систем означает, что дни рождения у каждой локальной системы различны. И дни окончания функционирования каждой системы абсолютно индивидуальны, также как, и само устройство системы. Нет, и не может быть даже двух одинаковых систем. Системы, подобно Солнечной, находятся астрономически далеко друг от друга и не могут вдруг все вместе взорваться, потому что промежуток времени для появления, даже только светового сигнала о взрыве, составит десятки и сотни лет. И это ограничение, пока никто не отменял. Ближайшая, вроде, к нам Звезда находится от нас на расстоянии 5 световых лет.
И если мы сегодня увидим её взрыв, то значит, взорвалась она 5 лет тому назад. Пусть есть расстояния между другими звёздами в 5 раз меньше. То тогда сигнал появится через год. Примечание: по нашим земным меркам скорость детонации довольно приличная. Но сигнал детонации может прибыть через сотни тысяч и миллионы лет. О величине, прибывшего сигнала детонации через сотни тысяч лет, мы, вообще, молчим. Пока взрывная волна дойдёт до следующей системы, у системы, у Звезды, которая взорвалась, взрыв давным-давно закончился.
То есть одновременный взрыв, даже двух систем, подобных Солнечной системе, даже в принципе не возможен. Вероятность такого взрыва тоже крайне мала, и пока не наблюдалась. И пока нет никаких оснований говорить о том, что звёзды, галактики сближаются. Мы считаем, что Термоядерная Реакция на Солнце и на Звёздах не идёт! Вообще-то дело, в конце концов, вот в чём — так как у природы со временем всё в порядке, нет дефицита, то за бесконечное время все Звёзды должны были бы окончить своё существование, и вся, ВСЯ Вселенная превратиться в Тёмную Материю. Это, конечно, при условии, что на Звезде протекает термоядерная реакция замещения водорода на гелий.
Также непонятно, что если это её часть, то какая. Но ученые всё время создают модели и что-то рассчитывают, и, может быть, когда-нибудь смогут дать ответ на этот вопрос.
В каком месте произошел большой взрыв? В настоящее время общепринятой является точка зрения, что вся наша вселенная образовалась в результате большого взрыва 13,8 Млрд. С тех пор вселенная постоянно расширяется и охлаждается. Причем в это время материя представляла собой высокооднородную и изотропную среду. Затем материал Вселенной преобразовался в кварк-глюонную плазму. Значительно позже образовались протоны и нейтроны.
Есть ли границы у вселенных и что находится за их пределами
Можно задаться вопросом: что есть за пределами космоса, если границы существуют? На вопрос есть ли границы у вселенной? Лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шредингер выразился достаточно просто: «Наш опыт говорит нам, что физический мир осязаем, реален и независим от нас. Есть ли у нее границы и форма. На вопрос есть ли границы у вселенной? Лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шредингер выразился достаточно просто: «Наш опыт говорит нам, что физический мир осязаем, реален и независим от нас. Теперь понятно, что есть определенная Вселенная, в границах которой существуют не только все планеты, но и все галактики и так далее. Существует ли бесконечное количество галактик во всех направлениях?
Есть ли у Вселенной край?
- Есть ли границы Вселенной? Если нет, то почему человек не может представить то, что не имеет конца?
- Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы | 360°
- Существует ли край у Вселенной?
- Где край у Вселенной? Астроном отвечает на наивные вопросы о космосе | Аргументы и Факты
2. Будет ли Большое сжатие?
- Что находится за пределами нашей Вселенной?
- Есть ли конец?
- Граница Вселенной
- Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки!
- 1. Что было до Большого взрыва?
- Телескоп ALMA позволил взглянуть на Солнце по-новому
Есть ли у вселенной границы, если есть, то что за ними?
Наука Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. Нечто подобное возможно и для пространства-времени, но это не такая граница, в которую можно упереться, как в стену, а, например, горизонт событий черной дыры.
Из этого следовал вывод, что Солнце производит только треть ожидаемых нейтрино с высокими энергиями. Пора задуматься: «А, что, собственно, говорит о том, что должна быть Тёмная Материя»? Отвечаем: Только, скорее всего, повторяем: в основном. Только возможность протекания. Включение, отключение — термины появления, исчезновения электрического тока.
А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах. Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены.
Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции. Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен.
И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным. Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси.
Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм — это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси. Закон Ф. Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом. Уточнение: Магнетизм, намагниченность тела, сложно создать и очень сложно прекратить, нужны специальные сложные устройства, а электромагнетизм прекратить просто — достаточно выключить подачу электроэнергии, в нашем случае прекратить вращение и электромагнетизм прекратится.
Это электромагнетизм на Солнце и на планетах, имеющих спутников, потому что он пропадает, выключается при отсутствии вращения, и включается при наличии вращения. Так доказал Ф. Араго, но это же главное отличие магнетизма от электромагнетизма. А наличие электромагнетизма означает, что имеется, протекает по проводнику Электрический Ток, которому всегда сопутствует электромагнетизм. Основное доказательство того, откуда берётся энергия для расплава металла — это не само наличие у планет сильного магнетизма. Магнетизм планеты, Звезды — индикатор наличия тока — доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию И это доказал Ф.
Араго в 1825 году. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате.
Представляете, какое количество будет выделяться калорий. И Солнце может долго стабильно излучать энергию. Потому что почти не тратится, не сгорает вещество Солнца, а тратится огромная энергия вращения Солнца вокруг своей оси. Как у теплового электроприбора, не тратится, не сгорает вещество спирали, а тратится энергия электростанции. Энергия тратится на создание огромного электрического тока. А ту часть, всё-таки утрачиваемого вещества, пополняют метеориты, астероиды.
Справка: Считается, что метеоритов на Землю падает 2 тысячи тонн в год. Солнце в 300 тысяч раз массивнее Земли. Прикиньте: сколько же метеоритов падает на Солнце! Горение — экзотермическая реакция окисления горючего вещества. Окисление — Химическая реакция соединения какого-л. Горючие вещества и материалы — это вещества и материалы, способные к взаимодействию с окислителем в режиме горения.
Существование окисления и горючих веществ на Солнце, маловероятно, почти невероятно. Солнце, Звёзды, не костры — не термоядерные костры — это большие электролампы. Как в электролампах спираль, нить накаливания не горит, она просто током накалена, так и, соответственно на Солнце, Звёздах, ничего не сгорает. Поверхность Солнца, скорее всего, — жидкий металл, в котором наводится эл. Ток от вращения Солнца вокруг собственной оси. Свидетель магнетизм от вращения Солнца по Закону Ф.
Вернее, электромагнетизм, который наводится от протекания электрического тока. Из-за наличия мощных токов внутри в образовании в кольце, в воронке от вращения планеты вокруг своей оси, возникает мощный ТЕПЛОВОЙ эффект, в результате которого массивная Планета будущая Звезда постепенно, очень постепенно, разогревается. Нам не нравится называть очень большие времена, но вероятно десятки, сотни миллионов лет планета разогревается до температуры Звезды. Впечатление для наблюдателей от наблюдения Звезды, что она такой слабосветящейся, или сильно светящейся была всегда Ответить Наталья 16 декабря, 2019 в 16:51 Короче, даже моя десятилетняя внучка знает, что вселенная ограничена. Она ЗНАЕТ, что над нами есть купол, а солнце — это отверстие в этом куполе, через которое проникает к нам энергия из пространства за куполом.
Все, что происходит в АДС, отображается на «границах», образованных бранами. Что происходит в России и в мире?
Объясняем на нашем YouTube-канале. Комментарии отключены.
Ранее пыль пытались обнаружить по спектральным линиям, но выделить конкретные серии линий, доказывающее, что это именно пыль, а не примесь тяжёлых элементов в газе, не удавалось. Наблюдения гамма-всплесков Популярная модель возникновения гамма-всплеска Гамма-всплески — уникальное явление, и общепризнанного мнения о его природе не существует. Однако подавляющее большинство учёных соглашается с утверждением, что прародителем гамма-всплеска являются объекты звёздной массы [49].
Уникальные возможности применения гамма-всплесков для изучения структуры Вселенной состоят в следующем [49] : Так как прародителем гамма-всплеска является объект звёздной массы , то и проследить гамма-всплески можно на большее расстояние, нежели квазары, как по причине более раннего формирования самого прародителя, так и из-за малой массы чёрной дыры квазара, а значит и меньшей его светимости на тот период времени. Спектр гамма-всплеска — непрерывный, то есть не содержит спектральных линий. Это означает, что самые далёкие линии поглощения в спектре гамма-всплеска — это линии межзвёздной среды родительской галактики. Из анализа этих спектральных линий можно получить информацию о температуре межзвёздной среды, её металличности, степени ионизации и кинематике.