В Галичский районный суд Костромской области поступило уголовное дело по обвинению ранее не судимой жительницы Галичского района в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ. Рассмотрев дело, Галичский районный суд назначил обвиняемому наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Об этом сообщает Галичский районный суд. Прокурор области Юрий Рываев совершил рабочую поездку в Галичский район, в которой приняли участие заместитель губернатора области Игорь Малякин и директор АО «Газпром газораспределение Кострома». В Галичском районном суде Костромской области с участием межрайонного прокурора рассмотрены ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу двум местным жителям.
Цель непонятна — ущерб очевиден
Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса. В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:. Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И.
В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И. Продавцом в данном магазине работает ФИО. Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика». В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л. Камышева И. За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И.
В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И. Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика». До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И. Но проездил на автомобиле 3 дня, так как отказался на нем ездить, резина была «лысая», ездить было нельзя. О приобретении колес на данный автомобиль в январе 2019 года или позднее ничего не знает, колес в учреждении не видел. Свидетель ФИО суду пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа - город Галич Костромской области. Пояснила, что администрацией городского округа - город Галич с МУ «Служба заказчика» заключен договор безвозмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета.
В течение трех дней представляются чеки, авансовый отчет об истраченных денежных средствах. Заявление было написано в конце января 2019 г. В заявке Камышев И. Данная сумма ему была предоставлена. В течение 3 рабочих дней Камышев И. В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей. Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете. Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся.
В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города. Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию. В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация. Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг.
Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И. А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И. Уточнила, что единственным пользователем данной карты был Камышев И. После увольнения Камышева И. Свидетель ФИО рассказал суду, что в магазин автозапчастей ИП ФИО пришел мужчина, попросив кассовый чек ККМ и товарный чек на приобретение автомобильных покрышек, ориентировочно на сумму 11 800 рублей, пояснил, что это нужно для отчета. Кассовый чек нашел в мусорном ведре примерно на такую же сумму, выписал товарный чек, в котором указал о приобретении автомобильных шин, поставил на них штамп и печати магазина. За указанные документы мужчина ничего не платил, колеса ему не выдавались, приобретал ли он колеса до февраля 2019 года - не помнит, возможно, до этого раньше и приходил в магазин.
Постановление суда может быть обжаловано в Костромской областной суд. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
После палов успешно выживает только самая грубая трава и бурьян. Прежнего разнотравья не будет. Выжигание травы вызывает гибель насекомых, истребляющих вредителей сада и огорода. С выжженных мест уходят птицы, потерявшие свои гнезда. На месте поджога нормальная жизнь растений и насекомых восстанавливается лишь через 5-6 лет, а часто не восстанавливается вообще! Более того, травяные пожары добавляют в атмосферу углекислый газ, усугубляя тем самым «парниковый эффект». И главное - палы сухой травы приводят к лесным и торфяным пожарам!
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Семья в костромской глубинке оказалась шайкой металлистов-проволочников
Василий Волошин: Не потребовалось. Административное судопроизводство и его активное развитие - это закономерный этап судебной реформы, связанный, прежде всего, с принятием в 2015 году Кодекса административного производства далее - КАС РФ. С его введением была упорядочена законодательная и правовая база для разрешения административных споров, расширилась компетенция судов, оформилась специализация судей, рассматривающих дела указанной категории. Так что совершенствование процессуальных процедур и новации судопроизводства - это следствие фундаментальных преобразований в рамках судебной реформы. Какие новации вы выделяете особо? Василий Волошин: Новаций достаточно много, и, по существу, все они направлены на расширение доступа к правосудию. Например, законодательно закреплено право суда самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников.
Из каких именно? Василий Волошин: Из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Странные полномочия, согласитесь: самостоятельно гуглить информацию. Зачем было вводить такую норму? Василий Волошин: В КАС РФ, в отличие от других процессуальных кодексов, закреплена активная роль судов при реализации принципов состязательности и равноправия сторон. Участие суда в получении доказательств может быть востребовано, если административные ответчики не заинтересованы в их предоставлении либо умышленно затягивают судебный процесс.
Надо пояснить: административные ответчики - это чиновники или государственные ведомства. Василий Волошин: Новации, касающиеся административного судопроизводства, расширяют правовые возможности участников судебного разбирательства, а также позволяют повысить оперативность и уменьшить процессуальные издержки. Предусматривается обязанность суда в судебном заседании информировать стороны о получении необходимых для разрешения спора сведений тем способом, о котором идет речь, и предоставлять лицам, участвующим в деле, право приводить свои доводы и предъявлять иные доказательства. В каких случаях судьям может потребоваться самостоятельно заглянуть в интернет? Василий Волошин: По многим категориям административных дел суды сталкиваются с необходимостью получения сведений из общедоступных источников. Например, по делам об оспаривании действий органов принудительного исполнения суды имеют возможность использовать и уже используют сведения, содержащиеся на сайте ФССП России; по земельным спорам - данные Публичной кадастровой карты; для применения индексации возможно получение информации Росстата об индексе потребительских цен и т.
С момента начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции прошло четыре года.
Он признан виновным в фактах присвоения и растраты вверенного имущества ч. Установлено, что бывший руководитель следственного изолятора похищал поставляемый в учреждение хлеб, присвоил предназначенный для установки в камеры временного содержания LED-телевизор, а также приобретенный для нужд учреждения сотовый поликарбонат. Регулярно похищал с территории следственного изолятора, путем использования топливных карт, бензин для личных нужд и заправки личного автомобиля. Он же, в 2019 — 2020 гг.
В мае при перевозке денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, мужчина направил пистолет на коллегу , который вел автомобиль. Испуганный водитель выпрыгнул из машины прямо на ходу. После этого злоумышленник завладел денежными средствами в сумме более 2,5 миллионов рублей и скрылся.
Вскоре почтальона-грабителя задержали сотрудники полиции, похищенные деньги у него изъяли.
Таким образом, Таджибаева Н. В ходе рассмотрения дела Таджибаева Н. Выслушав Таджибаеву Н. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11. Не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
Защита документов
Вступил в законную силу приговор Галичского районного суда, вынесенный при поддержании государственного обвинения Галичской межрайонной прокуратуры. 26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС. Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Галичский районный суд».
Галичский районный суд костромской
Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года. Председатель Третьего кассационного суда общей юрисдикции Василий Волошин в интервью "Российской газете" сообщил, что суды, рассматривая споры граждан с чиновниками, начали применять важные новации. Предыдущая записьСвердловский районный суд г. Костромы Костромской области. В Галичский районный суд поступило уголовное дело по обвинению трех местных жителей в серии краж из цеха по производству кабеля. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Галичский районный суд». Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей.
В Галиче усадьбу Каликиных постройки конца XVIII века выставили на аукцион
На крыльце храма владыку встречали: отец настоятель, глава Красносельского муниципального района Светлана Валерьевна Ковальская, глава администрации поселка. Галич, Костромская область. В Галичском районном суде Костромской области с участием заместителя межрайонного прокурора рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей 19-летнего жителя г. Москвы. Как установлено в ходе предварительного следствия, житель деревни Панфилово Галичского района в период 2011-2012 годов совершил 5 эпизодов изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера в отношении двух жительниц поселка.
Здание Галичского районного суда. «Храм Немезиды» с серпом и молотом
Наконец, руководитель не раз пользовался бензином изолятора и забрал себе из СИЗО телевизор. Общий ущерб, причинённый действиями экс-начальника изолятора, превысил 1,5 миллиона рублей. Приговор мужчине пока не вступил в законную силу, но если будет подана апелляция, её рассмотрит областной суд.
В это время в связи с его подозрением в совершении преступления, к нему прибыли два сотрудника полиции. Подозреваемый возмутившись прибытию сотрудников правоохранительных органов оказал им сопротивление, нанеся каждому по одному удару рукой в грудь. Вину в содеянном мужчина признал полностью, принес извинения, раскаялся.
Подсудимый не признал себя виновным, полностью отрицая причастность к убийству. Коллегия присяжных заседателей признала его виновным и не заслуживающим снисхождения. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Его задержали, а позднее — предъявили обвинение. Некоторое время бывший глава провел в СИЗО , после чего, в 2021 году, услышал приговор — 7 лет колонии строгого режима. Вину он, кстати, признал.
Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
| Сервис расписаний | В субботу, 27 апреля в зале суда началось заседание по делу туристов, которые осквернили мемориал «1200 воинам-гвардейцам». |
| В Галичском районном суде начался судебный процесс над «поджигателем». | 26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС. |
Галичский районный суд
В Галичском районном суде Костромской области с участием межрайонного прокурора рассмотрены ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу двум местным жителям. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда по доводам представления Галичского межрайонного прокурора отменено решение Ленинского районного суда. Галичский райсуд накануне вынес вердикт по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении 43-летнего костромича. Галичским районным судом Костромской области рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) в отношении водителя. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд. Галичской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по обвинению трех местных жителей в совершении серии краж.
В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры
в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Галичский районный суд (2014 год) Фото № 6027203, фотограф Сергей Лаврентьев / Фотобанк Лори, дата съёмки 18 апреля 2014 г. Стоимость от 70 рублей.