Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы? Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. единый день голосования в россии — 2023.
«Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут
Просто им позвонили руководители и попросили «проголосовать 7 сентября, «потому что с них тоже требуют явку». Все опрошенные нами отметили, что намеренно испортили бюллетени. Поскольку я никого из людей, указанных в бюллетене я не знала, я перечеркнула их всех и запечатала бюллетень в конверт», — рассказала одна наша собеседница. Другая сказала, что поставила несколько галочек вместо одной, по закону такой бюллетень считается испорченным. На возражения членов комиссии, что голосовать «против всех» нельзя, она ответила: «Это вам нельзя, а мне можно! Сообщения о таких случаях принуждения к досрочному голосованию поступают и из других районов области. Например, из Устюжны спрашивают: Анна: «Правомерны ли руководители заведующий ДОУ требовать звонить ей сразу же после моего и других тоже голосования или не голосования?
Утверждает, что это указание свыше! Ольга: «Вчера заведующая пришла с совещания руководителей, сказала, что мне нужно сходить и проголосовать досрочно, т. Официально череповецкий профсоюз обратился к работникам образования с просьбой сообщать обо всех таких случаях нарушения избирательного законодательства.
И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым.
Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ.
Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации".
Приложения: 1. Диск в аудиозаписью [Если имеется - диктофонная запись угроз не выплатить заработную плату или уволить и указания способа сообщить о том, что принял участие в голосовании] 2. Копия трудового договора.
Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше.
Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят.
Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Общественник также опроверг информацию блогера, что голосовавшим впервые дадут подарки с Z-символикой. Он рассказал, что тем, кто голосует впервые, дарят блокнот, ручку и журнал с символикой района. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Человек, который в момент голосования не смотрит вам в экран смартфона, не знает и никогда не сможет узнать, за кого вы проголосовали. До того как вы нажали кнопку «Проголосовать», вы галочку можете переставлять хоть миллион раз», — объяснил Артамонов. Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня.
Если сотрудник проживает в другом избирательном округе, в другой части города или в регионе, то, голосуя в другом месте, он теряет право проголосовать за губернатора, одномандатников, депутатов законодательного собрания если такие выборы проводятся в его округе. Причина, по которой его просят это сделать, — искажение результатов голосования. Таким образом обеспечивается гарантированная явка сотрудников, потому что, если сотрудник будет голосовать по месту жительства, будет непонятно, придет он или нет, за кого проголосует и так далее. Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал. Психологически на людей это действует. Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов.
Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить. Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное. Так работодатель формирует базу людей. На втором этапе — перед днем голосования — избирателю даются конкретные инструкции. Зачем повышают явку Есть определенные противоречия между федеральной и региональной установками. Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти. Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность.
У региональных властей другие приоритеты. Существует конкуренция не только между партиями, но и между регионами. Каждый регион заинтересован в том, чтобы получить наибольшее количество депутатов в Госдуме.
Так случилось, что мой ребенок-ученик сфотографировал контр. Об этом ученик другого класса сообщил на следующий день всему своему классу в присутсвии своего классного руководителя. Я узнала об этом совершенно случайно и в состоянии аффекта зашла на урок этого класса и накричала на мальчика, который все рассказал. Мама мальчика написала на меня заявление директору, угрожая использовать аудиозапись, где я кричу и ругаю мальчика, требуя моего увольнения, Как мне защищаться? Показать полностью.
Принуждение к электронному голосованию
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. 15 марта в областной комитет КПРФ приходили сообщения от работников бюджетных учреждений, о том, что их заставляют в обязательном порядке проголосовать в пятницу, вне зависимости от желания самих избирателей. Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить.
ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции
Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли. Интерфакс: СМИ и онлайн-площадки могут быть привлечены к административной ответственности в случае несоблюдения требований российского законодательства о выборах в Единый день голосования, 10 сентября, заявили в Роскомнадзоре (РКН). Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование? Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? единый день голосования в россии — 2023.
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. плевать и уходить. Да, принуждают голосовать. Принцип тайного голосования означает, что никто, кроме самого избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление на избирателя. Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете».
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса. За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях.
Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны.
Но при этом без контроля со стороны избиркома. Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене. Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным. Но на практике, к сожалению, это работает не всегда. Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем. В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию.
Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания. Это касается и праймериз.
Эксперт напомнил, что система дистанционного электронного голосования работает анонимно «Нельзя никак проверить выбор человека. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос? Общественник также опроверг информацию блогера, что голосовавшим впервые дадут подарки с Z-символикой.
Вы знаете за какую 3 года назад Анна Долгарева 3 года назад Скоро выборы. Ну то есть возможность для граждан России совершить акт добровольного политического волеизъявления. Или подождите? За какую? Вероятно, даже говорить не стоит: и так понятно, что не за коммунистов каких и не за Жириновского.
В скандалах подобного рода за последние годы фигурирует ровно одна партия. Партия власти. Так, например, накануне партийных праймериз учителей настойчиво просили принять в нём участие. Это вызвало бурю недовольства. Теперь же в некоторых бюджетных учреждениях появилась новая проблема. Людей почти заставляют пройти анкетирование на интернет-портале ЕР для сбора предложений в народную программу», — говорится в сообщении. Продемонстрировали даже фото служебной записки, присланной одним из читателей. И уточняется: «Отчёт об участии вашего коллектива прошу выслать до 10:00 6. Ерунда какая-то, скажет внимательный читатель. Подумаешь, повышает партия гражданскую сознательность народа.
Занимается, можно сказать, его вовлечением в политическую деятельность. Я, собственно, почему так злюсь — потому что я патриот и государственник. Если серьезно, то Россию нужно любить как есть, ничего идеального в мире нет, и Россия — это неидеальная Россия. А любить — это не закрывать глаза на уродливые вещи.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать
| Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно | Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - |
| Жалоба на принуждение к голосованию | В России появился сайт «Ваш выбор», куда могут жаловаться врачи, учителя, чиновники и другие работники бюджетной сферы, которых заставляют идти на выборы. |
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». Принцип тайного голосования означает, что никто, кроме самого избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление на избирателя. Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. плевать и уходить. — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать.
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет.