Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34.
Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Малое Киясово, д. Сутягино, д. Чувашайка, д. Михайловск; МО «Карамас-Пельгинское»: д. Карамас-Пельга, д. Байсары, д. Унур-Киясово; МО «Киясовское»: с. Киясово, д. Игрово, д. Санниково; МО «Лутохинское»: д. Лутоха, д.
Калашур, д. Дубровский, д. Сабанчино; МО «Мушаковское»: с. Мушак, д. Тавзямал; МО «Первомайское»: с. Первомайский, д. Аксарино, д. Шихостанка, с. Яжбахтино, д. Косолапово; МО «Подгорновское»: с.
Подгорное, д. Атабаево, с. Данилово, д. Троеглазово, с. Тимеево, д. Пушин Мыс. Режим работы районного суда Понедельник-Четверг - с 08.
Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд.
Просит взыскать с Шамшуриной К. ГГГГ в размере 89210,46 руб. Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Шамшурина К. В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.
N 246-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных городских судов Удмуртской Республики" 4 октября 2010 Принят Государственной Думой 10 сентября 2010 года Одобрен Советом Федерации 22 сентября 2010 года Статья 1 В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": 1 создать: Воткинский районный суд Удмуртской Республики; Глазовский районный суд Удмуртской Республики; Можгинский районный суд Удмуртской Республики; Пункт 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 июля 2011 г. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 4 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
В ходе судебного следствия обвиняемые частично возместили причиненный преступлениями ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказания в виде лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно, с испытательными сроками в аналогичных размерах. Также, удовлетворен гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба.
Присваивать, каким-либо образом обращать ее в свою пользу и тем более получать от нее имущественную выгоду я никогда не хотел. Даже в мыслях не было. Ибо мне она абсолютно не нужна, — начал Ерохин. Я аффилирован с одной успешной фирмой». Да и деньги, по его словам, для него в принципе интереса не представляют. Все эти схемы с земельными участками, по словам подсудимого, были задуманы только на благо граждан — земляков, дабы за дефицитом бюджета иметь возможность землей расплатиться с подрядчиком за строительство коммуникаций и дорог в новом микрорайоне поселка подробнее смотрите на видео ниже.
Криминал, за который теперь судят главу Малолпургинского района, завязался вокруг 9 гекторов сельхозземель в границах райцентра. По версии следствия, четыре года назад Ерохин положил глаз на этот многообещающий участок земли и вознамерился заполучить его путем вымогательства у собственников — пожилой супружеской пары Голубевых. Потерпевшие в свою очередь с 2012 года безуспешно обивали чиновничьи пороги, пытаясь перевести доставшиеся им в наследство от родителей бывшие колхозные угодья в земли для индивидуального жилищного строительства с целью последующей продажи. С заявлениями не раз обращались к главе с просьбой издать соответствующий правовой акт. В 2012—2013 годах Ерохин дважды высылал на участок Голубевых внеплановые проверки, которые показали, что собственники используют землю не по целевому назначению, что стало основанием для принятия постановления об изъятии участка в пользу муниципалитета. Руководствуясь этим документом, Росреестр наложил на земельный участок потерпевших обременение. Данные действия следствие расценивает как давление на собственников земли.
В соответствии со ст. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 14.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД. ГГГГ в 08 час. ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тарасов изъяты 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая с бесцветной жидкостью; - объяснениями Тарасов от ДД.
В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р.
В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района
Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона. Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери. 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Пионерская, д. 43. Организация 'МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ' зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Во вторник, 26 декабря, в Малопургинском районном суде вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района.
Малопургинский районный суд
Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. Список судей Малопургинского районного суда Удмуртской Республики (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Танаев Алексей Юрьевич, +7 (34138) 4-28-33. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Малопургинский районный суд. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Вышестоящий суд.
Юридический словарь
- малопургинский районный суд
- Адрес суда село Малая Пурга
- Видео: Малопургинский районный суд удмуртской республики - 26.04.2024
- малопургинский районный суд
Расположение на карте
- Малопургинский районный суд Удмуртской республики
- Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
- Малопургинский районный суд - Малая Пурга: сайт, телефон, режим работы
- Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание. Происшествия
- МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР, ОКПО 02856662
Малопургинский районный суд удмуртской республики
В Вахитовском районном суде избрали меру пресечения мужчине из Марий Эл, который несколько раз пырнул полицейского ножом. На прошлой неделе Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов побывал в Увинском районе. Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на территории Малопургинского и Киясовского района Удмуртской Республики. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на всю территорию Малопургинского района Удмуртской Республики. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично.