Басманный суд Москвы приговорил основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии по делу о.
#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
В суде доказано, что Масловский в 2018 году по завышенной стоимости обеспечил покупку одной из подконтрольных ему компаний у своего сына Алексея офисного здания в Благовещенске. Ущерб составил около 95 млн рублей. Ранее суд заочно арестовал Алексея Масловского. Он находится в розыске.
Четыре крупнейших акционера не поддержали на годовом собрании в июне прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского. Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность генерального директора, после чего он и был задержан. Предприниматель будет отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, Масловский должен заплатить пострадавшей стороне, АО «Покровский рудник», 99,348 млн рублей. Павла Масловского приговорили к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский дал поручение о приобретении подконтрольной ему компанией офисного здания в Благовещенске, принадлежащего его сыну.
Сделка была совершена, как считают правоохранители, по невыгодной цене. Ущерб, причиненный компании Petropavlovsk, составил 95 млн рублей, передает « Коммерсантъ ».
Предприниматель будет отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, Масловский должен заплатить пострадавшей стороне, АО «Покровский рудник», 99,348 млн рублей. Павла Масловского приговорили к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский дал поручение о приобретении подконтрольной ему компанией офисного здания в Благовещенске, принадлежащего его сыну.
Сделка была совершена, как считают правоохранители, по невыгодной цене. Ущерб, причиненный компании Petropavlovsk, составил 95 млн рублей, передает « Коммерсантъ ». По словам одного из защитников Масловского, стороной обвинения не доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества: наличие у Павла Масловского корыстной цели и факта получения им денежных средств, не доказан элемент состава преступления как «хищение». Помимо этого, по версии защиты, не были доказаны такие квалифицирующие признаки инкриминируемого деяния, как обман, предварительный сговор группы лиц и использование служебного положения.
Автор обращения являлся представителем крупнейшего акционера Petropavlovsk — компании «Южуралзолото», принадлежащей семье миллиардера Константина Струкова. Харин обратил внимание генерала ФСБ на то, что сын Масловского Алексей продал компании «Покровский рудник» здание за 218,4 млн руб.
Представитель «Покровского рудника» пояснял, что сделка с недвижимостью относится к 2018 году, и ее проверяли в рамках аудита годовой отчетности аудиторы российских и международных компаний. В итоге Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего гендиректора Petropavlovsk к пяти с половиной годам колонии общего режима. Его признали виновным в хищении 99,3 млн руб. Компания Petropavlovsk — некогда одна из крупнейших горнодобывающих и золотодобывающих холдинговых компаний в России. Компания зарегистрирована в Великобритании, головной офис расположен в Лондоне.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил 5,5 года колонии за мошенничество
Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. Басманный суд Москвы в понедельник приговорил к 5,5 годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей.
Экс-гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Масловского приговорили за мошенничество
Дата публикации: 5 декабря 2022, 16:13 В Москве суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве в размере свыше 99 млн рублей Басманный районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего Павла Масловского. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Представитель «Покровского рудника» пояснял, что сделка с недвижимостью относится к 2018 году, и ее проверяли в рамках аудита годовой отчетности аудиторы российских и международных компаний. На тот момент, по оценкам следствия, стоимость объекта составляла 123 млн руб. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо невыгодную для компании сделку. После оглашения обвинительного заключения суд спросил господина Масловского, понятно ли ему обвинение. Бизнесмен с версией следствия не согласился. А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса.
Основным кредитором компании был Газпромбанк: он выдал компании кредит на 201 млн долларов, еще 86,7 млн долларов — дочерним компаниям. Кроме того, банк полностью выкупал золото Petropavlovsk. В марте кредитно-финансовая организация попала под действие санкций и золотодобытчик потерял возможность не только продавать ему металл, но и проводить платежи по кредитам. В результате права требования по кредиту, а также все активы переданы компании УГМК. Ранее Мойка78 сообщала , что прокуратура требует пожизненные сроки экс-сенатору Рауфу Арашукову и его отцу Раулю Арашукову.
Сколько реально стоит здание Стоимость земли и офиса «Петропавловска» в договоре купли-продажи определялась на основании отчета независимого оценщика с 20-летним стажем Дениса Хопатько. Его допросили по уголовному делу: он подтвердил выводы своего заключения о цене объектов в 218 миллионов рублей. Оценщик сообщил, что лично осматривал объекты и никто с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете к нему не обращался. Денис Хопатько сам регулярно выступает в качестве судебного эксперта и привлекается правоохранительными органами к работе в судах. И «Петропавловск» по-прежнему привлекает его к работе. Для суда защита заказала еще одну, действительно независимую экспертизу — ее выполнила в 2021 году эксперт АНО «Центр научных исследований и экспертизы» Мария Сатарова. Руководитель департамента оценки выбрала схожие с объектом оценки аналоги и применила методики проведения оценки рыночной стоимости здания и земельного участка офиса. Согласно ее заключению, их рыночная стоимость на момент сделки составляла 219 миллионов 142 тысячи 600 рублей — даже выше, чем стоимость в договоре купли-продажи. Совет директоров поддержал экс-председателя В суде представили доказательства и показания о том, что сделка по купле-продаже объектов недвижимости прошла все необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами. И её единогласно одобрил совет директоров «Покровского рудника». Как заявили в суде члены совета, они изучали отчет об оценке и голосовали за сделку самостоятельно. И Павел Масловский не оказывал на их решения никакого влияния. Защитники настаивали в суде: инициатором сделки, вопреки обвинению, выступил не Масловский, а аудиторы российских компаний, дважды рекомендовавшие рассмотреть возможность выкупа здания и земли. Помимо этого: сделка после ее совершения была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk PLC в годовых отчетах за 2018 и 2019 годы, причем отчетность проверяла и утверждала крупнейшая аудиторская компания Deloitte LLP. Никто из акционеров не оспорил сделку и не высказал несогласие с её ценой. Не сделал этого и Росфинмониторинг, который также был уведомлен о сделке. В чем виноват Масловский?
Не отпустили в колонию: Павла Масловского задержали из-за нового дела
По версии следствия, в 2018 году одна из "дочек" Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной цене купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в розыск. Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота. Основные активы компании расположены в Амурской области четыре горно-гидрометаллургических комбината - Покровский рудник, Пионер, Маломыр и Албын.
Речь может идти о незаконном присвоении денег по итогам этой сделки. Следственные действия начали проводить вчера, 24 декабря, с 12 часов дня. Также они присутствовали и во время беседы следователей с руководством «Покровского рудника», — говорит представитель «Покровского рудника». Сам Масловский, по данным РБК, вчера вечером был на допросе у следователей. Представитель «Покровского рудника» считает необоснованным обвинения против экс-гендиректора.
По его словам, сделку заключили в 2018 году, а её рыночный характер проверяли российские и зарубежные аудиторы в рамках аудита годовой отчетности. Силовики независимую оценку не проводили, добавляет собеседник издания.
Об этом сообщается в Telegram-канале московских судов общей юрисдикции. Масловский признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере ч. Отбывать наказание предприниматель будет в колонии общего режима.
Кроме этого, Масловский должен возместить пострадавшей стороне АО «Покровский рудник» ущерб в размере 99,34 млн руб. По версии следствия, одна из подконтрольных Масловскому компаний купила здание в Благовещенске, принадлежащее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости. Сумма ущерба оценивается в 95 млн руб.
На основателя Petropavlovsk завели новое дело 7 февраля На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за хищение 99,3 млн руб. Holdings, соучредителем которой до 2012 года он являлся.
В рамках уголовного дела МВД пыталось привлечь к ответственности всех руководителей кипрской компании, однако ее основатели — россиянин Андрей Вдовин и гражданин Великобритании Питер Хамбро — находятся за границей. Масловский, пишет газета, изначально проходил по уголовному делу в качестве свидетеля, поскольку в 2012 году вышел из ее состава, став сенатором от Амурской области. Однако в июле прошлого года следователи решили изменить процессуальный статус бизнесмена, вменив ему групповое мошенничество в особо крупном размере. Именно по причине нового ходатайства Масловский все это время оставался в СИЗО: в полиции посчитали, что при отправке в колонию общего режима он мог бы возобновить контакты с сообщниками. Адвокат экс-главы Petropavlovsk Дмитрий Ляховицкий заявил, что категорически против решения суда, поскольку его подзащитный никак не мог бы контактировать с беглыми сообщниками из колонии — в заявке на телефонные звонки всегда указывается лицо, с которым хочет связаться заключенный.
Основатель одной из крупнейших золотодобывающей компании России осужден за мошенничество
Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении.
Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения.
Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях.
Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности! Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году. Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб.
Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания. Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было. Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей. Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше.
Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда. У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей.
Силовики независимую оценку не проводили, добавляет собеседник издания. Представитель Petropavlovsk заявил, что не может комментировать цель обысков, «так как не видел материала». Однако мы вынуждены напомнить, что собрание акционеров компании этим летом инициировало независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность генерального директора», — сказал он. Компанию Petropavlovsk Масловский основал совместно с Питером Хамбро в 1994 году.
Она зарегистрирована в Великобритании. Всё это время он был главой компании, прерываясь лишь на работу в Совете Федерации с декабря 2011-го по октябрь 2014 года. Пост генерального директора Petropavlovsk Масловский оставил 17 августа этого года.
По словам председателя совета директоров Petropavlovsk Джеймса Кэмерона-младшего , Petropavlovsk не приносил пользу своим акционерам и сотрудникам на протяжении многих лет. Нынешний совет стремится к прозрачности и раскрытию любых исторических примеров неудачного корпоративного управления, а также к возвращению любых незаконно присвоенных средств или активов», — заявлял Кэмерон. Журнал «Компания» писал ранее, что конфликт акционеров Petropavlovsk достаточно тесно переплетен с историей развития самой компании. Однако позже рудник был передан в компанию близкого друга Масловского Питера Хамбро Peter Hambro Mining, оставив «Токур-Золото» без основного актива, после чего компанию признали банкротом. Теперь правоохранительные органы добрались до Масловского, который оказался под следствием лишь по первому эпизоду, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Суд дважды оставлял Масловского под арестом, несмотря на активные попытки адвокатов использовать ошибки в судебных протоколах.
На основателя Petropavlovsk завели новое дело 7 февраля На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за хищение 99,3 млн руб. Holdings, соучредителем которой до 2012 года он являлся. В рамках уголовного дела МВД пыталось привлечь к ответственности всех руководителей кипрской компании, однако ее основатели — россиянин Андрей Вдовин и гражданин Великобритании Питер Хамбро — находятся за границей. Масловский, пишет газета, изначально проходил по уголовному делу в качестве свидетеля, поскольку в 2012 году вышел из ее состава, став сенатором от Амурской области. Однако в июле прошлого года следователи решили изменить процессуальный статус бизнесмена, вменив ему групповое мошенничество в особо крупном размере. Именно по причине нового ходатайства Масловский все это время оставался в СИЗО: в полиции посчитали, что при отправке в колонию общего режима он мог бы возобновить контакты с сообщниками. Адвокат экс-главы Petropavlovsk Дмитрий Ляховицкий заявил, что категорически против решения суда, поскольку его подзащитный никак не мог бы контактировать с беглыми сообщниками из колонии — в заявке на телефонные звонки всегда указывается лицо, с которым хочет связаться заключенный.
Основателя Petropavlovsk подозревают в хищении
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. Суд приговорил основателя золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского к пяти годам и шести месяцам лишения свободы. Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей.
Суд в Москве приговорил к 5,5 годам колонии основателя Petropavlovsk Масловского
Обвинение просит 7,5 года колонии В понедельник, 5 декабря, Басманный суд Москвы должен огласить приговор Павлу Масловскому, основателю золотодобывающей компании. Обвиняемый в крупных хищениях дальневосточный бизнесмен Масловский остался под арестом. 64-й день рождения Павел Масловский неожиданно для себя встретил в суде. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере. На минувшей неделе Тверской суд Москвы вновь продлил арест Павла Масловского, одного из крупнейших золотодобытчиков России, до 23 августа.