Ричард Блэк заявил о возможности в любой момент достичь мира на Украине и избежать третьей мировой войны. Американский сенатор Ричард Блэк оценил потери Украины на Донбассе.
Другие новости
- Экс-сенатор Ричард Блэк: "Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет..."
- Последние новости
- Другие новости
- «Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации
Американский политик Дик Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой бойней
Однако, по словам уполномоченной по правам человека в ДНР Дарьи Морозовой, нужно увидеть непосредственно само это расследование. Читайте также:.
В декабре 2021 года он зашел так далеко, что направил конкретные письменные предложения НАТО, предложения о мире, чтобы предотвратить то, что надвигалось. Потому что тогда Украина собирала войска для атаки на Донбасс. И он пытался этому помешать, он не хотел военных действий. А в НАТО просто это отбросили, отклонили, не восприняли серьезно и не пошли на серьезные переговоры. И тогда Путин решил, что придется нанести удар первым.
Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело.
Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тысяч, а Россия напала всего со 160 тысяч. Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс. Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, так как считает их братьями-славянами. В отличие от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения.
Американский полковник в отставке Ричард Блэк предположил поражение Украины в конфликте с Россией
«“Северные потоки” были уничтожены Великобританией, их оперативниками», — уверен американский политик Ричард Блэк. Об этом заявил бывший сенатор США, Ричард Блэк. Полковник армии США в отставке и бывший член Сената штата Вирджиния Ричард Хайден Блэк (Richard H. Black), выступая на конференции, организованной Международным институтом. Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с. Экс-сенатор американского штата Вингиния Ричард Блэк назвал битву в Артемовске крупнейшим сражением со времен Второй мировой войны. Бывший сенатор США Ричард Блэк сообщил, что бесчеловечный расстрел взятых в плен российских военных нацистами киевского режима впервые привлёк внимание СМИ Запада.
Бывший сенатор США, Ричард Блэк: «Украина проиграла»
Ричард Блэк - полковник армии США в отставке, ветеран войны во Вьетнаме, экс-сенатор от республиканской партии Штата Вирджиния. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. В сети распространяется интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком, который позволил себе говорить про украинские события откровенно.
Полковник США Блэк: Украина проиграла в конфликте с Россией
Об этом заявил американский сенатор, военный Ричард Блэк. Видеообращение Блэка есть в распоряжении Telegram-канала «Милитарист». Ричард Блэк сравнил потери стран в конфликтах. Так, США теряли по 6000 человек убитыми в год во время войны во Вьетнаме, которая продолжалась 20 лет.
Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тысяч, а Россия напала всего со 160 тысячами. Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс», — заявил американский политик.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Читайте также:
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Все знают, что иногда лучше молчать, чем говорить, молчание золото...
- More from ABC
- Последние новости
- Курсы валюты:
Другие новости
- Экс-сенатор Блэк: новый конгресс США не прекратит помощь Киеву - МК
- Другие новости
- Содержание
- Лента новостей
"Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему
Экс-сенатор США Ричард Блэк "как на духу" объяснил причину агрессии возглавляемого его страной блока НАТО против России. Бывший сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк высказался о недавнем расстреле солдатами Вооруженных сил Украины (ВСУ) российских пленных в Макеевке (ЛНР). Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в текущем противостоянии.
Малая группа американцев узнала о поражении Украины — бывший сенатор США
Западные СМИ впервые не подвергли цензуре военные преступления ВСУ, заявил 26 ноября в разговоре с RT экс-сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк. Экс-сенатор США Ричард Блэк: Нам США и НАТО все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей, солдат. Полковник США в отставке. Последние новости о персоне Ричард Блэк.