Племя баджо — "люди-рыбы" научившиеся дышать под водой Индонезийское племя баджо в процессе эволюции приобрело необычные способности в виде возможности | Вступай в. в мире, новости. Если вы увидели, что у человека перед вами на улице подкосились ноги, и он упал – это возможное проявление инсульта, сообщила РИАМО врач скорой помощи АО «Медицина». В Америке найден мутант человек-рыба 31 Июля 2006. Ранние эмбрионы человека и рыбы практически идентичны. Мы действительно выглядим в зародыше как рыбы – голова, тело, хвост обоих эмбрионов очень похожи.
Рубрики новостей
- Рыбу с человеческим лицом поймали в Таиланде
- Человек-рыба и другие мировые курьезы
- Рыба с человеческим лицом стала новым мемом сети
- Ответы : Существуют ли или существовали ЛЮДИ-РЫБЫ? История Ихтиандра может вовсе не выдумка?
Рыба и человек
В тайской провинции Краби рыбак выловил в море необычную рыбу с человеческим лицом. Огромная рыба якобы тащит людей на дно. Статуя человека-рыбы, установленная на берегу Мьеры, стала одной из основных достопримечательностей Льерганеса. Рыба с «лицом человека» стала звездой видеоролика, выложенного в интернете. В Китае рыбаки сняли на видео рыбу с человеческим лицом, сообщает РЕН ТВ. Логотип Peopletalk. НОВОСТИ. Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети.
Рыбу с человеческим лицом поймали в Таиланде
Странная рыба длиной около 20 см была поймана в озере HB Robinson маленьким мальчиком по имени Аарон Кренделл Aaron Krendell , который приехал к бабушке с дедушкой из Детройта. Было начато исследование. В местную прессу просочились и другие сплетни. Например, многие заговорили, что во всём виновата атомная электростанция, находящаяся неподалёку от озера, и что радиация в сточных водах, возможно, породила мутанта. Власти, в свою очередь, утверждают, что ничего подобного". Продолжение представленная выше история, увы, не получила.
Но и это ещё не всё. А так рыба с мужским лицом выглядит в игре скриншоты с сайта gamecritics. Игроку предлагается с момента рождения растить и воспитывать рыбку, у которой, как вы уже догадались, самое что ни на есть человеческое лицо. Для нового продукта было решено провести необычную рекламную кампанию: были изготовлены скелеты рыбы и даже заспиртованный экземпляр. Эти подделки SEGA как бы на полном серьёзе представила в газетах и журналах, на телевидении, музеях и магазинах, книгах и на сайтах.
Кстати, некоторые виды акул живородящи и имеют плаценту, что сближает их с плацентарными сухопутными животными и человеком. Трудно объяснить наличие лопаток и ключиц у ископаемых котилозаров - древнейших примитивных пресмыкающихся. Трудно поверить в то, что эти полуметровые неповоротливые с виду животные делали что-то руками. Подвижность плечевого пояса у земноводных и рептилий крайне ограничена. Только прямоходящий человек может свободно манипулировать разнообразными предметами. И для этой цели у него и имеется плечевой пояс - подвижная опора руки. Таким образом, наличие лопатки и ключицы может рассматриваться у самых разнообразных четвероногих - древних и современных как рудимент, доставшийся им по наследству от их прямоходящих предков, похожих, вероятно, на нас с вами. У рыб плечевой пояс и вовсе неподвижен - рыба не может пожать плечами, даже если очень захочет. Это все в совокупности и позволяет предполагать, что и рыбьи предки происходят от прямоходящих существ. Итак, подведем итоги.
Человек имеет подвижное плечо благодаря сложной системе костей, мышц и связок, называемых плечевым поясом. Благодаря этому человек может двигать рукой в любом направлении. У рыб плечевой пояс неподвижен. Не очень-то нужно подвижное плечо и четвероногим. Им излишняя подвижность в плечевом суставе даже начинает мешать. Двигают четвероногие своими конечностями, как правило, в одной плоскости. Именно поэтому исчезает ключица у многих быстробегающих форм. Если посмотреть на происхождение и человека и животных с этих позиций - со стороны плеча, то становится понятно, что потомки человека, а не его предки стали четвероногими и затем превратились в рыб. Если на секунду принять логику эволюционистов, то получается, что парные конечности наземных позвоночных, включая человека, формировались в воде у рыбообразных предков. Но тогда совершенно непонятно почему лопатки и таз столь непохожи друг на друга.
На это эволюционисты отвечают так: плечевой пояс формировался из покровных костей рыб, а таз из внутренних. Но за этим следует другой вопрос: почему руки человека имеют подвижную точку опоры, которая может двигаться относительно грудной клетки, а ноги такой подвижной опоры не имеют? Ответ на этот вопрос мы получим, рассмотрев появление человека с позиции инволюционной парадигмы. Таз человека представляет собой монолитное костное образование, поддерживающее позвоночный столб и все туловище в вертикальном положении. Таз жестко прикрепляется к позвоночнику в области крестца. Головки бедренных костей вращаются в вертлужных впадинах. Это можно объяснить только одним - человек нуждается в надежной опоре всего тела. Ноги поддерживают туловище в вертикальном положении, а руки призваны перемещать предметы. Именно поэтому у человека анатомия и функции плечевого пояса и таза так различаются. Рыбы не опираются на воду своими конечностями - плавниками, и им по большей части все равно, чем укреплять эти плавники.
Так почему же дифференцированы плечевой и тазовый пояса у всех позвоночных? Эволюционисты говорят о разных путях формирования плечевого пояса и таза. Мол, они возникли из разных костей. Но тогда надо признать, что в строении рыбы уже заложен принцип человека - прямоходящего существа, который опирается на ноги при передвижении, а делает что-то при помощи рук. Рыбы сформировали сначала неподвижный плечевой пояс из покровных костей, чтобы в последствии у их далеких потомков - позвоночных животных этот плечевой пояс превратился в подвижный. И это обстоятельство позволило зарождающемуся человеку впоследствии начать манипулировать с предметами. Неподвижно соединенный с позвоночником таз позволил человеку - далекому потомку рыб встать на две ноги… Но это рассуждение встречает следующее возражение: у рыб таз не соединяется с позвоночником; у них нет крестца. У костных рыб две половинки таза, имеющие треугольную форму, весьма похожи на аналогичные рудименты дельфинов и китов, оставшиеся у них от таза и нижних конечностей. У двоякодышащих и акул таз образует единый парный элемент, но и у них отсутствует костная связь с позвоночником - у них нет крестца. Нечто похожее мы видим и у китообразных.
Почему же мы признаем, что дельфины являются потомками сухопутных животных, а признать тоже самое в отношении рыб не можем? Вероятно, мешает идеология эволюционизма. Если перестать рассматривать древних рыб как предков всех сухопутных позвоночных, тогда все позвоночные, включая человека, замыкающего и венчающего "древо эволюции", окажутся без предков. Как бы мы не рассуждали на этот счет, но, следуя логике, мы должны признать, исходя из эволюционной парадигмы, что рыбы сформировали анатомию человека, и он "венец эволюции" лишь пассивно следовал за рыбьими приобретениями. Этот сценарий покажется нам еще более невероятным, если мы поймем, наконец, что рыбы формировались в иной среде - в воде. Каким же образом рыбьи анатомические адаптации к этой самой водной среде превратились в счастливые приобретения человеком и прямохождения и освобождения своих передних конечностей - рук? Получается, что благодаря своему тазу, появившемуся впервые у древних рыб, он стал двуногим, а благодаря лопаткам и ключицам, также появившимся у рыб, он стал в совершенстве манипулировать освободившимися передними конечностями. Этот сценарий нам покажется еще более невероятным, если мы поймем, что между появлением первых рыб и первого человека прошла не одна сотня миллионов лет! Первые рыбы, известные палеонтологам, обитали в силуре - более четыреста миллионов лет назад. Вряд ли рыбы думали о человеке - своем далеком потомке, когда формировали в своем теле таз, на который удобно опираться и плечевой пояс, который удобно превратить в подвижную основу руки.
Сами же эволюционисты говорят о том, что природа не делает лишних ходов; все в ней целесообразно и подчиненно выживанию особей. Рыбы живут сегодняшним днем. Для них их насущные проблемы куда важней, чем забота о гипотетическом далеком потомке - человеке, который появился через несколько миллионов лет на суше. Да и рыб трудно заподозрить в такой феноменальной дальновидности. Трудно принять и другой ход рассуждений на эту тему: все произошло случайно. Из множества вариантов был выбран наилучший, который и обеспечил стратегию выживания. Каким же образом стратегия сиеминутного рыбьего выживания в водной среде совпала чудесным образом со стратегией выживания человека, появившегося в другое время и в другой среде обитания? Ведь это рыбы преподнесли как дар свои адаптации человеку! Рыбы позаботились о том, чтобы у человека был таз, а не лопатки внизу, и лопатки, а не таз - вверху. Какие дальновидные рыбы!
Если же мы отвергаем "дальновидность" рыб, то мы тогда уповаем на счастливый случай и расписываемся в собственном бессилии понять происходящее. Даже если поверить в мудрость "естественного отбора", предложенного Ч. Дарвиным, то мы должны сказать, что "отбирать" "отбору" было особо не из чего. Конструкции тела рыб, хоть вымерших, хоть современных как-то не блещет разнообразием вариантов.
В частности, рыбы умеют дружить, подвержены медикаментозной зависимости, чувствуют боль, проявляют нетерпеливость и хуже запоминают с возрастом. Кроме того, в ходе многочисленных исследований выяснилось, что память рыб становится хуже с возрастом, сообщает Planet Today. Как и люди, в юности водоплавающие быстро всё запоминают и долго хранят воспоминания.
Его несколько раз пытались выловить, но тот ловко исчезал под водой. Поймали его с помощью сети с приманкой. По внешнему виду он больше походил на человека, нежели на рыбу: на плотном и хорошо развитом теле явно просматривались ряды чешуек, более плотный ряд проходил от шеи до живота. Пойманное чудовище унесли в монастырь Святого Франциска, где над ним совершили обряд экзорцизма. Затем подвергли допросу. Разговаривать тот не мог, только невнятно промычал: Лиерган. После услышанного один из присутствующих опознал в молодом человеке пропавшего 5 лет назад парня. Его решили отвести в родную деревушку. По мере приближения парень-рыба всё легче ориентировался на местности.
Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
Рыба-рогатка (Alopias Vulpinus) или, как ее еще называют «рыба с человеческим лицом» попалась в сети рыбаков в Анталье. “Человек-рыба” предпочитал ходить по улицам босым, говорить он так и не научился. Весной 1683 года Франсиско вновь ушел на реку плавать. Рыба с человеческой головой. Такое необычное ископаемое нашли археологи в Китае. Ученые говорят, что люди – это видоизмененные рыбы. в мире, новости. Статуя человека-рыбы, установленная на берегу Мьеры, стала одной из основных достопримечательностей Льерганеса.
Индонезийские "люди-рыбы" имеют мутацию?
Мария Колесник: Наверное, да. Вот, к сожалению, я вот про Иктидозухоида не могу сказать, что же такое он искал и зачем ему четыре клыка я тоже, честно говоря, в душе не чаю. Но вопрос хороший, как говорится, тема для дальнейшего исследования. Да, всё, я поняла, с чем был связан вопрос. Латинский корень «зух» — это вот корень означающий «крокодил», а «завр» — корень означающий ящерица.
На практике всё равно у нас есть и Биармазухи, которые крокодилами никогда не были, это просто такая традиция — если не знаешь, как назвать животное, назови как-нибудь и добавь корень «зух» или «завр». Слушатель: Немного не по теме презентации, а в целом про эволюцию. Возможно ли, чтобы в будущем приматы с помощью эволюции стали похожими на нас? Мария Колесник: Ну да, есть приматы, похожие на нас.
Когда с утра в зеркало смотрюсь — вижу примата. Очень на меня похоже. Максим Леготин: У меня такой вопрос, когда был слайд про Каренитос, вот очень интересно, что окрас… он там так лежал на брёвнышке, это какой-то намёк на мимикрию? Или вы сказали, что цвет определять сложно у палеонтологических останков, но если можно, то может есть какие-то современные методы определения или по какому принципу определили именно такую окраску?
Мария Колесник: Правильный ответ — ни по какому. Это просто Роман Евсеев — хороший художник с хорошим чутьём и у него все работы в стиле псевдофотореализма. На самом деле правильный ответ — да никак. Это фантазия художника.
К сожалению, из костей зебры никак не следует, что она полосатая. Поэтому когда в земле находят только кости, мы можем предполагать окраску тех или иных животных только исходя из того, что в это время росло. То есть мы там знаем, какие растения росли, это можно установить методами палеоботаники, и можем примерно представлять, какого цветового спектра они могли быть. Намёк на мимикрию… Знаете, есть такое понятие — спекулятивный палеоарт.
Есть замечательная книжка «Все ваши минувшие дни», вот она как раз посвящена этому феномену, то что мы не знаем наверняка, но можем предположить, и как бы оно не противоречит. Поэтому окраска — ну мы не знаем. Иван Крамской, Москва: Здравствуйте, у меня вопрос по диметродону. Очень уж мне нравится это животное, и его в последнее время часто рисуют именно с шипами, которые несколько выходят из кожи.
У нас вы можете зайти в группу вКонтакте нашего музея «Пермские древности», я переводила эту статью на русский. И вот он там работал с настоящим скелетом диметродона. Он по разным музеям собрал около двадцати скелетов , для статистики. И он обнаружил, что по сравнению с классическими реконструкциями диметродонов надо в новые реконструкции вносить несколько заметных отличий.
Он обнаружил, что верхушки остистых отростков позвонков, около пятнадцати сантиметров, более гладкие, а внизу испещрённые кровеносными каналами. Соответственно, вот эта перепонка не доходила до конца. Кроме этого, он обнаружил, что у диметродона были изгибы позвоночника, у них были лордозы и кифозы. И если по реконструкциям Ромеро и Прайса их рисуют с прямой спиной, то сейчас известно, что у них спина была перегибистая, и ближе к тазовым костям был перегиб позвоночника.
У нас в музее есть реплика скелета диметродона, и там прям видно, что позвонки в этом месте с разрывами заметными, а если разрыва устранить, то как раз лордозы и появляются. Ну и кроме этого он сделал предположение, что система сухожилий диметродона позволяла ему подводить лапы под тело. То есть у него не было это в виде окостенения, но было в виде возможного поведения, и картинка «высокая походка» она как раз основана на этом предположении. Скажите, пожалуйста, вот у вас был слайд про половой диморфизм.
И половой диморфизм вроде как существует у рыб и у членистоногих, и у моллюсков даже, почему только про млекопитающих? Мария Колесник: Ну на самом деле про млекопитающих я упоминала по одной простой причине — у меня лекция про синапсид и я сама млекопитающая. Да, половой диморфизм существует, но конкретно у млекопитающих есть такая фича, в отличие, например, от птиц… Вот если вы посмотрите на скелет курицы и петуха, то по скелету они отличимы очень слабо. Особенно если они одной породы, то есть они оба примерно одинаково крупные.
У птиц половой диморфизм положен на поведение, на голос и на оперение, а скелеты у них не очень отличаются. А если мы посмотрим на млекопитающих, у нас в принципе у всех окраска неброская, у нас нету, например, брачного наряда. Ну, нет у нас этого феномена, что мужчины отращивают красную бороду, чтобы трясти ею перед самками, у нас такой штуки нет. У нас половой диморфизм постоянный, всесезонный и он отражается на скелете.
Поэтому мы, например, можем об этом внятно говорить. Да, известен половой диморфизм у тираннозаврид, известно, что у них самочки были немного покрупней, самцы поменьше, и в случае семейных скандалов самочка чаще всего оказывалась права. Но, в целом, скажем так, половой диморфизм хорошо известен на строении скелета у современных млекопитающих, поэтому они были поставлены в пример. Новикова Алиса, Санкт-Петербург: Здравствуйте, у меня, наверное, такой, даже немного глупый вопрос, многие животные сначала приспособились к жизни на суше, а затем вернулись в воду.
При этом я, как понимаю, возникает огромное количество сложностей у них. Какие у этого обратного перехода есть плюсы и почему он вообще происходил? Мария Колесник: Хороший вопрос, спасибо. Вот опять вопрос про фарш, который зачем-то стал воротиться назад.
Ну, смотрите, назад возвращаются животные, которые имеют относительно невысокий уровень метаболизма. Внезапно — китопарнокопытных. Назад возвращаются те, кто имеют относительно невысокий уровень метаболизма, но при этом достаточно неплохую соображалку. И соответственно, знаете, я дальше отвечу старым анекдотом про паренька, которому было пятнадцать лет, а он учился в третьем классе.
Ты почему не идёшь дальше? А я здесь самый умный. То же самое происходит, когда вы достаточно прошаренный, но за каким-то чёртом возвращаетесь назад. Вы там оказываетесь самый умный.
Когда вы условно кит, у вас достаточно большие мозги, вы теплокровный, вы оказываетесь умнее, чем вот эти всякие рыбы. Поэтому ваши особенности поведения, ваши особенности метаболизма делают вас королём среди тех, кто не может понять вас. Главный профит вот в этом, что вы оказываетесь умнее, чем ваши соседи. Надежда, Санкт-Петербург: Здравствуйте, мне стало интересно, вот этот процесс выхода рыбы и всё последующее превращение млекопитающих, он был запущен единожды?
Это единственный раз или есть и другие, и возможно ли в будущем, что какая-то рыбка решит попробовать стать кошечкой? Мария Колесник: Да, вопрос хороший. Штука в том, что чтобы рыбкой стать кошечкой, надо чтобы исчезли все существующие кошечки. Потому что, если выйдет рыбка на сушу, а её в это время тут же съест кошечка.
Потому что кошечка в любом случае по суше бегает быстрее, зубки у неё веселее и сама она более сообразительная, чем вот эта нерасторопная рыбка. Вот, но если каким-то всех наземных позвоночных убрать, то, возможно, этот процесс повторится. Есть забавное такое видео «Эволюция будущего», скажу честно, там много своеобразного бреда, довольно странного. Но вот эта вот основная мысль, что если мы уберём тех, кто есть сейчас, то как те, кто остался, будут нас заново воспроизводить — она довольно забавная.
Что касается, однократно ли это дело было? Есть такая гипотеза тетраподизации лопастеперых рыб, то есть о том, что в некоторых группах лопастеперых рыб признаки тетрапод накапливались независимо и многократно. И в целом я вам советую почитать Кирилла Еськова «История Земли и жизни на ней». И вот там как раз этим «зациям, то есть когда вот в одной группе тех или иных животных тот или иной процесс проходил многократно в разных ветвях, там уделено довольно много времени.
И процесс тетраподизации проходил в некоторых группах лопастеперых рыб независимо. Есть книга «Изобретатель парейазавров». Вот сейчас предполагается, что парейазавры — это группа наземных позвоночных, вышедших из воды независимо от диапсид и синапсид. И вот у них многих признаки, скажем так пальчики, строение опорно-двигательного аппарата, развилось независимо от наших предков.
Поэтому, возможно, этот процесс происходил хотя бы два или три раза. Ну и сейчас есть некоторые рыбы, которые время от времени гуляют по суше, ну вот от скуки. Вот есть такая рыба — анабас. Идите себе по лесу, а на вас с дерева рыба смотрит — страшно, аж жуть!
Мария, Санкт-Петербург: Здравствуйте, вот вы упомянули, что рыбы вылезли на сушу из-за неблагоприятных условий. Сейчас человек создаёт не очень благоприятную экологическую обстановку, не будет ли это способствовать эволюции? То есть у нас умирают некоторые виды, могут ли появиться новые? Мария Колесник: Да.
Другое дело, что те виды, которые появятся, нас не обрадуют. Но на самом деле да, есть такое в эволюционной биологии замечание, что когда человек создаёт дизруптивные ареалы, то есть, по сути, разрывает некогда единые популяции, то да, у кого-то начинаются проблемы. Гепарды начинают подыхать, потому что у них из-за близкородственного скрещивания начинается вырождение, а кто-то наоборот. В основном это всякие виды мелких животин, которые имеют быстрый цикл размножения.
Именно поэтому… господи, что я рассказываю? Ковид — 19, да он не совсем живой, он всё-таки вирус, но, ребят, возник? Напарил нас всех ходить в масках? Виды-то возникнут, только это вам не понравится.
Роман, Санкт-Петербург: Добрый день, во-первых, спасибо большое за лекцию. Вы, когда рассказывали про разделение диапсид, синапсид и говорили про появление разнозубости. Правильно ли я понимаю, что количество височных окон влияет на силу мышц для сжатия челюстей? То есть получается, что диапсиды имеют более сильные челюсти, а синапсиды пошли по части специализации, по-другому разделывать мясо?
И проводились ли какие-то исследования на тему сжатия челюстей, про тираннозавра и аллозавра известно, а про первых синапсид что-то известно такое? Мария Колесник: Да, очень классный вопрос. Ну насчёт того, связана ли апсидность с силой сжатия челюстей, вот с ходу не скажу, но практика да, показывает что у диапсид сжатие челюстей выше. То есть мы знаем про сжатие челюстей крокодила, которое выше, чем сжатие челюстей льва.
У синапсид сжатие челюстей довольно слабенькое, ну такусенькое. Но они выкручивались по-другому, именно за счёт того, что у них разные типы зубов, и получается, что если у вас клыки, то давление у вас сосредоточено на этих клыках. Вот когда я в Польше училась на палеобиолога, я занималась таким звероящером Титанофонеусом потенсом, его описал Иван Ефремов. И в первоописании указано, что у титанофонеуса, как и у всего их группы дейноцефалов широко заметны пахиостозы, то есть непатологические утолщения лобных и теменных костей.
По сути, говоря, они таскают зачем-то у себя на башке лишнюю костную ткань. И вот с помощью 3D печати этого черепа, и вот случайно выяснилось за счёт моделирования и вещественного моделирования, что наличие этих пахиостозов увеличивает силу укуса при том же количестве мышечной ткани. По сути, с помощью пахиостоза череп титанофонеуса превращался из меча в клевец, в топорик. И вот он этим топориком, как мясным топором разрубал кожу своих жертв.
И это выяснилось с помощью методов моделирования и теперь надо на эту тему статью написать, а мне лень. Я лентяйка. Макар Дромкин, Москва: Уважаемый коллега, я хотел дополнить один ваш текст. Возможно, я упустил одну мелочь, возможно, вы имели в виду синапсид, когда говорили о цвете палеореконструкций и спекулятивный палеоарт, и вот касаемо диапсид, конкретно динозавров, у нас же имеются конкретно установленные цвета… Мария Колесник: Да, у нас есть отпечатки перьев, у нас имеются отпечатки меланосом, да, это тема отдельной лекции — какого цвета были динозавры.
Кстати, в Питере есть классный парень, Митя Григорьев, и у него, насколько я помню, в планах подобная лекция, какого цветы были динозаврики. И известно, что у Микрораптора было большое количество меланосом, то есть чёрных белков в перьях. И поэтому он был чёрным. Ну, собственно, я понимаю, что у тебя дромеозавр скилар, он альбинос именно потому, что у него не обнаружено никаких меланосом, никаких пигментов.
Макар Дромкин, Москва: Ещё сам вопрос, я искал информацию на этот счёт, ничего не нашёл. Вот существуют неконтактные народы на различных островах, быт которых на уровне индейцев, не выше. И вот такая у меня интересная мысль, возможно ли такого человека или детёныша его адаптировать к современному нашему миру? Мария Колесник: Ой, ну это вообще вопрос из антропологии.
Как раз детёнышей и можно. Ну, ты, наверное, слышал про индийских маугли, про двух девочек, которые потерялись в лесу, их воспитали волчицы и вот старшая девочка, у которой сенситивный период прошёл, она так и не научилась говорить. А вот младшая ещё более-менее адаптировалась. У человека есть возрастной период от двух до трёх лет, когда человек как раз получает навыки существования в обществе.
Если в этот момент мы находимся в том обществе, в котором нам жить, то мы получаем навыки выживания в этом обществе. Но это скорее вопрос из разряда возрастной педагогики. Слушатель: Снова вопрос хочу задать, очень заинтересовала конкретно эволюция у рыбы. Как она приобрела лапы?
То есть как видоизменились её плавники в сами лапы? Хотелось бы послушать. Мария Колесник: Хорошо, это тоже тема отдельной лекции. Я начну чуть-чуть издалека, мне иногда приходится судить олимпиады школьников и я обнаружила такую вещь, что в олимпиадах рисуют такую картинку — миллионы лет прибой выбрасывал миллиарды рыб, вот какие-то из этих рыб жить захотели, встали на лапы и пошли.
Но придётся разочаровать, живописная картинка с берегом моря к нам отношения имеет чуть меньше, чем мало. Мы с вами родом из небольшой, как писал Чарльз Дарвин, из маленькой пресной лужи. В небольших водоёмах в каменноугольном периоде, когда растения изобрели лигнин, изобрели древесину, по которой сейчас можно постучать, получилось, что они изобрели высокие стволы, позволяющие вынести их высоко, затенять своих товарищей и получать больше питательных веществ. Это круто.
Проблема в том, что в каменноугольном периоде — никто не научился есть эту древесину и переваривать. И поэтому когда не появилось ещё привычных нам тараканов, сверчков, короедов. Поэтому когда эти огромные растения падали на дно древних болот, образовывались завалы. А когда их листва начинала преть и гнить, то образовывались заморы.
Если вы рыба, ваше болото завалило, то, оказывается, что вам удобнее не плавники, с помощью которых вы держите равновесие в открытой воде, а удобнее пальчики, с помощью которых вы через эти завалы пролезаете. Ну и получается некоторая экономия энергии. Ну и ваше впячивание пищевода, которое вы раньше толком не использовали, становится органом обмена кислорода, становится лёгкими. У нас с вами наши лёгкие, это, по сути, до сих пор впячивание пищевода.
Мы до сих поможем вдохнуть носом и выдохнуть ртом. Потому что до сих пор наша с вами дыхательная система связана с нашей пищеварительной системой. Ну это то, что в биологии называется преадаптация. Когда мы адаптировались к одному довольно конкретному условию, но оказалось, как говорят программисты, что это масштабируемое решение.
Алексей, Санкт-Петербург: Поясните, пожалуйста, соотношение между звероящерами и динозаврами по временной шкале по экологическим нишам. Сосуществовали в разное время, одно из другого развилось и так далее.
Удобынй поиск на карте мест равзлечений. Вы любите путешествовать? У нас есть приколы на видео, которые можно смотреть онлайн. Мы делаем подборки, где популярные звезды голливуда на фото отдыхают и развлекаются, скандалы звезд, знаменитости в бикини.
Disclaimer: Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Благодаря им мы улучшаем сайт, обслуживание и товары.
Добредя до церкви святого Петра Ад-Винкула, я наконец-то столкнулся нос к носу с давно разыскиваемым священником.
Случайностями, как известно, нельзя пренебрегать. Думаю, что недоверчивый взгляд, который он бросил на меня сквозь очки, яснее ясного демонстрировал, что у него нет никаких иллюзий относительно этой встречи. Но документы, которые я ему показал, набранные мной из писаний различных историков прошлого века, все же заставили его меня выслушать…» В некоторых источниках указывалось на церковные метрики, которые доказывают, что человек-рыба действительно жил на свете, - это очень важная зацепка, но существование таких документов впоследствии отрицали знатоки, искавшие, но так и не нашедшие их. И история долго оставалась такой, какой она была на протяжении двух веков: чем-то средним между правдой и вымыслом.
Похоже, Антонио Фернандес понял, насколько важно отыскать эти доказательства; между тем в поселке начались похороны. Конечно, это было не лучшее время, но интуиция подсказывала Икеру, что последняя возможность приблизиться к истине - и есть эта самая беседа с кюре на церковном крыльце. В прошлом веке многие пытались «разговорить» священников, но никому так и не удалось своими глазами увидеть документы. И, видимо, действительно сильно торопясь, отец Антонио заявил решительным тоном, что в самом Лиерганесе не осталось и следа подобных бумаг; вероятно, единственное место, где их можно отыскать, хотя оно и не слишком подходит для журналистского расследования, - в сырых кельях одного монастыря, куда вообще-то посторонних не пускают.
А пока дорога пролетала под колесами автомобиля, я, по крайней мере, мог хорошенько припомнить, что известно о загадочном существе». Уже в возрасте пяти лет он продемонстрировал умение плавать гораздо лучше обычного человека, вызвав большое удивление у множества окрестных жителей, которые собрались поглазеть на чудо со старого моста. В 1672 году, когда ему исполнилось шестнадцать лет, он отправился в бискайский город Лас-Аренас учиться на плотника. Там Франсиско провел два года на лесопилках у басков, и каждый вечер торопился на реку.
Был канун дня святого Иоанна 1674 года, когда, придя на берег в компании других плотников, он вдруг решил сплавать вниз по реке, туда, где море заходит далеко на бискайское побережье. Раздевшись, он прыгнул в воду. Тут же сильное морское течение увлекло его за собой, и он скрылся из виду. Зная, какой Франсиско хороший пловец, местные жители надеялись, что он скоро появится… Но - увы… На следующее утро его мать Мариа Касар получила печальную весть об исчезновении сына, которого, судя по всему, навсегда поглотило свирепое кантабрийское море.
Трагедия привела в отчаяние Томаса, Хуана и Хосе, братьев несчастного Франсиско. Они облазили крутые прибрежные скалы и исходили все берега в поисках тела. Но поиски не закончились ничем, и мало-помалу, с течением времени память об отважном пловце стала стираться. Прошло пять лет.
В феврале 1679 года рыбаки, промышлявшие в бухте Кадиса, увидели, как на небольшой глубине к ним приближается странное существо, весьма изумившее и напугавшее их своим видом. Слухи, как пыль, разнеслись по набережным андалузской столицы, и вскоре из сети для траления с приманкой из мяса и хлеба соорудили первое устройство для ловли загадочного похитителя рыбы. Несколько раз замечали, как некое крупное существо, чьей четкой формы нельзя было разглядеть сквозь толщу воды, пожирало куски еды, а затем очень быстро исчезало. Через много дней, на протяжении которых его видели уже поблизости от лодок, морское диво отловили и вытащили на берег.
Рыбаки оторопели. Их пленником оказался довольно рослый юноша, по крайней мере в метр восемьдесят ростом, с бледной, почти прозрачной кожей и огненно-рыжими волосами. Полоса чешуи наподобие рыбьей проходила по его телу от горла до низа живота, а другая такая же - по позвоночнику. Пальцы на руках соединялись тонкой коричневой пленкой, придавая кистям сходство с утиными лапами.
Удивительный пленник мычал и ревел по-звериному, и, чтобы его удержать, требовались усилия целой дюжины обитателей порта. Загадочное существо поместили в монастыре францисканцев, там таинственный человек-рыба пробыл три недели. Секретарь Святой службы как мы бы сказали сегодня - начальник местного отдела или управления инквизиции Доминго дела Кантолья йесьма озаботился, узнав о происшедшем. Он немедленно приказал провести целую серию разных обрядов экзорцизма, то есть изгнания бесов, которые могли поселиться в столь странном теле.
В монастырь прибыли энатоки иностранных языков, такие, как брат Хуан Розенде, которые допрашивали человека-рыбу сутками напролет, пытаясь добиться от него хоть какого-нибудь членораздельного ответа. Наконец из уст Ихтиандра вырвалось слово «Лиерганес», совершенно непонятное никому в Кадисе, кроме одного юноши родом из Сантадера, который тогда подрабатывал на судоверфи андалузской столицы. Он хорошо знал, что это название маленькой деревушки в Кантабрии, относящейся к епископату Бургоса, куда входили все поселения по берегам реки Мьеры. Сомнения, удивление и явное недоверие охватили Доминго дела Кантолыо, который, однако, немедля послал гонцов в Соларес, который расположен в десяти километрах от Лиерганеса.
Там они отыскали благородного идальго Дионисио Рубалкабу, а также Гаспара Мелчорро де Сантьяго, кавалера ордена Сантьяго, и маркиза де Вальбуена. Все трое лично отправились к лиерганесцам, которые могли бы пролить свет на появление чудища в Кадисе. Через несколько дней Дионисио Рубалкаба раскопал историю исчезновения Франсиско дела Веги Касара, случившегося за пять лет до того на реке Миере, и тут же дал знать в францисканский монастырь, вызвав там сильный переполох. В первые дни января 1680 года человека-рыбу перевезли в кантабрийский поселок, ибо подозрения, что он на самом деле и есть пропавший плотник, были не лишены оснований.
Ответственную задачу по транспортировке чудища через горы взял на себя брат Хуан Росенде. Едва кортеж достиг местечка Деесы, пленник, словно ведомый загадочным инстинктом, решился коснуться ногой земли. Казалось, он узнавал окрестности. Шагая впереди служителей церкви, он вступил в Лиерганес.
Наконец он оказался перед домом семьи дела Веги. Старая Мариа Касар немедленно признала в нем своего сына, который исчез пять лет назад, и, разразившись слезами, заключила его в объятья, а к ней не замедлили присоединиться братья Томас и Хуан. Третий брат, Хосе, за два месяца до того уехал в Кадис и так никогда и не вернулся домой. Странно было то, что человек-рыба никоим образом не выразил своей радости при встрече с родными.
Он сохранял молчание на протяжении двух лет по другим хроникам - девяти , которые прожил в отчем доме под бдительным надзором Дионисио Рубалкабы. Франсиско дела Вега так никогда и не стал прежним человеком. Его жизнь в Лиерганесе сводилась к молчаливому хождению по двору, иногда прерываемому малоразборчивым бурчанием слов «хлеб» и «табак», хотя связи между их произнесением и собственно курением и принятием пищи явно не наблюдалось. Он предпочитал оставаться в лохмотьях, мог часами пожирать рыбу и сырое мясо, а иногда наоборот - по нескольку дней ничего не ел.
Большую часть времени он проводил, лежа ничком на земле. И никогда не выказывал ни к чему интереса. Однако однажды вечером 1682 года он встрепенулся, услышав чейто крик, и безо всяких видимых для окружающих причин устремился прямиком к водам Миеры. Несмотря на попытки крестьян помешать ему, человеку-рыбе удалось ловко ускользнуть из своего заточения и быстро погрузиться в воду снова, на этот раз - действительно навсегда, и как раз в том самом месте, где он еще в детстве показывал чудеса плавания.
Передвигаясь в воде с противоестественной для человека скоростью, странное создание вскоре исчезло в туманной дали. С этого самого момента судьба Франсиско дела Веги оставалась неизвестной, но благодаря предыдущей ее части заинтересовала весь мир. Его энциклопедический труд «Театр универсальной критики», создававшийся с 1726 по 1740 год, стал крепким фундаментом, на котором он построил свою борьбу со всякими мошенничествами в религиозных делах, время от времени потрясавшими общество.
Ещё одной особенностью рыб является проявление нетерпеливости, особенно когда речь идёт о получении лакомства. Фото: архив A42.
Сенсация! Секретный Видео Ролик. Байкальская Тварь. Рыба-Человек-Мутант С Хвостом
Это не первый случай обнаружения карпа с человеческими чертами. В 2010 году парень из Дагенхэма, Эссекс, заявил, что у карпа, которого он купил пятью месяцами ранее, появилось лицо, похожее на человеческое. По отметкам я легко мог различить два глаза, нос и рот. Я думал, что страдаю от солнечного удара». Считалось, что рыба стоила колоссальные 40 000 фунтов стерлингов. При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна Последние аномальные новости.
Как отучить собаку рыть ямы в огороде? Хозяева собак, которые увозят питомцев на дачу в тёплое время года, нередко сталкиваются с проблемой рытья четвероногим другом ям. Через какое-то время грядки и клумбы на участке усеяны воронками, напоминая полигон после бомбёжки, а питомец не успокаивается и принимается за раскопки в новом месте. В чём причина такого поведения и как прекратить это безобразие?
А ведь Уоллес не был профаном в эволюционизме, и сам принцип естественного отбора был открыт им одновременно с Дарвином. Видимо, все же есть некая неразрешенность в происхождении человека даже для ученых-эволюционистов. И некоторые вещи в научном описании этого происхождения им приходится принимать просто на веру. РЫБА: символ Христа Но по большому счету и это не так уж важно, по сравнению с другим вопросом: есть ли цель в существовании у такого, «самозародившегося» человека, и какова она? Допустим, что и в самом деле человек произошел от обезьяны. Но каково же должно быть осмысление этого факта человеком, как существом мыслящим? Какой он видит свою цель, смысл своего существования, раз уж, вопреки естественному отбору появилась в нем эта способность — осмысливать мир вокруг себя, и себя в окружающем мире? И тут остается единственный, на мой взгляд, вариант: в этом случае человеку просто необходимо было выдумать себе бога-творца, и некую высшую цель, которая бы придавала существованию человека смысл, выходящий за пределы его биологических потребностей.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Medzdrav. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Исследование: «рыбы с ногами» навсегда изменили эволюцию черепа
Профессор Кюрри отметил, что геном рыб не сильно отличается от человеческого. Люди — это просто модифицированные рыбы", - продолжает он. На самом деле, ученые использовали для исследования виды рыб, живущих сегодня, для того, чтобы проследить эволюцию мышц тазового плавника и понять, как эволюционировали задние конечности четвероногих животных. Чтобы найти различия в формировании тазовых мышц, они сравнили эмбрионы различных видов, которые сыграли ключевые роли в эволюции позвоночных.
Ими же каторжник с удовольствием пользуется, откусывая наживку. Поэтому считается, что поймать такую рыбу на обычный крючок — большая удача. В Нью-Йорке есть бухта Sheephead Bay, названная в честь странного существа, но даже там оно теперь водится редко. Саммерлину повезло вдвойне: оказалось, что его улов побил мировой рекорд.
Выловленный им каторжник весил чуть больше 7,3 килограмма.
В этом процессе перед геном ALG2 стоит особо важная задача. Он кодирует фермент, необходимый для правильного разветвления сахарной цепи. Если этот процесс нарушен, люди выглядят здоровыми при рождении, но в раннем детстве у них начинаются проблемы в различных органах глаза, мозг и мышцы. Хотя эволюционная дистанция между людьми и рыбами огромна, исследователи сообщают о сходных с заболеванием человека симптомах у рыб с мутацией в гене ALG2. Все клетки рыб показали одинаково сниженную активность ALG2, но некоторые типы клеток были затронуты сильнее, чем другие.
Если мы предположим, что эти плавники являются рудиментарными конечностями, доставшимися рыбам от своих сухопутных предков, то все встает на свои места. Тогда находит объяснение и наличие у рыб плечевого пояса, сросшегося с черепом для улучшения гидродинамических свойств. Рыбам нет нужды крутить головой в воде вправо и влево, как это делает человек на воздухе. Плавать удобней, превратив все туловище и голову с некий единый, но гибкий стержень. Гибкость его поддерживается чешуей. У панцирных рыб довольно древних возникает сплошной панцирь, покрывающий как броней всю переднюю часть туловища. Можно предполагать, что основой для этого панциря, состоящего из покровных костей, явились те же самые лопатки, ключицы и другие элементы плечевого пояса, унаследованные от сухопутных предков.
Кожа также может ороговеть и покрыться косными пластинами. Мы это видим на примере панцирных амфибий - стегоцефалов. Рудиментарный плечевой пояс имеется и у акул. Кстати, некоторые виды акул живородящи и имеют плаценту, что сближает их с плацентарными сухопутными животными и человеком. Трудно объяснить наличие лопаток и ключиц у ископаемых котилозаров - древнейших примитивных пресмыкающихся. Трудно поверить в то, что эти полуметровые неповоротливые с виду животные делали что-то руками. Подвижность плечевого пояса у земноводных и рептилий крайне ограничена.
Только прямоходящий человек может свободно манипулировать разнообразными предметами. И для этой цели у него и имеется плечевой пояс - подвижная опора руки. Таким образом, наличие лопатки и ключицы может рассматриваться у самых разнообразных четвероногих - древних и современных как рудимент, доставшийся им по наследству от их прямоходящих предков, похожих, вероятно, на нас с вами. У рыб плечевой пояс и вовсе неподвижен - рыба не может пожать плечами, даже если очень захочет. Это все в совокупности и позволяет предполагать, что и рыбьи предки происходят от прямоходящих существ. Итак, подведем итоги. Человек имеет подвижное плечо благодаря сложной системе костей, мышц и связок, называемых плечевым поясом.
Благодаря этому человек может двигать рукой в любом направлении. У рыб плечевой пояс неподвижен. Не очень-то нужно подвижное плечо и четвероногим. Им излишняя подвижность в плечевом суставе даже начинает мешать. Двигают четвероногие своими конечностями, как правило, в одной плоскости. Именно поэтому исчезает ключица у многих быстробегающих форм. Если посмотреть на происхождение и человека и животных с этих позиций - со стороны плеча, то становится понятно, что потомки человека, а не его предки стали четвероногими и затем превратились в рыб.
Если на секунду принять логику эволюционистов, то получается, что парные конечности наземных позвоночных, включая человека, формировались в воде у рыбообразных предков. Но тогда совершенно непонятно почему лопатки и таз столь непохожи друг на друга. На это эволюционисты отвечают так: плечевой пояс формировался из покровных костей рыб, а таз из внутренних. Но за этим следует другой вопрос: почему руки человека имеют подвижную точку опоры, которая может двигаться относительно грудной клетки, а ноги такой подвижной опоры не имеют? Ответ на этот вопрос мы получим, рассмотрев появление человека с позиции инволюционной парадигмы. Таз человека представляет собой монолитное костное образование, поддерживающее позвоночный столб и все туловище в вертикальном положении. Таз жестко прикрепляется к позвоночнику в области крестца.
Головки бедренных костей вращаются в вертлужных впадинах. Это можно объяснить только одним - человек нуждается в надежной опоре всего тела. Ноги поддерживают туловище в вертикальном положении, а руки призваны перемещать предметы. Именно поэтому у человека анатомия и функции плечевого пояса и таза так различаются. Рыбы не опираются на воду своими конечностями - плавниками, и им по большей части все равно, чем укреплять эти плавники. Так почему же дифференцированы плечевой и тазовый пояса у всех позвоночных? Эволюционисты говорят о разных путях формирования плечевого пояса и таза.
Мол, они возникли из разных костей. Но тогда надо признать, что в строении рыбы уже заложен принцип человека - прямоходящего существа, который опирается на ноги при передвижении, а делает что-то при помощи рук. Рыбы сформировали сначала неподвижный плечевой пояс из покровных костей, чтобы в последствии у их далеких потомков - позвоночных животных этот плечевой пояс превратился в подвижный. И это обстоятельство позволило зарождающемуся человеку впоследствии начать манипулировать с предметами. Неподвижно соединенный с позвоночником таз позволил человеку - далекому потомку рыб встать на две ноги… Но это рассуждение встречает следующее возражение: у рыб таз не соединяется с позвоночником; у них нет крестца. У костных рыб две половинки таза, имеющие треугольную форму, весьма похожи на аналогичные рудименты дельфинов и китов, оставшиеся у них от таза и нижних конечностей. У двоякодышащих и акул таз образует единый парный элемент, но и у них отсутствует костная связь с позвоночником - у них нет крестца.
Нечто похожее мы видим и у китообразных. Почему же мы признаем, что дельфины являются потомками сухопутных животных, а признать тоже самое в отношении рыб не можем? Вероятно, мешает идеология эволюционизма. Если перестать рассматривать древних рыб как предков всех сухопутных позвоночных, тогда все позвоночные, включая человека, замыкающего и венчающего "древо эволюции", окажутся без предков. Как бы мы не рассуждали на этот счет, но, следуя логике, мы должны признать, исходя из эволюционной парадигмы, что рыбы сформировали анатомию человека, и он "венец эволюции" лишь пассивно следовал за рыбьими приобретениями. Этот сценарий покажется нам еще более невероятным, если мы поймем, наконец, что рыбы формировались в иной среде - в воде. Каким же образом рыбьи анатомические адаптации к этой самой водной среде превратились в счастливые приобретения человеком и прямохождения и освобождения своих передних конечностей - рук?
Получается, что благодаря своему тазу, появившемуся впервые у древних рыб, он стал двуногим, а благодаря лопаткам и ключицам, также появившимся у рыб, он стал в совершенстве манипулировать освободившимися передними конечностями. Этот сценарий нам покажется еще более невероятным, если мы поймем, что между появлением первых рыб и первого человека прошла не одна сотня миллионов лет! Первые рыбы, известные палеонтологам, обитали в силуре - более четыреста миллионов лет назад. Вряд ли рыбы думали о человеке - своем далеком потомке, когда формировали в своем теле таз, на который удобно опираться и плечевой пояс, который удобно превратить в подвижную основу руки. Сами же эволюционисты говорят о том, что природа не делает лишних ходов; все в ней целесообразно и подчиненно выживанию особей. Рыбы живут сегодняшним днем. Для них их насущные проблемы куда важней, чем забота о гипотетическом далеком потомке - человеке, который появился через несколько миллионов лет на суше.
Да и рыб трудно заподозрить в такой феноменальной дальновидности.
Что за «рыбу с человеческим лицом» нашли в Китае?
| Ящик пандоры – СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЛЮДИ-РЫБЫ | Лопастеперая рыба тиктаалик (Tiktaalik roseae) вышла из воды на сушу 375 миллионов лет назад. |
| Путин заявил, что люди иногда поступают «как рыбы» | Английские ученые, исследовавшие древнюю рыбу, останки которой были обнаружены на плато Путорана, территории Таймыра и Эвенкии, признали ее уникальным |
| Человек-рыба и другие мировые курьезы | Ранние эмбрионы человека и рыбы практически идентичны. Мы действительно выглядим в зародыше как рыбы – голова, тело, хвост обоих эмбрионов очень похожи. |
| Рыба с лицом человека обнаружена в Китае | результаты наследственного заболевания. |
Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
Своей миссией человек-рыба считает разрушение принципов антропоцентризма и борьбу за права персон с «межвидовой принадлежностью». Чем глубже опускалась рыба, тем больше становилась похожа на человека. Окончательно сформировавшийся облик пугает своей реалистичностью. Кистеперые рыбы являются прародителями амфибий, от которых произошли пресмыкающиеся, а затем птицы и млекопитающие. Пятна на голове, складывающиеся в хорошо различимое человеческое лицо, двигаются, и создается полное впечатление, что устрашающая рыба говорит.
Гигантские двухтонные рыбы скрывались от ученых 130 лет на дне океана
| Что за «рыбу с человеческим лицом» нашли в Китае? | Аргументы и Факты | Очевидцам из Китая удалось заснять странную рыбу, которая плавала в местном водоеме. |
| Человек-рыба из Льерганеса: загадочная история удивительного существа | Куда мы идем? – положил начало нескольким научным дисциплинам, основным предметом исследования которых является человек, его происхождение, и предназначение. |
| Человек-рыба из Льерганеса: загадочная история удивительного существа | Мужчина, идентифицирующий себя как человек-рыба, вживил себе в череп два плавника. Он утверждает, что из-за микрочипа, подсоединенного к имплантам, он может определять. |
Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети
Трагедия привела в отчаяние Томаса, Хуана и Хосе, братьев несчастного Франсиско. Они облазили крутые прибрежные скалы и исходили все берега в поисках тела. Но поиски не закончились ничем, и мало-помалу, с течением времени память об отважном пловце стала стираться. Прошло пять лет. В феврале 1679 года рыбаки, промышлявшие в бухте Кадиса, увидели, как на небольшой глубине к ним приближается странное существо, весьма изумившее и напугавшее их своим видом. Слухи, как пыль, разнеслись по набережным андалузской столицы, и вскоре из сети для траления с приманкой из мяса и хлеба соорудили первое устройство для ловли загадочного похитителя рыбы. Несколько раз замечали, как некое крупное существо, чьей четкой формы нельзя было разглядеть сквозь толщу воды, пожирало куски еды, а затем очень быстро исчезало. Через много дней, на протяжении которых его видели уже поблизости от лодок, морское диво отловили и вытащили на берег. Рыбаки оторопели.
Их пленником оказался довольно рослый юноша, по крайней мере в метр восемьдесят ростом, с бледной, почти прозрачной кожей и огненно-рыжими волосами. Полоса чешуи наподобие рыбьей проходила по его телу от горла до низа живота, а другая такая же — по позвоночнику. Пальцы на руках соединялись тонкой коричневой пленкой, придавая кистям сходство с утиными лапами. Удивительный пленник мычал и ревел по-звериному, и, чтобы его удержать, требовались усилия целой дюжины обитателей порта. Загадочное существо поместили в монастыре францисканцев, там таинственный человек-рыба пробыл три недели. Секретарь Святой службы как мы бы сказали сегодня — начальник местного отдела или управления инквизиции Доминго дела Кантолья йесьма озаботился, узнав о происшедшем. Он немедленно приказал провести целую серию разных обрядов экзорцизма, то есть изгнания бесов, которые могли поселиться в столь странном теле. В монастырь прибыли энатоки иностранных языков, такие, как брат Хуан Розенде, которые допрашивали человека-рыбу сутками напролет, пытаясь добиться от него хоть какого-нибудь членораздельного ответа.
Наконец из уст Ихтиандра вырвалось слово «Лиерганес», совершенно непонятное никому в Кадисе, кроме одного юноши родом из Сантадера, который тогда подрабатывал на судоверфи андалузской столицы. Он хорошо знал, что это название маленькой деревушки в Кантабрии, относящейся к епископату Бургоса, куда входили все поселения по берегам реки Мьеры. Сомнения, удивление и явное недоверие охватили Доминго дела Кантолыо, который, однако, немедля послал гонцов в Соларес, который расположен в десяти километрах от Лиерганеса. Там они отыскали благородного идальго Дионисио Рубалкабу, а также Гаспара Мелчорро де Сантьяго, кавалера ордена Сантьяго, и маркиза де Вальбуена. Все трое лично отправились к лиерганесцам, которые могли бы пролить свет на появление чудища в Кадисе. Через несколько дней Дионисио Рубалкаба раскопал историю исчезновения Франсиско дела Веги Касара, случившегося за пять лет до того на реке Миере, и тут же дал знать в францисканский монастырь, вызвав там сильный переполох. В первые дни января 1680 года человека-рыбу перевезли в кантабрийский поселок, ибо подозрения, что он на самом деле и есть пропавший плотник, были не лишены оснований. Ответственную задачу по транспортировке чудища через горы взял на себя брат Хуан Росенде.
Едва кортеж достиг местечка Деесы, пленник, словно ведомый загадочным инстинктом, решился коснуться ногой земли. Казалось, он узнавал окрестности. Шагая впереди служителей церкви, он вступил в Лиерганес. Наконец он оказался перед домом семьи дела Веги.
Тогда профессиональные рыбаки заявляли изданиям, что сомы могут напасть на человека, но это происходит редко. Сомы везде обитают.
И напасть могут везде», — поделился рыбак Константин Сальников, специализирующийся на сомах. Случаи нападения сомов на людей — большая редкость. Хотя я был свидетелем атаки сома на уток», — рассказал тогда ярославский рыбак Илья Васильевич. Сомы охотятся на земноводных и рыб, могут нападать на небольших млекопитающих, но люди — не в их рационе. Рассказы о сомах, утаскивающих людей на глубину водоема, как правило, не имеют подтверждений и передаются из уст в уста. Эти рыбы обитают на дне и выбираются за пропитанием по ночам, в том числе подплывая к берегу.
Хотя, даже ближайший научный единомышленник Дарвина — Альфред Уоллес который, кстати, и ввел в научный обиход термин «дарвинизм» , считал, что принцип естественного отбора не объясняет развитие человеческого мозга, многократно превышающего по своим возможностям необходимость выживания для человека. Он считал, что дарвиновская теория, при всей ее научной состоятельности, все же не может дать объяснения принципиальному различию способностей человека и животных. И потому предполагал, что эволюция человекоподобных обезьян в человека не могла обойтись без вмешательства некой «внебиологической» силы. Вот что Уоллес писал в своей статье, опубликованной в апреле тысяча восемьсот пятьдесят девятого года. Естественный отбор наделил бы дикаря мозгом, едва превосходящим мозг обезьяны, тогда как на самом деле его мозг только чуть-чуть менее развит, чем у рядового члена наших научных сообществ».
Что же ответил Дарвин, когда Уоллес прислал ему экземпляр журнала с этой статьей? На полях Дарвин написал слово «Нет», несколько раз подчеркнул его и поставил множество восклицательных знаков. А ведь Уоллес не был профаном в эволюционизме, и сам принцип естественного отбора был открыт им одновременно с Дарвином.
Рисунок H. Автор: Мэгги Ньюман Первые признаки существования древней рыбы обнаружили еще в 1995 году. Тогда ученые нашли серию изолированных окаменелых чешуек на месте раскопок под названием Ферма Ватерлоо недалеко от Маханды в Южной Африке. Теперь исследователи наконец-то собрали воедино скелет новооткрытого вида. Анализ останков показал, что H.
Свежие записи
- Telegram: Contact @culturerus
- Человек-рыба из Льерганеса
- Сознательные личности
- Видео: В рыбе возрастом 380 миллионов лет узнали предка человека
- Любовь в воде с самого детства
Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети
| Н. Непомнящий. Человек-рыба из Льерганеса | Логотип Peopletalk. НОВОСТИ. Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети. |
| Фотограф нашел Гомера Симпсона в реальности. Правда это не человек, а рыба | Сейчас команда ученых Токийского университета сосредоточилась на конкретном генетическом маркере группы клеток, участвующих в черепно-лицевом развитии у млекопитающих и у рыб. |
| В соцсетях гуляет страшилка про сома-людоеда. Огромная рыба якобы тащит людей на дно - Афиша Daily | Человек-рыба надеется, что благодаря его деятельности лопнет «пузырь антропоцентризма», в котором, по его мнению, живет весь мир. |
| Рыба с человеческим лицом попалась в Анталье | Вестник Кавказа | Сейчас команда ученых Токийского университета сосредоточилась на конкретном генетическом маркере группы клеток, участвующих в черепно-лицевом развитии у млекопитающих и у рыб. |
| Рыба с лицом человека обнаружена в Китае | Если вы увидели, что у человека перед вами на улице подкосились ноги, и он упал – это возможное проявление инсульта, сообщила РИАМО врач скорой помощи АО «Медицина». |
Мужчина выловил рекордного размера рыбу, которая еще и улыбается как человек
| Новости. В Хабаровском районе осужден бывший глава сельского поселения, из-за халатности которого погиб мужчина. Рыба с «лицом человека» стала звездой видеоролика, выложенного в интернете. Молодой человек придумал способ ходить на прогулку со своими золотыми рыбками и опубликовал ролик с необычным изобретением на популярном видеохостинге. Огромная рыба якобы тащит людей на дно. Куда мы идем? – положил начало нескольким научным дисциплинам, основным предметом исследования которых является человек, его происхождение, и предназначение.