Этот документ не несёт никаких юридических последствий для ЕС. Евросоюз не вправе вносить страны в списки государств-спонсоров терроризма. Группа конгрессменов в США внесут в Палату представителей законопроект о признании РФ "государством-спонсором терроризма". Итак, Европарламент, который Россию никогда особо не жаловал, достиг своего антироссийского апогея. Большинством голосов нас объявили страной — спонсором терроризма.
В Европарламенте приняли резолюцию о признании России «спонсором терроризма»
Европарламент принял резолюцию о признании России государством—спонсором терроризма. Теракт в «Крокусе» спонсировали через финорганизации с помощью криптовалюты. 23 ноября ЕП принял резолюцию о признании России «страной-спонсором терроризма» и включил ее в соответствующий список.
В США не нашли способа записать Россию в спонсоры терроризма, пообещав искать дальше
В среду, 23 ноября, Европарламент принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". Того самого Варданяна, который был заслан из Москвы в азербайджанский Ханкенди с целью спасения сепаратистского логова, спонсировал недобитые по итогам. Решение администрации президента США Джо Байдена не включать Россию в перечень стран-спонсоров терроризма является окончательным, заявила на брифинге. Группа конгрессменов в США внесут в Палату представителей законопроект о признании РФ "государством-спонсором терроризма". Ранее в Конгрессе США рассмотрели законопроект о внесении РФ в список стран-спонсоров терроризма.
СССР — спонсор международного терроризма-11: ужас и моральный террор
Ряд пользователей указывает на то, что в Америке прекрасно понимают, что никакой терроризм Россия не спонсировала, просто им очень нужно обвинить нашу страну во всех смертных. Согласно официальной позиции госдепа США, государствами – спонсорами терроризма считаются страны, которые неоднократно оказывали поддержку актам международного. Сенат США принял резолюцию, которая призывает Госдеп признать Россию государством-спонсором терроризма. Сейм Латвии принял заявление, в котором признал Россию «страной-спонсором терроризма». В среду, 23 ноября, Европарламент принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". США могут оставлять возможность для маневра в отношениях с Россией, отказываясь объявлять ее страной – спонсором терроризма.
Россию хотят признать спонсором терроризма. Что это значит?
Статус страны-спонсора терроризма может стать причиной долговременной и полной изоляции России от Запада. В рамках своего обращения Владимир Путин затронул вопросы международного терроризма и формирования многополярного мира. Countries determined by the Secretary of State to have repeatedly provided support for acts of international terrorism are designated pursuant to three laws: section1754(c) of the National Defense. Того самого Варданяна, который был заслан из Москвы в азербайджанский Ханкенди с целью спасения сепаратистского логова, спонсировал недобитые по итогам.
Европарламент принял резолюцию о признании России «спонсором терроризма»
| Европарламент признал Россию «государством-спонсором терроризма» | 23 ноября в Европарламенте состоялось голосование по резолюции о признании России «государством — спонсором терроризма» из-за ее действий на Украине. |
| Латвия объявила РФ страной — спонсором терроризма | 23 ноября ЕП принял резолюцию о признании России «страной-спонсором терроризма» и включил ее в соответствующий список. |
Эксперт объяснил, почему США не объявили Россию спонсором терроризма
11 августа сейм Латвии признал Россию страной — спонсором терроризма. Европарламент (ЕП) принял в среду резолюцию, в которой Россия объявляется государством — спонсором терроризма. Европейский парламент (ЕП) большинством голосов принял резолюцию о признании России «государством-спонсором терроризма». Матвиенко о теракте в "Крокусе": за каждым таким актом стоят спонсоры.
СК возбудил дело о финансировании терактов должностными лицами США и НАТО
Такое мнение выразил в среду вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Резолюция нарушает международное право, которому неизвестны такие понятия, как "террористическое государство" или "государство - спонсор терроризма". Он пояснил, что в правовой системе ЕС отсутствует юридический механизм признания государства "спонсором терроризма", а существует лишь режим признания "причастных к террористическим актам", который может охватывать физические лица, группы и организации. Россия всегда решительно выступала против понятия "государственный терроризм".
Более того, в резолюции Сената содержится прямая и грубая фактическая ошибка: «кампанию террора» в Чечне Россия «начала» вторжением боевиков Басаева и Хаттаба в Дагестан. То есть, фактически по совокупности США отказывают России вообще в праве где бы то ни было защищать себя и свои интересы вооруженной рукой. В том числе — внутри собственных границ, в том числе — от заведомых террористов в самом узком и прямом смысле. Борьба против боевиков-исламистов, занимающихся взрывами в людных местах, массовым и индивидуальным захватом заложников, похищениями людей ради выкупа и обезглавливанием захваченных «неверных» — это не борьба с терроризмом, это и есть терроризм. Как и от кого бы мы ни защищались, мы — террористы. Правы мы или нет, борется ли правительство с повстанцами или повстанцы с правительством — террористы мы.
В любом случае. Просто по факту того, что взяли в руки оружие. Но у проблемы есть еще один аспект — как бы не самый важный — и его необходимо учитывать, когда мы говорим о современной политике. В России по-прежнему многие думают, что с той стороной можно договориться, или хотя бы почетно капитулировать, сдаться на Украине и упасть в объятия цивилизованного мира.
Потому что в Вашингтоне, кажется, понимают, что пойди Белый дом на подобный шаг — это будет означать полный разрыв отношений с Москвой. Американские трезвомыслящие эксперты понимают, что за этим последуют необратимые и весьма контрпродуктивные последствия. И без того крайне узкое пространство для дипломатии рискует вообще исчезнуть — что грозит не только возможному урегулированию украинского конфликта в будущем, но затруднит многосторонние усилия по урегулированию конфликтных ситуаций и гуманитарных кризисов во всем мире. Наверняка то же самое понимают и в руководстве ЕС и в европейских столицах. Так что цена резолюции Европарламента не намного выше той бумаги, на которой распечатывали этот документ. Во всяком случае, на данный момент.
И это не говоря уж о том, что отсутствие четкого определения понятия «терроризм» а таковых насчитываются десятки, если не сотни вообще делает всю эту историю сомнительной с юридической точки зрения. Но это одна сторона медали. Другая заключается в «принципиальности» европейских политиков.
В мае Литва объявила Россию террористическим государством. В августе власти Латвии назвали РФ страной-спонсором терроризма. В октябре такое же решение приняла Эстония. В том же месяце Сенат Польши объявил Россию «террористическим режимом», а парламентская ассамблея совета Европы приняла резолюцию о признании политического режима в РФ «террористическим». Это решение поддержала и парламентская ассамблея НАТО.
Парламент Словакии признал Россию спонсором терроризма
Опять же вспомним общепризнанный принцип международного права, составляющий основу государственного иммунитета: «Par in parem non habet imperium» лат. Из этого принципа следует, что ни одно государство группа государств не может осуществлять юрисдикцию над другим государством. Резолюция Европейского парламента нарушает международное право, которому неизвестны такие понятия как «террористическое государство» или «государство-спонсор терроризма». Напротив, Резолюцией Совета Безопасности ООН 1267 1999 учреждён специальный Комитет, которому поручено вести списки лиц, групп и организаций, связанных с международным терроризмом. Это означает, что государства, как субъекты международного права, не могут являться террористами. Россия всегда решительно выступала против понятия «государственный терроризм». Ответственность за террористические акты имеет индивидуальный персонифицированный характер. Коллективный Запад активно пытается внедрить принцип коллективной ответственности и наказать все «неугодные» страны и режимы просто за то, что есть альтернативная точка зрения и иная модель поведения. Для этого и генерируются подобные концепции.
Ещё одна цель сегодняшней резолюции — дальнейшая легитимация односторонних ограничительных мер ЕС, которые уже подорвали энергетическую, финансовую и продовольственную безопасность во всём мире, спровоцировали голод и инфляцию в глобальном масштабе. Таким образом, само по себе признание России и любого другого государства в качестве «спонсора терроризма» является псевдоюридической концепцией".
Прежде всего следует иметь в виду, что непосредственный «выхлоп» этого волеизъявления ничтожен. Резолюция не носит обязательного характера. Да и в самом общеевропейском законодательном и представительном органе признают, что в настоящее время Евросоюз не может официально квалифицировать те или иные государства в качестве «спонсоров терроризма». В этой связи, впрочем, парламентарии призывают Евросоюз и входящие в него государства-члены создать надлежащую правовую базу и рассмотреть возможность включения России в такой список. И если это все-таки произойдет, то Европарламент ожидает, что такой шаг повлечет за собой ряд существенных ограничительных мер против Москвы и будет иметь серьезные ограничительные последствия для отношений ЕС с Россией.
Правда, с учетом уже принятых в этом году пакетов санкций со стороны единой Европы даже воспаленной фантазии евродепутатов трудно будет придумать что-то новое. Пока же Европарламент отделывается туманными призывами к ЕС и дальше изолировать Россию на международном уровне, в том числе когда речь идет о членстве России в международных организациях и органах, таких как Совет Безопасности ООН тут господа парламентарии, пожалуй, перетопчутся. Депутаты Европарламента также хотят, чтобы дипломатические отношения с Россией были сокращены, контакты ЕС с официальными российскими представителями были сведены к абсолютному минимуму, а связанные с Россией государственные учреждения в ЕС, «распространяющие пропаганду по всему миру», были закрыты и запрещены. Опять-таки, все вышеперечисленное уже практикуется.
Один человек воздержался. Авторы документа призывали стран — участников Ассамблеи Россия вышла из Совета Европы в марте 2022 года «оказывать максимальное давление на Россию». Они также рекомендовали «предоставить финансовую поддержку восстановлению Украины». При этом отметим, что решения ПАСЕ носят рекомендательный характер и не имеют обязательной силы. То есть ее принятие не означает введения каких-либо дополнительных ограничений и санкций против России. Кто уже признал Россию террористическим государством 28 апреля палата общин канадского парламента единогласно приняла резолюцию, признающую события на Украине геноцидом.
Ранее Палата представителей США потребовала от госдепа включить Россию в список стран - спонсоров терроризма. Соответствующий законопроект внесли в сентябре 2022 года. В Москве уже предупреждали, что принятие такого решения Вашингтоном повлечет за собой жесткие ответные меры.