В Яранском районе Кировской области открыли для проезда отремонтированный участок трассы.
Из зала суда
В Яранском районе Кировской области произошло смертельное ДТП. Новости города Яранска и Яранского района Кировской области. Квалификационная коллегия судей Кировской области открыла конкурс на должности судей, объявлены конкурсы на 7 судейских мантий: судьи Кировского областного суда. После утверждения прокуратурой обвинительного заключения, уголовное дело в отношении Николая Ганжелы передано в Яранский районный суд.
В Яранском районе вынесут приговор местному жителю за 60 преступлений
События, которые определили подсудимого, как преступника, имели место быть еще летом 2022 года. Тогда он находился в составе преступной группы, целью и функцией которой был сбыт наркотиков на территории Кировской области. Вещества, как утверждают в ведомстве, имели синтетическое происхождение. Продажа же велась с помощью сети Интернет, там находились покупатели и заключалась сделка, после чего злоумышленники давали географические координаты покупателю, где хранился тайник с их покупкой.
Яранск, ул. Карла Маркса, д.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Яранский районный суд Кировской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected] , [email protected] , [email protected]. Телефон приемной: 8 83367 2-11-88. Канцелярия по гражданским делам: 8 83367 2-11-88.
В результате противоправных действий осуждённой были отвлечены силы правоохранительных органов, которые призваны оказывать помощь в экстренных случаях. Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу.
На основании ч. В приговоре разрешены вопросы, касающиеся меры пресечения осужденного, зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также наказания, отбытого по приговору от 26. Заслушав выступление адвоката Кочуровой Е. В апелляционной жалобе осужденный Кожинов А. По указанному адресу давно не проживает, не имеет прописки. Просит пересмотреть приговор, вынести справедливое решение. В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора Яранского района Кировской области Колян А. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства, при которых совершено преступление, и которые подлежали доказыванию по данному делу, установлены судом правильно.
Руководителя яранского предприятия лишили свободы за невыплату зарплат
Яранский районный суд вынес приговор мужчине, который, будучи пьяным, оскорбил бывшего сотрудника службы судебных приставов и ударил его. Следствием и судом установлено, что 17 апреля 2022 года 39-летний обвиняемый находился на одной из улиц города Яранска. Источник: официальный сайт Яранского районного суда Кировской области. ул. Карла Маркса, 16, Яранск.
Защита документов
В Кировской области Яранский районный суд вынес приговор в отношении 34-летней местной жительницы. Яранским районным судом осужден гражданин Н. за покушение на убийство при нанесении удара ножом другому человеку в область сердца. Яранский районный суд Кировской области. 612260, Кировская обл., г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14; 612180, пгт. Последние новости Яранска за сегодня. В Кировской области вынесут приговор жителю Яранского района за покушение на сбыт 60 закладок с наркотиком.
Вынесен приговор жителю Яранска за убийство знакомого
От ударов потерпевший испытал физическую боль и упал на пол. Продолжая свой преступный умысел, П. В результате преступных действий потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома ребер, которое относится к причинению средней тяжести вреда здоровью. Свою вину в судебном заседании подсудимый П.
Предметом преступного посягательства по совершенным кражам являлся преимущественно лом черного и цветных металлов, который преступник похищал из частных жилых домов и гаражей. Похищенное преступник сдавал в пункты приема металлолома. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину по всем эпизодам предъявленного обвинения и раскаялся в содеянном. По результатам рассмотрения уголовного дела суд признал Д.
В апелляционной жалобе осужденный Кожинов А. По указанному адресу давно не проживает, не имеет прописки. Просит пересмотреть приговор, вынести справедливое решение. В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора Яранского района Кировской области Колян А. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства, при которых совершено преступление, и которые подлежали доказыванию по данному делу, установлены судом правильно. В судебном заседании подсудимый Кожинов А. Из оглашенных показаний Кожинова А. Вывод суда о виновности Кожинова А.
Молодой человек занимался своей преступной деятельностью в составе криминальной группы, уведомили в Прокуратуре Кировской области В региональной прокуратуре сообщили о судьбе 24-летнего уроженца Калининградской области, обвиняемого ранее в хранении и сбыте наркотических веществ в крупном размере в составе преступной группы. На днях Яранский районный суд Кировской области вынес приговор по этому уголовному делу, и в ведомстве рассказали ту версию событий, которую признал суд. События, которые определили подсудимого, как преступника, имели место быть еще летом 2022 года. Тогда он находился в составе преступной группы, целью и функцией которой был сбыт наркотиков на территории Кировской области.
В Яранском районе вынесут приговор местному жителю за 60 преступлений
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Назарова Ирина Евгеньевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда посёлок городского типа Санчурск Яранский районный суд Кировской области располагается по адресу: 612260, Кировская область, г. Яранск, ул.
Главный редактор - Максименко В. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на " ГТРК Вятка " обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на " www.
Помимо этого суд применил положения ст. Расследование в отношении его соучастников продолжается.
Он признан виновным в присвоении денежных средств и невыплате заработной платы. Как выяснилось, с 1 ноября по 31 декабря прошлого года мужчина использовал в личных целях 12 тысяч рублей, полученные от жильцов общежития в качестве оплаты коммунальных платежей. Помимо этого, Сергей Горяев более двух месяцев не выплачивал своим сотрудникам зарплату, сумма долга по которой в итоге превысила 140 тысяч рублей.
Подача документов в Яранский районный суд Кировской области через портал
- В Яранском районе вынесли приговор матери, избивавшей свою 6-летнюю дочь
- Новости - Прокуратура Кировской области
- Строка навигации
- Аппарат мирового судьи
- Яранский районный суд | КПРФ Кировская область
В Яранском районном суде прошли учения
В Яранском районе Кировской области открыли для проезда отремонтированный участок трассы. ул. Карла Маркса, 16, Яранск. Яранский районный суд Кировской области. 612260, Кировская обл., г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14; 612180, пгт. Последние новости Яранска за сегодня.
Яранский районный суд Кировской области
объявить Благодарность совета судей Кировской области Гулиной Надежде Алексеевне – судье Яранского районного суда Кировской области. Однако Яранский районный суд Кировской области всё равно признал Колосову виновной и приговорил к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Авария в Яранском районе Кировской области.
Из зала суда
Из протокола осмотра места происшествия от 22. В ходе осмотра установлено, что зал имеет один выход, в нем в том числе находится трибуна со ступеньками, в зале установлена действующая система видеонаблюдения. Из протокола выемки от 10. Из протокола осмотра предметов от 10.
При просмотре видеозаписи установлено, что 18. При осмотре данного диска в судебном заседании установлено, что он поврежден, в связи с чем невозможно просмотреть содержащуюся на нем информацию. По ходатайству государственного обвинителя данная видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, была просмотрена в судебном заседании, а сам диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела материалы судебного следствия.
При просмотре судом находящейся на диске видеозаписи установлено, что ее содержание соответствует описанию, сделанному следователем в протоколе осмотра предметов от 10. После просмотра видеозаписи в судебном заседании подсудимая Парфёнова Л. Согласно выписке из приказа начальника Управления Судебного департамента в Кировской области от 16.
Как следует из копии протокола об административном правонарушении от 16. Из копии жалобы Парфёновой Л. Согласно копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18.
Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Парфёновой Л. Из содержания указанных доказательств следует, что 18. Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ , поэтому являются допустимыми доказательствами.
Их достоверность у суда сомнений не вызывает. Показания подсудимой Парфёновой Л. В тексте протоколов Парфёнова Л.
Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственного действия, замечания по их содержанию отсутствуют. Судом не установлены факты оказания на подсудимую в ходе предварительного расследования незаконного воздействия с целью принуждения ее к даче показаний и признанию вины. Показания Парфёновой Л.
В этой связи данные показания подсудимой суд признает недостоверными и отвергает. Изменение подсудимой в судебном заседании своих показаний суд расценивает как способ ее защиты от предъявленного обвинения. Примененное Парфёновой Л.
Действия Парфёновой Л. Определяя вид и размер наказания подсудимой Парфёновой Л. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данного заключения экспертов, так как оно научно обоснованно, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании Парфёновой Л.
Ситуация, которую смоделировали организаторы, в судебной практике встречается достаточно редко. Но иногда похожие случаи всё-таки происходят, в том числе и в Кировской области. По сигналу «Тревога» судебные приставы вместе с сотрудниками полиции эвакуировали работников суда, посетителей, а также лиц находящихся под стражей.
Вместе с тем доводы заявительницы о совершенном в отношении неё преступлении не подтвердились», — сообщили в прокуратуре Кировской области. В результате противоправных действий осуждённой были отвлечены силы правоохранительных органов, которые призваны оказывать помощь в экстренных случаях. Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности ст. Согласно ст. В соответствии с ч. Одним из оснований для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.