Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. В новом видео Майкл Наки @MackNack подробно разобрал положение в Кремле после трагедии самолета Евгения Пригожина. В апреле 2019 года Майкл Наки и его коллега с Эха Александр Плющев стали вести стримы на YouTube, где вдвоем и с гостями обсуждали общественно-политические новости.
Из-за чего экс-журналиста «Эха Москвы» Майкла Наки объявили в розыск?
В 2020 году Майкл Наки понял, что больше не хочет оставаться на радиостанции и должен сменить профессию, став блоггером. Видео:Нино Росебашвили и Майкл Наки: отмечаем 200к подписчиков, политика, жизнь, Q&A И ОГРОМНЫЙ ЖУК Скачать. 24 мая 2022 - Новости Москвы - В Басманном суде сообщили о заочном приговоре блогеров Майкла Наки* и Руслана Карпука* к 11 годам колонии по делу о фейках о Вооруженных силах (ВС) РФ.
Майкл Наки
Оба блогера объявлены в международный розыск. Ранее мировой суд в Москве оштрафовал компанию Google на три миллиона рублей за неудаление недостоверной и запрещенной информации о специальной военной операции.
Кроме того, во время прямых трансляций блогеры распространяли заведомо ложную информацию о действиях ВС России в Мариуполе. Карпук и Наки скрылись от следствия, они находятся в международном розыске.
Прокуратура просила для обвиняемых 13 лет заключения. По версии следствия, Карпук и Наки в марте 2022 года из-за границы опубликовали на YouTube ложное видео о российской армии с искусственно вмонтированными фрагментами. Также они распространяли фейки во время стримов, считают следователи.
В ведомстве отмечали, что Наки и Карпук разместили в том числе заведомо ложные сведения о действиях армии РФ в Мариуполе. Ранее Майкл Наки с Русланом Левиевым публиковали в соцсетях видео с ежедневными сводками о ходе специальной военной операции России на Украине.
Биография и личная жизнь Майкла Наки, его жена, карьера и успех
Имя: Майкл Наки (Michael Nacke). С 2019 года Майкл Наки ведёт свой антигосударственный блог на канале YouTube. Видео:Нино Росебашвили и Майкл Наки: отмечаем 200к подписчиков, политика, жизнь, Q&A И ОГРОМНЫЙ ЖУК Скачать. Мосгорсуд утвердил 11-летний приговор блогерам Майклу Наки и основателю Conflict Intelligence Team Руслану Левиеву по статье о распространении «фейков» про российскую армию.
Блогеров Наки* и Карпука* заочно приговорили к 11 годам колонии за фейки об армии
Майкл Наки уехал из страны летом 2021 года, а Руслан Левиев — после начала войны. Оба объявлены в России «иностранными агентами», а Conflict Intelligence Team — «нежелательной организацией».
Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти. И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО.
Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники. Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2.
Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл!
Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо! Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы. Если же ты пробился сквозь этот барьер, то ты тем самым создал для носителя «социального характера» невыносимые условия, поскольку ты ему объяснил, что на самом деле он — скотина.
Очень тяжело жить, осознав себя скотиной» 3. Вряд ли Наки серьёзно изучал труды Фромма. Скорее всего, он знаком с его идеями через книги его либеральных плагиаторов. Кремль неправ. А кто прав? Но тут возникает интересный нюанс.
Дело в том, что во всей этой довольно верно нарисованной картине Майкл Наки проглядел себя. Ведь описанные им механизмы рационализации, игнорирования фактов работают и в его голове. Я говорю не о том, что наши либералы не желают прислушиваться к противоположному лагерю, то есть к кремлёвской пропаганде. Как раз её они слушают пристально и разбирают подробнейшим образом. Как я уже говорил, с критикой у них проблем нет. Проблемы возникают, когда наши либералы принимаются утверждать и провозглашать.
Хорошо, нападать на чужие страны не надо. А как надо? Хорошо, Кремль неправ. Так, как мы живём, жить нельзя. А как следует жить? Обыватель, у которого из-под ног пытаются выбить опору, требует альтернатив.
Заметим, что сам Наки уголовному преследованию никогда не подвергался. Даже в заурядном обезьяннике не сидел. Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его "пугает атмосфера в стране". Бывший журналист "Эха Мацы" переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, "жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант".
Сейчас он находится в Грузии».
По данным из открытых источников, журналист переехал в Грузию, а программист живёт в Вашингтоне. Напомним, накануне сообщалось, что Левиеву и Наки запросили 13 лет колонии. Последний через адвоката предложил «провести процесс интересно», то есть «дать максимальный срок и изменить приговор».
Майкл Наки И Нино Росебашвили Свадьба Фото
Завёл собственный видео-блог. После начала военных действий на Украине эмигрировал в Грузию, а потом в Литву. Чем берёт? Умён, образован, может цитировать книги и ссылаться на научные авторитеты, использовать специальные термины. Ироничен, сдержан, читает иностранную прессу, уважительно относится к фактам. Это выгодно отличает его от старшего поколения наших либералов, вроде Екатерины Шульман, которая цитирует и ссылается обычно невпопад, или от Шендеровича, который предпочитает красное словцо доказательствам; и уж тем более от наших лоялистов, которые научную литературу не читают принципиально, а аргументы заменяют эмоциями. Таким образом Наки и ему подобные деятели воплощают собой будущее нашего либерализма, его лучшую перспективу. Говоря о Майкле Наки, мы, конечно, будем анализировать современный либерализм может быть, не только российский и даже даём нашему либерализму фору, поскольку взираем на его свежие силы, на его «цвет». Начнём с некоторых вводных.
В ельцинскую эпоху отечественный либерализм шёл об руку с отечественным монархо-консерватизмом. Порнография вполне комфортно уживалась с православием, порой даже на одних и тех же площадях или в одних и тех же руках. Пока делили наследие «кровавого прошлого», и тем и другим доставались весьма жирные куски. Даже народу кое-что перепадало в виде приватизации квартир, дач или, наконец, медной проволоки с закрывавшихся заводов. Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами. Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше.
И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года. Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против. Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам? Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке.
В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права. Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти.
И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники. Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно.
Последняя сказала слушателям, что передает «Кейс» в нежные руки Росебашвили. Впрочем, сама Ирина тоже осталась на «Эхо Москвы» вплоть до закрытия станции. Когда девушка устраивалась на радиостанцию, думала поработать там временно, чтобы набраться опыта. Но осталась почти на девять лет. После интервью с Горбачевым Росебашвили выложила совместное фото и получила войну хейта в соцсетях. Однако она не стала выражать недовольство в ответ своим подписчикам и гостям страницы. Когда Нино получила пропуск, на котором было написано «Продюсер» произошло это в 2017 г. Также она отметила, что этот пропуск стал своеобразным признанием в любви к профессии. После закрытия «Эха Москвы» многие ведущие стали работать на ютуб-канале «Живой гвоздь». Однако Росебашвили решила не возвращаться к коллегам. Теперь она занимается совместными стримами с мужем Майклом Наки.
Даже в заурядном обезьяннике не сидел. Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его "пугает атмосфера в стране". Бывший журналист "Эха Мацы" переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, "жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант". Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили Наки заявил, что продолжит заниматься "некоторой публицистикой и информированием". Сейчас он находится в Грузии».
По данным ведомства, журналисты данной организации занимаются сбором и публикацией недостоверной информации о Вооруженных силах РФ. Кроме того, в их материалах используются персональные данные российских военных для дискредитации. Также в своей работе журналисты взаимодействуют с организацией Bellingcat, которая тоже признана нежелательной в России.
Блогеров Наки* и Карпука* приговорили к 11 годам колонии за фейки о ВС РФ
| Биография и дата рождения Майкла Наки, его личная жизнь и интересные факты | В апреле 2019 года Майкл Наки и его коллега с Эха Александр Плющев стали вести стримы на YouTube, где вдвоем и с гостями обсуждали общественно-политические новости. |
| Майкл Наки И Нино Росебашвили Свадьба Фото (2 видео) | Фотоискусство | Майк Наки – российский журналист, который ведет блог на Ютубе, и освещает новости политики в России и за рубежом. |
| Ещё один удрал: Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию | Последние новости Сначала — о супруге Нино Росебашвили, потому что это тоже важно и для журналистки, и для ее поклонников: как живет Майкл Наки, где, чем занимается. |
| Майкл Наки биография, фото, личная жизнь, жена, рост и вес 2024 | Узнай Всё | Блогеры Майкл Наки и Руслан Карпук получили по 11 лет лишения свободы за дискредитацию ВС РФ. |
| Суд в Москве заочно приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии | Басманный суд Москвы заочно приговорил к 11 годам лишения свободы блогеров Руслана Левиева (Карпука)* и Майкла Наки* (включены в реестр иноагентов). |
Что грозит экс-сотруднику «Эха Москвы» Майклу Наки?
- Майкл Наки: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото
- В чем обвиняется экс-журналист «Эха Москвы» Майкл Наки?
- Форма поиска
- Биография и дата рождения Майкла Наки, его личная жизнь и интересные факты
Блогеров Наки* и Карпука* приговорили к 11 годам колонии за фейки о ВС РФ
Басманный суд Москвы заочно приговорил журналиста Майкла Наки* и основателя расследовательской организации Conflict Intelligence Team** Руслана Левиева (Карпука)* к 11 годам колонии по делу о распространении фейков про армию, сообщает корреспондент RTVI. Басманный районный суд Москвы заочно приговорил политолога Майкла Наки* и расследователя Руслана Левиева (Карпука)* к 11 годам тюрьмы с запретом на администрирование сайтов на 5. майкл наки последние новости из украины сегодня | Дзен. Прокуратура запросила для журналиста Майкла Наки и расследователя Руслана Левиева (Карпука; оба признаны иностранными агентами) наказание в виде 13 лет лишения свободы по делу о фейках о российской армии. Басманный суд Москвы заочно приговорил журналиста Майкла Наки* и основателя расследовательской организации Conflict Intelligence Team** Руслана Левиева (Карпука)* к 11 годам колонии по делу о распространении фейков про армию, сообщает корреспондент RTVI. Ма́йкл Си́дней На́ки — российский журналист, политолог и видеоблогер. Автор одноимённого YouTube-канала.
Майкл Сидней Наки
Майкла Наки и Руслана Левиева, внесенных Минюстом в реестр иноагентов, заочно приговорили к 11 годам колонии общего режима. Как пишут в соцсетях, " жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант ". Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной.
Суд заочно приговорил Руслана Левиева* и Майкла Наки* к 11 годам колонии
Радио Ещё студентом Макл Наки проходил испытательный срок для устройства на работу в отдел информации радио «Эхо Москвы». Поскольку с пятнадцати лет он подрабатывал то курьером, то официантом, то кадровиком в банке, у него был богатый опыт общения с людьми. Это выгодно отличало его от других стажёров. К тому же, благодаря знаниям по политологии, он хорошо ориентировался названиях министерств и ведомств, знал политические термины. В конечном итоге по личному распоряжению Алексея Венедиктова в 2015 году его приняли на постоянную работу. Наки не очень нравилось, что на радио у него не было возможности выражать собственное мнение по поводу тех или иных событий, и он решил создать в интернете личный блог, где можно бы было открыто и свободно это делать. Вместе с бывшим коллегой по «Эху Москвы» Александром Плющевым по пятницам он проводил прямые эфиры с известными личностями оппозиционного толка. На одном из стримов Наки представил свою «теорию удвоенного времени», которая недоказуема, для многих непонятна и часто подвергается насмешкам. В интернете стали появляться мемы на теорию Майкла и видеопародии на его высказывания о времени. Его страница на YouTube приобретает всё большую популярность.
На начало 2021 года блог Майкла Наки стал насчитывать больше сотни тысяч подписчиков. В основном журналист развивает блог на YouTube, но у него есть аккаунты в Telegram и в Twitter. Летом 2021 года из-за несогласия с политикой нынешней власти в стране, Наки решил покинуть Россию.
Пока делили наследие «кровавого прошлого», и тем и другим доставались весьма жирные куски. Даже народу кое-что перепадало в виде приватизации квартир, дач или, наконец, медной проволоки с закрывавшихся заводов.
Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами. Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше. И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года.
Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против. Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам?
Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке. В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права.
Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти.
И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники.
Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку.
Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл!
Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо! Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам!
То, что у них выходили передачи, не значит, что они совершили публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России», — считает адвокат. Он заявил, что защита обжалует приговор суда. Он является оппозиционным активистом. В 2013 году на выборах мэра Москвы готовил аналитические справки для штаба Алексея Навального внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга и делал прямые трансляции. Последний 4 августа 2023 года был осужден Мосгорсудом на 19 лет лишения свободы за создание экстремистского сообщества и другие преступления.
Также суд запретил им администрировать сайты на пять лет. Накануне гособвинение запросило для журналистов 13 лет колонии. Уголовное дело было возбуждено по статье «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации» пп.