Федеральная антимонопольная служба России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Управление федеральной антимонопольной службы по санкт-петербургу. более 175 тысяч решений, предписаний, постановлений, определений, заключений Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
ФАС возбудила дело против ПАО «Сбербанк России»
| Решения ФАС по жалобам 44-ФЗ в 2024 году | Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». |
| Решения арбитражных судов | Интерфакс: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний, включая "Аэрофлот" и "Победу", пояснения о применяемом ценообразовании, сообщило ведомство. |
| ФАС России - YouTube | это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? |
| ФАС хочет приземлить цены на авиабилеты | Дзен | Федеральная антимонопольная служба изучила цены на авиабилеты в ответ на жалобы россиян. |
Sorry, your request has been denied.
| ФАС выдала предупреждение Ozon | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ запросила у российских авиакомпаний пояснения о проводимой ими ценовой |
| Защита документов | Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. |
После публикации CNews власти остановили многомиллиардную закупку «железа» Росреестром
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ запросила у российских авиакомпаний пояснения о проводимой ими ценовой Как найти решения на сайте ФАС. Искать документы можно на официальном сайте антимонопольной службы, перейдя на раздел «База» на главной странице. Решение (определение суда) оставлено без изменения. База решений ФАС содержит данные по рассмотрению жалоб и решений региональных УФАС. База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу.
ФАС потребовала исключить из тарифов 23 млрд руб.
| ФАС усмотрела в работе Ozon признаки нарушения антимонопольных законов | Документ: Решение комиссии ФАС России от 28 февраля 2022 года по делу №28/06/105-428/2022 в отношении действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации при проведении закупки №0173100006422000001. |
| Публичные обсуждения правоприменительной практики ФАС России и Московского областного УФАС России | Решения ФАС за 2022 год: на чьей стороне ФАС. Практические примеры: лекарства и медизделия, невыполнение условий сделки из-за санкций, страховка от несчастного случая и не только. |
| ФАС – последние новости | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в преддверии Пасхи напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен. |
| Публичное обсуждения 26.04.2024 | Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение маркетплейсу Ozon из-за установленных признаков нарушения антимонопольного законодательства. |
ФАС усмотрела в работе Ozon признаки нарушения антимонопольных законов
Согласно действующему законодательству, решения ФАС могут быть оспорены в суде. Для этого необходимо соблюдение определенных процедур и сроков. Важно иметь достаточно веские доказательства и аргументы, чтобы обосновать свою позицию. Несоответствие решения ФАС действующему антимонопольному законодательству. Процессуальные нарушения при принятии решения ФАС, такие как неправильное проведение проверки или несоблюдение сроков.
Отсутствие достаточных доказательств или неправильное их толкование при принятии решения ФАС. Дискриминационное отношение ФАС к стороне спора. Как оспаривать решение ФАС: Подача административного иска в арбитражный суд согласно установленным срокам. Представление подробных объяснений и доказательств, опровергающих решение ФАС.
Участие в судебных заседаниях и представление устных и письменных доводов в свою защиту. Получение экспертных заключений и мнений специалистов, подтверждающих правомерность позиции оспаривающей стороны. Обоснованная просьба о приостановлении действия решения ФАС до рассмотрения дела в суде. Суд может прекратить действие спорного решения ФАС, взыскать компенсацию убытков или обязать ФАС изменить свое решение.
Однако, каждая ситуация рассматривается индивидуально и результат оспаривания решения ФАС зависит от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что оспаривание решения ФАС требует достаточного времени, ресурсов и процессуальных навыков. Поэтому рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на антимонопольном праве. Поиск в ЕИС: удобный и эффективный инструмент для нахождения необходимой информации Преимущества использования поиска в ЕИС: Эффективность: поиск в ЕИС позволяет найти нужную информацию за считанные секунды благодаря современным алгоритмам поиска.
Удобство: пользователь может использовать различные критерии для уточнения поиска и получения точных результатов. Широкий охват: поиск в ЕИС может быть проведен по различным категориям информации, таким как нормативные акты, судебные решения, справочные материалы и др. Актуальность: информация, доступная через поиск в ЕИС, постоянно обновляется и всегда соответствует последним изменениям и обновлениям. Как использовать поиск в ЕИС: Определите категорию поиска: выберите категорию информации, которую вы хотите найти, например, нормативные акты или справочные материалы.
Уточните поисковый запрос: определите ключевые слова или фразы, которые наиболее точно отражают ваш запрос. Используйте дополнительные критерии: если требуется, уточните поиск, выбрав конкретные параметры, такие как дата, автор или тип документа. Анализируйте результаты: просмотрите полученные результаты поиска и выберите наиболее подходящие для вашей задачи. Сохраните и используйте найденную информацию: после нахождения необходимой информации сохраните ее или используйте в своей работе.
Советуем прочитать: Расчет полезной площади жилого дома: основные моменты и примеры Поиск в ЕИС — это эффективный и удобный инструмент для нахождения необходимой информации. Он позволяет сэкономить время и получить точные результаты, соответствующие вашим запросам. Необходимость в поиске в ЕИС может возникнуть как у юристов и адвокатов, так и у других специалистов, работающих с юридической информацией. Благодаря разнообразным функциям и возможностям, поиск в ЕИС стал незаменимым средством для получения актуальной информации, необходимой для успешной работы в сфере права.
Что делать, если вас внесли в Реестр недобросовестных поставщиков Если ваша компания была внесена в Реестр недобросовестных поставщиков РНП , это может создать множество проблем и ограничений для вашего бизнеса.
Решение ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Решение ФАС. Кто выносит решение по штрафам антимонопольной службы. Ответ УФАС по ценам. Ответ в УФАС.
Заявление о нарушении антимонопольного законодательства. УФАС по Свердловской области. Антимонопольная служба СПБ. Решение ФАС О включении в реестр. УФАС по Ленинградской области решение. УФАС Нижегородской области.
Решение ФАС России. Обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в УФАС. Решение о расторжении контракта в УФАС. Договор Ленинградская область. Предписание антимонопольного органа.
Предписание УФАС. Предписание ФАС об устранении нарушения. Настоящее предписания. УФАС Новосибирской области. ФАС документы. Решение о невключении в реестр недобросовестных.
УФАС Московской области. Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольная служба Архангельской области. Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику.
УФАС Троицк.
Не согласившись с указанным предписанием, организатор торгов попытался оспорить его в суде. По итогам рассмотрения заявления суд первой инстанции согласился с позицией антимонопольного органа о том, что организатором были установлены неправомерные требования к участникам торгов. Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов.
Арбитражный суд Уральского округа, в свою очередь, поддержал первую инстанцию, отметив, что полномочия антимонопольного органа по рассмотрению жалоб на нарушение порядка проведения торгов в рамках дела о банкротстве, а также продажи государственного или муниципального имущества зафиксированы в п.
Встреча главы Госдепа китайской стороной оказалась весьма сдержанной. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Недвижимость в центре Москвы, площадью 317 кв.
Решения уфас
Доступен из оболочки "Консультант Плюс". Условия доступа: - в комплекте должен быть информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям" , - дата последнего обновления этого банка не должна быть более 2 месяцев назад. Ссылка на банк находится на Стартовой странице программы: При клике по ссылке откроется окно браузера по адресу afas.
Решение ФАС О включении в реестр. УФАС по Ленинградской области решение. УФАС Нижегородской области. Решение ФАС России. Обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Письмо в УФАС. Решение о расторжении контракта в УФАС. Договор Ленинградская область.
Предписание антимонопольного органа. Предписание УФАС. Предписание ФАС об устранении нарушения. Настоящее предписания. УФАС Новосибирской области. ФАС документы. Решение о невключении в реестр недобросовестных. УФАС Московской области. Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков.
Антимонопольная служба Архангельской области. Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику. УФАС Троицк. Обращение в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобросовестных. Решение УФАС картинки. УФАС России документы. Управление ФАС по Пензенской. РНП реестр недобросовестных поставщиков.
Обращение о включении поставщика в РНП. Обращение о включении в РНП.
Для чего создан реестр Ресурс будет полезен не только в процессе подачи жалобы и отслеживания процедуры рассмотрения дела. Есть и другие ситуации, когда подобная информация оказывается полезной: Поиск определённых документов, заключений для заинтересованных участников. Ознакомиться с результатами проверки имеют право все стороны, принимающие непосредственное участие в сделке. Проверка результатов по аналогичным разбирательствам. Заказчик может заранее изучить тексты жалоб при таких же обстоятельствах, как у него. Это помогает узнать, чем закончились другие дела с подобными условиями. Это упрощает сбор аргументов для своей позиции, со всей нормативно-правовой документацией будет легче найти правильные ссылки. Рассматривать можно дела ФАС по всей России, либо по конкретным регионам.
Анализ по конкретному заказчику. Исполнители тоже имеют право проверять историю закупок у заказчиков в картотеке дел, с которыми собираются сотрудничать. Например, можно изучить информацию о том, как часто вообще проходят подобные разбирательства. Если решение ФАС не удовлетворяет исполнителя — появляется право на обжалование в судебном порядке. Полезно также почитать: Что проверяет Роспотребнадзор Как найти в банке решений сведения по жалобе При обращении в ФАС можно решить большое количество споров между физическими и юридическими лицами, не обращаясь к судебной инстанции для дальнейшего рассмотрения. Есть несколько самых распространённых случаев, по которым регистрируют обращения: Ошибки в документах, приводящие к неправомерным действиям.
Рассматривать можно дела ФАС по всей России, либо по конкретным регионам. Анализ по конкретному заказчику. Исполнители тоже имеют право проверять историю закупок у заказчиков в картотеке дел, с которыми собираются сотрудничать. Например, можно изучить информацию о том, как часто вообще проходят подобные разбирательства. Если решение ФАС не удовлетворяет исполнителя — появляется право на обжалование в судебном порядке. Полезно также почитать: Что проверяет Роспотребнадзор Как найти в банке решений сведения по жалобе При обращении в ФАС можно решить большое количество споров между физическими и юридическими лицами, не обращаясь к судебной инстанции для дальнейшего рассмотрения. Есть несколько самых распространённых случаев, по которым регистрируют обращения: Ошибки в документах, приводящие к неправомерным действиям. Преференции к подрядчикам со стороны муниципалитета. Коллективные манипуляции по завышению стоимости. Навязывание услуг обманным путём. Пренебрежение законом в сфере рекламы. Превышение должностных полномочий. Главное — чтобы жалоба была грамотно оформлена, была посвящена какому-то определённому вопросу. Тогда и с регистрацией её в системе не возникает никаких проблем.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Получив от ФАС утвердительный ответ о том, что исключить сведения из реестра без оспаривания их приказа невозможно, мы в очередной раз обратились в суд, который встал на нашу сторону. ФАС России не проводит какую-либо самостоятельную проверку необходимости включения в РНП, а только соглашается с выводами регионального органа. Приказ ФАС признан недействительным, и теперь антимонопольная служба обязана исключить сведения о нашем клиенте из реестра.
Таким образом, в ФАС сделали вывод, что действия заказчика, выразившиеся в установлении требований к отправке оборудования со склада производителя, нарушают часть 4 статьи 33 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Таким образом, требование о наличии лицензии ФСБ России необходимо предъявлять к исполнителю Контракта для выполнения конкретных видов работ» - пишет ФАС. В техническом задании Росреестр указал дополнительные характеристики поставляемых товаров, не предусмотренные позициями Каталога. Что также является нарушением. Вместе с тем позиция «Маршрутизатор» не содержит вышеуказанных характеристик, что противоречит подпункту «а» пункта 5 Правил использования Каталога.
Помимо вышеперечисленного ФАС признал неправомерной возможность внесения изменений в адресный перечень получателя товара при исполнении контракта и требование о предоставлении подтверждения производителями соответствия различных компонентов.
Для чего создан реестр Ресурс будет полезен не только в процессе подачи жалобы и отслеживания процедуры рассмотрения дела.
Есть и другие ситуации, когда подобная информация оказывается полезной: Поиск определённых документов, заключений для заинтересованных участников. Ознакомиться с результатами проверки имеют право все стороны, принимающие непосредственное участие в сделке. Проверка результатов по аналогичным разбирательствам.
Заказчик может заранее изучить тексты жалоб при таких же обстоятельствах, как у него. Это помогает узнать, чем закончились другие дела с подобными условиями. Это упрощает сбор аргументов для своей позиции, со всей нормативно-правовой документацией будет легче найти правильные ссылки.
Рассматривать можно дела ФАС по всей России, либо по конкретным регионам. Анализ по конкретному заказчику. Исполнители тоже имеют право проверять историю закупок у заказчиков в картотеке дел, с которыми собираются сотрудничать.
Например, можно изучить информацию о том, как часто вообще проходят подобные разбирательства. Если решение ФАС не удовлетворяет исполнителя — появляется право на обжалование в судебном порядке. Полезно также почитать: Что проверяет Роспотребнадзор Как найти в банке решений сведения по жалобе При обращении в ФАС можно решить большое количество споров между физическими и юридическими лицами, не обращаясь к судебной инстанции для дальнейшего рассмотрения.
Есть несколько самых распространённых случаев, по которым регистрируют обращения: Ошибки в документах, приводящие к неправомерным действиям.
Перед формированием жалобы участник изучает тексты заключений относительно подобных разбирательств. Так будет легче аргументировать свою позицию, ссылаясь на доказательную базу со всей нормативно-правовой регламентацией. Поиск конкретных документов — заключений заинтересованных участников. Все участвующие в закупки лица имеют право на ознакомление с результатами проверки. Важно знать, что исполнитель имеет полное право обжаловать решение ФАС РФ в судебном порядке, если оно не удовлетворяет его требованиям.
На главной странице слева расположен раздел «База решений». После нажатия появится список дел по всем регионам РФ. При нажатии на конкретное дело появляется полная информация по нему, включающая дату возбуждения, закрытия и регистрации, название процедуры и контролирующий орган, сферу деятельности и стадию рассмотрения, участников, связанные документы и дела. Через поиск можно указать решение по жалобе, структурное подразделение, номер документа и период вынесения заключения и найти нужно дело.
Основные черты Большой базы решений ФАС России и подробное анализирующее описание ее функций
Написал своё мнение — бумага всё стерпит, приложил документы, какие посчитал нужным, а там знающие люди разберутся. Но всё далеко не так. Жалоба может быть возвращена лицу, её направившему. Решение о возвращении жалобы должно быть принято в течение двух рабочих дней с даты обращения.
Поэтому если этот срок истёк, а вам никто жалобу не вернул, то, скорее всего, вашу жалобу рассматривают. Закон о контрактной системе даёт возможность участнику закупки отозвать поданную им же жалобу. Произойти это должно ДО принятия решения по жалобе.
И больше по тем же причинам жаловаться у участника не получится. Закон это запрещает. Причины возврата жалоб: Жалоба не соответствует требованиям Закона о контрактной системе — не подойдёт вариант «пишу как хочу».
Жалоба не подписана уполномоченным лицом — даже если все документы по жалобе в порядке, но в сопроводительном письме забыли поставить подпись, то всё будет возвращено обратно жалобщику. Жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами — необходимо приложить приказ наделении полномочиями по направлению жалоб либо о назначении тогда лучше приложить копию должностной инструкции, если в приказе прямо не указаны полномочия по направлению обращений. Жалоба на те же действия бездействия по которым уже есть решение суда или контрольного органа — увы, так тоже бывает, иногда кто-то успевает быстрее нас.
Никакие e-mail-ы, телеграфы, факсы и усиленные электронные цифровые подписи здесь не действуют. При подаче жалобы точнее уже при её оформлении участником закупки формируется целый пакет документов. Обязательные требования Закона по содержанию жалобы: Наименование, местонахождения, почтовый адрес, номера контактных телефонов лица, действия бездействия которого обжалуются.
Наименование, местонахождения, почтовый адрес, номера контактных телефонов лица, подавшего жалобу.
Узнайте стоимость в мессенджере или прослушайте по автоответчику. Полная версия Консультант Плюс! На 2 дня бесплатно!
Кроме того, потенциальным продавцам отказывали в заключении договоров без объяснения причин. Служба выдала маркетплейсу предупреждение. Компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить практики, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. При этом действия Ozon не должны повлечь ухудшения условий для контрагентов", - сообщает антимонопольная служба.
Кроме того, в действиях Ozon установлены признаки необоснованного отказа в заключении договоров — потенциальным продавцам отказывали без объяснения причин», — сообщило ведомство. ФАС указывает, что Ozon необходимо внести изменения в оферту и прекратить практики, содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства, чтобы не допустить ухудшения условий для контрагентов.
Для чего необходима база решений ФАС и как ею пользоваться
В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. Все новости. Суд поддержал решение УФАС по Подмосковью о предписании в отношении «Гранель‑М». В ответ получили письма ФАС России о том, что решение регионального УФАС носит для ФАС России рекомендательный характер и не является основанием для исключения сведений из реестра с учетом того, что приказ ФАС России о включении в РНП не оспорен. С осени 2021 года после масштабных летних обновлений системы наконец-то стало возможно скачать всю информацию по итогам комиссии ФАС в случае жалобы от поставщика. Читайте, как пошагово найти решение и предписание ФАС в Единой информационной системе. Добро пожаловать на официальный канал Федеральной антимонопольной службы!Здесь вы сможете смотреть записи выступлений спикеров ФАС России, оперативно узнават.
ФАС потребовала от шести авиакомпаний объяснить повышение цен
База решений и правовых актов. Контакты +7 (499) 755-23-23 Написать в ФАС Личный кабинет. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала предупреждение маркетплейсу OZON, ведомство усмотрело в действиях компании признаки нарушения антимонопольного законодательства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предупреждение маркетплейсу Ozon (MOEX: OZON) из-за признаков нарушения антимонопольного законодательства. Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение маркетплейсу Ozon из-за установленных признаков нарушения антимонопольного законодательства.
ФАС проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в регионах для снижения цен
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Проведенный анализ динамики цен и загрузки рейсов показал, что формирование цены на отдельных маршрутах "не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования". Как сообщалось, в марте этого года служба возбудила дело в отношении авиакомпании S7, поскольку та не исполнила предупреждение ведомства о необходимости разработать ценовую политику. До этого служба установила, что S7 в рамках одного подкласса тарифа продает авиабилеты по разной стоимости.
Из множества решений система подберёт оптимальное именно для Вашей ситуации. Актуальная практика ФАС Банк решений ежедневно пополняется. Это позволяет находить самую актуальную информацию и уверенно использовать её. С помощью него Вы можете сохранять просмотренные документы, создавать подборки необходимых решений и другое.
ФАС России указала, что авиакомпаниям необходимо скорректировать ценообразование Версия для печати В антимонопольную службу поступают жалобы граждан на рост стоимости авиабилетов. Проведенный анализ динамики цен и загрузки рейсов показал, что формирование стоимости на отдельных маршрутах не в полной мере соответствует принципам динамического ценообразования.