Новости. Знакомства. Журнал о кино. Новости.
Премия фильм (1974)
Мне предстоит очень большая работа над собой», — признался Кузьма Котрелёв. За годы существования премии хрустальная звезда стала первой наградой для многих сегодняшних звезд — Милоша Биковича, Ирины Старшенбаум, Романа Курцына, Ангелины Стречиной, Анфисы Черных, Тихона Жизневского, Дарьи Мельниковой и других молодых артистов. Еще одна многолетняя традиция мероприятия — выбор гостями белоснежных нарядов, что стало символом начала, нового творчества и идей. И молодые артисты сами — как белый лист. Сейчас мы вместе с ними пишем на этих чистых страницах их историю, и как они построят свою карьеру, так и будет складываться творческий путь. Я очень рада, что в начале этого замечательного «текста» есть и наша «фраза», наша строчка премии «Аванс». Все актеры, которые стояли на нашей сцене и получали эту награду, — сегодня большие, яркие звезды».
Я случайно наткнулся на этот фильм на ютубе. И, как это бывает, очнулся только после того, как пошли финальные титры. Не смущайтесь нехитрому началу — после вводной фильм держит вас мертвой хваткой. И не благодаря сюжету, а благодаря просто потрясающей игре актеров.
Сам фильм снят за копейки — действие проходит фактически в одной комнате на фоне индустриальных пейзажей стройки.
Ранее сообщалось, что российский фильм "Вызов" покажут на больших экранах в 20 странах. Министр культуры России Ольга Любимова заявляла, что фильм стал серьезным вызовом для тех, кто участвовал в его создании. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Еще одну награду в виде хрустальной звезды Лемешева вручила Анне Пересильд. Кровь на асфальте"] обсуждала вся страна. Она так пронзительно и талантливо сыграла, что ее уже стали называть этим именем [Айгуль] персонаж Пересильд в сериале - прим. ТАСС ", - сказала Лемешева. В беседе с журналистами Пересильд сказала, что сейчас она занята еще в одном проекте, но съемки пока не начались. По ее словам, в будущем она хотела бы поучаствовать в мюзикле.
Елена Подкаминская, Сергей Гармаш, Лиза Арзамасова, Ангелина Стречина и другие гости премии «Аванс»
Смотрите видео онлайн «Премия (1974) Сергей Микаэлян» на канале «Шоу Акробатов и Аэробатики» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 6 июля 2023 года в 20:18, длительностью 01:24:31, на видеохостинге RUTUBE. Фильм «Вызов» одержал победу в номинации «Мы из будущего» на Национальной премии интернет-контента. Получать награду на сцену вышла исполнившая главную роль в картине актриса Юлия Пересильд. Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко стали лауреатами государственной премии в области литературы и искусства 2022 года за создание художественного фильма "Вызов". Премию за «Лучшую женскую роль в кино» получила актриса Анна Михалкова за фильм «Чувства Анны». Фильмы про богатых парней и бедных девушек. Смотрите видео онлайн «Премия (1974) Сергей Микаэлян» на канале «Шоу Акробатов и Аэробатики» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 6 июля 2023 года в 20:18, длительностью 01:24:31, на видеохостинге RUTUBE.
Драма «Оппенгеймер» получила главный приз премии Гильдии киноактеров США
Не смущайтесь нехитрому началу — после вводной фильм держит вас мертвой хваткой. И не благодаря сюжету, а благодаря просто потрясающей игре актеров. Сам фильм снят за копейки — действие проходит фактически в одной комнате на фоне индустриальных пейзажей стройки. Типично великолепен прораб-Леонов. Потрясающе играет харизматика- начальника стройки Самойлов для меня он стал открытием.
Об этом сообщается в Twitter -аккаунте фестиваля. Премии за лучшую мужскую роль удостоен японский актер Кодзи Якусе за работу в фильме «Идеальные дни» немецкого кинорежиссера Вима Вендерса. Актер сыграл роль уборщика туалетов из Токио. Премию за лучшую женскую роль получила Мерве Диздар из Турции за роль в фильме «О сухих травах» турецкого режиссера Нури Бильге Джейлана.
Я безумно рада, цвету и пахну. Я мечтала войти в эту индустрию, где люди искренне тебя понимают. Это моя стихия. Когда объявили мое имя, я не сразу осознала, что победила. Просто не могла поверить!
Спасибо большое за это признание. Для меня это очень важно», — сказала Елизавета Ищенко.
Евгений Леонов — Василий Трифонович Потапов — главная роль, бригадир. В этого героя я влюбилась. Такой честный, прямолинейный, умный, уважаемый, беспокоится о результатах своей работы. На таких держатся целые государства. Олег Янковский — Лев Алексеевич Соломахин — секретарь парткома стройтреста.
Исполнитель главной роли в фильме «Слово пацана» получил международную премию
Это значит, что фильм Нолана закрепил свое положение в числе наиболее вероятных претендентов на статуэтку за лучший фильм. Читайте на сайте «Правил жизни» рецензию на фильм «Оппенгеймер».
Читайте на сайте «Правил жизни» рецензию на фильм «Оппенгеймер». Лауреаты премии кино : Лучшая мужская роль — Киллиан Мерфи «Оппенгеймер» Лучшая женская роль — Лили Гладстоун «Убийцы цветочной луны» Лучшая женская роль второго плана — Давайн Джой Рэндольф «Оставленные» Лучшая мужская роль второго плана — Роберт Дауни-младший «Оппенгеймер» Лучший каскадерский ансамбль в кино — «Миссия невыполнима: Смертельная расплата.
Актер сыграл роль уборщика туалетов из Токио. Премию за лучшую женскую роль получила Мерве Диздар из Турции за роль в фильме «О сухих травах» турецкого режиссера Нури Бильге Джейлана.
В этом году за «Золотую пальмовую ветвь» боролся 21 фильм. Жюри возглавил шведский режиссер Рубен Эстлунд.
Однако я с трудом представляю себе ситуацию отказа управляющего трестом от объекта в условиях социалистического хозяйства. Его бы сразу уволили. Борислав Брондуков в роли прораба Кадр из фильма "Премия". Борислав Брондуков в роли прораба Смотрели фильм "Премия"? По вашему был ли смысл в подобном демарше со стороны бригады строителей? ПремудраяЕ В фильме , безусловно , занята целая плеяда блестящих артистов. И надо отдать им должное.
Из скучного и лишенного всякого реализма сценария , они сумели создать очень хороший психологический фильм. Мне кажется, их основная цель была не смещение с должности управляющего трестом и не лишение всех рабочих стройки премии. Им хотелось своим демаршем привлечь внимание к беспорядку и бесхозяйственности на стройке. Если бы им это удалось , то при сдельной оплате труда , они и получать бы стали больше.
Церемония вручения премии «Событие года –2022». Прямая трансляция
Заместитель директора по стратегическому партнерству VK Семен Павлычев, рассказал, что VK развивает популярные цифровые продукты, которые предоставляют десяткам миллионов людей возможность самореализовываться. Благодаря широкому набору инструментов в социальных сетях и платформах VK пользователи могут создавать и продвигать контент на самую разную тематику. Во второй день на форуме «Российская креативная неделя — Урал» обсудили креативные индустрии с точки зрения смыслов и ценностей. Эксперты крупнейших медиахолдингов, анимационных студий, IT, социальных фондов, фестивалей обсудили роль семейного и детского контента в формировании ценностных ориентиров современного общества. Он создан для того, чтобы родителям, детям и учителям показать, что же делать, когда случается история с буллингом в школе, как себя вести и какие есть выходы из ситуации. Помимо сериала мы создали платформу, которая устроена, как инструмент самопомощи, где указаны почти все работающие в стране инструменты для решения таких проблем. И я хотела бы вам предложить коллаборацию и сотрудничество с вашим проектом «Почта доверия». Тут нет никакой конкуренции, мы все боремся за наших детей, учителей и родителей.
Учредитель «Фонда социальных, культурных и образовательных инициатив 2020» Ирина Текслер поддержала предложение. Мы его принимаем, обязательно сделаем взаимное размещение наших ресурсов, - сказала она. Уверена, что это полезная история заботы о наших детях. Надо понимать, что дети, они не одни.
Не можем не согласиться, Марк! Говоря об актрисе, признанной редакцией журнала «КиноРепортер» лучшей в этом году, Мария не стала сдерживаться и произнесла много добрых слов в адрес обладательницы премии. Кровь на асфальте — прим.
На заседании высокие начальники, конечно, пребывают в уверенности, что работяга и его подшефные просто взбрыкнули, но суть оказывается совсем иной. Потапов поднимает вопрос всеобщего бардака на социалистическом производстве, где никто не заинтересован все делать в срок и бороть разгильдяйство.
Управленцы ругаются, пыхтят, поддерживают и пытаются найти разумное зерно в бунте группы рабочего класса. Но как можно прийти к консенсусу, когда может пострадать чей-то карман? Режиссер фильма — Сергей Микаэлян, который стал одним из главных старожилов отечественного кино. Помимо творческих дел, он известен интересной судьбой: родившись в Москве, он участвовал в Великой Отечественной войне, затем ставил спектакли в Саратове и Ташкенте, но кинокарьеру начал в Ленинграде, где в итоге прожил 60 лет из своих 96. В 1965 году Микаэлян выпустил свой третий фильм «Иду на грозу», который стал первой большой работой режиссера.
В фильме есть небольшие вставки стройки, но большая его часть происходит в одной комнате. И происходит там диалог.
Не живой и остроумный, раскрывающий характеры героев и приковывающий внимание к экрану, а скучный и однообразный, разными словами проговаривающий одну и ту же мысль и раз за разом приходящий к одному и тому же «единственно верному» результату, подчёркивающему «единственно верную» идею. Идею создатели выразили, но получилось у них очень и очень скучно. Отличие прецедентной системы права состоит в том, что она имеет горизонтальное распространение. Решение, принятое судьей, становится фактическим законом. Это отличие нам позволяет увидеть основу так называемой судебной драмы, рожденной Голливудом. Не являясь поклонником этого жанра, я все же видел «12 разгневанных мужчин», «Вердикт» и еще несколько фильмов, скорее являющихся смесью судебной драмы с другими жанрами. Достаточно очевидно, что режиссер Сергей Микаэлян вдохновлялся теми самыми разгневанными мужчинами, кстати никто не удосужился сосчитать количество персонажей?
И для этого он нашел блестящую аналогию — заседание парткома. Стоит сказать несколько слов, почему именно прецедентная система права повлияла на создание такого жанра кинематографа. По своей сути любое судебное решение может вызвать резонанс в обществе, но прецедентное право дает шанс его участникам повлиять не только на судьбу отдельного события, но и на судьбы других подобных событий впредь. Возвращаясь к фильму, мы видим эту самую ситуацию. Решение парткома не получать премию станет резонансным событием, так как вскроет множество проблем, прикрытых бюрократической волокитой. Но вот к кому в первую очередь обращен этот самый фильм? Как шутя говорит бригадир Потапов: «А что мне выступать перед инженерами, давайте сразу министров, ученых соберем, и я выступлю перед ними как равный?
Он заставляет обратить на себя внимание бюрократического состава, а затем и парткома. Как выразился классик коммунизма Карл Маркс: «Пролетариату нечего терять кроме своих оков», вот и нашему Потапову и его бригаде терять сильно нечего, отсюда и берется их смелый жест — отказаться от премии, выразив тем самым молчаливый бунт. Сложно себе представить, чтобы кто-то из парткома начал бы подобное обсуждение в виду подковерных интриг, которые бы просто вывели из состава этого «лишнего человека». Примерно в таком виде мы и застаем застенчивого экономиста треста Дину Миленину, которая по ее же словам была одинока в этом тресте и оказалась солидарна с рабочими. Кто читал «Процесс» Кафки, тот легко поймет через что нужно пройти одиночке, чтобы выразить свое мнение в бюрократизированной структуре. Исходя из этого можно понять, что Микаэлян по традиции шестидесятников обращается не к бригадирам и рабочим, а к образованному среднему классу, пресловутым интеллигентам, которые готовы подобно герою Армена Джигарханяна просто сидеть в сторонке на зарплате и наблюдать за беспорядком, творящимся на их глазах. Легко понять в этом случае мотивы бюрократов, которые ни за что не согласятся потерять свои привилегии в обмен на ненужную им справедливость.
Отдельными же фигурами в этом фильме оказываются парторг и руководитель треста Павел Емельянович. Мотивация парторга, Олег Янковский, не кажется чем-то незаурядным, так как он не является аффилированным лицом треста, он является представителем партии на месте, в данном случае его роль похожа на роль судьи в заседании присяжных. Гораздо интереснее мотивы Павла Емельяновича, Владимир Самойлов, который потерял нити управления стройкой, и с горечью признается себе в этом в конце фильма. По сути его выбор — это знакомый всем выбор между личным и общественным. Либо я, либо общество в целом. Возвращаясь к бригадиру Потапову, хочется заметить, что это наиболее идеализированный персонаж этого фильма. Не только в виду его бескомпромиссности, но и его широкого видения стройки, включая приведенные в доказательства им расчеты.
Вряд ли бы те цифры, которые он привел действительно произвели впечатление на инженеров и экономистов, скорее и правда на тех, кто слишком далек от рабочих людей. Его поступок заслуживает немалого уважения, но сколько таких бригадиров найдется по всей стране? Сотня, две? А сколько найдется тех, кто без сложно-выдуманных схем и так видит все эти нарушения, но закрывает на них глаза? К этим людям и обращался режиссер фильма. Такая проблема всегда будет оставаться актуальной, так как человек то и дело будет оказываться между сложным выбором — его личная выгода и общественное благосостояние. Какое бы ни было отношение к этому выбору у каждого, столкнувшись с ним в реальной жизни, зачастую проще принять молчаливую позицию и согласиться с текущим распорядком дел.
Но когда этих молчаливых лиц становится слишком много, то наступает момент, когда от них уже требуется раскрыть свой рот. Про этот фильм я не слышал ничего. И вряд ли бы узнал о его существовании, если бы одну из главных ролей в этой ленте не играл любимый мною Леонов. Продолжая знакомиться с его фильмографией, я и узнал про этот фильм. Первое, что приходит в голову после просмотра этого фильма, это то, насколько удивительно точно даже не смотря на пройденное время, смену эпох и прочее события этого фильма отражают нашу действительность. Посыл в ленте типичный «советский» — нам расскажут про то, что нужно быть честным, про ответственность и про все те моральные принципы, которые характеризовали советского человека. И сегодня, когда эти принципы что уж скрывать очень часто задвигают на второй план, подобные ленты просто обязательны к просмотру.
Также фильм интересен тем, что практически весь сюжет происходит в одной комнате, в которой и развиваются события. Безусловно, эта лента держится на актерах и их игре, которые, надо сказать, сыграли просто замечательно, прекрасно раскрывая типажи и характеры. Собственно, фамилия говорят сами за себя: в фильме мы увидим Янковского, Самойлова, Крючкову, Глузского, Джигарханяна. Все они замечательно играют своих персонажей. И порой создается впечатление, что ты смотришь не фильм, а запись спектакля. Полтора часа лучшие люди советского кинематографа сидят на строительном партсобрании и обсуждают планы, работу треста, выдачу премий и укладку бетона. Олег Янковский своим баритоном, созданным для обсуждения философии Кьеркегора и французских экзистенциалистов, цитирует постановления последнего пленума ЦК из газеты «Правда».
Полупрозрачный голос Нины Ургант дрожит во время отчета по экономической статистике. Светлана Крючкова в расцвете своей красоты работает крановщицей и ругается на дисциплину. Армен Джигарханян спит в углу и произносит от силы реплик пять, причем его все равно не слышишь — заворожено смотришь на серебрящиеся виски, красиво подсвеченные в кадре. Вообще до самого конца и даже после не понятно, то ли над тобой только что полтора часа тонко издевались, то ли вся фишка в том, что некоторые люди действительно могут зачитывать телефонный справочник, и это все равно будет произведение искусства. Абсолютно на месте несколько человек: Владимир Самойлов в роли начальника, лучший второплановый актер всех времен и народов Бронислав Брондуков в роли прораба и Евгений Леонов — возможно, единственный актер в истории кинематографа, которому можно доверить реплику: «Давайте вернем все деньги государству», чтобы аудитория не зашлась в хохоте, а начала о чем-то задумываться. На заднем плане периодически маячат светлые лица советской молодежи 70-х — у их сверстников на Западе недавно был Вудсток и выступления против войны во Вьетнаме, и эти тоже не хотят отставать, пусть даже в виде отказа от получения премии, потому что тоже революция. Главную художественную ценность в фильме представляют последние кадры, когда все сначала молчат и красноречиво смотрят в камеру, а потом выходят на улицу и стоят в вечерних огнях на фоне стройки.
Стройка давно развалилась, а фильм остался и стоит просмотра хотя бы ради финальных крупных планов с потусторонними глазами Янковского, веснушками Крючковой и смешливыми морщинками Брондукова. И в качестве напоминания о том, что здесь, в общем, всегда была критика существующих порядков, и, если в жизни от неё никакого толку не было, нет и не будет, то хоть кино хорошее сняли. Созвездие замечательных советских актеров так разыграли стопроцентно антисоветскую пьесу Александра Гельмана, что получили государственную премию СССР. На примере работы одного из трестов, строивших большой комбинат, в фильме отражены многие основные нелепости и перекосы советского хозяйствования. Государственное — значит ничье, маленький человек ни за что не отвечает, и с этим ничего нельзя поделать, пропаганда легко заменяет экономические обоснования процесса. И так далее. И когда вдруг простые работяги отказываются от «честно заработанной» премии, у руководства случается когнитивный диссонанс.
И выясняется, что если немного подумать, то не все у нас «так однозначно». И рабочие, оказывается, не всегда простые винтики в государственной машине, а иногда еще и люди, с мозгами и совестью. И стоит только кому-нибудь включить мозг и разбудить совесть, то начинается цепная реакция, и спавшие и не утруждающие себя ранее размышлениями и, потому доселе смирные, граждане вдруг понимают, что дальше так жизнь нельзя, и никакая пропаганда не действует больше на их убеждения. Наблюдать за метаморфозами, происходящими с их героями — удовольствие. Финал же — просто прекрасен. Один из лучших в советском кино, редко баловавшем зрителя эффектными концовками. Что можно сказать о данном фильме?
Только то, что его необходимо пересматривать с периодичностью раз в неделю всем, кто стенает о том «как же нежданно рухнул Союз» и тем, кто твердит, что нынешнего «бардака» никогда не было. Был — он наглядно показывается в данной картине, которую, кстати, не следует воспринимать как самокритику со стороны КПСС — было бы так — СССР существовал бы поныне. Данное кино, скорее выполняло роль успокоительного для тогдашних «Бандар-логов», которые под лозунги о «величии Партии» освобождали себя от необходимости думать пусть наверху думают — я «человек» маленький» над будущим государства и нести персональную ответственность по типу «хочешь перемен — начни с себя» и «а что ты сам сделал для Родины»; да и для нынешних «Бандар-Логов», орущих, что «рыба гниёт с головы» и тем самым освобождающих себя от того же самого, фильм будем крайне полезен кстати, «гниет с головы» только мёртвая рыба — живая плавает себе спокойно. Что же о заголовке рецензии… У большевиков времен индустриализации был лозунг, озвученный Кагановичем: «У каждой катастрофы в Народном Хозяйстве есть фамилия, имя и отчество». После 1953—1964 годов его забыли, но ввели понятие «коллективной ответственности» — когда «виноваты» все, но «немножко», а конкретного виновника как-бы и нет. Вот и в рецензируемой мною картине бригадир Потапов, не являющийся «Бандар-логом», не снимающий с себя персональной ответственности и не боящийся соскочить с должности, пытается найти конкретного виновника, натыкаясь то на обвинения в формализме, то на подозрения в нетрезвости, то на гнусное сетование в адрес мнимых Главков и субподрядчиков как со стороны лицемерных чинуш, нацепивших на воротники партийные значки, так и со стороны другого «бригаден-генерала», по сути «Бандар-лога», Качнова. Заказчики картины и ее создатели выпустили джина, который выразился в полуторачасовом сеансе самообличения тогдашней «элиты» СССР; это сложно было осознать в 1970-х гг.
Актеры Марк Эйдельштейн и Анна Пересильд удостоились премии "Аванс" на ММКФ
Фильмы про богатых парней и бедных девушек. Интерфакс: Фильм "Оппенгеймер" режиссера Кристофера Нолана стал обладателем "Оскара" в номинации "Лучший фильм". Актёры. Фильм "Премия". Премию SAG Awards за лучшую женскую роль получила Лили Гладстоун, сыгравшая в фильме Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны».
Церемония вручения премии «Событие года –2022». Прямая трансляция
Главную роль в фильме «Премия» сыграл выдающийся отечественный актер Евгений Леонов, который и спустя почти 30 лет почитается не только как одна из главных звезд нашего кино, но и как один из больших русских мыслителей. СССР Режиссер – Сергей Микаэлян В главных ролях: Евгений Леонов, Владимир Самойлов, Олег Янковский, Михаил Глузский, Армен Джигарханян Описание: Действие фильма. Актер и художественный руководитель Театра Наций в Москве Евгений Миронов получил почетную награду ММКФ имени Константина Станиславского «Верю». Известный российский актер Иван Янковский, сыгравший главную роль в нашумевшем сериале «Слово пацана. С Миру По КИНО-и-ФИЛЬМУ.