Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России. С февраля 2022 года украинцы получили доступ к телемарафону «Единые новости», рассматривавшемуся как ключевой инструмент информационной войны. Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. Новые военные технологии, вооружение и быт российской армии, рынок оружия и мировые арсеналы, малоизвестные исторические факты и расследования. Военные новости России, нововведения и новости армии, обороны страны.
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Информационное оружие в руках медиа
- Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Военное обозрение - Свободная Пресса
- "Интеллигенты"-манкурты против "российской агрессии на Украине"
Короли вирусного видео
- Соцсети как информационное оружие Запада — Фонд стратегической культуры
- Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ - Hi-Tech
- Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать
- Анатолий Выборный: Фейки являются оружием информационной войны
- Еще об информационном оружии в Мiровой войне
- ПравдаИнформ, Статьи, аналитика
Информационное оружие
И чем больше появляется технических возможностей для информационного влияния, тем мощнее становится это оружие в руках диавольских сил. «Сегодня Россия столкнулась с использованием против нее сразу двух типов информационного оружия — информационно-технического и информационно-психологического. Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Информационное оружие. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.10.2022
- Информация как оружие
- Информационные войны
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Эксперты: Россия столкнулась с использованием сразу двух типов информационного оружия
Генштаб заявил о создании другими странами информационного оружия для массовой паники
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Начиная с 2010 года, было реализовано, как мы писали , более десятка проектов, таких как совместный с Google проект Recorded Future «Записанное будущее» , прогнозная платформа P2I Precise Predictive Intelligence — создание новых потоков данных в Twitter; Dunami — контролёр ассоциаций и центров влияния в Facebook, Twitter и Instagram; Geofeedia — мониторинг передвижения масс населения. Целью этого этапа была попытка оценить, насколько сильна «мудрость толпы» набранных через Facebook волонтёров по сравнению с работой профессиональных аналитиков разведки из стран «пяти глаз» США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия. Участникам соревнования были поставлены четыре задачи: на геолокацию, на гибкость мышления, на умение выявлять слабые места в разведотчётах, по прогнозированию активности пиратов. Набранные через Facebook волонтёры отлично справились с этими задачами, превзойдя результат профессиональных разведчиков. После удачного тестирования возможностей волонтеров в Facebook решили избавить разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и собственную платформу Facebook Forecast. Сеть Twitter, как мы писали , была цепным псом ФБР.
В Twitter была широко распространена политика «секретных черных списков» shadow ban , при котором посты пользователя не видит никто, кроме его самого или его и подписчиков. Соцсеть сотрудничала с командой Байдена и спецслужбами. В Twitter были трудоустроены десятки бывших агентов и руководителей ФБР. Они получали от соцсети и анализировали огромные массивы данных и регулярно отправляли в Twitter свои директивы по удалению «нежелательного контента». В Twitter оперативно отрабатывали каждый запрос ФБР и подробно отвечали, что сделали модераторы по каждой учётной записи. Модераторы соцсети часто не понимали, почему ФБР присылает им списки на блокирование не особо популярных аккаунтов пользователей. На что еще они смотрят? Не могу поверить, что ФБР следит за шутками в Twitter.
Анонимность - информационное оружие может использовать различные методы скрытия и анонимности, чтобы скрыть источник своего воздействия. Например, он может использовать анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети VPN и другие технологии, которые могут скрыть настоящий IP-адрес и местоположение распространителя. Многоканальность - кибероружие может использовать множество различных каналов и платформ для распространения своего воздействия. Например, это могут быть социальные сети, блоги, форумы, мессенджеры и даже электронная почта. Каждый канал имеет свои особенности и позволяет достичь. В целом, информационное оружие является сложным техническим инструментом, который может использоваться для манипулирования общественным мнением и поведением людей. Поэтому важно развивать меры защиты от таких угроз и соблюдать этические принципы при использовании информационного оружия. ГЛАВА 2. Анализ влияния информационного оружия на общество В качестве основных методов ведения информационной войны используются целенаправленный вброс информации, давление на массовое сознание с целью формирования определенных стереотипов, дезинформация, искажение фактов, планомерная пропаганда, создание медиа вирусов и внедрение их в общественное сознание. В совокупности эти методы позволяют изменять общественное мнение в желаемом направлении, формировать предпочтительные стереотипы и реакции в массовом сознании, порождать панику или смятение.
Основные приемы воздействия на массовое сознание включают в себя: скрытие существующей информации, информационный мусор, смещение понятий, отвлечение внимания, приоритет негативной информации, введение ничего не значащих понятий, информационные табу, прямая ложь. Это далеко не полный перечень способов информационного воздействия, но он включает наиболее часто применимые из них, с которыми каждый человек сталкивается в повседневной жизни. Сокрытие значимой информации. Метод состоит в замалчивании информации, существенно влияющей на возможность принятия решений или просто важных для общества. Наиболее часто этот способ применяется государственными структурами. К примеру, в СССР долгие годы считалось нежелательным информировать общество о происходящих техногенных катастрофах. Зачастую это приводило к крайне негативным последствиям для населения. Информационный мусор. Прием заключается в маскировке значимой, но нежелательной для отдельных групп или институтов информации в потоке ничего не значащих фактов и новостей. Этот метод срабатывает за счет рассеивания внимания общества, которое не может в полной мере вычленить крупицы действительно важной информации среди огромного потока информационного мусора.
Метод хорош в тех случаях, когда нежелательную информацию невозможно полностью скрыть. Смещение понятий. Суть метода в том, что общепризнанный термин начинает активно использоваться не по назначению, в результате чего его истинный изначальный смысл стирается в массовом восприятии. Распространенный пример для России: смысл термина «демократия» в течение пары последних десятилетий превратился практически в негативный, поскольку связался в восприятии людей с незаконными и разрушительными для общества нововведениями. Отвлечение внимания. Метод состоит в фиксации массового внимания на незначительных фактах или событиях. В результате действительно значимые события оказываются незамеченными обществом. Всевозможные сообщения о пожарах, наводнениях, автокатастрофах в разных странах, о странных или глупых рекордах вроде скоростного поедания гамбургеров — все эти информационные сообщения, сопровождающиеся яркими, провокационными заголовками притягивают к себе внимание людей, заставляя их не думать о более важных вещах. Информационные табу. Информация по некоторым проблемам оказывается запрещенной или нежелательной к распространению.
От умалчивания данный прием отличается тем, что на самом деле это информация для большей части общества известная, но не обсуждаемая публично. Рассмотренные методы далеко не исчерпывают все способы, которые применяются на практике. Но они дают некоторое представление о том, как работает машина информационного воздействия. И если взять за правило относиться более внимательно к получаемой ежедневно информации, откуда бы она не поступала, со временем можно научиться замечать целенаправленные манипуляции массовым сознанием. Исследование влияния информационного оружия на психическое здоровье человека Вопрос о влиянии информационного оружия на психическое здоровье человека является актуальным и требует комплексного исследования. Информационное оружие может включать в себя различные методы манипулирования информацией, такие как дезинформация, пропаганда, фейковые новости, кибербуллинг, кибершпионаж и другие. Исследования показывают, что информационное оружие может оказывать отрицательное влияние на психическое здоровье человека. Оно может приводить к повышенному уровню тревожности, стрессу, снижению самооценки, ощущению беспомощности и беспокойства. В некоторых случаях, информационное оружие может привести к появлению психических расстройств, таких как посттравматическое стрессовое расстройство ПТСР и депрессия. Дезинформация и фейковые новости могут приводить к появлению у человека ложных убеждений и представлений о мире, что может приводить к разочарованию, беспокойству и беспомощности.
Пропаганда может оказывать влияние на поведение человека, подавляя его критическое мышление и заставляя его действовать в соответствии с идеологией, что может привести к чувству потери контроля над собственными действиями и нарушению личной свободы. Кибербуллинг может привести к появлению у человека чувства неполноценности, страха и тревоги. Зачастую это приводит к повышенной уязвимости и психической неустойчивости, особенно у детей и подростков. Кибершпионаж может вызывать у человека ощущение нарушения личной жизни и чувства безопасности, что также повышает стресс и беспокойство.
Встреча состоялась в преддверии Дня матери, который отмечается в России в последнее воскресенье ноября. В ходе мероприятия президент отметил, что для собравшихся, «чьи сыновья в зоне боевых действий, день матери связан с чувством тревоги и заботы». Также он подчеркнул, что разделяет боль тех, кто потерял сыновей в боевых действиях До этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал , что общение Путина с матерями военных пройдет в свободном формате без конкретной повестки.
«Слово как главное оружие информационной войны!
Происшествие попало на видео, 25. Видео нейтрализации 24. Об 24. Редкое явление зафиксировала на камеру космическая 24. По заявлению создателей, его можно использовать для 23.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Изучить эффекты и механизмы воздействия информационного оружия на общественное мнение, поведение и психику людей, а также на социальные процессы и институты. Рассмотреть влияние информационного оружия на государственную и международную безопасность, включая угрозы и вызовы для национальных интересов, стабильности и мира.
Изучить законодательные и нормативные аспекты использования информационного оружия, включая правовую ответственность за его применение и контроль над деятельностью субъектов. Разработать рекомендации по повышению информационной грамотности, критического мышления и этических норм использования информационных технологий в обществе. ГЛАВА 1. Определение понятия «информационное оружие» В свете быстрого развития цифровых технологий и социальных сетей информационное оружие становится все более эффективным и опасным инструментом воздействия на общество. Информационное оружие — это совокупность инструментов и методов, используемых для создания, распространения и манипулирования информацией с целью достижения политических, военных, экономических или социальных целей. Информационное оружие может использоваться для дезинформации, манипуляции общественным мнением, распространения вирусов и других вредоносных программ, а также для кибератак на критическую инфраструктуру. Информационное оружие может быть использовано как государственными, так и негосударственными акторами,[1] включая киберпреступников, террористов, политические партии и группы активистов. Оно может включать в себя такие средства, как социальные сети, блоги, форумы, электронная почта, мобильные приложения и другие средства коммуникации. Информационное оружие представляет серьезную угрозу для национальной безопасности, экономики, политики и других сфер жизни общества. Оно может быть использовано для создания хаоса, распространения ненависти и манипуляции людьми.
Кроме того, с развитием технологий и распространением информации через Интернет, информационное оружие становится все более доступным и эффективным, что повышает его опасность. Виды информационного оружия Виды информационного оружия могут быть различными, в зависимости от контекста и целей его применения. Некоторые из видов информационного оружия включают в себя: 1. Фишинг — это атака на компьютерную сеть, которая заключается в отправке фальшивых электронных писем или сообщений, которые притворяются под легитимные запросы[2]. Цель фишинга - заставить пользователей предоставить личную информацию или перейти на сайт, который может содержать вредоносный код. Вредоносные программы — это программное обеспечение, которое может использоваться для незаконного доступа к компьютерным системам, уничтожения или изменения данных, кражи личной информации и т. Некоторые из наиболее распространенных типов вредоносных программ — это вирусы, черви, троянские программы и шпионское программное обеспечение. DDoS-атаки — это атака на компьютерную сеть, которая заключается в отправке огромного количества запросов на сервер, что приводит к перегрузке сети и ее временной неработоспособности. Социальная инженерия — это метод, который используется для манипуляции людьми с целью получения доступа к компьютерным системам или конфиденциальной информации. Примеры социальной инженерии включают в себя отправку фальшивых электронных писем от вымышленных лиц, которые просят пользователей предоставить личную информацию или скачать вредоносное программное обеспечение.
Пропаганда — это целенаправленное воздействие на общественное мнение с целью убеждения в правильности определенных политических или социальных взглядов. Такое воздействие может проводиться с помощью масс-медиа, социальных сетей, митингов и других форм. Кибершпионаж — это использование информационной инфраструктуры для сбора конфиденциальной информации или данных, которые могут быть использованы для промышленного шпионажа или других незаконных целей. Кибертерроризм — это использование информационных технологий для проведения террористических атак на компьютерные системы, которые могут привести к потере жизней, разрушениям или другим серьезным последствиям. Кибервойна — это конфликт между двумя или более странами, который ведется с использованием информационных технологий и методов информационной войны. Кибервойна может включать в себя атаки на компьютерные системы, дезинформацию и другие методы воздействия на общественное мнение. Кибершантаж — это угроза использования информационных технологий для разглашения конфиденциальной информации или данных с целью получения выгоды или вымогательства денег. Кибернетический вандализм — это использование информационных технологий для нанесения ущерба компьютерным системам или веб-сайтам. Кибернетический вандализм может включать в себя дефейсинг изменение внешнего вида веб-сайта , размещение вредоносных программ на сайтах и другие виды атак. Это только некоторые из наиболее распространенных видов информационного оружия.
Их список постоянно расширяется, так как различные организации и группы находят новые способы использования информационной системы для достижения своих целей. Важно понимать, что информационное оружие может использоваться не только для военных или политических целей, но и для экономической выгоды или просто для ущерба других людей. Описание технических особенностей информационного оружия Технические особенности информационного оружия зависят от конкретных технологий, методов и инструментов, которые используются для его создания и применения. Однако, некоторые общие технические особенности, которые могут быть свойственными информационному оружию, включают в себя: 1. Автоматизированность - информационное оружие может быть основано на использовании различных программных решений, таких как боты и скрипты, которые могут автоматически создавать большое количество контента и распространять его через социальные сети, форумы и другие онлайн-сервисы. Также информационное оружие может использовать системы аналитики и мониторинга, которые автоматически анализируют и оценивают эффективность кампании воздействия. Искусственный интеллект - некоторые формы информационного оружия, такие как голосовые помощники, могут использовать искусственный интеллект для более точного анализа и интерпретации информации, а также для более эффективного взаимодействия с пользователями. Искусственный интеллект может использоваться для сбора данных о пользователе, анализа их поведения и предоставления персонализированных рекомендаций и предложений. Масштабируемость - информационное оружие может обрабатывать большие объемы данных и обеспечивать воздействие на огромное количество пользователей одновременно. Некоторые формы кибероружия, такие как массовый спам или распространение фейковых новостей, могут охватывать миллионы пользователей в течение короткого времени.
Глобальность — кибероружие может воздействовать на пользователей в любой точке мира, используя онлайн-каналы распространения информации. Это позволяет его распространителям воздействовать на широкую аудиторию в разных странах, в том числе на территории, где законы и правила в интернете могут отличаться от других стран.
Силовые ведомства озвучили и имя куратора их преступной деятельности, который действовал с территории Украины по указанию вражеских спецслужб. Пока правоохранители продолжают оперативно-разыскные мероприятия, собрали всё, что известно о задержанных и их кураторе. Собирались убивать нерусских и полицейских Напомним, первая информация о задержании молодых людей появилась в начале апреля. Однако изначально все силовые ведомства категорически открещивались от своей причастности к этим событиям.
Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области — Они изучили инструкции по изготовлению взрывчатки, купили необходимые составляющие и собрали СВУ. Взрывчатку для усиления радиуса потенциального поражения обклеили саморезами, — утверждали авторы канала. Их отправили под стражу. Кроме того, обвиняемые также по поручению кураторов осуществляли подготовку на территории региона крупных терактов, в том числе в местах массового скопления людей. В рамках подготовки по предоставленной инструкции они самостоятельно изготовили взрывчатое вещество и провели его предварительное испытание. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь.
В ходе допроса они рассказали, что еще в начале 2023 года вступили в некие Telegram-каналы, а позже с ними связался куратор из Украины. Мы ее изготовили, протестировали. Также уже позже он нам дал пистолет под переделку в боевое оружие. Собирались убивать уполномоченных людей, полицию. Другой задержанный рассказал о том, как разбивал автомобили иностранных граждан. Добавим, что личности задержанных не раскрываются.
Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов
Известно, что эти средства были направлены в конечном итоге не только на «гуманитарные» цели, но и на оплату боевиков террористических групп и незаконных вооруженных формирований, а также на работы по фортификации их боевых позиций. Анализ показывает, что практика применения видеофейков как инструмента фальсифицированной информации о ситуации в Сирии несет в себе серьезные военные и политические угрозы. Дезинформируя мировое сообщество, эти видеофейки играют на руку террористам. Отсутствие норм международного права, позволяющее видеопровокаторам уходить от ответственности, является серьезной проблемой, требующей своего безусловного разрешения. Фейки как инструмент информационного противоборства Анализируя феномен «фейковой журналистики», С. Ильченко справедливо называет ее неотъемлемой частью современной «шоу-цивилизации»: «Фейк как явление современной информационной сферы имеет прямое отношение к такому глобальному явлению, как шоу-цивилизация, имитирующая действительность путем создания виртуальной реальности в электронных СМИ, а также в Сети» [26].
Механизм распространения фейков связан, по мнению В. Дорофеевой, с новыми тенденциями в функционировании современной медиасферы. Функции фейков многообразны. Они выступают не только средством имитации несуществующего события, инструментом провокации неадекватных военных и политических решений, но и, как убедительно показал А. Манойло, служат методом перехвата информационной повестки дня [28] в целях отвлечения и переключения внимания массовой аудитории от реальных проблем, ослабления либо, напротив, усиления протестной активности.
Исследователи выделяют и другие функции фейков: дезинформация аудитории, пропаганда определенных политических позиций, возбуждение паники, запугивание, введение в заблуждение с целью вызвать агрессию против действующей власти. Примером может служить ситуация с нагнетанием общественного резонанса вокруг пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», произошедшего 25 марта 2018 г. В первые сутки после трагедии украинский пранкер Никита Кувиков, известный в Сети как Евгений Вольнов, стал звонить в морги г. Кемерово, где произошла трагедия, и, представляясь сотрудником МЧС, рекомендовал готовить места для 300 жертв пожара, увеличив число реальных жертв в 5 раз. Кроме того, он обращался в государственные органы, представляясь неким «Поздняковым из администрации Президента», и требовал убрать цветы и игрушки, которые приносили в знак скорби к зданию торгового центра жители города — якобы чтобы не раздувать масштаб происшествия.
По существу, тем самым он попытался осуществить самую настоящую провокацию — ложными слухами и мнимыми действиями возбудить и без того подавленное трагедией население города к массовому недовольству не только местной, но и центральной властью. В интервью каналу «Говорит Москва» он объяснил мотивы своих действий желанием «отомстить России» за то, что она якобы «уничтожает украинских граждан», в чем он считает виновным каждого россиянина. Против провокатора Следственный комитет РФ возбудил дело по статье 282 Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти и вражды» [30]. В условиях пандемии коронавирусной инфекции фейки в руках внутрироссийской оппозиции стали средством распространения панических настроений, безосновательных обвинений органов власти либо в бездействии, либо в насаждении «цифрового концлагеря». О том, что чаще всего фейковые атаки направляются из Соединенных Штатов по странам-мишеням, названным в «Стратегии национальной безопасности США» 2017 «государствами-изгоями», свидетельствует целый набор «северокорейских» фейков.
В их числе — фальшивки о том, что министр общественной безопасности КНДР О Сон Хон был якобы заживо сожжен из огнемета, причем осуществлял казнь лично лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, которому тот почему-то стал неугоден. Так, в мае 2015 г. Однако несколько дней спустя ложь была раскрыта: на телевидении КНДР министр был показан живым и здоровым, стоящим рядом с Ким Чен Ыном [31]. Опровержений этой фейковой информации и соответствующих извинений, естественно, не последовало. В апреле — мае 2020 г.
И снова никто не понес ответственности. Понятие «фейк» распространилось сегодня и на другие публичные сферы. Так, методы «фейковой дипломатии», о которой упомянул в одном из своих выступлений министр иностранных дел РФ С. Как известно, фейковое обвинение России в «отравлении» бывшего сотрудника спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери привело к безосновательной высылке тридцатью странами 150 российских дипломатов. Особый вред несут с собой исторические фейки.
Не иначе как кощунственным надругательством над исторической памятью народов следует признать резолюцию Европарламента сентябрь 2019 г. Защита от фейковой информации на основе законодательных решений. Фактчекинг В целях защиты от фейковой информации, представляющей серьезную угрозу политической и морально-психологической стабильности в стране, Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла законодательный документ о противодействии фейковым сообщениям — Федеральный закон от 18 марта 2019 г. В законе дается определение фейковых новостей как «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений», названы виды их угроз для общества и государства и правовые способы противодействия в виде «ограничения доступа к сетевому изданию или иному информационному ресурсу в Интернете, которые его распространяют». Принятый одновременно другой Федеральный закон от 18 марта 2019 г.
Появилась масса фейков. В целом российская медийная сфера неплохо сдерживает удары противника. Однако ей не хватает наступательности, креатива, системности. Очень правильно то, что правдивая информация доносится до людей в ряде стран мира: Китае, Индии, Бразилии, Индонезии, ЮАР…» — поделился мнением эксперт. Политтехнолог, генеральный директор агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов считает, что информационная война против России направлена не столько на органы власти, сколько на рядовых жителей.
Снаряд планирует полет после того, как его сбрасывают с истребителя, управление происходит через хвостовики бомбы. Также бомба может быть запущена с авиационной техники советского образца. Дальность действия — до 150 км.
Президент подчеркнул необходимость расширять возможности Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак. Ранее на заседании коллегии ФСБ Путин поставил перед службой задачу пресекать призывы к агрессии и насилию.
Более 120 стран создают информационное оружие, способное создать массовую панику — Генштаб
Лекция стала одним из мероприятий Всероссийского форума «Курс молодого бойца. Информационный фронт», организованного Российским военно-историческим обществом совместно с правительством области при поддержке Минпросвещения РФ в рамках нацпроекта «Образование». Подобные форумы проходили в Тульской и Волгоградской областях. Их основная задача, по словам первого заместителя исполнительного директора РВИО Александра Коновченко, — подготовка бойцов информационного фронта, оружием которых станут соцсети и интернет, так как количество фейков о СВО, фабрикуемых недружественными странами, с каждым днем растет и с ними надо бороться. С этой целью организован ряд встреч с общественными деятелями, журналистами, блогерами, военно-политическими обозревателями — людьми, которым важна судьба страны и которые готовы поделиться опытом с молодежью, ведь именно она чаще всего попадает под информационный удар. Отделить зёрна от плевел Представлять Ольгу Скабееву особой нужды нет — программу «60 минут», которую она ведет вместе с Евгением Поповым на канале «Россия-1», знают все. Актовый зал КГУ в тот день был полон, и Ольга Владимировна не преминула это отметить: — Если есть отклик, есть желание разобраться, значит, все не зря.
Быть здесь для меня — особая честь и особая ответственность. Она отметила, что событий, обстоятельств и происшествий сегодня так много, что не успеваешь их переваривать и осознавать, а значит, не можешь сформировать к ним свое отношение. Мы должны для себя интерпретировать и объяснять то, что происходит, иначе за нас это сделают другие. Многих пугает термин «пропаганда», но угроза не в самой пропаганде, а в том, что пропагандируют и распространяют. Это огромная машина, которая ведет борьбу. Мы существуем в так называемую эпоху постправды.
Огромное количество информации подается не через приведение фактов и объяснение причин, а в усеченном виде и с определенной эмоциональной окраской. Столкнуться можно с чем угодно: от искаженной подачи реальных фактов до откровенной лжи ради нагнетания пущего ужаса, а в случае со СВО — и ради расчеловечивания русского человека. В качестве примеров Ольга Скабеева привела интернет-вбросы разных времен, вызвавшие широкий общественный резонанс: фейковый указ о мобилизации в 2024 году, якобы подписанный Сергеем Шойгу; запущенная экс-омбудсменом Украины Людмилой Денисовой в 2022 году кампания по дисрекдитации военнослужащих РФ с обвинениями в изнасилованиях; спекуляция на трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово и другие. Что поможет отделить зерна от плевел?
И потому они его не исполняют. С одобрения всего общества, ибо «любовь выше закона».
Именно отсюда пошло русское «суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Российские нравственные «неписанные» законы соблюдаются неукоснительно. Писанные законы исполняются только в случае их совпадения с глубинными базовыми ценностными аксиомами народа. И в основе этих аксиом лежит православная этика, которая отвергает фарисейство как ложное благочестие — то, чем всегда болен Запад. Теоретик американских неоконсерваторов Лео Штраус считал необходимым править с помощью «благородной лжи» и «конструктивного хаоса». Штраус считал, что христианская демократия европейского толка католическая и протестантская в основе неминуемо ведёт к фашизму.
И потому демократия должна быть управляемой, то есть быть манипуляцией. Теория сверхчеловеков и стада. Это глубочайшая ментальная разница между Западом и Россией. Прежде всего это разница цивилизационной этики. Той, что лежит в основе каждой формы цивилизации. У России и Запада, несмотря на формальное христианство, основы разные.
Католицизм и православие создают совершенно разные антропологические типы. По сути, речь можно вести не о двух конфессиях, а о двух разных религиях. У информационной войны Запада и России есть важная особенность: она использует разные носители информации. И Россия противопоставляет Западу тоже информацию — вербальные и визуальные тексты. И когда каналы транслирования этих текстов перекрываются Западом, Россия констатирует своё коммуникационное отставание и умывает руки. В то же время Запад, кроме традиционных коммуникаций, использует нетрадиционные, под которыми понимаются предметы материального мира.
Товары Запада, сделанные с помощью новых технологий, стали символами пропаганды. Бытовые вещи, произведённые на Западе, превратились в СССР в предметы престижа, причастности к иной жизни, иной культуре, иным возможностям. Противопоставить этому в СССР не могли ничего. Товарный голод превратил словесную информацию, правдивую по содержанию, в холостую энергию. Попытки бороться с джинсами, колой и жвачкой вызывали насмешки в обществе, правда считалась ложью. Это создало атрофию потребительской мотивации, превратив её в религию, в субкультуру элит и породив подражание плебса.
Как сообщалось ранее, встреча президента с матерями военнослужащих проходит в преддверие Дня матери отмечается в последнее воскресенье ноября, в 2022 году — 27 ноября. В ходе встреч Владимир Путин заявил, что российские военнослужащие — герои и что и он лично, и все российское государство разделяет боль матерей, которые потеряли своих сыновей в боевых действиях.
Безусловно, это был в чистом виде блеф, который, однако, послужил сигналом для развязывания войны. Если раньше информационные операции лишь обеспечивали боевые действия, то после «пробирки Пауэлла» они стали их ещё и предопределять - создавать формальные поводы для развязывания вооружённых конфликтов. При этом информационные войны - и в этом их отличие от обычных боевых действий - ведутся с применением специфических средств, предназначенных для гуманитарного и психологического поражения живой силы противника и гражданского населения. Понятно, что для выполнения таких задач необходимы специально подготовленные кадры и соответствующее спецоружие. А информационные операции - это некие оперативные комбинации на каналах открытых телекоммуникационных систем ОТКС. По технологии операции информационной войны мало чем отличаются от специальных разведывательных операций, которые, что не секрет, проводят разведки всего мира. Разница лишь в том, что сегодня у центров проведения специальных психологических операций появились каналы доведения необходимой информации - чаще всего ложной - до целевых групп населения.
Но в основе их деятельности по-прежнему лежат апробированные методы оперативной и агентурной работы, оперативно-розыскные и оперативно-технические мероприятия, принятые в разведорганах. Технологии информационных и разведывательных операций совпадают почти на 80 процентов. Последнее достигается с помощью перевербовки, переубеждения, смены мировоззренческих понятий и ценностей. Главное, чтобы противник добровольно перешёл на вашу сторону. И тут важно не переборщить, не искалечить его морально и психически, а перетащить на свою сторону так изысканно, чтобы это решение казалось ему собственным выбором. Но надо признать, что противник нам достался весьма искушённый. Какие приёмы и методы информационной войны использует сегодня Запад против России? Арсенал средств весьма разнообразный. Например, информационные вбросы, замеры общественного мнения, позволяющие считывать реакцию противной стороны и использовать апробированные базовые психологические приёмы.
Среди тех, которые США чаще всего используют против России, просматривается несколько, и один из основных - так называемая ловля на живца. Это и хорошо всем известное дело Марии Бутиной, и дело об «аргентинском кокаине», которое было расследовано в ходе совместной операции спецслужб России и Аргентины.
Захарова: США используют интернет-компании как информационное оружие
СМИ не только предоставляют обществу доступ к информации о событиях, ситуациях, организациях, государстве, но и обеспечивают информационную прозрачность. В Генштабе предложили приравнять использование информационного оружия к агрессии. при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "".
Новости как оружие информационной диверсии
Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. Как сообщает проект "Российской газеты" "РГ: русское оружие", подобная техника служит для расчистки путей движения войсковых подразделений. Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ. “Информация — тоже оружие борьбы, информационные атаки — один из видов борьбы, достаточно эффективных», — отметил президент. Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений.
«Слово как главное оружие информационной войны!
Это огромная машина, которая ведет борьбу. Мы существуем в так называемую эпоху постправды. Огромное количество информации подается не через приведение фактов и объяснение причин, а в усеченном виде и с определенной эмоциональной окраской. Столкнуться можно с чем угодно: от искаженной подачи реальных фактов до откровенной лжи ради нагнетания пущего ужаса, а в случае со СВО — и ради расчеловечивания русского человека. В качестве примеров Ольга Скабеева привела интернет-вбросы разных времен, вызвавшие широкий общественный резонанс: фейковый указ о мобилизации в 2024 году, якобы подписанный Сергеем Шойгу; запущенная экс-омбудсменом Украины Людмилой Денисовой в 2022 году кампания по дисрекдитации военнослужащих РФ с обвинениями в изнасилованиях; спекуляция на трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово и другие. Что поможет отделить зерна от плевел? Конечно, критическое мышление и правила информационной гигиены.
Во-первых, источник информации должен быть независимым, хотя по факту таких, к сожалению, нет. Но принцип cui prodest? Надо осознавать, кто стоит за тем или иным СМИ, кто пытается оказывать влияние на вас и какое влияние, и кто в конечном счете платит за то, чтобы вы получали именно такую информацию. Объективности в её абсолютном смысле, конечно, нет, но выбрать сторону надо. Во-вторых, если источников много, надо анализировать, почему одна и та же информация в них появилась и откуда она туда попала. В-третьих, источник должен быть авторитетным, у него должны быть имя и фамилия.
Если анонимный — верить ему точно не стоит. Борьба за юные умы Когда настала пора вопросов, их было огромное количество. Студенты спрашивали о разном, например, как помочь стране в информационной войне, как наиболее эффективно бороться с фейками, как стать хорошим дебатёром. Но хотелось бы отметить одну важную тему, которая была затронута, а именно: как объяснять происходящее подрастающему поколению и стоит ли это вообще делать, так как фейки, как правило, рассчитаны именно на молодое поколение, которое легче ведется на различные вбросы.
Тогда в Южной Осетии мы одержали военную победу — очень важную для России, сумели защитить братский народ от грузинского геноцида», — напомнил он. Большаков считает, что нынешняя информационная война, развязанная странами Запада, идет в очень жестких формах. Появилась масса фейков. В целом российская медийная сфера неплохо сдерживает удары противника. Однако ей не хватает наступательности, креатива, системности.
Рассмотрена краткая история появления и развития информационного оружия. Определяется суть разведки, осуществляемой техническими средствами, и даются определения технических средств разведки, а также объектов разведки. Рассмотрены характеристики и возможности информационно-технического и информационно-психологического оружия.
Как рассказал Билла, Paveway IV — сверхсовременная модификация авиабомбы типа Paveway, в основу которого положена модифицированная авиабомба Mk 82. Последняя обладает повышенной пробивной способностью, и работает по двухсистемной навигации, включающей инерциальную INS и GPS со спутников. Это позволяет снаряду «работать» в любую погоду. На вооружении Великобритании бомба появилась еще в 2008 году, являясь разработкой местной компании Raytheon.