Катастрофой для жителей Евросоюза стал крах привычного им мира, разрушение казавшегося естественным социального партнерства государства и общества, об. Если экономическая ситуация в Европе будет ухудшаться, то правительствам стран Евросоюза придется прислушаться к избирателям. Asia Times утверждает, что Европу без России постигнет потеря триллионов долларов и технический упадок.
Кризис вернется в Европу через три года. Заденет ли он Россию?
- Как будет выглядеть европейская катастрофа
- Европе предсказали экономический крах
- Экономический крах Европы предрешен - экс-министр финансов Греции - МК
- Справится ли Европа
- Экономический крах Европы предрешен - экс-министр финансов Греции - МК
- Тотальный Brexit. К чему приведёт крах Евросоюза? — Клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
| Экс-министр финансов Греции предрек Европе экономический крах | Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. |
| Макрон предупредил о возможной гибели Европы | Европейский союз неминуемо потерпит экономический крах, уверен бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис. |
Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы
«Обстановка на мировой арене усложняется, есть риск ослабления Запада и Европы. Около 70% производства удобрений в Европе было прекращено из-за высоких цен на газ — сырье для производства азотных удобрений. Как считает Die Welt, европейским политикам необходимы глобальные банковские, экономические и политические реформы, иначе превращение Европы в периферию к 2030. Решения принимаются за океаном: эксперт предсказал скорый крах европейской экономики.
Выжать полностью
- Орбан предупредил, что крах экономики Европы окончит поддержку Киева
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Оперативные новости
- Как будет выглядеть европейская катастрофа
Политолог Дудчак: крах Европы начнется с продовольственного кризиса
Даже при условии относительно массового возвращения уехавших, более чем на 20 миллионов к 2025 году рассчитывать сложно, а массовым возвращение вряд ли будет. Как минимум пару лет следы боёв, в виде неубранных минных полей, неразорвавшихся снарядов, забытых складов боеприпасов и т. О сложностях восстановления работы промышленности можно судить по Мариуполю, который освобождён уже больше года. Но в Мариуполе хоть остались кадры, до последнего работавшие на промышленных предприятиях и в Мариуполе остался неуничтоженным порт. На тех территориях, которые до сих пор контролирует киевский режим на такую удачу рассчитывать не приходится. Украинский режим очевидно допускает, что не каждый город ему удастся в ходе «обороны» стереть с лица земли, как Бахмут, поэтому оборудование предприятий, всё сколько-нибудь ценное, включая товарные запасы, заранее вывозится, объекты критической инфраструктуры по возможности уничтожаются, даже население стараются угонять.
России планируют оставить если не совсем выжженную, то почти выжженную землю, населённую калеками и пенсионерами, неспособными себя прокормить самостоятельно. Это целенаправленная операция, проводимая украинским режимом под руководством и в интересах США. После победы на Украине Россия должна получить требующую огромных вложений для поддержания жизни и последующего восстановления территорию хоть включённую, хоть не включённую в состав России, но контролируемую ею. Эта территория будет непосредственно примыкать к границам восточноевропейских государств, которые создают на них военную напряжённость. Поскольку на случай войны разорённый тыл крайне неудобен и даже предвоенное сосредоточение войск в разорённой местности провести сложно, Россию стремятся поставить в критическую военно-политическую ситуацию, которая потребует сосредоточения внимания и ресурсов на быстром восстановлении бывших украинских территорий из-за необходимости эффективно противостоять возможной агрессии с территории восточноевропейских стран.
Таким образом, для США как для государства , которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека , поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис. Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса. Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время.
В таком случае Старый Свет потеряет даже нынешнюю символическую субъектность. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной. Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам.
Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем. Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим. В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим. Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза.
Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года. Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция. Был изменен баланс власти в Евросоюзе, усилены полномочия брюссельских институтов. Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться. Именно это позднее станет одной из причин выхода Великобритании из ЕС.
А 200 самолетам облетать вот эту огромную Россию — шестую часть Земли, над Афганистаном, Ираном… Сколько будет стоить билет? Плюс, наверняка промежуточные посадки нужно будет делать где-то в Дубаи и так далее, платить за дозаправки. Билеты почти наверняка будут по 10 тысяч долларов. Это опять себя наказали», — уточнил он. При этом политолог обратил внимание на требования к России вернуть порядка 500 самолетов, которые находились в лизинге. Вы разорвали контракт, — говорят наши летчики, — вы и забирайте эти самолеты. Как их забрать? Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных. То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов? Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего. А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира. Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст. Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу. Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны. То есть, произойдет гигантский передел мира», — подытожил он. Как считает эксперт, Европу ждут глобальные политические изменения, которые будет вытекать из экономических проблем.
Европу перекроят как после Первой мировой, ведь Штатам нужны ресурсы - философ
С ним вполне солидарен Томас Матусек, бывший посол Германии в Британии, который в интервью «Би-би-си» ВВС мрачно заметил, что если дело дойдёт до полного разрыва с Россией, то «мы, немцы, вступим в самый большой экономический кризис, который Германия пережила после окончания Второй мировой войны»… Ещё новости по теме Кипр может стать новым энергетическим хабом Европы Масштабный энергокризис грозит европейским странам из-за сокращения поставок из России Опыт эмиграции: шесть плюсов жизни в России по сравнению с Германией Политика ливерной колбасы Думаю, что причины столь драматичного положения дел буквально лежат на поверхности — Германия настолько зависит от США, что вынуждена действовать даже вопреки своим национальным интересам. Об этом мне не раз приходилось писать на страницах нашей газеты, здесь же остановлюсь только вкратце… Речь идёт не просто о зависимости, а о самой настоящей колониальной подчинённости американцам! Германия фактически со времён Второй мировой войны находится под военной оккупацией Америки — государство буквально наводнено военными базами США, чья мощь намного превосходит вооружённые силы самой Германии. Не так давно вышла книга «Немецкая карта». Её автор — бывший глава германской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса, который пишет о том, что суверенитет Федеральной Республики Германия реально ограничен. И случилось это ограничение ещё в 1949 году, в ходе создания самой ФРГ. По данным Комоссы, тогда была подписана серия тайных договоров так называемые «акты канцлера» , согласно которым ведущие западные страны — США, Британия и Франция — соглашались на образование ФРГ, но при этом ограничивали суверенитет нового государства.
Согласно этим документам, американцы и англичане имеют право на ввод любого количества своих войск на территорию ФРГ… Но самое главное, Германию лишили финансовой независимости в виде её национального золотого запаса! При этом Германия абсолютно не свободна в своих решениях по поводу того, когда и сколько своего золота она может взять на свои же нужды: только по согласованию с Вашингтоном. Но если раньше, во времена холодной войны, эти политики ещё хоть как-то старались сохранять независимость, особенно в вопросах экономики о чём свидетельствует как раз эпопея строительства газопроводов из Сибири, которые провели даже вопреки давлению тогдашнего президента США Рональда Рейгана , то сегодня ситуация поменялась радикально — немцы отказались и от хозяйственного суверенитета. А всё потому, что последние 30 лет безраздельно царил однополярный мир во главе с США, и у германской элиты просто отпала необходимость балансировать между ведущими державами мира. Был сделан окончательный выбор в пользу безусловной зависимости от Америки и буквально по всем направлениям. В итоге получили то, что получили — абсолютно рабски настроенных политиков, которые по любому, даже самому незначительному вопросу, готовы бегать в американское посольства за консультациями.
И если Вашингтон прикажет, то они убьют и собственную страну, не глядя — и нынешний газовый кризис служит тому ярким примером… Терпеть не могу посла Украины в Германии Андрея Мельника, но, по-моему, он был прав, когда однажды презрительно назвал нынешнего канцлера ФРГ Олафа Шольца ливерной колбасой. Так оно и есть — Шольц вовсе не серьёзный политик, а настоящая ливерная колбаса: безголовая, трусливая и безынициативная! Возможно, ничего и делать не надо, и тут прав аналитик Марьянович, который предположил: «Россия просто ждёт и надеется, что в Европе начнётся нечто вроде того, что сегодня происходит в Шри-Ланке, то есть хаос.
Но сейчас, с уже далеко зашедшей отвязкой от Европы в экономической сфере, ответ неочевиден. Посмотрим на некоторые факторы.
Начнем с энергоносителей. Рецессия означает снижение потребления энергии. Объем добычи природного газа в РФ упал на 90 млрд куб. Но этот урон уже нанесен. Дальнейшее сокращение экспорта в ЕС уже не так значимо для нас.
Более значимым может оказаться эффект от падения цен на мировых рынках из-за падения потребления в ЕС. При таких ценах энергоемкие промышленные отрасли стали нерентабельными, что привело к сокращению объемов производства. И хотя в 2023 году цены на энергию снизились по сравнению с уровнем 2022 года, индексы промышленного производства энергоемких отраслей продолжали снижаться в I—III кварталах 2023 года, сигнализируя о продолжении деиндустриализации. Снижение конкурентоспособности европейских производителей на мировом рынке вынудило их искать долгосрочные пути оптимизации затрат, такие как закрытие части производств и перенос производственных мощностей в регионы со структурно более конкурентной стоимостью энергоресурсов, в том числе США и Китай.
Дипломат призвал ЕС взять на себя ответственность за обеспечение собственной безопасности. Теперь "это мир, которого больше нет". Как утверждает Боррель, в регионе растут проблемы с безопасностью и внутренняя сплоченность находится под угрозой. Радикальные правые усиливают свое влияние в европейской политике. Помимо политического раскола страны ЕС сталкиваются с мировым продовольственным и энергетическим кризисом.
По мнению главы евродипломатии, в мире происходит "идеальный шторм": цены растут, а ФРС поднимает процентную ставку. Все страны Запада вынуждены реагировать аналогично, чтобы избежать девальвации своих валют и оттока капитала. Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые". Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом.
По его словам, европейские компании вынуждены платить за газ в десять раз больше, чем их конкуренты в США и Китае, поэтому «провал гарантирован». Политик считает, что европейские фабрики начнут искать места в США или других странах. Он также сказал, что понимание кризиса придет только к следующей зиме.
Эксперты предрекают Европе крах туризма уже к 2025 году
А из этого вытекают и все остальные печальные последствия. Самые катастрофические не хочется рисовать, но просматриваются и такие сюжеты. Им надо прилагать все усилия для того, чтобы этот сценарий не реализовался, и преодолеть внутреннюю замкнутость», — заключил Беляев. Ранее 5-tv.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Будапешт официально и публично заявил, что не будет спонсировать противостояние. Венграм важнее заботиться о своих экономических проектах, чем играть в какую-то авантюру Вашингтона. Страны ЕС противоречат принципам развития демократии всей Европы, которые сами и закладывали при создании альянса.
Их свобода, равенство, братство в Европе уже практически не работает, и это очень печально констатировать. Обидно смотреть на наших европейских соседей, которые 50 лет шли к этому единству и тратили огромные силы для создания такой экономики. Вдруг из-за какой-то глупости и помешательства США вокруг Украины вся европейская мечта рушится на наших глазах. Есть страны, полностью подверженные русофобии, как, например, прибалтийские, а есть государства, которые пытаются сопротивляться таким действиям, — Сербия или Венгрия.
Крах Европейской мечты
В сентябре немецкий производитель ветряных турбин Siemens Gamesa сообщил о намерении сократить штат сотрудников до 1500 человек. Следствием происходящего станет истощение бюджетных ресурсов. В то время, как попытки противостоять росту бедности будут требовать дополнительных расходов на социальные нужды. Число бедных в Европе стремительно растет. Европейские экономики выживают благодаря стимулированию. Но это усугубляет инфляцию. Процесс превращения Европы в "часть третьего мира" начался. Лидер Нидерландов Марк Рютте уже готов к «Европе третьего мира»: - Невозможно помочь всем, поэтому мы, жители Запада, станем беднее из-за высокой инфляции и расходов на электроэнергию, — заявил он. Разорительные для бюджета мигранты Между тем, начавшийся энергетический кризис и проблемы в производственной сфере усугубляются миграционной политикой, требующей дополнительных вливаний бюджета в социальную сферу. Так выглядят современные немецкие школьники.
Число зарегистрированных мигрантов в последние два десятилетия составлял менее 1 млн. Но уже в прошлом году въехал 1,3 млн человек, а в текущем - 1,8 млн. При этом надо учитывать тот факт, что часть переселенцев попадает в Европу нелегально и не регистрируется. Плюс к этому, с конца февраля из Украины уехали свыше 10,3 млн человек. На сегодня в европейских странах остаются как минимум 6,3 млн человек, из них беженцами зарегистрированы около 3,7 млн. А средние расходы на одного такого переселенца составляют 3,5 тыс. При этом, даже без украинцев, только одна Германия тратит ежегодно от 25 до 55 млрд евро на помощь беженцам. Колоссальные цифры, которые были по силам европейской экономике до энергетического кризиса.
Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант. Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий. А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются. Думаю, в особых комментариях не нуждается. Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации. Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко — начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» — но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется. Начало конфликта было в стадии непонимания. Дальше пришло осознание того, что игра идет не только за Украину, но и мир в целом. И вот хороший вопрос — что будет делать Америка, если ощутит, что начинает проигрывать глобальную гегемонию? Что если решится на конфликт, на прямой? Это вряд ли конечно, во-первых, потому, что само озарение придет не сразу, а если и придет — будет нуждаться в проверке. Это все время, к которому горячая фаза конфликта затихнет. Во-вторых, даже если будет такое понимание — выбор, скорее всего, встанет за тем, чтоб как-то удержать свои позиции, а не превращать мир в труху. Мое мнение базировалось на том, что США не понимает происходящих процессов, которые свергают ее с вершины вниз. Обычно о крушении империи последним узнает император. Потому что крушение — явление не одномоментное, оно является результатом внутренних процессов и течений. Если верхушка достаточно адекватная — она предупреждает такие процессы, отслеживает их появление и душит на корню. Если им дали разрастись — значит, просто не замечают, и значит же, что как правители они уже не очень. Все это так или иначе подтверждается, но тут прилетело мнение иное. Я сам как-то прошел мимо Михаила Хазина и клянусь — ни разу ничего о нем не слышал и, во всяком случае не читал его трудов, но, как оказалось, слизал у него половину идей. Так вот, по его мнению, Америка уже давно понимает свой конец, но точка невозврата давно пройдена, и каждый следующий лидер принимает решения просто для того, чтоб этот конец как-то оттянуть. Не хочется ведь быть последним президентом США, не правда ли? В этой связи США, в общем-то не особо интересно какое бы то ни было долгосрочное сотрудничество. Локальные интересы прежде всего. Из этих соображений вытекает мнение, что США просто пытается закрепиться на своем последнем бастионе. Китайцы с ними затевают торговую войну, азиаты, в целом, гонят, латиносы зубоскалят, в Африке вообще ничего интересного нет, а Россия плюет, злобно катая танки, зато есть Европа, заглядывающая в рот, и транслирующая мнение США всему миру. Буду для краткости звать Европой, смысла это не меняет. Так вот, мирового влияния больше нет, грабить колонии больше не получается.
Фото: pixabay. Как пишет Vse42. По его словам, большинство государств выделяют деньги на борьбу с коронавирусом, увеличивая свой госдолг. Риск дефолта при этом не иллюзорный: в центре нового долгового кризиса рискуют оказаться Италия и Греция.
Справится ли Европа Как рассказал «Вечерней Москве» доктор экономических наук Леонид Холод, засуха негативно скажется на экономике европейских стран. Это создаст дополнительные расходы, отключение воды и потерю урожая. По мнению собеседника «ВМ», засуха может спровоцировать целый ряд экономических проблем в странах Европы, среди которых: Отключение водоснабжения; Рост цен; Потеря некоторых сельскохозяйственных угодий. Например, если вовремя не напоить животных водой, уменьшается количество молочной продукции, что приведет к росту ее цены, — прокомментировал экономист. Холод подчеркнул, что увеличение цен на продукты питания будет связано и с тем, что потребуется дополнительное вложение в сельскохозяйственное производство дополнительное кондиционирование пастбищ.
Мир, которого больше нет: Европа прощается с былым благополучием и безопасностью
О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости.
Как власти Евросоюза приближают крах Европы
Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Прогнозируя падение ВВП России по итогам 2022 года, МВФ в апреле также заявлял, что мировая экономика в 2022 году покажет рост на уровне 3,6% (ранее ожидался результат 4,4%). Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро. последние известия.
Макрон предупредил о возможной гибели Европы
Но рецессию предотвратить не удалось, а значит, придется усиленно поддерживать население и предприятия и дальше, наращивая дефициты бюджета и госдолг, которые только начали снижаться после ковидных максимумов. Это все равно довольно высокий уровень, особенно при росте процентных ставок, еще увеличивающих дефициты бюджета. Это могло бы нас беспокоить, если бы у нас до сих пор были значимые резервы в европейских обязательствах. Но их нет, а вместе с ними нет и повода для беспокойства. Если рецессия и высокие ставки задержатся в ЕС надолго, двойной или даже тройной прессинг растущего дефицита бюджета, госдолга и ухудшающегося из-за деиндустриализации торгового баланса может в какой-то момент привести европейский бизнес и политиков к желанию более здоровых отношений. Но вряд ли это ближайшая перспектива. Зеленая повестка Интересная развилка вырисовывается по зеленой повестке. С одной стороны, в госбюджетах лишних денег нет, да и конкурентоспособность национальных производителей падает, поэтому по чисто экономической логике можно было бы ожидать откат от особо амбициозных целей, некоторое возвращение угля, меньше поддержки солнца, ветряков. Это поддержало бы высокий спрос и цены на ископаемые углеводороды и было бы хорошо для нас как экспортера. С другой стороны, Европа может все же попытаться перезапустить экономику за счет еще большего ускорения инвестиций в энергопереход, чтобы поднять текущую экономическую активность и выйти из рецессии. Возможно, при этом несколько расширят понятие энергоперехода в сторону энергонезависимости как, например, Германия позиционировала дополнительные терминалы СПГ.
Попрошу правительство проработать соответствующий механизм». Здесь же — предложение декриминализовать ряд преступлений, включая работу без лицензии или аккредитации. В социальную сферу, туристическую инфраструктуру, культуру и спорт». Среди задач — «снижение инфляционного бремени на граждан и бизнес». Социальная справедливость. Одна из задач — сокращение разрывов в потенциале регионов. Будущее России, согласно заявлению президента, — семья с двумя, тремя и более детьми. Опережающее развитие инфраструктуры. Среди предложенных шагов — запуск масштабного плана по ремонту дорог в регионах, модернизация ЖКХ, наращивание ресурсов по созданию комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях, поддержка сельского хозяйства.
Другая инициатива — сохранить Байкал. В стране намерены использовать чистые технологии, снижать выбросы парниковых газов, развивать экономику замкнутого цикла. Если повторять других, то мы рискуем оказаться в позиции постоянно догоняющих. Но нужно обладать критическими технологиями, чтобы обеспечить возможность производить любую продукцию». Задача — построение техноэкономики. Послесловие «Рождение нового многополярного миропорядка — трудный процесс. Но правила, содержание нового миропорядка будут задавать сильные суверенные государства. Идти вперед, меняться, чувствовать дыхание времени. Россия входит в наступающую эпоху мощной суверенной страной.
Мы обязательно используем новые колоссальные возможности и станем еще сильнее».
Он также сказал, что понимание кризиса придет только к следующей зиме. Он обратил внимание на то, что в данный момент в Европе уже разворачивается масштабная деиндустриализация, когда предприятия вынуждены закрываться или перемещаться в США. Главная проблема ЕС, считает Варуфакис, заключается в том, что в реальности «союза» нет.
Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона. Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными. Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно. Таким образом, США, Россия, Китай, каждый по своим причинам, ожидают от завершения украинского кризиса каких-то бонусов. Даже страны Восточной Европы, рассчитывающие поживиться западноукраинскими территориями, собираются извлечь из украинской катастрофы некоторую выгоду. Но Западная Европа находится в полной прострации. После коллапса Украины потери не только не удастся компенсировать трофеев нет, Россия победила , но ситуация только усугубится, необходимостью новых жертв ради давления на Китай. В то же время, из-за поддержанной США антироссийской милитаризации Восточной Европы усилится опасность для Европы Западной быть втянутой помимо своей воли в чужой конфликт. Ведь восточноевропейцы, планируя свой конфликт с Россией, рассуждают примерно так, как рассуждали украинцы: никуда, мол Европа не денется — придёт защищать восточную границу ЕС, а там уж и США будет некуда деваться. Пример Украины не многих отрезвляет. Но, в отличие от наивных восточноевропейцев, западноевропейцы хорошо изучили своего американского партнёра сами такие, только не такие сильные.