Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. Кто победит на выборах президента США — Трамп или Байден? Актив Байдена выплачивает 1 доллар, если Байден выигрывает, и 0 долларов в противном случае. По прогнозам СМИ, 77-летний Байден побеждает в Мичигане и Висконсине.
Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах
Также самовыдвиженцем в гонке намерен принять участие актер, профессор философии и политический активист Корнел Уэст. Говоря о своей кампании, он заявил: «Я просто надеюсь на себя и на Иисуса. И на молитвы моей мамы. Так было всегда». От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн. Она намерена отладить работу политической системы США.
Что американцы будут искать в новом президенте? На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи. Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое.
С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов. Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам. Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем.
Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп.
Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование. У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо? Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа.
Трудно представить, как он может это сделать: например, позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США. Ну так себе вариант. Заметного гендерного разрыва не было. Он также победил среди всех возрастных групп, при этом наибольшую поддержку оказали самые молодые и самые пожилые избиратели. Хейли победила только среди либералов, умеренных и белых избирателей с высшим образованием. Праймериз в Нью-Гэмпшире проходят без демократов.
Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля. Учитывая текущую геополитическую обстановку и продолжающийся конфликт в Украине, в сочетании с потенциальной победой Трампа в США, можно предположить, что курс рубля останется в районе от 83 до 88 рублей за доллар.
Ваше мнение:.
А 46-летний Трэвис Форман, адвокат из Альфаретты, говорит, что, по его мнению, Трамп был хорош для Америки, и выразил разочарование Демократической партией. Целая гендерная идеология, движение — у меня просто проблема с этим. Я не возражаю против того, что кто-то решает делать со своей жизнью и как они проживают свою жизнь, но не пытайтесь заставить меня принимать определенные вещи вопреки моим собственным принципам. Байден почти сразу набрал достаточное количество делегатов в Джорджии, чтобы победить в номинации от Демократической партии, для победы в которой требовалось 1968 голосов при первом голосовании.
Трамп также на пути к тому, чтобы набрать необходимых 1215 делегатов, необходимых для выдвижения от Республиканской партии.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Дональд Трамп и Джо Байден. Когда победил Трамп, инвесторы отреагировали на это положительно. Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
В 9 утра по мск времени - последними - закрылись избирательные участки на Аляске. Объявлены предварительные данные по выборам президента в США. По состоянию на 8. Но окончательные итоги выборов в США могут стать известны еще нескоро. Пока нет точных результатов из нескольких ключевых штатов. Также представители некоторых штатов заявили, что им нужно дополнительное время на подсчет.
Во Флориде Трампа от Байдена отделяли две сотни голосов. В критический момент вдруг возникли некие проблемы с интернетом, не исключен пересчет голосов.
Сенсацией стала отчаянная борьба там, где все, казалось, решено заранее. В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов те обычно за демократов Трамп пока едва превосходит Байдена. Странная ситуация в Вирджинии: либеральная пресса ориентируется на свои опросы — там Байден в лидерах, хотя предварительные результаты говорят об обратном. Точна ли социология, если в современной Америке признаваться в поддержке Трампа — риск навлечь на себя агрессию? Первые результаты после закрытия участков — это данные по досрочному голосованию, за которое агитировали демократы. Так что вперед со старта вырвался Байден. Трамп догонял, когда дошло до республиканских голосов, отданных в день выборов.
Чем быстрее сокращался разрыв, тем отчаяннее звучали призывы из штаба Байдена: «Нью-Гемпшир, если вы все еще ждете на участках, оставайтесь в очереди! Если вы стоите в очереди, вам гарантировано право проголосовать! И там у Трампа, похоже, незначительный, но перевес. Утешительным призом для демократов может быть победа на выборах в Конгресс, которые идут параллельно, Палату представителей и Сенат, похоже, их будут контролировать оппоненты Трампа, что существенно ограничит его властный ресурс. Это если он еще станет президентом. Ведь не исключено, что все решится в последний момент, в Пенсильвании, где голоса готовы считать целых три дополнительных дня. Трамп считает, таким образом демократы пытаются украсть выборы.
У вас есть дата, 3 ноября.
В большом разговоре с независимым экономистом, финансовым и биржевым аналитиком, трейдером Степаном Демурой мы постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. Кто это? Сейчас Степан Демура, предсказавший спад на ипотечном рынке США в 2008 году, падение цен на нефть и курса рубля в 2014-м, продолжает регулярно высказывать свою точку зрения, отличающуюся от большинства мнений российских экспертов и аналитиков. Как скажется на первой экономике мира приход к власти того или иного кандидата?
Как на бизнес, так и на потребителей. Программа Байдена — типичная левацкая программа — увеличение регулирования, налогов, а также влияния и штата правительства. Практически уничтожение свободного рынка. Финансирование всего этого предусматривает увеличение госдолга. У Трампа в программе тоже заложено увеличение госдолга, но меньшими темпами.
В итоге хоть программы и разные, но все сводится к росту и так огромного госдолга. Как вы оцените первый срок Трампа? Станет ли он дорогой к успеху? И не могло быть, потому что в 2007 году началась величайшая депрессия нашего времени, и до сих пор не закончилась. Все действия ФРС привели только к надуванию различных пузырей.
Если посмотреть на реальный сектор, то в США случилось самое слабое восстановление экономики за всю историю. Плюс мощнейшая прямая помощь правительства Трампа потребителям — миллионы людей получили большие выплаты из федерального бюджета. Так что на этих выборах экономические вопросы далеко не главное в повестке дня. Там давно уже всем не до экономики — идет массовая истерия — все 4 года массовые средства информации — в интернете, в телевизоре — «мочили» Трампа! Американскому избирателю упорно вдалбливают в голову, что Трамп — исчадие ада и только левацкий путь — это путь в будущее.
Не говоря уже о двух попытках импичмента, которые провалились. Проблема всех его низвергателей в том, что на Трампа ничего нет! Кроме пары его выражений, что женщин надо хватать за причинное место и делать с ними все что хочешь. Это самая главная проблема глобалистов. Поддержка Трампа выше, чем при Обаме Но, несмотря на всю информационную истерию, уровень поддержки Трампа сейчас выше, чем был в свое время у Обамы.
Причем по ключевым штатам, таким как Флорида, статистика вообще поразительная. А это один из ключевых колеблющихся штатов, дающий 29 голосов. Это не следствие пандемийной «халявы», когда люди получали пособия, порой превосходившие их реальный месячный заработок? Это следствие экономической политики Трампа, проводившейся все 4 года. Люди ощутили на себе положительное влияние его решений.
Безработица падала, заработки у бедных слоев росли быстрее, чем при демократе Обаме. Еще один фактор — беспорядки, когда «черные банды» устроили погромы в разных штатах. А люди-то хотят жить в спокойной обстановке, в безопасности, при верховенстве закона. И Трамп сказал — все погромы мы можем закончить за 2-3 дня, но мы это сделаем позже. Это был мощнейший ход — ребята, вы хотите, чтобы жгли ваши дома, разрушали ваши бизнесы, угрожали здоровью, и даже жизни вам и вашей семье?
Тогда голосуйте за леваков-демократов. Трамп, по моему мнению — это лучший президент США со времен Линкольна. Он пытается остановить уничтожение страны леваками, и ему это удается, потому что за 4 года он практически уничтожил глобализм. Важно, что еще до Трампа в Штатах практически не было партий — демократы и республиканцы стали напоминать российскую госдуму, — ребята прекрасно зарабатывали на лоббистах. Как тот же сын Байдена, пойманный в армии на наркотиках и не сумевший найти работу до того, как его отец стал вице-президентом при Обаме.
Сегодня выступает Помпео, это вообще сенсация. Потому что секретарь не должен по всем канонам, по всем инструкциям, которые существуют, по всем традициям политическим выступать на съезде партии, которую он представляет. Это можно оговаривать сколько угодно. Он даже не в США, насколько я понимаю. А в Иерусалиме. И оттуда он все-таки выступает и это вызывает большие споры, большие какие-то дискуссии. Трамп считает, что вся эта заочка может ему помешать выбраться. Он не доверяет американской почте.
Он не доверяет дистанционному голосованию. Он считает, что все это возможность сфальсифицировать выборы. И выбрать именно Байдена. Поэтому он вообще считал, что нужно отложить, говорил о том, что выборы нужно отложить. Конечно, на это никто не пойдет. И если говорить о том, что в партии творится. В партии творится 4 года… С. Насчет Помпео, очень интересно, что Помпео тоже имеет президентские амбиции.
И то, что он выступил на съезде это не случайность. Он надеется стать преемником Трампа. Причем обратите внимание, он выступает из Иерусалима, только что достигли договоренность об установлении дипломатических отношений между Израилем и ОАЭ. Большая победа. Фактически единственная победа Трампа на Ближнем Востоке. Поэтому Помпео думает не только о президенте, но и своей будущей карьере тоже. Тут с разницей во времени трудно понять, когда это точно. Маленькое отступление, вычитала, что американские ученые исследовали речи в конгрессе, произносимые политиками США.
И отметили, что они стали гораздо проще, начиная с середины прошлого века. И их понимание требует лишь навыков чтения 13-летнего ребенка. Говорится в этом исследовании. То есть не касается Трампа. Но у меня ощущение, что его тоже можно было в эту череду поставить. У вас как ощущение, вы тоже долгое время наблюдаете за выступления американских политиков, упрощается речь? Это действительно становится на потребу совсем простых людей. Или здесь СМИ виноваты.
Некоторые считают, что это обращение не к коллегам законотворцам, а больше к СМИ. Из-за этого такое упрощение. Оно фиксируется в разных исследованиях. И, наверное, это связано и с тем, как меняется менталитет избирателей. То есть вот эта клиповая культура, эти твиттеры влияют. Но мне кажется, что это еще и говорит о торжестве популизма. То есть не лидер ведет за собой избирателя, а лидер идет за избирателем и это конечно очень большая проблема. Думаю, не только в США.
Но в большинстве развитых стран. То есть вот таких интеллектуалов у власти остается, к сожалению, все меньше и меньше. Хотя, на мой взгляд, они нужны сейчас как никогда. Учитывая все драматические события, которые происходят в мире. Не знаю, надолго ли. Потому что свежие исследования говорят о том, что идет катастрофическое упрощение речей, которые произносятся. Никаких намеков, только про Америку говорим. Ваши ощущения.
Потому что я давно определяю Трампа как маленького человечка. У которого амбиции Наполеона. И ум 8-летнего мальчика. Поэтому что ждать от этих речей, к сожалению, на съезде демократов абсолютно бесцветные какие-то были речи, там только Мишель Обама отличилась. Сейчас тоже мы наблюдаем на съезде республиканцев все это. Может быть, это вообще упрощение нашего времени. И просто уже умных людей с огромными ораторскими способностями не осталось в мире… Ю. И к этому все склонялись.
Но в последний момент решили, что Камала Харрис темнокожая сейчас более предпочтительна. Надо какого-то своего парня выбрать. И сейчас тоже испугались, что если Мишель Обама — вот опять Обама. Неважно, Мишель или Барак. Лучше избежать этой коннотации. А чем плоха Камала? Это отдельная тема, почему у нее сложные отношения с Байденом. Но чем она плоха.
Мне на взгляд показалась решительная, интересная, хорошего возраста. Вообще всем неплоха. Просто она ничего не показала в этой гонке. Она получала очень маленькие проценты. Не больше 2. Поэтому считается она слабым партнером Джо Байдена. Мне кажется, что на поверку она окажется довольно сильным человеком в этой кампании. И думаю, что в дебатах вице-президентом как раз у нее есть все шансы Майкла Пенса побеждать.
И мы знаем откровения бывшего мэра Сан-Франциско, который говорил, когда она была еще, ей было 25 лет, она буквально втянула его в роман для того, чтобы двигать свою политическую карьеру. То есть это, в общем, все-таки для Пенса, который такой неокон и человек твердых моральных… Ю. Я бы сказал она вообще по своему характеру такой Растиньяк. То есть очень холодно рассуждающий, в чем-то циничный карьерист. Ее родители встретились… С. Вот это вкусное оставим на после новостей. Оставайтесь с нами, мы сейчас продолжим разговор о том, что происходит в американской политике. Мы остановились на животрепещущей теме — женщина в американской политике.
Обсуждаем вице-президента Камалу. Давайте продолжим о ней разговор. Но когда она была на прокурорской должности, то есть мнение, что часто она была слишком жесткой. Недопустимо жесткой. На грани фола. Кроме того, то, что я начал говорить, почему-то есть такая мифологема, что она чуть ли ни представительница афроамериканцев, чуть ли ни потомок африканских рабов, привезенных в США два века назад. Но это конечно не так. У нее мать из Индии, отец с Ямайки и это совершенно другая группа людей.
Другой слой, в которых афроамериканцы чаще всего не воспринимают в качестве своих. Кроме того, мне кажется это особенно важно, она не решает проблемы Байдена получить поддержку слева. От бывших сторонников Берни Сандерса. То есть если бы Байден взял бы кого-то из молодых эффектных женщин из конгресса, которые относятся к левому крылу демократической партии, кстати, например, такую как Александрия Кортес. Ну, понятно, что это икона левых. Ну или Ильхан Омар. Приехавшая из Палестины. Ее левые убеждения не вызывают никаких сомнений.
А вот что касается госпожи Харрис, есть такое подозрение, что на самом деле она тоже пытается присоединиться к этому истеблишменту. К этим старым демократам. И последнее. В общем, если расчет был на то, что она даст Байдену Калифорнию, то с моей точки зрения она и так в кармане у Байдена. Очень трудно себе предположить ситуацию, при которой бы калифорнийцы проголосовали за Трампа. То есть она это все тоже — два берега Америки.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года. Сторонник простых решений Трамп и на внешнем контуре обещает избирателям быстрые перемены. Пока Европа готовится к выходу США из НАТО, он обрушивается на Байдена за некомпетентность.
По естественным причинам. Американцы отказываются голосовать за Байдена
Соперником Байдена был 74-летний Дональд Трамп от Республиканской партии. Сообщается, что после подсчета голосов выборщиков в Пенсильвании и Неваде Байден преодолел отметку, необходимую для избрания президентом Америки. В активе Байдена уже более 270 голосов выборщиков, тогда как у Трампа — лишь 214. Прямую трансляцию, освещающую президентские выборы в США, ведет на русском языке ютуб-канал Euronews.
Трамп тоже выступил - пока в Twitter, и тоже говорит о большой победе и обещает заявление.
Действующий президент США написал среди прочего, что у него пытаются украсть победу, но "мы им этого не позволим". Выборы в США. В 7 штатах исход еще не ясен, результатов Аляски можно ждать еще несколько дней - но Трамп лидирует в большинстве. Параллельно прошли выборы в конгресс - ожидается, что демократы сохранят контроль над нижней палатой представителей, по сенату ясности пока нет.
Рынки пока реагируют сдержанно: золото, нефть, доллар к рублю - все котировки относительно спокойны.
В 9 утра по мск времени - последними - закрылись избирательные участки на Аляске. Объявлены предварительные данные по выборам президента в США. По состоянию на 8. Но окончательные итоги выборов в США могут стать известны еще нескоро. Пока нет точных результатов из нескольких ключевых штатов.
Также представители некоторых штатов заявили, что им нужно дополнительное время на подсчет.
В Вашингтоне потребовали немедленного и жестокого отмщения. Пентагон щелкнул каблуками, мол, готовы в любое удобное время и в удобном месте.
Да и понедельничное заявление Байдена, что он вот-вот «примет самое важное решение своего президентства» ничего хорошего тоже не сулило. А в западных СМИ уже чаще стали обсуждать не сам факт, будут или не будут бомбить, а когда. Правда, ближе к концу недели, судя по риторике, Байдена и компанию немного «отпустило».
Нет, угрожать не перестали. Но Белый дом заявил, что Штаты не стремятся к войне с Ираном. И при этом сразу несколько западных изданий сообщили, что Вашингтон через посредников в Швейцарии попросил Тегеран не предпринимать ответных действий на американские удары.
Соединенные Штаты раздирают противоречия. С одной стороны, Байдену нужна, как говорят, маленькая победоносная война. С Украиной не получилось, теперь вот на прицеле Иран.
С другой, в Белом доме и Пентагоне тоже ведь понимают — малейшая неудача добьет имидж Вашингтона даже в глазах союзников. Действительно ли в этой ситуации любой ход американской администрации — изначально проигрышный? Виктория Журавлева: «На самом деле, если Байден ориентируется на свой демократический электорат, то демократическому электорату как раз не нужна вообще никакая война.
Украина — да, действительно, стала не сильным плюсом для Байдена, и риторика относительно того, что именно Байден сделал США слабым государством, сейчас будет крайне популярна у республиканцев и республиканского электората. Но я думаю, что Байден будет с этой риторикой бороться не тем, чтобы пытаться найти какую-то войну, в которой нужно победить. Потому что в современном мире это практически невозможно.
Нет такой войны, которую США за пять минут до выборов могут самостоятельно в одиночку выиграть. Это проигрышная тема для Байдена.
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Кандидат от демократической партии Джо Байден одержал уверенную победу над пытавшимся переизбраться Дональдом Трампом. |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | Трамп и Байден вышли победителями. |
| Трамп обходит Байдена в ключевых для победы штатах за год до выборов - Ведомости | Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. |
Утешительный приз для «Болотной королевы»
- Не надо строить иллюзий: и демократы, и республиканцы США будут против Москвы
- Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 — Будущее на
- Между двух огней
- «Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена? | Аргументы и Факты
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину.
Здесь он поневоле выступал союзником России. Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась. Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе.
Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу? Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет.
Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену». Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине.
Чтобы мы «рухнули» изнутри, как в свое время Советский Союз. Читайте также Российское золото взяло курс на Лондон Наши прииски теперь активно работают на Великобританию Что же, если прогноз американского профессора истории и на этот раз окажется верным, то уже к декабрю, пожалуй, Америка «саданет» по России, как говорится изо всех орудий главным калибром. И едва ли наша также обескровленная российская экономика этот удар сможет вынести без очередных тяжелых потерь, которые имеют все шансы стать критическими.
Остается только надеяться на то, что Америке после президентских выборов все же будет не до нас. Из-за сверхполяризации американского общества, подчеркнул Константин Блохин, американские правящие элиты сейчас расколоты на два лагеря, и если Джо Байден все же выиграет президентскую гонку, то он, по большому счету, станет во главе только половины Америки. Потому что, подчеркнул он, как сейчас Байден пытается мобилизовать пассивный афроамериканский электорат и использовать разные стратегии борьбы с Трампом, так и другая, традиционная часть «белой» Америки, поддерживающая Трампа, в свою очередь будет мобилизована.
И Америка надолго увязнет во внутреннем конфликте. А он может быть очень и очень серьезным. Это раньше мировая война носила характер межнациональной розни, сейчас в нашем постиндустриальном обществе она приобрела новую ипостась и легко может вылиться в самую настоящую гражданскую войну, поскольку мир стал глобальным.
И если Трамп или его оппоненты не признают результаты ноябрьских выборов, сценарий с военными столкновениями вполне может стать рабочим, особенно если учесть, что каждый американский штат обладает собственной армией. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс.
Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.
Правда, подход у него к делам, в отличие от риторики, все-таки прагматический, неоизоляционизм отчасти. А вот если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир. И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным. Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка. А кто же является главным препятствием на пути мирового либерального порядка? В первую очередь это так называемые ревизионистские державы — Россия и Китай. Поэтому на них, полагает американская элита, надо давить на них изо всех сил. Неужели с позиции военной силы?
А Россия и Китай — это уже другого уровня державы. Поэтому ставки будут сделаны, полагаю, на санкции и на повторение того «трюка», который в свое время удалось провернуть Рональду Рейгану — «гонка вооружений» и попытка расшатать нас экономически. Параллельно с тотальной демонизацией России — вмешательство в выборы и все прочие смертные грехи. Что, собственно, уже происходит. Но основная ставка будет сделана на нашу [внутреннюю] оппозицию.
Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит. Ранее с Трампом столь нехорошо поступили в Колорадо и Мэне.
А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США. Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США. Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит. Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта. В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас. Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден?
В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно. Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. Главная» Новости» Выборы трампа 2024. Мистер, вы что, не в курсе, что победил Байден? – удивленно ответил мне он, давая понять, что других дел, равно как и других новостей ни у него, ни у всей Америки больше нет. Байден продолжает подкалывать Трампа, когда тот ходит по натянутому канату во время судебного процесса над своим соперником. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года.
Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение
| Трамп обходит Байдена в ключевых для победы штатах за год до выборов - Ведомости | Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована. |
| Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США | Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. |
Клуб «Валдай»
За него даже выступил Верховный суд США. О перипетиях внутрипартийной борьбы и шансах соперницы Трампа от республиканцев рассуждает обозреватель «Татар-информа» Альберт Бикбов. Что, в свою очередь, может привести к его возращению на пост президента США. Трамп последовательно выигрывает почти все кокусы в штатах.
Кокусом называют собрание партийных активистов штата, где определяется кандидат от партии на выборы президента США. На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Это полная победа Трампа.
Утешительный приз для «Болотной королевы» Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов, чем Трамп. За эту микроскопическую победу Хейли присвоили уничижительный титул «Королева болота». Пресс-секретарь президентской кампании Трампа — Каролин Ливитт так и написала в одной из социальных сетей, имея в виду устоявшееся выражение «вашингтонское болото»: «В то время как Никки Хейли была решительно отвергнута во всей остальной Америке, она только что была коронована «Королевой болот» лоббистами и инсайдерами округа Колумбия», — высказалась Ливитт.
Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов Фото: Public Domain, commons. А Трамп, как консервативный республиканец, выступает за урезание расходов и сокращение чиновничьего аппарата. Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит.
Его способность подготовить к действию избирателей, особенно в условиях возрастающей поляризации. Купить рекламу Отключить Стабильность в геополитике: Его предпочтение двусторонних переговоров может привести к более стабильным и предсказуемым внешнеполитическим отношениям. Экономические возможности: Могут возникнуть новые возможности для торговли и экономического сотрудничества между США и Россией, особенно в сфере энергетики и технологий. Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля.
В Джорджии, штате, где в 2020 году Байден имел очень небольшое преимущество, 49 процентов избирателей заявили, что они предпочитают Трампа в противовес 44 процентам тех, кто готов отдать голоса Байдену в борьбе за пост президента в их гипотетическом двустороннем противостоянии. В Мичигане, где Байден победил с большим отрывом три года назад, Трампа поддерживают уже 50 процентов против 40 процентов у Байдена, при этом 10 процентов заявили, что не поддержат ни одного из этих кандидатов. Двое последних главы Белого дома, похоже, являются наиболее вероятными кандидатами от своих партий на президентских выборах в следующем году, при этом основным соперникам Байдена в значительной степени не хватает поддержки в опросах о предпочтениях демократов, а Трамп значительно опережает своих соперников-республиканцев почти по всем показателям.
Но как все-таки применить эти теоретические постулаты, чтобы лучше понять, что и почему произошло на только что прошедшем всеобщем голосовании и, главное, чего ждать дальше? Начать хотя бы с той же "красной волны". Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"? Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит. Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение. Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку.
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. Кто победит на выборах президента США — Трамп или Байден?
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Newsweek: Байден за месяц победил Трампа в 10 опросах общественного мнения. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме.