Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого РФ не признает, выдала ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает РИА «Новости». Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой.
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на его арест
- «Внимательно смотрите в небо»: Медведев пригрозил суду в Гааге гиперзвуковой ракетой
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | 20.03.2023 | NVL
- Ордер на арест Путина: кто сошёл с ума?
- Ордер на арест Владимира Путина — Википедия
«Внимательно смотрите в небо»: Медведев пригрозил суду в Гааге гиперзвуковой ракетой
Так к этому и относимся», — сказал чиновник, его цитирует ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что в Москве не устают напоминать, что «на протяжении многих лет ни какие-либо международные судейские [учреждения], даже те, которые мы не признаём, ни другие члены международного сообщества не удосужились обращать внимание на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».
Ненужно быть экспертом, чтобы понять, что решение МУС об аресте Путина это попытка провернуть сценарий Югославии с Россией и сигнал элитам, что они могут сдать Путина Западу, и санкции снимут тут же. Но по факту это будет катастрофой и развалом нашей страны. Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений: Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др. Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений.
При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Владимир Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств — другие. Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают. Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС.
Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях. Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Однако если Владимир Путин посетит страну, ратифицировавшую Римский статут, то эта страна обязана арестовать и отправить российского президента в Гаагу.
Из-за этого мир для российского президента стал значительно меньше и у него уже есть проблемы со свободным передвижением.
Уголовное преследование носит заведомо незаконный характер, поскольку, подчеркнули в ведомстве, оснований для привлечения к уголовной ответственности нет. Главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств, напомнили в СКР.
Следствие обвинило прокурора суда в Гааге сразу по нескольким статьям УК: ч.
Чем ордер МУС грозит России
По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта, начальника генштаба ЦАХАЛ и сотрудников служб безопасности. В этот же день Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда. 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова.
Путин трибунал Гаага
- «Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- Медведев назвал решение МУС выдать ордер на "арест" Путина опасным для мира - 29.07.2023, ПРАЙМ
- Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
- Нет доступа в интернет :(
- СК заочно предъявил обвинения прокурору и судье Международного уголовного суда - Ведомости
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать «ордер на арест» президента России и уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ — «целиком и полностью разыгранный дешёвенький сценарий на британские деньги». Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества. И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц. (1) Строго юридически ордера на арест выдаёт Палата досудебного производства (Pre-Trial Chamber), однако, в настоящей статье для краткости мы будем использовать термин «судебная палата» или «судьи».
В Кремле рассказали об отношении Путина к ордеру на свой арест: новости СВО за 20 марта
Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя. Гегемонии больше не будет», — говорит Альшевских. Политический аналитик и бывший замглавы администрации губернатора Свердловской области Илья Ананьев добавил, что после решения МУС нужно наблюдать за реакцией Индии и Китая. Это зашьет тефлоновость Путина еще больше и даст козыри на поддержку населения. Путин один против всего мира и его обижают все — подумают соотечественники и сплотятся плотнее.
Остальной мир отнесется серьезней, исходя из дипломатии и геолокации стран. Игра вдолгую. Они понимают, что Владимир Путин недосягаем, никаких судов им пока в Гааге не организовать, Россия не подчинена юридически и «морально» Гааге и остальному миру. Моделирование новых репутационных «медалей» для президента России продолжится.
Однополярная «капля» будет продолжать точить «камень» по имени Владимир Путин, понимая, что сроков давности кейса нет», — считает Ананьев. Другой единоросс из парламента Максим Иванов заявил, что это «тот самый случай, когда нам надо перенимать передовой опыт США», приводя в пример американский закон, запрещающий сотрудничество с МУС и позволяющий использовать любые средства для защиты и освобождения своих граждан, задержанных им: «Нам тоже нужен такой закон, который позволит шлифануть «калибром» учреждения МУСа, если они прикоснутся своими ручонками к нашему Президенту или к любому другому гражданину России.
Он подчеркнул, что Кремль все тщательно фиксирует и продолжает работу. Песков заявил, что решения этого суда с точки зрения права для России являются ничтожными. Он пригрозил суду в Гааге российской гиперзвуковой ракетой «Оникс» и призвал его представителей «внимательно смотреть в небо». Кроме того, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что ордер не имеет никаких правовых оснований и последствий.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решения Международного уголовного суда не имеют юридической силы и являются ничтожными. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас в ответ заявил, что законодательная реакция российских органов власти на деятельность МУСа будет излишней, поскольку он является «фиктивным институтом», а его решения ничтожны.
Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова. Согласно документу, они якобы ответственны за военные преступления и преступления против человечности, совершенные в контексте украинского конфликта. Это не первое решение, мы также знаем, что там идут и разные закрытые процессы, которые держатся в секрете. Соответствующим образом относимся к таким решениям», — сказал пресс-секретарь президента. Международный уголовный суд в Гааге, который не признает российская сторона, начал работу в соответствии с Римским правом еще в 1998 году.
В МИД России прокомментировали выдачу международным судом ордера на арест Путина
Однако власти ЮАР не стали ждать заседания и позволили Аль-Баширу уехать, сославшись на то, что АС дал суданскому лидеру гарантии безопасности. А кого-то из лидеров уже арестовывали? Для взятия Гбагбо понадобилась силовая операция с участием ООН и французского спецназа. В 2011-м его доставили в Гаагу. МУС рассматривал дело Гбагбо девять лет и в 2020-м оправдал его, освободив из-под стражи. Как же иммунитет главы государства? Они обладают им скорее в силу правовых обычаев — как лица, которые представляют государство на международной арене. После Второй мировой международное право шло в сторону отказа от такого рода иммунитетов.
Тот же Римский статут не допускает ссылок на должностное положение ст. Такого же подхода придерживались международные уголовные трибуналы прошлых лет. Отказ от должностного иммунитета есть и в ряде других документов вроде Конвенции о предупреждении геноцида 1948 г. То есть глав государств можно свободно задерживать? Для Комиссии международного права ООН, которая занимается его толкованием, проблема иммунитетов — «безусловно сложная с правовой точки зрения», поскольку она «затрагивает политически тонкие и значимые для государств вопросы». В целом ее позиция сводится к тому, что высшие должностные лица пользуются личным иммунитетом, пока исполняют свои обязанности. Юридическая практика тоже имеет прецеденты, когда обычай ставили выше международных договоров.
Через два года Международный суд ООН обязал Бельгию отозвать ордер, сославшись как раз на иммунитет должностных лиц.
Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на Президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны». Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации». Первый заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров : «Было бы неплохо, если бы, например, Басманный суд г. Москвы выдал ордер на арест в полном составе членов «международного суда в Гааге» за то, что своими не правовыми провокационными действиями разжигает обстановку в мире. Уверен, что члены этого «трибунала» сами понимают абсурдность своих шагов, но на них давят неонацисты из ЕС и НАТО, и они вынуждены принимать решения, которые являются ничтожными с юридической точки зрения». Реакция за рубежом Президент Украины Владимир Зеленский: «Историческое решение, с которого начнется историческая ответственность.
Сюжет СВО Ордер связан с делом о «незаконном вывозе детей». По мнению суда, Владимир Путин и Мария Львова-Белова виновны в депортации детей с территории Украины в Российскую Федерацию в течение года, начиная с 24 февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция. И должны понести уголовную ответственность за это преступление.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже прокомментировала решение суда, заявив, что для России оно не имеет никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными, — пишет она в своем телеграм-канале. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, однако не ратифицировала его, а 16 ноября 2016 года Владимир Путин распорядился принять предложение Минюста РФ и направить уведомление Генеральному секретарю ООН о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
Так как Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, обвиняемый должен лично присутствовать в суде в Гааге. Эксперты сходятся во мнении, что пока в России действует существующий режим , приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны. Реакции Россия Реакция представителей российских властей оказалась бурной и эмоциональной, несмотря на то, что они заявляли, что решение МУС для России «юридически ничтожно» [32]. Мария Львова-Белова , комментируя свой ордер, заявила: «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны» [33]. Первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что было бы «неплохо», если бы Басманный районный суд выдал ордер на арест в полном составе членов МУС [34]. Минут через восемь. Или сколько там составит подлётное время до её столицы ».
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин посоветовал « янкам » убрать прочь руки от российского президента, вновь процитировав свою раннее сказанную фразу «Есть Путин — есть Россия» [34]. Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда МУС в Гааге. Следственный комитет также опубликовал заявление, согласно которому «никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности Владимира Путина нет». В документе также утверждается о том, что для глав государств предусмотрен абсолютный иммунитет в соответствии с конвенцией ООН, принятой в 1973 году [37]. Он отметил, что, вывозя детей, РФ хотела спасти их от опасности, которая им угрожала на территориях, где проходили боевые действия. Также Небензя заявил, что Россия готова вернуть детей, как только будут созданы безопасные условия [38].
Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев впоследствии заявил, что попытки судить президента ядерной державы вызовут чудовищные последствия для международного права, пригрозив при этом нанести по зданию суда в Гааге удар ракетой « Оникс » [39].
МУС рассматривал дело Гбагбо девять лет и в 2020-м оправдал его, освободив из-под стражи. Как же иммунитет главы государства? Они обладают им скорее в силу правовых обычаев — как лица, которые представляют государство на международной арене. После Второй мировой международное право шло в сторону отказа от такого рода иммунитетов. Тот же Римский статут не допускает ссылок на должностное положение ст. Такого же подхода придерживались международные уголовные трибуналы прошлых лет.
Отказ от должностного иммунитета есть и в ряде других документов вроде Конвенции о предупреждении геноцида 1948 г. То есть глав государств можно свободно задерживать? Для Комиссии международного права ООН, которая занимается его толкованием, проблема иммунитетов — «безусловно сложная с правовой точки зрения», поскольку она «затрагивает политически тонкие и значимые для государств вопросы». В целом ее позиция сводится к тому, что высшие должностные лица пользуются личным иммунитетом, пока исполняют свои обязанности. Юридическая практика тоже имеет прецеденты, когда обычай ставили выше международных договоров. Через два года Международный суд ООН обязал Бельгию отозвать ордер, сославшись как раз на иммунитет должностных лиц. Так что в итоге?
Может ли МУС «арестовать» Путина? На практике страны под юрисдикцией суда сотрудничают с ним, руководствуясь лишь политическими соображениями. В недружественные государства Путин не поехал бы и до решения МУС.
Однако в пункте 3 статьи 12 документа предусмотрена процедура признания государством, не являющимся участником статута, юрисдикции МУС в отношении указанных в статуте преступлений. Именно это сделала Украина в 2015 году , попросив МУС расследовать военные преступления, совершенные на территории страны с весны 2014 года. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. А вот в отношении главы государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН подобные ордеры пока не выдавались, что, безусловно, создает крайне значимый прецедент. Они упорно пытаются сохранить позицию стороны, которая "наказывает" Россию. То есть она вводит санкции, и когда Россия вводит ответные санкции, это вызывает возмущение, потому что Россию же "наказывают", какие могут быть ответные санкции?! В этом плане очень четко проявила себя Япония, которая считает, что все западные санкции против России законные, а вот наши ответные меры незаконные, и можно их игнорировать.
При этом ни Украина, ни Россия не ратифицировали Римский статут, причём РФ отозвала свою подпись под этим документом. На сайте отмечено, что у МУС есть достаточные основания считать, что президент РФ Владимир Путин «лично несет ответственность за эти преступления и как непосредственно причастный к ним, и как руководящее лицо, чьи подчиненные с его попустительства или при его одобрении совершали эти преступления». Как пишет британское издание The Guardian, судьи предварительного следствия МУС рассматривали возможность выдачи секретных ордеров, «но решили, что обнародование их может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений». С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — написала Захарова в своём Телеграм-канале. Военный эксперт Владимир Орлов предложил более решительный ответ на очередную провокацию Запада.
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Впервые о перспективе ордера на арест Нетаньяху и его соратников написал британский комментатор Дуглас Мюррей в своей статье для New York Post, опубликованной в четверг. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена страны: зачем, пишет автор РИА Новости. Палата предварительного производства Международного уголовного суда в Гааге выдала ордер на арест российского президента Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Впервые о перспективе ордера на арест Нетаньяху и его соратников написал британский комментатор Дуглас Мюррей в своей статье для New York Post, опубликованной в четверг.
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина
(1) Строго юридически ордера на арест выдаёт Палата досудебного производства (Pre-Trial Chamber), однако, в настоящей статье для краткости мы будем использовать термин «судебная палата» или «судьи». Президент США Джо Байден отреагировал на решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и высокопоставленных чиновников за войну в Газе. Об этом сообщает The Times. Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. В итоге международный ордер на арест ничего не стоит, пишет Focus. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда.
В ЮАР рассказали об обязательствах в связи с ордером МУС на арест Путина
Решение Международного уголовного суда МУС выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. По мнению суда, Москва якобы "депортировала" детей, которых российская сторона спасала от обстрелов ВСУ и доставляла в безопасные районы. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл постановку вопроса МУС об "аресте" главы государства неприемлемой, напомнив, что Россия не признает его юрисдикцию.
Не следует думать, что тут есть взаимосвязь. Это вообще разные процессы.
Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН.
Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами.
Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер.
Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер.
Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания.
МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута.
Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать.
Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения.
Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства.
Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением.
Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи.
С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор.
У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям.
Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде?
Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия.
Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет.
Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим.
Читайте также:МУС счел необоснованным возбуждение дел против его прокурора и судей в России Судью МУСа обвиняют в заведомо незаконном заключении под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства.
Оба объявлены в розыск. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решения Международного уголовного суда не имеют юридической силы и являются ничтожными.
Это только начало«. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Это конкретный сигнал российским элитам о том, что с ними будет дальше, и почему «как раньше» не будет. Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене. Это непосредственная юридическая процедура.
Просто подождите». Это большой шаг в восстановлении мировой справедливости». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли: «Мы приветствуем шаг, предпринятый независимым Международным уголовным судом для привлечения к ответственности тех, кто находится на вершине российского режима, включая Владимира Путина. Необходимо продолжать работу по расследованию совершенных злодеяний». Мы ценим и поддерживаем работу МУС.