поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены данные действия. Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Я имею право отказаться от Выборов и Голосования? право любого гражданина Конституции всех демократических стран дают гражданам избирательное право, но не принуждают этим правом пользоваться. В остальном же выборы проходят «в штатном режиме». — В первые часы голосования многие избиратели сталкивались с увеличенным временем доставки СМС с кодом для доступа к электронному бюллетеню.
Избиратели смогут отказаться от онлайн‑голосования в пользу обычного за три дня до выборов
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Поправки в избирательное законодательство, среди которых упразднение открепительных удостоверений, внесены во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Сканер не принял результат. Сейчас сижу перед компьютером 1,5 часа. Всё время говорит, что мне можно голосовать, но возникла техническая ошибка, — делится другая. Наша читательница Нина Петровна пожаловалась на то, что после регистрации на сайте у нее открылась некая страница-образец. Отдать свой голос за одного из пяти кандидатов оказалось невозможно. Сделать это было невозможно.
Регистрация на «Мос. СМС приходят. Но дальше... Слов нет, чтобы изложить ситуацию. Когда после набора полученного кода нажимаешь кнопку «продолжить», появляется не сам бюллетень для голосования, а образец слово «образец» — красными водяными буквами во весь лист с фамилиями кандидатов и квадратиками слева около Ф. RU По словам женщины, она дважды писала в техподдержку и звонила на горячую линию. Объяснений не получила, — продолжает Нина Петровна. Результат ноль.
Легче было бы проголосовать на участке, но требовалось предоставить отчет скрин , что я именно проголосовала дистанционно. Жаль потерянного времени. Другая читательница MSK1.
Тем, кто получил электронный бюллетень в последнюю минуту, давали дополнительное время, чтобы сделать выбор. После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности. Вместо СМС ему также могли позвонить. Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России? Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта.
Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня.
То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение.
Памфилова отметила, что в настоящее время основной вопрос, который нужно решить применительно к дальнейшему развитию ДЭГ, — это повышение уровня доверия к такому формату волеизъявления граждан и совершенствование механизма гражданского контроля за электронным голосованием. Особенно много претензий возникло к дистанционному голосованию. В КПРФ отказались признавать его итоги, однако оспорить их в суде не удалось. Суд мотивировал отказ тем, что все доводы партии были построены на информации из интернета и умозаключениях общего характера.
Институт открепительных удостоверений на выборах предложили упразднить
Изменения предусматривают отказ от открепительных удостоверений, урегулирование вопроса голосования в СИЗО и расширение возможностей общественных наблюдателей. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Тверской суд Москвы в среду отказался пересматривать итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента-2024. И среди них нет ничего похожего на «отказ от голосования на выборах». Экономия бюджетных средств при отказе от использования КОИБ во время голосования позволит увеличить финансирование социальной политики государства, считает автор инициативы.
В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России»
Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Изменения предусматривают отказ от открепительных удостоверений, урегулирование вопроса голосования в СИЗО и расширение возможностей общественных наблюдателей. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ.
Могут ли заставить идти на выборы?
Группа депутатов Государственной Думы выдвинула законопроект о юридической обязанности граждан Российской Федерации участвовать в выборах федерального уровня и о введении наказания за отказ от участия в народном голосовании. Главная» Новости» Голосование на выборах президента оппозиция. Отказ от бумажных носителей – последний барьер, который создавал возможность прозрачности выборов, заявил НСН секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Регистрация электронного голосования на этих выборах не требовалась.
Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки
Дистанционное электронное голосование было оправдано в прошлом году на довыборах в Госдуму, которые организовали в Курской и Ярославской областях. Когда на твоей территории проходят выборы только в федеральный парламент, и речь идет только об одном одномандатном округе, формат ДЭГ удобен. В Петербурге же дело обстоит иначе. Здесь проходят выборы в Государственную думу по восьми округам, плюс помимо одномандатников имеются списочники, плюс выборы в ЗакС по 25 округам со своими списочниками. Все это вместе представляет собой сложный процесс. Предложение сделать часть бюллетеней традиционными, а часть электронными, прозвучит как издевательство.
Так работал оппозиционный штаб Локтя в 2014 году Источник: Тайга. Переход к другой модели всегда достаточно непростая процедура, — философски отметил Асанцев. Других мнений участники обсуждения не высказали, поэтому председатель Общественной палаты поспешила провести голосование. Все участники выступили за отмену прямых выборов и модель конкурсного назначения. Общественная палата не обладает правами законодательной инициативы, поэтому в ближайшее время орган направит депутатам Заксобрания письмо с просьбой рассмотреть возможность поменять областной закон.
Информационная кампания по отмене выборов мэра в Новосибирске разворачивалась стремительно. В декабре городские СМИ начали перепечатывать пост политолога Сергея Старовойтова, который он опубликовал в собственном телеграм-канале. Старовойтов написал, что новосибирские политологи и журналисты поделились с ним прогнозами о скорой реформе системы выборов мэра. В январе на нескольких ресурсах вышла серия публикаций в поддержку отмены выборов, обращала внимание Тайга. Вскоре обсуждение отмены начала и Общественная палата. Есть ли другие мнения? Хотя члены Общественной палаты и областные СМИ транслируют идею поддержки отмены выборов мэра, есть и те, кто выступает против. Недавно о сохранении выборов высказался авторитетный единоросс из Заксобрания Николай Мочалин. В интервью «Континенту Сибирь» он заявил, что действующей власти, к которой у людей и так достаточно претензий, отмена голосования невыгодна.
Руководитель аппарата главы РХ Татьяна Курбатова выступил а категорически против проведения ДЭГ, пояснив, что жители мобильниками не владеют, компьютеры видели только по телевизору и вообще — куда им до высоких технологий. Подобными высказываниями власти Хакасии только в очередной раз плюнули в самих себя. Как и разруха системы ЖКХ, и полный бардак в здравоохранении, и непрекращающийся скандал с учительскими зарплатами. Фото: ИА «Новости Хакасии» Страх обитателей Серого дома перед массовым голосованием настолько велик, что даже заведомо провальный и никому ненужный референдум по газификации, который изначально был предвыборной фикцией правительства РХ, тоже проходил по старинке — с рулонами бюллетеней. Итоги этого хорошо срежиссированного действа известны: 17 000 человек, пришедших на участки, — это примерная численность чиновников Хакасии с учетом членов их семей.
В декабре городские СМИ начали перепечатывать пост политолога Сергея Старовойтова, который он опубликовал в собственном телеграм-канале. Старовойтов написал, что новосибирские политологи и журналисты поделились с ним прогнозами о скорой реформе системы выборов мэра. В январе на нескольких ресурсах вышла серия публикаций в поддержку отмены выборов, обращала внимание Тайга. Вскоре обсуждение отмены начала и Общественная палата. Есть ли другие мнения? Хотя члены Общественной палаты и областные СМИ транслируют идею поддержки отмены выборов мэра, есть и те, кто выступает против. Недавно о сохранении выборов высказался авторитетный единоросс из Заксобрания Николай Мочалин. В интервью «Континенту Сибирь» он заявил, что действующей власти, к которой у людей и так достаточно претензий, отмена голосования невыгодна. Что в них страшного? Чем избранный глава может напакостить? Что он может испортить? Москва и Санкт-Петербург — отдельная тема, это города федерального значения, а у руководителя нашего муниципалитета денег всё равно ни на что нет. Мэр — самая безобидная инстанция. Что он может, если ему ресурсов хватает только на то, чтобы в Дзержинском районе пару раз прибраться?
Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки
Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». У избирателей, записавшихся на участие в дистанционном электронном голосовании на выборах в сентябре, есть возможность передумать максимум за три дня до начала голосования и проголосовать на традиционном избирательном участке.
Институт открепительных удостоверений на выборах предложили упразднить
Коммунисты выступают против недемократичной процедуры избрания. По их мнению, глава города должен избираться жителями, а не только депутами. В разговоре с журналистом нашего издания депутат рассказал, почему коммунисты не довольны механизмом избрания мэра и кто должен выбирать главу города. Ничего особо позитивного именно, что касается процедуры выбора я не увидел. В городе, где население 2 млн человек мэра сейчас выбирают 45 депутатов, сидящих в зале.
Вы сами решаете, будут ли вы участвовать в выборах лично или через портал «Госуслуги». Дистанционный формат может быть удобным, но решение принимается исключительно вами. Никакой работодатель или руководитель не имеет права принуждать вас к выбору. Что делать, если заставляют идти на выборы главы РФ Что делать, если вас принуждают принять участие в выборах? Этот вопрос стоит перед многими гражданами, и есть несколько вариантов действий. Первый вариант — просто отказаться. Никто не имеет права вас заставлять делать что-то, с чем вы не согласны. Второй вариант — сохранить доказательства. Это включает в себя сохранение переписки или сделать аудиозапись разговора, если вас кто-то принуждает. После этого вы можете обратиться с жалобой в избирательную комиссию. Информационно-справочный центр Центральной избирательной комиссии — 8-800-200-0020, где вам могут предоставить необходимую поддержку и консультации. Третий вариант — обмануть.
То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ. Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.
Все заявки, поданные на электронное голосование, проходят через систему ГАС-выборы, которая сличает данные по человеку с еще двумя базами данных. Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко уточнял , что профили, созданные на mos. По его словам, если в недавно зарегистрированном личном кабинете есть только СНИЛС, то, скорее всего, человек получит отказ в участии в электронном голосовании. Все одобренные заявки ЦИК переслал в территориальные избирательные комиссии, чтобы там отметили, что человек уже проголосовал по поправкам в Конституцию. Голосовать дважды нельзя. Электронное голосование по поправкам к Конституции началось в 10:00 в четверг, 25 июня.
Политолог призвал задуматься о наказании для россиян за неявку на выборы
А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
При этом депутаты ЕП призвали ЕС активнее помогать российской оппозиции, в том числе той, которая на данный момент находится за пределами РФ. Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями. В ответ на действия ЕП официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии для «Известий» назвала евродепутатов «ничтожными», которые приняли «ничтожное».
Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК. Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку». Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Общество 26 июня 2020 8:10 Кто попал в электронные отказники? Почему некоторым избирателям отказали в возможности голосовать онлайн по поправкам в Конституцию Юрий ШАМИН Поделиться Вчера параллельно с привычным «классическим» голосованием, в двух регионах - в Москве и Нижегородской области - стартовало и электронное голосование. По официальным данным в нем примет участие почти 1,2 млн человек больше 1 миллиона москвичей и 140 тысяч нижегородцев. Заявок на электронное голосование было подано больше, но некоторые избиратели с недоумением обнаружили, что им в этой услуге отказано. Голосовать они, конечно, могут! Но только не онлайн, а вживую, лично придя на избирательный участок. На почту этим избирателям пришло вот такое сообщение: «Уважаемый пользователь! Доступ к общероссийскому голосованию по поправкам к Конституции РФ в формате дистанционного электронного голосования запрещен по одной из следующих причин …» и далее в документе идет перечисление. Качество и чистота голосования — важнейшие составляющие общероссийского голосования. Поэтому никаких сомнений в достоверности отданных онлайн голосов не должно возникнуть. Следовательно, проводилась самая жесткая проверка данных заявителей. Что же стало причинами отклонения заявок? Отозваны заявителями 7,7 тысяч из всех поданных заявок были отозваны самими заявителями.