Таким образом, Печорин отказывается жениться на Мери в основном из-за ее низкого социального положения, которое не соответствует его амбициям и целям. Одной из главных причин отказа Печорина от брака с Мэри было отсутствие взаимной привязанности между ними.
Почему Печорин отказывается жениться на Мери?
Почему Печорин отказался жениться на Мери? в рассказе горой нашего времени. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? Однако Мери с ее искренними чувствами становится жертвой светской игры Печорина, неспособного на глубокую любовь. Печорин и Мэри Печорин и Мэри Сериал «Герой нашего времени», 2006.
Почему Печорин не женился на княжне?
| Лермонтов. почему печорин отказывается женится на - id1821813 от sssfgdgd 24.06.2020 17:49 | Мери всё больше влюблялась в Печорина, а Вера начала ревновать и потребовала с Печорина обещание, что он не женится на княжне. |
| Сообщение по роману «Герой нашего времени», Печорин и Мери. 1) Почему Печорин затевает игру с … | Почему Печорин отказался жениться на Мэри — основные причины разочарования и потеря иллюзий. |
| Почему любовь не принесла Печорину счастья и отчего он отказывается жениться на княжне Мери | Печорин отказывается жениться на Мэри, потому что он не верит в любовь и не видит смысла в создании семьи. |
| Почему Печорин не желал жениться на Мэри | Княгиня узнает, что Печорин защищал честь Мери и считает его благородным человеком, она больше всего обеспокоена состоянием дочери, ведь Мери от переживаний больна, поэтому княгиня открыто предлагает Печорину жениться на ее дочери. |
Почему печорин отказывается жениться на мери
Итак, все истории любви в жизни Печорина кончаются трагично, потому что сам он не верит в любовь. Можно предположить, что герой боится ответственности за женщину, которая ему доверится, или не хочет поступаться ни в чём своей свободой, не хочет ничем ограничивать собственные желания. Наверное, в юности он испытал немало разочарований об этом он туманно намекает в разговоре с Мери и разуверился в настоящей любви. На место искреннего чувства он ставит зависть к счастливому сопернику у колодца в Пятигорске княжна Мери ласково поглядела на Грушницкого, не обратив внимания на Печорина или скуку, которую приятно развеять любовным приключением история с девушкой-контрабандистской, а потом с Бэлой. Разуверившись в любви, Печорин делает свою жизнь ограниченной, лишает себя душевных переживаний, которые обогащают и украшают жизнь. Хотя искренние чувства переполняют его душу, он умеет логикой, доводами рассудка подавить их.
Когда он плачет на дороге, не догнав карету Веры, его грудь разрывается от рыданий, его обычное хладнокровие исчезает как дым. Но вот его «мысли пришли в обычный порядок»: «Чего мне ещё надобно? Один горький прощальный поцелуй не обогатит моих воспоминаний, а после него нам только труднее будет расставаться». Во всех историях любви проявляются не только сильные черты характера героя знание жизни и людей , но и ущербность его жизненной позиции, страх перед окружающим миром, который Печорин успешно скрывает, но который явно заметен в его отношении к любви. Он умудряется пройти через многочисленные любовные приключения и остаться гордым, свободным и одиноким.
Он не хочет жениться и привязываться к кому-то. Ему нравится ставить новые цели и переходить от одного занятия к другому. Брак для него — это ограничение своей свободы и потеря самоопределения.
Кроме того, Печорин — циник и скептик. Он не верит в любовь и счастье в браке. Его опыт общения с женщинами в большинстве случаев заканчивается неудачно.
Герой не хочет делать Мэри несчастной и приводить к разводу в будущем. Он стремится сохранить свою независимость и не дать себя оковать цепями брака. Отказ от брака по причине характера — это лишь одна из многих тем, которые затрагивает роман «Герой нашего времени».
Он показывает сложность взаимоотношений между людьми, их различную жизненную позицию и отношение к браку и любви. Эта тема остается актуальной и сегодня, века после написания произведения.
Судьба также играет свою роль в принятии этого решения Печориным.
Он верит в то, что все в жизни происходит по какой-то причине, и что все происходит так, как должно быть. Он считает, что если он не смог вступить в брак с Мери, значит это было предначертано его судьбой. В целом, причины отказа Печорина от брака с Мери объясняются его личными убеждениями, желанием сохранить свою свободу и идеалы.
Он продолжает ценить Мери и любить ее, но не хочет ограничивать себя и свою жизнь, пожертвовав ради брака. Несовместимость характеров В романе «Герой нашего времени» автор М. Лермонтов затрагивает тему несовместимости характеров главного героя Печорина и его возлюбленной Мери.
Печорин, как истинный романтик, стремится к свободе во всех смыслах этого слова: он идеалист, ищущий свою судьбу в приключениях и путешествиях. Идеалы, о которых говорит Печорин, вместе с его стремлением к свободе и отсутствием каких-либо обязательств, делают его непригодным для брака. Любовь для Печорина — это нечто, чего он боится.
Он считает, что отношения и брак связывают его и лишают свободы, ставя вопросы о взаимной искренности и преданности. В отношениях с Мери Печорин не видит возможности сохранить свою свободу, а потому выбирает уйти от нее, чтобы не быть связанным. Однако, можно предположить, что страх перед возможностью любви и брака скрывает на самом деле не только желание сохранить свою свободу, но и страх перед близкими чувствами.
Печорин привык воспринимать любовь и отношения как что-то нестабильное, подверженное изменениям и боли, и поэтому ищет удовлетворения во встречах с разными женщинами, в постоянном движении и перемене обстановки. Таким образом, несовместимость характеров Печорина и Мери, основанная на их разных взглядах на любовь и брак, стала причиной разрыва отношений между ними. Они остаются лишь непреодолимой тоской и воспоминаниями о недееспособности их любви.
Печорин и Мери имеют разные взгляды на жизнь Почему Печорин не желает вступить в брак с Мери? В основе этого решения лежат их разные взгляды на жизнь. Они смотрят на мир через призму своих страхов, отношений и свободы.
Печорин верит в судьбу и считает, что брак — это утрата свободы. Он воспринимает брак как оковы, которые лишат его возможности идти своим путём и преследовать свои цели. Для него свободные отношения и независимость — основные принципы жизни.
Мери, напротив, искренне верит в любовь и надежность брака. Она ищет стабильности и предвидимости в своей жизни. Взаимопонимание и искренность — это то, что ей важно в отношениях.
Она видит брак как способ построения крепкой семьи и заботу о будущем. Таким образом, Печорин и Мери имеют разные взгляды на жизнь. Для Печорина брак — это потеря свободы и независимости, в то время как для Мери брак — это способ построить стабильные и долгосрочные отношения.
Их различающиеся взгляды и ценности делают невозможным объединение их жизней в браке. Печорин не верит в идеалы брака Вторая причина, по которой Печорин не желает вступать в брак, связана с его верой в погибель любой идеалистической идеи. Печорин считает, что идеалы брака и любви обречены на провал, потому что судьба и непредсказуемость человеческих отношений делают их невозможными.
Он не верит в то, что можно найти счастье и удовлетворение в браке, и предпочитает остаться независимым и не подвергать себя риску быть разочарованным. Одна из основных причин, по которой Печорин отказывается от брака, связана с его мировоззрением. Он не верит в идеалы и считает, что брак — это просто договоренность между двумя людьми, основанная на общих интересах и прагматических соображениях.
Он не видит в браке ничего прекрасного или романтичного, и считает его скучным и лишенным смысла. Итак, Печорин не желает вступать в брак, потому что он боится потерять свою независимость, не верит в идеалы брака и считает, что судьба и непредсказуемость отношений делают их невозможными.
Почему Печорин затевает игру с Мери на зло Грушницкому? Какие действия Печорина вызывают у Мери ненависть? Как изменилась Мери, полюбив Печорина? Как изменилось отношение Печорина к Мери на протяжении главы?
Почему Пеочрин отказывается жениться на Мери? Почему Печорин хочет убедить Мери в том, что она его не любит? Гость Ответ ы на вопрос: Гость 1. Мери Печорину не нужна была, как и не нужна была Бела. Печорин ловелас, ему нравилось влюблять в себя наивных, глупеньких, влюбчивых девушек. Но сам он не способен был любить, так как был самым заядлым эгоистом.
Сообщение по роману «Герой нашего времени», Печорин и Мери. 1) Почему Печорин затевает игру с …
Его решение отказаться от брака отражает его внутренний конфликт и тягу к свободе и независимости. Бытовые обстоятельства Печорин, будучи высокообразованным дворянином и состоятельным человеком, привык к определенному уровню жизни и ожидает, что его будущая жена будет им соответствовать. Он стремится к комфорту и уверенности в завтрашнем дне, а Мери, будучи дочерью простого офицера, не может предложить ему такой уровень жизни. Бытовые обстоятельства важны для Печорина, так как он хочет создать семью и обеспечивать ее достойным образом. Он не хочет оказаться в ситуации, когда он будет вынужден постоянно заботиться о финансовом благополучии своей семьи и жить в постоянном экономическом давлении. Таким образом, несмотря на то, что Печорину нравится Мери и он чувствует к ней привязанность и симпатию, он отказывается жениться на ней из-за несоответствия их бытовых обстоятельств и уровня жизни, который он ожидает от своей будущей супруги. Эмоциональные преграды Причина, по которой Печорин отказывается жениться на Мери, заключается в его эмоциональных преградах. Во-первых, Печорин испытывает одиночество, чувство отчужденности и неполноты как человека. Он ищет что-то большее и глубже, чем просто брак, и не находит этого в Мери. Кроме того, Печорин склонен к меланхолии и скептицизму, что делает его неспособным принять идею брака как средство достижения счастья. Он считает, что брак не может принести ему истинное удовлетворение и рассматривает его как ограничение свободы и самовыражения.
Еще одной эмоциональной преградой является страх Печорина перед потерей своей индивидуальности и независимости. Он не хочет быть связанным с кем-то на постоянной основе и предпочитает сохранить свою свободу действий и мыслей. Наконец, Печорин пребывает в состоянии внутреннего конфликта, и он боится причинить боль Мери своим колебаниям и неспособности полностью предаться в отношения. Он не хочет стать источником несчастья для нее и предпочитает сохранить свои эмоциональные стены невозмутимыми. Все эти эмоциональные преграды вносят свои доли в отказ Печорина жениться на Мери и формируют его сложный и противоречивый образ. Отношения Печорина и Грушницкого Грушницкий, пораженный неудачей в любви к Варваре, становится другом Печорина и признается в нем своем герое. Их отношения строятся на взаимопонимании, общих интересах и способности понять друг друга без слов. Печорин восхищается Грушницким и его исповедь признает его близким другом. Вместе они проводят множество времени, делятся мыслями, эмоциями и своими идеями о мире. Они подрывают общественные нормы и сомневаются в ценностях своего времени.
Отказываясь от традиционных образцов поведения и отношений, Печорин и Грушницкий исследуют новые границы свободы и самопознания. Отношения Печорина и Грушницкого формируют центральную тему романа, их дружба и идеи о свободе отражают сложности и противоречия поколения XIX века.
Замечательны размышления Печорина после окончания событий вечера: он осознает свою вину, видя ее как бы глазами своих знакомых, но последующие мысли куда как более интересны. Предки верили, что звезды на небе - это лампадки душ умерших, и эта вера "придавала им уверенность, что целое небо с своими бесчисленными жителями на них смотрит с участием, хотя немым, но неизменным!.. Болезнь героя, таким образом, указана. Она состоит в разъедающем душу недоверии, но сам Печорин дивится силе людей, отдающихся бесконечным звездам. Значит, надо верить и надеяться когда-нибудь найти настоящую правду. Фаталистические убеждения были свойственны значительной части передовой молодежи вследствие неумения объяснить события эпохи "наполеоновских" войн и разгрома декабристов; когда на пути вставали многие препятствия, и прежде всего - социально-общественные, которые в сознании людей 30-40-х годов воспринимались нередко как воздействие рока, фатума.
В свете таких представлений общественная активность человека оказывалась бесполезной. Лермонтов в романе "Герой нашего времени" пытается преодолеть фаталистическую философию, изобразив Печорина человеком не только "судьбы", но и "воли", то есть способным решать свои задачи вопреки неблагоприятным общественным условиям. Художественно эта мысль воплощена в главе "Фаталист", где Печорин предсказывает поручику Вуличу смерть, угадав на его лице знаки "рока". Действительно, возвращаясь в ночную пору домой, Вулич был изрублен пьяным казаком, вооруженным шашкой. Вмешательство рока, хотя и нелепое, в судьбу человека здесь как будто бы вполне подтверждается, тем более что случай этот никак не зависел от "воли" пострадавшего. Но на следующий день Печорину пришлось усомниться в истинности бытующих представлений о всемогуществе фатума, предопределения. Несмотря ни на какие доказательства власти рока, перед которыми бессильна человеческая воля, Печорин решает испытать судьбу и отважно бросается навстречу смертельной опасности, надеясь выиграть ставку на жизнь вопреки всей очевидности. Подвергая себя риску, бросая вызов "судьбе", Печорин обезоруживает опасного преступника благодаря личному мужеству.
Вместо верной гибели Печорин остается жив. Художественная коллизия "Фаталиста" убеждала в том, что борьба за счастье, человеческое достоинство и свободу не только возможна, но и необходима. Сам Печорин не вышел на рубеж такой борьбы. Печорин, намереваясь путешествовать, говорит: "Авось где-нибудь умру на дороге! Это придает оброненной им фразе некий символический оттенок - предположение уподобляется предначертанию. Далее рассказчик сообщает: "... Печорин, возвращаясь из Персии, умер. Каким образом?
Не сказано. Предположение сбылось: значит, умер, потому что хотел умереть? Загадка смерти венчает тут загадки жизни. Он умирает, что вполне соответствует внутренней логике его характера Автор при любом удобном случае акцентирует внимание на том, как Печорин все время брезгует светским обществом и чуждается его, ему там скучно. Он натура деятельная, а в обществе, к которому он принадлежит, вся деятельность направлена на мелкие интрижки и пустословие, внешнюю напыщенность. В этом обществе нет ни настоящей бескорыстной любви , ни дружбы, ни нормальных взаимоотношений между людьми. Но готов ли он восстать против такого общества? По-видимому, нет, а то не стал бы он убегать от него.
Его борьба мелочна, так как проявляется при встрече с отдельными представителями света, а от того и не имеет будущего. Позже это понимает и сам герой, признающий, что в этой борьбе он истощил все свои душевные силы, необходимые для действительной жизни. Под действительной жизнью он подразумевает жизнь, проведенную в благородном служении обществу. Анализируя свои действия в сцене захвата казака-убийцы, Печорин приходит к тому же выводу, что и Лермонтов в своем стихотворении «Дума»: их поколения - это «жалкие потомки, скитающиеся по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха». Им остается тратить свою жизнь на развлечения, пьянство, это жизнь без смысла и высоких идей. И то, как бесцельно рискуют жизнями такие образованные, мыслящие люди , как Вулич и Печорин, стараясь доказать ложные истины, еще раз подтверждает их «невостребованность обществом». Максимов выступает непосредственным предшественником Толстого и Достоевского, сделавших главные художественные открытия в русской прозе XIX века. Чернышевский , то Достоевский открывает двойственность человеческой души, переходящую в двойничество личности, характера.
В романе Лермонтова остаётся ещё много тайн и загадок. Об одной из них и пойдёт речь в этой статье. В повести «Тамань», открывающей «Журнал Печорина», главный герой романа описывает одно из приключений, происшедших с ним во время следования из Петербурга "в действующий отряд". Здесь характер героя раскрывается ещё не столько изнутри, сколько через действия и поступки. В Печорине, человеке "с большими странностями", ярко проявляются детское любопытство, интерес к жизни "честных контрабандистов", жажда приключений и борьбы, и в то же время в повести резким диссонансом этому звучит последняя фраза : "Да и какое дело мне до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру, да ещё и с подорожной по казённой надобности!.. Полонскому восхищался её языком, "доказывающим тесное родство сочного русского языка с изящной прозой", а в разговоре с Буниным говорил о мечте "написать такую вещь... Прямо противоположное мнение высказал один из лучших русских стилистов XX века В. Современный исследователь А.
Жолковский считает, что повесть "образует очередное звено в русской анти романтической традиции, по-новому разрабатывая знакомую тему столкновения героя с «иной» жизнью, персонифицированной в виде экзотической героини... В повести, в сущности, ничего не происходит: герой оказывается в Тамани лишь по необходимости и лишь от скуки заинтересовывается героиней; они не влюбляются друг в друга; герою не удаётся соблазнить героиню, а ей - убить его; герой не умеет плавать, а его пистолет, вместо того чтобы стрелять, идёт на дно; вообще, герой не контролирует событий, но он и безразличен к их неудачному исходу" Блуждающие сны и другие работы. Именно из этой повести мы неожиданно узнаём о том, что Печорин не умеет плавать: "О, тут ужасное подозрение закралось мне в душу, кровь хлынула мне в голову! Оглядываюсь - мы от берега около пятидесяти сажен, а я не умею плавать! И это тот самый Печорин, который подчиняет своей воле всё, что его окружает, в ком, по словам Веры, "есть власть непобедимая", есть сознание своей исключительности и чувство безусловного превосходства над другими, в ком отчётливо проявляются честолюбие, гордыня и самолюбие, кто в концовке повести «Княжна Мери» так живописно уподобляет себя "матросу, рождённому и выросшему на палубе разбойничьего брига", кого Лермонтов в черновиках к роману сравнивает с тигром. Можно ли представить себе матроса или тигра, не умеющих плавать? Обычно исследователи в этом не видят проблемы и не задают вопрос: почему? Мы неоднократно ставили этот вопрос в различных школьных и студенческих аудиториях и убедительных психологических объяснений этого факта не слышали.
Можно предположить, что это связано с проблемой художественного метода романа, "синтезирующего, романтико-реалистического метода" Б. Удодов , что это черта и свойство романтического героя, что это чисто "романтический элемент" философско-психологического романа. И тогда эта странность героя не требует условий реалистического правдоподобия и психологических мотивировок для объяснения. По словам А. Гурвича и В. Коровина, авторов одной из статей в «Лермонтовской энциклопедии», "в натуре Печорина немало загадочного, рационально не объяснимого, психологически сходного с героями романтических произведений. Романтическое и реалистическое начала находятся в нём в сложном взаимодействии, в состоянии подвижного, динамического равновесия" с. Но эта же деталь - неумение героя плавать - в контексте всего произведения по законам русской классической литературы должна нести в себе определённую художественную идею , многозначную идею.
Попробуем выделить несколько её граней. Неумение плавать говорит о детской беспомощности и беззащитности Печорина перед водной стихией, одной из основных стихий мироздания. Если в бытовом мире - в обывательской среде драгунских капитанов, княжон, романтических фразёров и пьяных казаков - он всех побеждает, испытывая наслаждение в самой борьбе "... Они меня забавляют, волнуют мне кровь" , рискуя своей жизнью "Пуля оцарапала мне колено"; "Выстрел раздался у меня над самым ухом, пуля сорвала эполет" , то в мире бытия Печорин - ребёнок, не умеющий "плавать", испытывающий непреодолимый метафизический страх перед смертью. В ообще, в Печорине было много детского - высокого и низкого. Это и детская улыбка "В его улыбке было что-то детское" ; и детская внешность "Он был такой тоненький, беленький, на нём мундир был такой новенький... Какое-то отрадное чувство разлито во всех моих жилах. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка; солнце ярко, небо синее - чего бы, кажется, больше?
Нет женского взора, которого бы я не забыл при виде кудрявых гор, озарённых южным солнцем, при виде голубого неба или внимая шуму потока, падающего с утёса на утёс". И повествователь в повести «Бэла» пишет о детском чувстве природы в человеке: "... В тексте романа изображена только одна жизненная ситуация, когда Печорин чувствует себя слабым ребёнком. После дуэли с Грушницким, на которой он безжалостно и хладнокровно на краю пропасти расстрелял несчастного Грушницкого, а Вернер "с ужасом отвернулся" от убийцы, на которой Печорин убивает не только своего пародийного двойника, свою "обезьяну", но и лучшие чувства в себе "Я хотел дать себе полное право не щадить его, если бы судьба меня помиловала. Кто не заключал таких условий с своей совестью? И вдруг Печорин преображается, единственный раз в романе молится и плачет: "Я молился, проклинал, плакал, смеялся... При возможности потерять её навеки Вера стала для меня дороже всего на свете - дороже жизни Этот эпизод имеет глубокое символическое значение. Печорин навсегда потерял не только Веру, любимую женщину, но и веру в Бога, надежду на будущее и любовь к людям, что, как показал Л.
Толстой в своей автобиографической трилогии, дано от природы каждому ребёнку в детстве. Герой Лермонтова безвозвратно утратил ту связь с людьми, то гармоническое мироощущение, которое свойственно человеку в детстве, когда "на душе легко, свежо и отрадно" и мечты "наполнены чистой любовью и надеждами на светлое счастье" Л. А беспомощный плач Печорина отражает состояние души человека в эпоху отрочества, самую трудную и болезненную эпоху в жизни человека, "пустыню отрочества", когда он вдруг с ужасом открывает в себе многие пороки, а "плотские инстинкты" и скептицизм уничтожают детскую чистоту и веру, когда перед ребёнком "встают все отвлечённые вопросы о назначении человека, о будущей жизни , о бессмертии души" Л. Толстой , но разрешение этих вопросов не дано "детскому слабому уму".
Категория - Литература Автор - kokinsasha Почему Печорин отказывается жениться на Мэри и пытается убедить ее в том, что она его не любит? Лермонтов, Герой нашего времени Ответ Автор - Antoshkachanel Потому что, Печорин еще в самом начале произведения предстает как отъявленный сердцеед.
Это проявляется в его отношении к Мери, к которой он, кажется, чувствует какое-то притяжение, но не способен полностью отдаться этим чувствам и обязательствам, связанным с браком. Эгоизм и самолюбие: Печорин очень сосредоточен на себе и своих собственных переживаниях. Его мировоззрение центрировано вокруг собственной личности, и он предпочитает следовать своим эмоциональным импульсам и желаниям, а не соответствовать общественным нормам и ожиданиям. Он не хочет жертвовать своей свободой и независимостью ради брака.
Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени"
| Примеры сочинений: Зачем Печорин добивался любви Мери | Почему Печорин отказывается жениться на Мэри? |
| Какое отношение Печорина к Мери в романе "Герой нашего времени" | 7. Почему Печорин отказывается жениться на Мери? |
| Отношение Печорина к Мэри в романе «Герой нашего времени» | Печорин отказывается жениться на Мери — почему главный герой «Героя нашего времени» отвергает брак. |
| Почему печорин отказывается жениться на мери | Одной из причин, по которой Печорин не собирался жениться на Мери, было отсутствие взаимной привязанности между ними. |
| Отношения Печорина и княжны Мери в романе «Герой нашего времени» с цитатами из произведения | Но отношение Печорина к Мери не искреннее – он играет с ней, влюбляет ее в себя скорее от скуки, нежели из-за настоящей симпатии. |
Отсутствие чувств к Мэри
- Почему печорин отказывается жениться на мэри и - вопрос №2241416 от vasta5555555 11.04.2020 13:50
- Почему печорин отказывается жениться на мэри и пытается - id2241028 от aptemacko 20.03.2021 17:04
- Сообщение по роману «Герой нашего времени», Печорин и Мери. 1) Почему Печорин затевает игру с …
- Сложности социального статуса
- «Княжна Мери»: краткое содержание и анализ
Почему Печорин не женится на Мери?
- Отказ Печорина от брака с Мери: причины и мотивы
- Почему Печорин не хочет жениться на Мери?
- Ответы на вопрос
- Почему ни одна история любви в жизни Печорина не имела счастливого конца?
- «Княжна Мери»: краткое содержание и анализ
- ' + title + '
Печорин отказывается жениться на Мэри — причина и последствия
Эти различия в взглядах делают их несовместимыми и приводят к тому, что Печорин отказывается жениться на Мери. Почему Печорин отказывается жениться на Мери и пытается убедить ее в том, что и она не любит его? Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна.
Почему любовь не принесла Печорину счастья и отчего он отказывается жениться на княжне Мери
Печорин и княжна Мери впервые встречаются в Пятигорске, куда Печорин приезжает после военного задания. Отказ Печорина жениться на Мэри проливает свет на его взгляды на свободу и ответственность. Почему Печорин отказывается жениться ** Мэри и пытается убедить ее в том, что она его не.
Почему Печорин не желал жениться на Мэри
| Отношение Печорина к Мэри в романе «Герой нашего времени» | 5. Почему Пеочрин отказывается жениться на Мери? 6. Почему Печорин хочет убедить Мери в том, что она его не любит. |
| Почему Печорин дал отказ княжне Мэри? | 4 Почему Печорин отказывается женится на Мэри? |
| Почему любовь не принесла Печорину счастья и отчего он отказывается жениться на княжне Мери | Его отказ жениться на Мери может быть интерпретирован как проявление его внутренних конфликтов и неспособности принимать окончательное решение. |
| Почему Печорин не хочет жениться на Мэри: основания отказа от брака | Черкешенка Бэла погибнет в конечном счёте из-за равнодушия Печорина к ней; аристократка Мери Литовская заболеет от расстроенных чувств; умная и проницательная Вера умирает от чахотки, причиной которой, возможно, была и несчастная любовь. |
| почему Печорин отказывается жениться на Мэри? Почему пытается ее убедить, что не любит ее? | 1) Печорин отказывается жениться на Мери потому, что она была ему не нужна. |