А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! слушать на сайте бесплатно в отличном качестве.
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада
Многих интересует вопрос: почему на явные террористические методы киевского режима мы не отвечаем уничтожением центров исполнения американских решений в Кие. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко.
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
| Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪ | Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. |
| GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага | По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. |
| Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? |
| Новости Рубцовска | Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. |
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Стратегический канал связи между Кремлём и Вашингтоном остаётся, и он действует. Пока ещё нет предпосылок, чтобы его полностью разорвать, потому что за этим разрывом не будет никаких чётких рамок между, условно говоря, началом испытаний или применением каких-то отдельных видов боеприпасов. Это очень опасная тенденция. Мы уже более 70 лет находимся в ядерном диалоге с США, и надо продолжать этот диалог. Иного пути ни у нас, ни у американцев нет».
В неё войдут боеприпасы, противотанковое вооружение и радары.
Это недальновидная позиция». Собеседник радиостанции подчеркнул, что у лидеров России и Америки нет иного выбора, кроме диалога. Так что между ними должен быть нормальный диалог даже, если есть самый высокий градус напряжённости. Стратегический канал связи между Кремлём и Вашингтоном остаётся, и он действует. Пока ещё нет предпосылок, чтобы его полностью разорвать, потому что за этим разрывом не будет никаких чётких рамок между, условно говоря, началом испытаний или применением каких-то отдельных видов боеприпасов. Это очень опасная тенденция.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
Тогда все поставки обрежутся. Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама. Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия. Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра».
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Он назвал экспертов, которые призывают бить по западной инфраструктуре в ответ на поставки Украине вооружений и техники, — «самопровозглашенными военными экспертами». Удары по кораблям в море, по железным дорогам Польши, или аэропортам Британии в международном праве называются неспровоцированной военной агрессией. И тогда любая страна, которая ей подверглась, получает право на индивидуальную или коллективную защиту. Не надо шутить с такими вещами, как удары по чужой инфраструктуре. Такие удары — это опасное мероприятие.
Эти действия проводятся не для того, чтобы дальше раскручивать конфликт, а для того, чтобы показать противнику, что это предел и дальше идти не надо, так как следующий шаг — это война.
Новости Политики » Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины 20-04-2022, 15:44 Военный эксперт Алексей Леонков объяснил журналисту информационного онлайн-издания «Военное дело», в силу каких причин Вооружённые силы Российской Федерации не чинят никаких препятствий получению Вооружёнными силами Украины оружия от государств Запада. Ведь вся нынешняя война военного блока НАТО с Российской Федерацией — это закупки и поставки вооружений в Украину, а также отправка специалистов и инструкторов. Военный специалист объяснил: чтобы Запад полностью прекратил отгрузки вооружений Украине, РФ должна появиться на рубежах государств военного блока НАТО. Тогда все поставки обрежутся. Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама.
Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины.
Последовал бы шквал террористических актов и нападений на российские силы безопасности, администрации, коммерсантов. Это продолжалось бы годами и требовало бы больших финансовых трат и материальных ресурсов от Москвы. Причем Россия жила бы под санкциями широкого международного сообщества, и ситуация была бы куда серьезнее, чем сейчас, когда санкции соблюдают почти исключительно страны коллективного Запада. Российский аналитик заключает, что из-за этого "счастливого стечения обстоятельств" ситуация для Москвы сейчас куда более благоприятная. Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия. Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы". Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении.
Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю. Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе.
Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.
Вот что я имею в виду. Американским войскам нельзя на Украину, а польским можно?
Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы. Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства. В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей.
Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер.
Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
Иными словами, весь локомотивный парк Украины составляет около 1,3 тысяч единиц, большая часть которого, в течении нескольких суток, может быть уничтожена ВКС России. Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная. Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику.
Встречи дипломатов и политиков прошли сначала в Беларуси, затем в Турции. Украина тогда, в частности, предложила отказаться от решения вопроса Донбасса и Крыма силовым путем, а также закрепить свой внеблоковый нейтральный статус при международных гарантиях ее безопасности. Россия в качестве «жеста доброй воли», как выразился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, объявила, что выводит войска из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей. Выразителем чаяний всех «z-патриотов» в этот момент стал глава Чечни Рамзан Кадыров, который взывал к президенту о приказе на штурм Киева и Харькова: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, четко, качественно…». Ответного жеста от Киева в Кремле не дождались. Переговоры были свернуты, а Зеленского окончательно заклеймили в несамостоятельности и внешнем из США управлении. Бойцов Кадырова из Ирпеня отправили брать Мариуполь. Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию. Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники. Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком. Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы. На одном из роликов огромное кладбище военной техники, груды металлолома, на другом — бесконечные ряды свежих могил. Бои за город, по мнению экспертов , были одними из самых кровопролитных за время конфликта на Украине. По утверждению министра обороны России Сергея Шойгу, Украина потеряла тут более 8 тысяч бойцов. Серьезные потери понесла Народная милиция ДНР, так как в боях за Мариуполь принимали участие мобилизованные без военного опыта. Среди погибших оказался джазовый музыкант Донецкой филармонии Николай Звягинцев. Так началась вторая стадия военной операции, целью которой Шойгу обозначил очистку Донбасса от украинских войск. Формально она продолжается до сих пор. Командовать битвой за Донбасс Путин, по мнению западных разведок, якобы назначил генерала армии Александра Дворникова, который до этого руководил сирийской кампанией. По мнению советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, Мариуполь должен был стать последним крупным городом, который Россия сможет занять. Прогноз Арестовича тогда сильно контрастировал с победными настроениями в российском обществе и с официальными рапортами военных. Например, 11 апреля, пресс-секретарь военного командования ДНР Эдуард Басурин предсказывал вот такой сценарий развития военной операции: группировка российских войск с севера, из района Изюма, пойдет навстречу Народной милиции ДНР на юге Донецкой области, что закончится окружением донбасской группировки ВСУ. Стоит отметить, что и тогда сказанное Басуриным выглядело в изрядной степени благим пожеланием — линия фронта на тот момент проходила по окраине Донецка. К концу мая под ударами мощных авиабомб ФАБ-3000 Украина потеряла свой последний оплот в Мариуполе — огромную промзону завода «Азовсталь». Гарнизон Мариуполя, который прятался в многоуровневых бетонных подвалах, решил сдаться. Бои за «Азовсталь», а чуть ранее за завод Ильича, наглядно показали миру, как выглядит современный военный конфликт между двумя армиями. В соцсетях бойцов с обеих сторон можно было увидеть море подбитой техники, постапокалиптические пейзажи, штурмовые действия чуть ли не в прямом эфире. В это же время украинские рэперы Kalush выиграли «Евровидение» и посвятили свою победу защитникам «Азовстали». Сколько погибло на «Азовстали» — не известно. Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности. Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину.
Дыру в мостовом сооружении залатают очень быстро. В качестве возможного сценария он назвал подобие диверсии Украины на Крымском мосту. Мне кажется, это не вполне возможно дистанционно» - сказал военкор. Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы.
Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
| Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? - | Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. |
| Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Запад быстро найдёт замену. |
| Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину? | Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. |
| Стало известно, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | Россия не будет бить по мирным жителям Украины даже после удара ВСУ по Донецку, в результате которого погибли 28 человек. |
GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага
| Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине? | У России другие планы. |
| Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество» | Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. |
Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН.
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков. Ранее «Радио 1» сообщало , что военный эксперт рассказал, почему спецоперация на Украине затянулась.
Количество ПВО у России все-таки не безгранично, и совсем оголять одни районы, чтобы усилить другие никто не будет. Поэтому бороться с поставками западных вооружений, которые продолжают нарастать, нужно уничтожением логистики у ВСУ - в первую очередь, мостов и транспортных узлов. А так же украинских штабов управления. Однако такие удары на данный момент или не наносятся, или наносятся в незначительной степени. Оружие и боеприпасы украинским военным по-прежнему подвозят, дефицита топлива тоже не наблюдается. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? Судя по всему, для этого нет политической воли.
С одной стороны, при их работе какое-никакое функционирование украинской энергосистемы сохранится. С другой стороны, если их обесточить посредством отключения объектов, распределяющих энергию, возможен катастрофический сценарий. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. Но Киев будет тянуть до последнего, для них даже авария на АЭС на руку. Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Мы видим, что в большинстве регионов Украины введены режимы подачи электроэнергии, потому что как раз таки балансировать уже нечем. Вводят по часам, потому что надо, чтобы постоянно была одна и та же нагрузка. Конечно, сейчас будет проводиться анализ того, что же Украина смогла все-таки запустить в эксплуатацию. Украина вместе с мировыми СМИ проводит одну и ту же стратегию: они указывают, что все ужасно, все плохо, все уничтожено, ни одной электростанции нет. И все это для того, чтобы больше не били. Поэтому надо смотреть, какие там графики, какая электростанция все-таки уцелела и работает. Соответственно, будут повторные удары уже по уцелевшим станциям.