Контрольная работа Русско-шведская война 1808-1809 гг. 200 руб. В результате, были разорваны дипломатические связи и началась Англо-русская война, но шла она очень вяло. Ру́сско-шве́дская война́ 1808—1809 годов — война между Россией и Швецией за контроль над Финляндией. На стороне России выступила Франция и Дания (включающая Норвегию). Рассказать про причины, ход и результат русско-шведской войны 1808–1809 гг.
Война со Швецией 1808–1809 гг.
Как-то не пользуется она популярностью. Но в дореволюционной России ей уделялось много внимания. Военные историки посвятили событиям 1808-1809 годов не одно исследование. Мы уже рассматривали книгу Михайловского-Данилевского.
Сейчас предлагаем вашему вниманию исследование П. Ниве «Русско-шведская война 1808-09 гг». Сначала следует определиться, чем вторая книга отличается от первой.
Строго говоря, Михайловский-Данилевский не являлся военным историком. В эпоху Александра I и Николая I эта специальность, скажем так, научно еще не оформилась. Михайловский-Данилевский в большей степени описывает, а не анализирует события.
Это ему тем более просто, что он являлся либо участником войн, либо близко знакомым с участниками. Павел Андреевич Ниве 1868-1915 уже может именоваться профессиональным историком. Он окончил академию Генштаба и всю свою дальнейшую службу работал над историческими трудами.
Как более молодой коллега Михайловского-Данилевского родился уже после смерти первого Ниве опирается на документы, что и требуется от ученого-исследователя. Причем на документы, которых сам Михайловский в глаза не видел. Значительная часть службы Ниве прошла в Финляндии.
Это обстоятельство дало ему, как минимум, знакомство с театром боевых действий войны 1808-1809 годов. Как максимум, доступ к некоторым документам. Завершенности ради отметим, что Павел Андреевич Ниве является автором нескольких работ по военной истории.
В том числе, пятитомника об Отечественной войне 1812 года. В должности командира полка участвовал в первой мировой войне. В 1915 году был тяжело ранен.
В том же году скончался. Возможно от полученных ранений. Русско-шведская война 1808-1809 гг, карта Русско-шведская война 1808-1809 гг, карта Четырехсотстраничный труд выстроен в классическом строгом порядке.
Александр, разочарованный итогами кампании 1809 г. В 1810 г. Багратиона сменяет генерал Н. Наступление возобновляется, русская армия несёт большие потери, безуспешно пытаясь овладеть крепостью Шумла. На всех направлениях требуются подкрепления. К середине осени при поддержке России Сербия была освобождена. К началу 1811 г. России требовались войска для укрепления западных границ, поэтому на Балканах пришлось ограничиться обороной занятых территорий.
Франция и Англия, поддерживавшие Турцию финансово, настаивали, чтобы та перешла в наступление. В марте 1811 г. Портрет Михаила Илларионовича Кутузова. Волков Лишившись в ходе кампании почти половины солдат, он попробовал провести с Турцией переговоры о мире. Турки же пошли в наступление, которое Кутузов успешно отразил, но затем решил отступить, опасаясь нового удара османов. Осенью 1811 г. Численность её сильно превосходила русскую, поэтому турецкий визирь готовился нанести решающий удар. Кутузов разработал дерзкий план: переправиться через Дунай ниже по течению, обойти турецкий лагерь и отрезать его от путей сообщения с тылом.
План был приведён в действие в начале октября 1811 г. После внезапной атаки русских турки обратились в бегство. В мае 1812 г. По его условиям Россия получила восточную часть Молдавии, Сербия, Валахия и Молдавия обрели автономию, Турция признавала расширение русских владений в Закавказье. Россия не вполне достигла своих целей в войне 1806—1812 гг. Кутузова завершила эту кампанию без территориальных потерь. И очень вовремя: через месяц начинается нашествие Наполеона. Россия начала войну с целью отодвинуть шведов от столицы империи.
Поводом стал отказ Швеции присоединиться к России в борьбе против Великобритании. В марте 1808 г. В то же время на севере Финляндии Россия терпит ряд поражений, несёт ощутимые потери. Финны формируют партизанские отряды и нападают на русских. Неудача постигла Россию и на море. Англия прислала Швеции подкрепление — наш флот спасло лишь то, что шведы и англичане не смогли договориться о совместных действиях. Перелом наступил в сентябре, когда русские победили в битве при Оравайсе, а затем в битве при Гельзинге. В октябре шведы снова одержали победу — в сражении при Иденсальми, но закрепить успех не могли, так как им не хватало ресурсов.
Шведская армия была вынуждена отступить. К ноябрю русская армия заняла всю Финляндию. Однако Александру I этого оказалось недостаточно. Он решил захватить Стокгольм. Для этого русская армия совершила беспримерный переход по льду Ботнического залива, по дороге захватив Аландские острова. В марте 1809 г. Русская армия действительно дошла до шведского берега и заняла город Гриссельгам, менее чем в сотне километров от Стокгольма. Переход русских войск через Ботнический залив.
Рисунок из Военной энциклопедии Сытина, 1913 г. Начались переговоры, которые закончились в сентябре 1809 г. Русско-Шведская война 1808—1809 гг.
Во-первых, тяжелое положение шведского гарнизона и полная неготовность противника отразить наступление на крепость с суши. Во-вторых, стратегические ошибки Стокгольма, который позволил запереть почти треть шведской армии в Свеаборге меньшими силами, а затем бросил крепость на произвол судьбы. В-третьих, грамотные действия русского командования, направленные на сдачу Свеаборга — грамотное ведение осады на первом этапе борьбы, а затем использование всех средств для морального подавления гарнизона. В противном случае никакой комендант не рискнул бы сдать крепость, иначе был риск неминуемой гибели от рук своих подчиненных. С военной и политической точки зрения быстрое взятие достаточно сильной крепости заметно изменило соотношение сил в Финляндии и во многом приблизило весьма печальный для шведов финал войны. Описание Финляндской войны на сухом пути и на море в 1808 г.
История внешней политики России. Первая половина XIX века. Лучшее за.
Буксгевден 1808 — генерал от инфантерии Б. Кнорринг 1808-1809 — М. Барклай-де-Толли 1809.
Русско-шведские войны
Русско-шведская война 1808-1809 годов, результатом которой стало присоединение Финляндии к Российской империи, занимает в русской и финской национальных мифологиях совершенно различное место. Русско-шведская война началась 9 февраля 1808 года, когда русские подразделения перешли границу. ¹ — официальное название русско-шведской войны 1808—1809 на Западе. Какое историческое значение имела Русско-шведская война 1808—1809 годов.
Что если не будет Русско-Шведской войны 1808-1809 года
Это стало причиной целой серии русско-шведских войн, в последней из которых, начавшейся в 1808 году, Россия приобрела Финляндию. Русско-шведская война 1808—1809 (Финляндская война), война между Россией, поддержанной Францией и Данией, против Швеции была последней из серии русско-шведских войн. Урок по теме Война со Швецией 1808–1809 гг. и присоединение Финляндии.
Русско-шведская война 1808-1809
Русско-шведскую войну 1808-1809 годов также можно считать следствием этой политики, поскольку Густав IV Адольф своей непреклонностью создал ситуацию. Какое историческое значение имела Русско-шведская война 1808—1809 годов. Русско-шведская война 1808-1809 гг. Англо-русская война 1807-1812 гг. (Действия на Балтийском море в 1808-1809гг). (Л) Территориальные изменения по Фридрихсгамскому мирному договору 5 сентября 1809 г. РУССКО-ШВЕДСКИЕ ВОЙНЫ, войны России cо Швецией за выход к Балтийскому м. и преобладающее влияние в Вост. Причем из произведений шведских историков по русско-шведской войне 1808–1809 гг. эту работу следует до сих пор считать наиболее полной. Русско-шведская война 1808-1809 гг. Накануне начала войны с Швецией Вильманстрандский мушкетёрский полк находился в Витебске.
РУ́ССКО-ШВЕ́ДСКИЕ ВО́ЙНЫ
Героический дискурс этой войны в России не был развит, хотя в реальности русская армия в Финляндии сражалась и храбро, и искусно, и самоотверженно. Возникал парадокс: проигравшая сторона побеждала на идеологическом поле, воспевая свой героизм и утверждая его в исторической памяти народа, а победившие были не способны получить от своей победы никаких идеологических дивидендов. Русские власти не ставили в Финляндии монументов на местах своих побед, и идея памятника, связанного с «Финской войной», появилась уже в преддверии празднования столетия Фридрихсгамского мира. Этот мирный договор, подписанный 5 17 сентября 1809 года, завершил «финскую войну», именно по его условиям Финляндия перешла в руки России. Таким образом памятнику следовало прославлять не героизм русской армии, а захватнический, завоевательский характер войны. Это смещение акцентов отнюдь не было случайным. Тема «завоёванности» Финляндии русским оружием стала весьма актуальной в конце 19 — начале 20 века в связи с развернувшимися на финской и русской площадках историко-политическими дискуссиями. В центре этих споров оказалась так называемая «теория персональной унии», сложившаяся в Финляндии во второй половине 19 века. В соответствии с этой теорией, Александр I при присоединении Финляндии заключил с ней «персональную унию» о союзнических отношениях, и таким образом Финляндия по Фридрихсгамскому мирному договору стала отдельным государством со своей формой правления.
Объединяла Финляндию и Россию по этой концепции только власть единого «принципала», царя, который был одновременно русским императором и финским Великим князем. Теория «персональной унии» стала причиной бурных дискуссий между финскими и российскими правоведами и историками, в которую мы не будем сейчас вдаваться,16 но отметим, что с российской стороны была предложена своя точка зрения. Она заключалась в том, что Финляндия — завоёванная территория, которой были дарованы особые права, но эти права у Великого княжества в любой момент могут быть отобраны в зависимости от его политического поведения. К указанному периоду как раз и относится стремление российской власти отобрать у Финляндии часть её автономных прав. Последним этапом этого «похода на Финляндию» стал т. Его смысл заключался в лишении края его особых автономных прав и в его правовом приравнивании к любой из российских губерний. Начавший «поход» П. Столыпин и его сторонники в т.
Именно в таких понятиях и терминах выражали свои намерения в отношении Великого княжества и правые, и сам Столыпин в своих выступлениях в Третьей Думе по финляндскому вопросу 1908 и 1910 годы 17. Важнейшим приоритетом для них являлись, по определению Столыпина, «исторические державные права России»,18 понимаемые как единство и неделимость империи и приоритет в ней русского национального начала. В своих речах, посвящённых этому принципу «российской единодержавности» правые неоднократно ссылались на то, что главенствующая роль русских в империи и её различных национальных регионах должна быть основана на их праве завоевателей этих земель и, таким образом, строителей империи. Риторика правых была насыщена агрессивной, силовой лексикой, включал в себя понятия «непокорность», «враждебность», «бунт», «подавление», «усмирение». С особенной страстностью тему «права завоевателя» проводил в своей речи о Финляндии П. Столыпин: «Не напрасно, не бессмысленно и не бессознательно были пролиты потоки русской крови, утвердил Пётр Великий державные права России на берегах Финского залива. Отказ от этих прав нанёс бы беспримерный ущерб русской державе […] Сокровище русской нравственной, духовной силы затрачено в скалах и водах Финляндии. В этом контексте следует рассматривать и сооружение часовни-памятника в память о Фридрихсгамском мире, и пышное празднование столетнего юбилея этого мирного договора.
Остановимся несколько подробнее на истории сооружения памятника. Идея установить памятник-часовню в память о Фридрихсгамском мире принадлежала проживавшему в Финляндии купцу Николаю Тимофеевичу Резвому, который и сделал основные взносы в созданный для этого фонд. Шёл он трудно, и списки жертвователей свидетельствуют о том, что ни один финн или финский швед не сдал в фонд памятника ни единой марки. Памятник с самого начала был задуман как чисто русский проект, и деньги на него собирали в России в числе жертвователей — чиновники, учителя и ученики учебных заведений, полицейские, военные, монахи и священнослужители из всех регионов России.
Наконец, Брестский мир, Финляндия получает полную свободу, расправляется сначала с теми, кто за красных, а затем и оккупантами русскими. Причем быстро оказалось, что оккупанты мало дали Финляндии земли — только Выборгская губерня 1811 год , и вот уже приходится воевать за Карелию.
При этом, видно вспомнив о шведских временах, финны повоевали еще и в Прибалтике, не дав советской власти утвердиться там. Да и Император России, Александр-1 то же решил не играть в византийское составление планов. В конце концов, Россия воюет с Турцией хотя в 1808 году в основном шли переговоры , и собирается захватывать Проливы — а тут еще отвлекаться на Швецию?! В итоге, русско-шведской войны 1808-1809 годов нет. Швеция все же присоединяется к Континентальной блокаде — да Англия бы это восприняла тяжело, но ведь с этим в последствии пришлось смириться. Положение Турции осложняется — все же переброска дополнительных 10-15 тыс.
С другой стороны, у России были планы на захват Проливов, которые во многом не состоялись по причине нехватки судов для десанта, а не наличных сил. В общем глобально от дополнительных сил в русско-турецкой войне нет. Хотя есть версия, что Наполеон очень рассчитывал, что в войне с Россией присоединиться Швеция и Турция, и был очень опечален, когда оказался один. Если теперь, нет русско-шведской войны, а русско-турецкая уже закончилась скажем в 1810 году , может быть Наполеон будет действовать по-другому. Да и действия французов на севере могут быть удачнее — если Россия в виду что теперь нет войны со Швецией не сосредоточила больше войск. Может ли финское самосознание если Финляндия осталась в составе Швеции доставить больше проблем теперь уже Швеции?
В боях при Куортале и Сальми корпус Каменского потерял 17 офицеров и 827 нижних чинов, но то за эти бои имели весьма благоприятные для нас последствия: по всей Финляндии распространился страх русского оружия, народное восстание начало утихать и вскоре совсем прекратилось. Каменский был награжден орденом св. Александра Невского. Дав отдых войскам и обеспечив продовольствие, Каменский двинулся из Лаппо 26 августа, с целью зайти в тыл отступавшим шведским отрядам. Его успехи отразились и на положении дел в береговой части театра военных действий, где в последнее время шведы начали приобретать перевес. Каменский приказал Кульневу атаковать неприятеля 2 сентября в 10 часов утра; сам Каменский имел в виду своевременно подойти с главными силами. Но Кульнев начал дело в 8 часов утра и хотя в общем имел успех, но положение его было довольно критическое тем более, что, увлекшись, войска его отряда слишком приблизились к шведским позициям. К счастью, в решительную минуту прибыл Каменский, узнавший о начале боя по канонаде, которую он услышал за 15 верст от поля сражения; однако, с ним подошел сначала лишь очень небольшой отряд и русские едва выдерживали отчаянные атаки шведов. Все его ближайшие сподвижники считали уже бой проигранным, Каменский один только не отчаялся в успехе.
Когда, наконец, подошли Литовский полк, 6 рот Могилевского полка, Гродненские гусары и Польские уланы, он приветствовал их словами: "Покажем шведам, каковы русские. Не выйдем отсюда живы, не разбив шведов в пух! Ружья на перевес! За мной! С нами Бог! Вперед, ура"! Войска дружно подхватили "ура" и, с барабанным боем, неудержимо бросились на неприятеля, овладевшего уже почти полем сражения. Началась жестокая рукопашная схватка; Каменский был среди общей свалки и не переставал ободрять солдат командою: "вперед, коли"! Неприятель был опрокинут и бежал, но остановился на своей позиции и открыл сильный артиллерийский, а затем и ружейный огонь.
Наступил уже вечер; но Каменский не прекратил боя. Он поручил Демидову обойти левый фланг неприятельской позиции и, получив донесение об исполнении этого обхода, приказал произвести общую атаку. Войска бросились на неприятельские укрепления и батареи, но Клингспор отступил, не выждав удара; вскоре отступление превратилось в бегство. Авангард преследовал неприятеля, который остановился только в 5 верстах за Оравайсом. В этом сражении, отличавшемся особенною ожесточенностью, шведы и финны потеряли около 1500, а русские до 1100 человек. Русские солдаты были до того утомлены, что не хотели варить пищу и кидались на землю для отдыха, но бодро вскакивали, когда Каменский обходил биваки и благодарил их. Уже это одно показывает, как действительно велики были в этом случае заслуги Каменского; в шведской же армии после этого поражения распространилось всеобщее отчаяние. Каменский получил орден св. Георгия 2 степени.
Буксгевден, который принял предложение Клингспора заключить перемирие и назначил для переговоров Сухтелена и Каменского. Ko времени возобновления военных действий главные силы шведов, под начальством Клеркера, 9500 чел. Отступая, шведы уничтожали посты, но затем остановились и заняли позицию при Камиоки, с фронта неприступную. Оставив Кульнева и Демидова против фронта шведов, он сам пошел в обход шведской позиции и, совершив чрезвычайно трудный марш, по не вполне замерзшим болотам и местами по пояс в воде, появился в тылу противника; тогда Клеркер 28-го очистил Камиокскую позицию и продолжал отступление по пути к Улеоборгу; Каменский же обходами вынуждал неприятеля к очищению занимаемых им позиций. Овладев таким образом Пикаиокскою позициею, он послал оттуда два отряда, на Францилло и Пулькилло, для действий против тыла отряда Сандельса находившегося на пути отступления Тучкова. Тогда Клеркер приказал Сандельсу отступить на соединение с ним к Улеоборгу, а сам отошел в Сикаиоки. Вскоре после этого шведские генералы собрались на совет и положили вступить в переговоры с Каменским; он в это время двигался для атаки Брагештедта, но имел от главнокомандующего тайное повеление не отвергать выгодных для нас предложений, если бы они последовали от неприятеля. Получив соответственное приглашение Каменский остановил колонны и поехал в передовую цепь неприятельскую. Здесь генерал Адлеркрейц предложил ему прекратить военные действия, уступая нам Брагештедт и Улеоборг и изъявляя готовность отступить еще на 60 верст за последний город.
Согласившись прекратить военные действия, Каменский 5 ноября отправил предложенные ему статьи на утверждение главнокомандующего; переговоры были возобновлены и привели к заключению 7 ноября Олькиокской конвенции, в силу которой шведская армия очистила всю улеоборгскую губернию, оставив во власти русских оба берега реки Кеми. Таким образом окончилась кампания 1808 года, приведшая к завоеванию русскими войсками Финляндии. Каменский был главным виновником блестящих успехов ее. Действия его носят, так сказать, Суворовский характер: в них замечаются те же "глазомер, быстрота и натиск", что и у его великого учителя; точно так же он применяет в надлежащей мере расчет, проявляет сам необыкновенную энергию и требует от подчиненных, в необходимых случаях, необыкновенных усилий, но за то заботится о них и сам переносит наравне с ними все трудности точно так же вселяет в свои войска отличный дух, доверие к себе и сознание в их общей непобедимости. Уезжая вскоре после заключения Олькиокской конвенции в Петербург для поправления здоровья и прощаясь с войсками, он имел полное право сказать: "Мы завоевали Финляндию — сохраните ее"! В компанию 1809 г. Каменский, назначенный командиром улеоборгского корпуса, прибыл в Умео 23 июня. В это время шли уже переговоры о мире в Фридрихсгаме; но военные действия не были прекращены и шведы, желая облегчить для себя условия мира, снарядили флот — до 120 небольших судов с десантным отрядом силою до 9000 человек под начальством графа Вахтмейстера, которому было приказано произвести высадку у Ратана и атаковать Каменского с тыла; в тоже время граф Вреде с 6000 должен был действовать против него с фронта. Получив известие о предстоящей высадке, Каменский оставил близ Ратана и в Умео небольшие отряды наблюдать за берегом, а сам 4 августа двинулся против графа Вреде, с целью оттеснить его возможно дальше; но 5 августа, извещенный что неприятель приступил у Ратана к десанту, пошел обратно.
Действительно, граф Вахтмейстер 5 и 6 августа высадил свои войска и потеснил небольшой наблюдательный отряд русских. Но действия шведов не отличались решительностью и 7 августа уже Каменский атаковал их на позиции при дер. После горячего боя и сильной перестрелки шведы, обойденные с обоих флангов, отступили к Ратану. По окончании боя. Каменский получил донесение о наступлении графа Вреде к Умео, с силами, значительно превышавшими то, чем располагали там русские; но он не пошел туда, а решил сначала довершить победу над Вахтмейстером. В сражении при Севаре и у Ратана наши войска потеряли 39 офицеров в том числе двух генералов и 1650 нижних чинов, а неприятель до 2000 человек в том числе 270 пленных. Действия Вреде против русских ограничились тем, что он принудил 9 августа отряд полковника Эриксона очистить правый берег р. Невзирая на свои успехи, Каменский не считал возможным оставаться в Вестроботнии вследствие недостатка продовольствия и боевых припасов, а потому выступил 12 из Умео и 18 отошел к Питео, куда к тому же времени прибыл из Улеоборга транспорт с хлебом и запасным парком. Дав здесь войскам отдых и снабдив их всем необходимым, он выступил 21-го обратно по пути к Умео, но на первом же переходе встретил генерала Сандельса, имевшего полномочие на заключение перемирия с тем, чтобы русские войска остались в Питео с авангардом в Иефре, а шведские в Умео.
Каменский принял перемирие, обязавшись уведомить начальника шведского отряда, в случае если оно не будет утверждено и не возобновлять военных действий ранее прошествия 15 дней после подобного извещения. Граф Румянцев, ведший переговоры о мире с Швециею, был недоволен отступлением Каменского к Питео и заключением перемирия, полагая, что это может поощрить шведов в их нежелании уступить нам Аландские острова, и просил чтобы Каменскому повелено было идти вперед и даже о производстве высадки близ Стокгольма. Но военный министр Барклай-де-Толли представил Императору, что "решимостью отступить от превосходного неприятеля, граф Каменский вывел войска с большим успехом из затруднительного положения, избегнул быть окружен непременно, предупредил голод в войсках и недостаток в патронах и снарядах. Положение войск наших при Питео нимало не переменяет обстоятельств угрожать шведскому правительству войною в его областях; но корпус выведен с честью и с знаменитою победою из столь тесного положения... По мнению моему, сие отступление превосходнее победы, не имеющей полезных последствий". Император отвечал Барклаю-де-Толли: "Признаю в полной мере всю основательность распоряжений графа Каменского, достойных всякой похвалы и открывающих в нем искуснейшего генерала". За победу при Севаре и действия в Вестроботнии вообще Каменский был награжден бриллиантовыми знаками ордена Св. Операции Каменского против шведов поставили его чрезвычайно высоко в ряду генералов нашей армии, и в этом отношении общественное мнение совпадало со взглядами Императора, полагавшего, что Каменский способен лучше других окончить войну с турками. При отъезде Каменского в армию ему были сообщены следующие предначертания Императора: ускорить заключение мира силою оружия; из армии, численность которой доводилась до 85000 человек, 40000 употребить для операций за Дунаем, 25000 в гарнизоны и для поддержания спокойствия в княжествах; остальные 20000 назначались в состав резервного корпуса у Букарешта; побуждать сербов к энергичным действиям, отправив к ним особый отряд с опытным генералом.
Каменскому предписывали, переправившись перед разливом Дуная, отрядить один корпус для наблюдения Силистрии, а другой к берегам Черного моря, с главными же силами армии быстро утвердиться в Балканах и направить затем легкие войска к Адрианополю; резервный корпус должен быть осадить Журжу, а по взятии ее переплавиться за Дунай; черноморский флот должен был бомбардировать Варну и не допускать высадки турок. Впрочем, Каменскому предоставлялась достаточная свобода действий и разрешалось "поступать по соображениям с местными обстоятельствами" и даже заключить мир на указанных Императором основаниях. К этому времени наша армия, всего 78000 человек в том числе 7500 больных , была расположена в Молдавии и Валахии, а корпус графа С. Каменского старшего брата главнокомандующего в северной части Добруджи. Турки еще не окончили подготовительных операций: визирь сосредоточил у Шумлы 20000; около 10000 находилось в дунайских крепостях и столько же у Базарджика. Однако Каменский не мог приступить тотчас же к наступательным операциям, вследствие недостатка фуража и провианта. Немедленно по прибытии Каменский принял целый ряд мер, направленных к поднятию духа войск, к поддержанию в них строгого порядка и дисциплины, к устранению требований не боевого, а плац-парадного характера; так, запрещено было производить учения и парады во время маршей, требовать излишней чистоты амуниции и т. В конце апреля Каменский выдвинул корпус своего брата к Траянову валу; 5 мая переправился через Дунай у Гирсова Кульнев, а через четыре дня переправились и главные силы армии. К середине мая подготовительные операции были окончены, продовольственные запасы пополнены: войска снабжены провиантом на 40 дней.
Тут главнокомандующий установил подразделения в своей армии; генералу Уварову был поручен авангард; в составе армии остались корпуса: 1-й — Маркова, 2-й — Эссена 3-го, 3-й — Раевского и 4-й — Левиза; отдельные корпуса были под начальством С. Каменского и Ланжерона. В ночь на 24 мая, после отказа силистрийского гарнизона сдаться, были заложены перед Силистриею редуты и батарей. О причине, почему дозволен свободный выход гарнизону Силистрии, Каменский доносил Императору: "десять дней для меня важнее, нежели опасен для меня гарнизон, составленный большею частью из обывателей, не умеющих защищать свои дома; особенно неопасен он по ненависти между великим визирем и силистрийским пашею". Владимира 1-й степени. Авангард армии двинулся к Шумле, а 2 и 3 июня за ним последовали и все силы из-под Силистрии; в то же время другие части приближались к Иени-Базару, Козлуджи и начинали обложение Рущука и Варны. Генерал Фридерици произвел рекогносцировку и доложил о крайне неудовлетворительном состоянии крепости; тогда принято было решение немедленно атаковать Шумлу открытою силою. Для ведения атаки было приказано: левому крылу под начальством С. Каменского 1-го силою до 13500 человек начать раньше других частей армии атаку по Иени-Базарской дороге и привлечь на себя внимание неприятеля и этим облегчить действия правого крыла силою в 6000 человек и центра силою до 16000 человек , находившихся под начальством Левиза и Раевского.
Утром 11 июня войска двинулись согласно диспозиции, но уже в самом начале ее исполнения дела начали принимать неблагоприятный оборот: Каменский 1-й не исполнил диспозиции и оставался на месте ночлега; Левиз был задерживаем разломанными мостами; движение главных сил было замечено противником, который не замедлил занять высоты впереди крепости, вследствие чего бой начался в центре.
Если для России это была хоть и успешная, однако непопулярная в обществе и впоследствии полузабытая кампания, то для Финляндии эта война стала одним из краеугольных камней построения национальной исторической памяти. Остановимся на этом несколько подробнее. Финское национальное становление пришлось на середину — вторую половину 19 века. Роль катализатора этого процесса сыграло то особое положение, которое получило Великое княжество Финляндское в составе Российской империи.
Кроме того, российская власть долгое время сама поддерживала рост финских национальных амбиций в противовес шведским, представлявшимся ей гораздо более опасными. Результатом стало зарождение и активное развитие финского национального движения, которое на протяжении столетия перешло из фазы «А» по классификации Мирослава Хроха1 , означавшей пробуждение интереса небольшой группы интеллигенции к языку и культуре народа, в фазу «С», когда национальная идея получила массовую общественную поддержку. Финский исторический миф основывался на нескольких «краеугольных камнях». Главным из них можно назвать знаменитую Калевалу, издание которой в 1835 году дало почву для реконструирования, а точнее конструирования т. Героической составляющей финского исторического мифа стала Рукопись.
Написанные в форме монологов старого солдата, «Рассказы» имеют целью пробудить в читателе патриотические чувства, воспеть родину — Финляндию, за которую самоотверженно сражаются герои цикла. Рунеберг не выбирает ни одну из противоборствующих сторон, его произведение нельзя ни в коей мере назвать ни антирусским одно из стихотворений посвящёно даже русскому герою, легендарному генералу Кульневу , ни прошведским, он — над схваткой. В «Рассказах» позорная для Швеции война героизируется, здесь нет ни правых, ни виноватых, а есть только народ, объединённый единым героическим порывом. Если же Рунеберг и вводит в своё произведение отрицательных персонажей, то, как справедливо отмечает Тимо Вихавайнен, это всегда шведы, бездарные военачальники и предатели. Финский народ ни при чём, он честно и отважно воевал, защищая родину.
Как мы уже упоминали, «Рассказы прапорщика Столя» не имели антирусской окраски, и до последней трети 19 века трактовка «Финской войны» была почти целиком лишена этого компонента, - так же как и настроения в Великом княжестве в целом. Однако ситуация начала меняться в первые же годы правления Александра III, когда российская внутренняя политика приобрёла отчётливо националистическую окраску, а финский национальный проект достиг своего пика. В этот же период стали проявляться противоречия в российско-финляндских отношениях, связанные прежде всего с различием "курсов" метрополии и окраины. Финляндия шла по пути формирования демократического буржуазного государства европейского типа, с либеральной экономикой и выборным самоуправлением. Экономика Финляндии проделала огромный путь в сторону модернизации, в автономии были созданы элементы гражданского общества, значительных достижений добилось Великое княжество в области просвещения.
Между тем метрополия заметно отставала в области экономической, и ещё более - в области создания демократических и просветительских институтов. Более того, при Александре III контрреформы уничтожали те ростки либерализации и демократизации, которые существовали в конце царствования Александра II. Противоречия между метрополией и окраиной нарастали и приводили к обострению отношений между ними. Финляндия становилась для властей предержащих и националистической прессы весьма тревожным фактором - быстро модернизирующаяся окраина была близким и живым соблазном для российских либералов, демонстрировала свою независимость от метрополии и никак не собиралась вписываться в предлагаемую парадигму национальной империи. Всё сказанное помогает понять, в чём заключались главные причины начавшегося во второй половине 80-х годов и продолжавшегося вплоть до самой революции "похода на Финляндию", организованного консервативно-национальными силами и поддержанного властью.
Вначале "поход на Финляндию" возглавлял Н. Катков и его газета "Московские ведомости", где только за 1880 - 1889 годы было опубликовано более 200 статей по финляндской тематике. Более того, подчёркивалось в консервативной прессе, финны платят за добро чёрной неблагодарностью, чураясь России и публично репрезентируя свою национальную обособленность. Последнее соответствовало действительности: финская пресса и ряд осуществлявшихся в Финляндии репрезентативных актов демонстрировали нелояльность по отношении к России. Мессарош, побывавший в Финляндии впервые в 1870 году, и вторично появившийся там в 1895 году, был поражён «переменами, произшедшими в течение этих 25 лет во взглядах крестьянского населения края».
1. Память о русско-шведской войне 1808-1809 годов.
Русско-шведскую войну 1808-1809 годов также можно считать следствием этой политики, поскольку Густав IV Адольф своей непреклонностью создал ситуацию. Какое историческое значение имела Русско-шведская война 1808—1809 годов. вооруженный конфликт между Россией при поддержки Франции и Дании с одной стороны и Швецией, в союзе с Великобританией с другой. Публикуется по изданию: Ниве П.А. Русско-шведская война 1808-1809 гг. С.-Петербург, Военная Типография. Судьба войны решалась на суше, а там Швеция была бита по всем статьям, в 1809 г. война шла уже в собственно Швеции.
Как Россия отобрала у Швеции Финляндию
1809 гг. Еще во время переговоров в Тильзите Наполеон и Александр договорились о разделе между ними сфер влияния в Европе. Карта-схема русско-шведской войны 1808−1809 гг. Источник. Русско-шведская война 1808-1809 годов велась за контроль над Финляндией, которая тогда была частью Шведской империи.