Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. все книги в интернет-магазине Сергей Лукьяненко: продавать в РФ книги Акунина и Быкова — это неправильно. Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. Сергей Лукьяненко: лучшие книги по порядку.
Сергей Лукьяненко рассказал о завершении работы над новым романом «Форсайт»
Предлагаемый рейтинг поможет вам выбрать лучшие книги Сергея Лукьяненко: Ночной дозор, Дневной дозор, Геном и другие. Знаменитый писатель-фантаст Сергей Лукьяненко приехал в гости в издательство и провел встречу в прямом эфире, на которой рассказал о новой книге "Маги без времени". йоу, зацените, Лукьяненко подписывает мне книгу под названием "Джамп". Заканчиваю вторую книгу и вдруг ловлю себя на мысли, что книгам цикла не хватает чего-то, того, что может внести почти всегда в свои произведения Александр Бушков. Сергей Лукьяненко — самые свежие отзывы и рецензии на книги автора — 5028 рецензий.
Сергей Лукьяненко: «Писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто»
| Книга Сергей Васильевич Лукьяненко обсуждение | рецензии на книги автора. Обсуждения, рейтинги, оценки и комментарии. |
| Сергей Лукьяненко отложил выпуск последней книги цикла «Дозоры»: Книги: Культура: | Смогут ли «Черновик» и «Дозоры» Сергея Лукьяненко покорить Голливуд? |
Рецензия на книгу Сергея Лукьяненко «Конкуренты»
Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». Сергей Лукьяненко. Жанры: Рассказ, сборник рассказов, Русская (советская, российская) литература, Фантастика и фэнтези. Подробное описание Отзывы (1) Добавить отзыв. Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах.
Рецензии на книги — Сергей Лукьяненко
Иначе это будет не работа писателя, а работа наемного клоуна — вот как-то так! Подчеркну, не антисоветскую, а именно антирусскую! Мы все помним, как там сносили наши памятники, помним, как обходились с могилами наших солдат. И, честно говоря, это было ожидаемо: проявления нацизма прижились и продолжают расцветать! Можно лишь пожалеть, что, освобождая Прагу, наша страна потеряла около 300 тысяч своих воинов. Мы делали все как можно бережнее. Пытались им помочь...
Сохранить их монументы... Но, видимо, это была ошибка. Видимо, чехи неспособны испытывать благодарность к тем, кто спасал их от оккупации! А, может, они и не считали это оккупацией.
Не помню, что бы там были какие-то серьезные идеи и социальные проблемы, но почитать было увлекательно.
Интересный мир, где человечество - одна из слабых рас в космосе, выполняет роль курьеров для всех остальных. В дальнейшем сюжет развивается до предотвращения уничтожения человечества и галактической войны. Суть - проблемы идеологий, социального неравенства. Мир, который напоминает наши представления о стимпанке. Главный герой - вор, волею судьбы оказавшийся связанным с мальчиком, который...
Не буду спойлерить. Очень понравилось. Суть - религия, отчасти социальное неравенство. Но религии много. Мир, в котором есть "функционалы" - люди со сверхчеловеческими способностями, но с привязкой к определенному месту, которое является их функцией.
Главный герой становится функционалом-таможенником, одним из тех, чья функция открывает двери в иные миры. Суть - судьба человека, рабство в каком-то смысле , противостояние системе. В наличии космос, спасение принцессы, битвы на мечах толщиной в атом.
Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали?
Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое. Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы. Я прочитал сейчас несколько фэнтезийных произведений, несколько романов в стиле kidult. Даже не буду называть, ничего не затронуло, хотя вещи были достаточно раскрученные.
А так сейчас читаю наших авторов, которые пишут в серию «Мир Дозоров». Надо следить, чтобы их мир не расходился с заданными условиями. Всегда говорю: Городецкого не трогать, Гесера не убивать — придумывайте своих героев. Вы говорите, что всегда любили фантастику. Как вы в школьные годы справлялись с «классическим» списком литературы на лето? Я начал читать лет с пяти, и практически сразу мне попало в руки несколько фантастических произведений, от которых я пришел в дикий восторг. Где-то в шесть лет я прочитал «Туманность Андромеды», в семь «Страну багровых туч». Взрослые отнеслись к этому с некоторым испугом, типа: «Не сойдет ли мальчик с ума?
А вы понимали, что именно читаете? Это же совершенно недетские произведения. На каком-то своем детском уровне да, понимал. Наверное, какие-то вещи были непонятны и проскакивали мимо, но я был достаточно умным ребенком. Фантастики в ту пору было мало, поэтому приходилось читать всё подряд, и школьную литературу тоже. Я мог взять какую-нибудь книжку по психиатрии у отца — он тоже психиатр — и начать читать, мог взять том Диккенса и прочитать целиком, мог взять собрание сочинений Гюго и книжку за книжкой пройти все произведения. Или самое неожиданное — Жорж Санд. Но фантастика — это была особая любовь.
Значит, и пишете все по велению души? Или можете сделать «на заказ»? Я всего один раз в жизни писал книгу не по велению души, а, скажем так, потому, что не смог отказаться от предложения. Не буду говорить, что это за книга, так как результатом я не очень доволен. Все остальные книги были написаны потому, что мне хотелось их написать. Да, идея была инициирована тем, могу ли я придумать что-то необычное про зомби, но она в конце концов меня зацепила. Я увидел героя, мне захотелось дать ему жизнь. Я тут, правда, отложил другую книгу, которую писал в тот момент.
Какие-то из ваших книг сейчас планируется экранизировать?
Я ведь все про них знаю, и я единственный, кто может это рассказать. Но задача писателя, к сожалению, знать все, а рассказать самое главное», — отметил Лукьяненко. И на этот раз ему придется распутать историю куда более запутанную и опасную, чем все предыдущие», — добавил автор.
Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок»
Сергей Лукьяненко написал такие произведения, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор». Первые две были экранизированы.
Автор каждый раз наделяя героя силой, делает её не правом, а обязанностью, что даёт интересный толчок к размышлению и помогает нам, читателям, не слишком хотеть встать на его героя место. Ну и так уж повелось, что его персонажи не идеально положительные, в них всегда есть чёрное пятно. Хакер, алкоголик, убийца, геймер в крайней стадии. Стиль автора мне близок и напоминает смешение высокого с низким. Его герои от пафоса точно не страдают и в перерывах между размышлениями о вечном легко могут "прибухнуть" или "поблудить".
Причём в отличие от других подобных авторов, Лукьяненко совмещает почти крайности. И да, детям его книги давать можно, если вы уверены, что красочное описание развратной ночи двух магов не сломает им психику. Между собой все общаются тоже вполне по - человечески, периодически матерясь и вставляя жаргонизмы. Но ни в коем случае не сочтите это за минус!
Я сам занимался сценариями и знаю, о чем говорю. Можно долго работать над историей, великолепно ее построить, сгладить все логические и смысловые неувязки — но потом придет продюсер и заявит, что надо все переделывать. И хорошо, если это будет конкретный человек.
Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких. Складывается ощущение, что у нас и государство — тот же «Фонд кино» — не всегда умеет со смыслами работать. Недавно вот в Госдуме озвучивалась идея создать экспертные советы, которые решали бы, что пускать в прокат, а что нет. Как вы думаете, это поможет? Потому что как там было — «кто будет сторожить сторожей? По сути, любая такая инициатива в конечном счете упирается в маленького человечка-бюрократа, мыслящего по принципу «как бы чего не вышло» и категорически не желающего брать на себя никакую ответственность. С этим, кстати, связана еще одна сложность в создании государственного издательства, о котором мы с вами говорили чуть раньше.
И да — я не говорю о том, что контроля не должно быть совсем. Но как сделать так, чтобы этот разумный контроль не выродился в тотальную цензуру, — сложный вопрос. И почему тогда только ЛГБТ? Ну давайте, например, еще Набокова с его «Лолитой» запретим — там-то уж точно никаких традиционных ценностей нет и в помине. Часть сонетов Шекспира тоже подозрительна… Так что да, повторюсь — с одной стороны, нужен какой-то надзорный орган, безусловно, нужен. С другой — есть реальные опасения, что палку рано или поздно перегнут и вместо нормальной работы начнут просто закручивать гайки. В результате вся «запрещенная литература» уйдет в интернет и приобретет сладость запретного плода.
Те же книжки Глуховского и Быкова признаны иноагентами. Но вообще мне кажется, что эти вот все идеи — а давайте убирать фамилии уехавших из титров и с афиш, запрещать их читать, стирать их из кинолент и так далее — это все лишнее. Человек есть человек. Творчество есть творчество. Другое дело, если этот самый человек и раньше проводил антироссийскую политику, поливал грязью нашу страну и ее народ и, уехав, принялся работать против страны. Тогда, конечно, стоит дать его творчеству оценку и дальше уже смотреть, что с ним делать. Но бить наотмашь сразу всех уехавших не стоит.
В конце концов, есть масса тех, кто остался в стране, но явно или неявно против нее работает — может быть, стоит вначале на них посмотреть. И это при том, что и «Визиты» и «Звезды…» впервые увидели свет в 1997 году, а писались вообще в 1995-1996. Как появились эти эпизоды? Вы что-то знали, или это было неосознанное пророчество? И в принципе уже с девяностых видел, к чему все идет. Мне лично уже тогда было понятно, что оно рано или поздно рванет, не может не рвануть — и наши межгосударственные отношения в конце концов выльются в масштабный конфликт. Да, начиналось все шуткой, в серьезность такого исхода никто толком не верил, но напряжение висело в воздухе.
А задача писателя как раз ведь и заключается в том, чтобы такие моменты, такие звоночки отслеживать и осмысливать. Фантастический — все быстро будет хорошо. Правда за нами, победа за нами, это бесспорно. Но мы сейчас вошли в самый напряженный период существования России — я даже рискну сказать, что он вполне сравним с периодом Великой Отечественной войны. Поэтому на «легко» и «быстро» рассчитывать уже не стоит.
К некоторому удивлению, это стали публиковать. Я тогда еще учился в медицинском институте, и писательство меня захватило полностью. То есть вы не работали по своей «земной» профессии? Ну как сказать? Я учился в мединституте, специализировался как психиатр, после чего ушел из медицины.
Я понял, что разрываться бессмысленно. Наверное, стал бы нормальным хорошим врачом, но понял, что писатель, наверное, из меня выйдет лучше, чем врач. Кстати, мне теперь кажется, что по книге «КВАZИ» можно угадать профессию ее автора — в том, как вы описываете действия и преступника, и полицейских… Имели дело с ними? Судебной психиатрией, если это так называть, я не занимался. Во-первых, я люблю детективный жанр во всех видах, во-вторых, всегда, когда пишешь, стараешься вникнуть в тему. Здесь я тоже пытался в тему вникнуть. Это на самом деле частый прием. В «Ночном дозоре» главный герой тоже, можно сказать, полицейский. Детектив — это двоюродный брат фантастики, они хорошо ладят. Несколько раз я пытался написать чистый детектив, но пока не получалось.
Может быть, однажды все-таки возьмусь всерьез. А бывает ли вам трудно заставить персонаж сделать что-то, что идет вразрез с вашими собственными взглядами? Иногда, бывает, хочешь заставить персонаж что-то сделать, а не выходит — он сопротивляется. Я тогда стараюсь его не ломать. Когда пишешь, то фактически создаешь в голове некую личность, биографию для нее, правила. Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой.
На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню. Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию. Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет.
Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу.
Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное
| Сергей Лукьяненко рассказал, когда ждать книгу «Вечный дозор» | сергей лукьяненко книги по сериям. Тиккирей Фрост всегда мечтал покинуть Карьер, территория которого была совершенно непригодна для жизни. |
| Сергей Лукьяненко рассказал, когда ждать книгу «Вечный дозор» | Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. |
| Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий» | Писатель Сергей Лукьяненко, подписавший обращение в поддержку спецоперации на Украине, рассказал, почему ему было важно поставить под ним свое имя. |
| Сергей Лукьяненко, рецензии на книги | Российский писатель Сергей Лукьяненко озвучил срок выхода романа «Лето волонтера», который завершит серию «Измененные», сообщает газета «Культура». |
| Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий» | 1094 рецензии и отзыва на роман «Форсайт» Сергей Лукьяненко. |
Топ-10 фантастических книг Сергея Лукьяненко
| Улправда - Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу | Ранее Сергей Лукьяненко дал «Парламентской газете» большое интервью, в котором подробно рассказал, чем планирует заниматься в Общественной палате, почему не хочет баллотироваться в Госдуму и каким видит будущее российской фантастики. |
| Писатель Лукьяненко поддержал приостановку продажи книг Акунина и Быкова* | книги, новости культуры, сергей лукьяненко, что почитать. |
| Сергей Лукьяненко Книги – купить в интернет-магазине OZON по низкой цене в Беларуси, Минске, Гомеле | Книги Сергея Лукьяненко стали особенно популярны после выхода фильма «Ночной дозор». |
| Сергей Лукьяненко отложил выпуск последней книги цикла «Дозоры»: Книги: Культура: | Сергей Лукьяненко: продавать в РФ книги Акунина и Быкова — это неправильно. |
| Писатель Сергей Лукьяненко | Сергей Лукьяненко совместно с «й», студией «Красный квадрат» и платформой «Москва с тобой» начали выпускать фантастический роман «Ловец видений» — в формате аудиосериала. |
Сергей Лукьяненко: У меня универсальные книги
Российский фантаст Сергей Лукьяненко высказался о сериале, который поклонники снимают по его книге «Осенние визиты». Сергей Лукьяненко: лучшие книги по порядку. Сергей Лукьяненко: продавать в РФ книги Акунина и Быкова — это неправильно.
13 лучших книг Сергея Лукьяненко: «Дозоры», «Спектр», «Чистовик» и «Геном»
Отзывы › Книги, журналы › Писатели › Сергей Лукьяненко. фантастика, сергей лукьяненко, литературные мастерские, кино, музыка По материалам мастерской Сергея Лукьяненко вышел почти десяток книг. Главный российский фантаст Сергей Лукьяненко — о России будущего и плохих фильмах. О Сергее Лукьяненко.
Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко
Он расстроен, что роман «Владыка», по мотивам электронной игры уже написан — но он может выйти только одновременно с игрой, а ее создатели уже много лет не могут довести ее до ума. Но зато хорошо продвигается проект лектория, который ему предложила компания, делающая обучающие проекты, в который входят лекции, читающиеся известными специалистами - как стать режиссером, бизнесменом, тиктокером, альпинистом... Лукьяненко отнесся к идее обучения писанию книг с улыбкой — но считает, что кое-что сделать для пробующего писать человека можно. Уже вышли видеоуроки на темы «Как работать с героем», «Как работать с сюжетом» и т. Участвует Лукьяненко и в разработке идеи бесплатных очных литературных курсов для начинающих авторов, где те смогли бы общаться, обмениваться опытом, набираться мастерства. И, возможно, учиться у мэтров способности писать по пять романов в год.
И как бы Лукьяненко ни старался, создать из такого полуфабриката космическую оперу уровня если не « Звездных войн », то хотя бы сравнимую по увлекательности с его собственной дилогией « Линия грез », ему не удалось. По сути, все космические приключения ограничиваются перелетами между планетарными системами и сражениями, напоминающими аркадные космические симуляторы. Тем не менее двойственная структура романа позволяет Лукьяненко продемонстрировать различные варианты развития одного и того же характера. И в мире Starquake, и на Земле мы наблюдаем за приключениями одних героев, но чем дальше, тем сильнее они меняются под воздействием различных обстоятельств, и ближе к концу романа оказывается, что оригинал и копию уже нельзя назвать одним человеком. Основная идея, положенная в основу «Конкурентов», не нова для Лукьяненко. Вспомните хотя бы его первый роман, « Рыцари сорока островов »: там тоже некие «чужие» вынудили человеческих детей играть в странную жестокую игру в незнакомом им мире. Сравнивая две книги, приходишь к выводу, что писатель, безусловно, вырос в профессиональном отношении, а вот искренность и юношеский задор успел подрастерять — «Рыцари» цепляют гораздо сильнее, чем «Конкуренты». Возможно, на этот раз Лукьяненко водит за нос и своих героев, и нас, читателей. Ведь когда в финале романа открывается вся правда, оказывается, что она совершенно не объясняет многих вещей — к примеру, почему когда земной Валентин играет в Starquake, он совершает абсолютно те же действия, что и космический Валентин «где-то там» например, направляет корабль как раз туда, куда решит отправиться копия.
Ради чего «чужие» не просто вербуют землян, а устраивают онлайновую игру, в которой повторяется все, что происходит с копиями, тоже останется загадкой.
Из минусов отмечу незамысловатость идеи, определенное количество рекламы в тексте, хоть она и не сильно напрягает, ну,и конечно, смазанную концовку. Концовка понятна, логична, оправдана, но… Ты ее ждешь-ждешь, готовишься, а она внезапно выпрыгивает и тут же пропадет. Не получаешь в итоге от книги полного законченного удовольствия, как будто вы только-только решили заняться сексом с любимым человеком,а тут в дверь позвонили родственники В общем и целом,рекомендую!
Я закрою тему с «дозорами» навсегда. Можете сказать, когда выйдет ваша книга? Опубликован новый трейлер фильма по роману Лукьяненко «Черновик» — Пока я пишу другой роман.
Это чистая космическая фантастика, за которую я давно не брался, а сейчас вдруг вернулся и пишу с большим удовольствием. Две трети книги написаны всего за несколько месяцев. К «Дозорам» я тоже сделал первый подход — за день написал здоровенную главу, процентов шесть-семь от будущей книги. В целом роман в голове уже сложился, осталось его только записать. Космооперу я думаю закончить в начале весны, и после этого вплотную займусь «Дозорами». Мужчина в возрасте около 30, довольно циничный, весьма консервативный и достаточно пессимистично смотрящий на человечество. Вы взрослеете, а протагонист — нет. И ряд книг с героями постарше, но в целом, наверное, вы правы.
Если подумать, я до сих пор ощущаю себя не на свои 50, а на 35, и это прорывается в текстах смеется. А если серьезно, это достаточно хороший возраст, в котором человек уже избавляется от розовых детских иллюзий, но еще активно пытается бороться с несовершенством мира. С годами такое желание проходит. Жюль Верн берет реванш — Как так получилось, что мейнстрим и фантастика в России существуют как бы в параллельных мирах? Авторы большой литературы смотрели на нас со снисхождением — взрослые люди пишут что-то там для детей. Разве что Стругацкие пользовались уважением в этой среде. Фантасты тоже поглядывали на них с иронией: «Ну да, ну да. Зато у нас читателей больше в 50 раз».
Но сейчас, думаю, конфликт потихоньку сходит на нет в связи с общим кризисом всей литературы — и фантастики, и мейнстрима. За что люди помнят Жюля Верна и до сих пор обожают его романы — Из-за пиратства и падения тиражей? Книги действительно дорогие, не каждый может себе позволить выложить 500 рублей.