Западные радетели либерализма скатились до запретов Достоевского и Чайковского. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе своего выступления в дискуссионном клубе. Представители известного маркетплейса подтвердили, что 252 произведения попали под запрет на их площадке из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Хорошие новости: итальянцы отвоевали Достоевского, а вузы Австрии поддерживают студентов из РФ
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online.
Первый заместитель министра иностранных дел Украины Андрей Сибига поручил всем консульствам страны прекратить оказывать услуги мужчинам от 18 до 60 лет. Но после шквала критики руководство вуза быстро отменило «санкции» против русского классика, сообщает «Российская газета». О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском.
Впрочем, польские интернет-пользователи на «Фейсбуке» высмеяли инициативу чиновников. Вот лишь некоторые комментарии со страницы польского журналиста Ярека Аугустыняка: «Давно не был в театре, потому что сегодня там быть стыдно, одна гейская и хипстерская пропаганда.
Я могу дома почитать Достоевского, послушать Чайковского».
Бедная страна в руках идиотов», — предложила Виттория М. Читайте также: «Украину использовали против России и бросили» — соцсети Италии «Мы реально сходим с ума! Речь идет о Достоевском! Вы что, хотите сжечь все книги, в которых говорится о русских авторах, или сжечь произведения русских композиторов?
Это чистое безумие! Интересно: если у меня дома найдутся книги Достоевского, Гоголя, Толстого, меня арестуют? И пусть воспользуется свободным временем, чтобы почитать Достоевского», — призвал Микеле Дз.
Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах
Прямая линия» Сетевое издание, зарегистрировано 30. Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!
Читающие люди боятся, что список запрещенной литературы будут пополнять власти — в политических, а издатели — в корыстных целях, другие же, наоборот, приветствуют новые ограничения. Женщина рекомендовала нам модного, с ее слов автора, и мы эту книгу купили. А через два дня дочь пришла ко мне зареванная и сказала, что не может это читать. Я пробежал по страницам и ужаснулся.
Другой пользователь МИХ уверен, что запрет на популярные книги породит черный рынок, как это было в начале перестройки, в 80-х. И народные деньги польются не в региональные бюджеты, а в карманы подпольных издателей. А следующим шагом не стало выдворение статуи обнажённого Давида из Пушкинского музея. Здесь гораздо важнее обратить внимание не только на классическую подчас даже хрестоматийную литературу , а на современные произведения, — уверен эксперт.
Фратоянни также заявил, что в ближайшие несколько часов представит правительству парламентский вопрос об этом сюрреалистическом эпизоде. Запрещать изучать Достоевского против Путина — значит быть сумасшедшим. В это время нам нужно учиться больше, а не меньше: в университете нам нужны преподаватели, а не бездарные бюрократы». Ренци также решил объявить парламентский вопрос министру университета Марии Кристине Мессе по этому поводу. Высказался по делу и директор Фестиваля прав человека Данило Де Биазио: «Если оно подтвердится, это будет решение не только неправильное, но и опасное: в такой момент, наоборот, нужно дать максимальную видимость ко всем интеллектуальным формам, которые оспаривают корни войны.
И великие русские писатели написали об этом яркие страницы.
Подобного рода цензура нелепа! В Италии пороком является быть не только живым русским, но и мёртвым русским", - заявил Нори, в прошлом году опубликовавший книгу, посвященную жизни Фёдора Михайловича. Менее чем через сутки руководство университета заявило, что "переосмыслило" своё решение, и курс лекций всё же состоится.
В Европе отменяют Достоевского: И не потому, что он русский. Причина шокирует
Западные радетели либерализма скатились до запретов Достоевского и Чайковского. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе своего выступления в дискуссионном клубе. Российский музыкант Юрий Лоза прокомментировал попытки Запада запретить произведения прозаика Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского, назвав эти меры. Культура - 21 февраля 2024 - Новости Москвы. В сети появились новости, что старухе-процентщице и другим персонажам гения русской классики запретили находиться на территории Италии.
Хорошие новости: итальянцы отвоевали Достоевского, а вузы Австрии поддерживают студентов из РФ
Творчество Фёдора Достоевского ненадолго оказалось под запретом в Миланском государственном университете (Университете Бикокка) на волне русофобии. В списке изъятых оказались произведения Достоевского, Марселя Пруста. На днях в Сети появился некий список запрещенной литературы, куда попали произведения Федора Достоевского, Харуки Мураками и даже Платона.
Прямой эфир
- Миланский Университет отменил курс уроков о Достоевском | Пикабу
- Из-за пропаганды ЛГБТ * запрещены книги - Достоевского
- Платону и Достоевскому никто не угрожает
- Добро пожаловать!
- В Милане запретили Достоевского. Сеть: «Европа снова больна нацизмом»
- Хорошие новости: итальянцы отвоевали Достоевского, а вузы Австрии поддерживают студентов из РФ
Запретили Достоевского?
В общественное пространство вброшен «список нежелательных к продаже книг из-за запрета пропаганды ЛГБТ». Паоло Нори был шокирован и высказал мнение, что в Италии теперь запрещено быть даже мёртвым русским. Он напомнил, что одни в свое время сжигали книги, другие сегодня запрещают Достоевского и Чайковского. Федор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка). Как передает со ссылкой на РИА Новости, в него вошли книги Достоевского, Платона, Стивена Кинга, Пауло Коэльо, Оскара Уайльда и других. "До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин.
Маркетплейс убрал книги Достоевского из продажи из-за пропаганды ЛГБТ*
И ещё одно наглядное свидетельство вранья либералов ради того, чтобы очернить Советскую власть. В моей библиотеке, кроме 30-томного собрания сочинений писателя, есть и книга «запрещённого» Достоевского. Посмотрите на фотографию. Внизу указан год издания — 1926. Вышла в свет… при Сталине! Любопытно, как оформлена лицевая обложка: «Достоевский». Впервые вижу, чтобы вот так, без имени. Других называли не иначе как Александр Пушкин, Лев Толстой. А тут только фамилия. Издатель не сомневался: читатель знает имя и отчество великого мастера слова, не стоит напоминать.
И это при Сталине. Яростный антисоветчик Виктор Правдюк — режиссёр документальных фильмов о «Второй мировой войне» так он называет Великую Отечественную , кинопасквилей на Сталина и Ленина, снял и разместил в «мировой паутине» видео: «Сожжение книг большевиками». На фоне документальных кадров о кострах с книгами в нацистской Германии провокационно, надрывая гортанные связки, клевещет: «1 апреля 1918 года в Советской России началось сожжение книг большевиками. Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской».
Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно. Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд. Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня. Она ориентирована на инстинкты, попсу и эмоции, на которые пытаются оказать воздействие. И появляется определенная проблема: эта продукция ориентирует часть общества на усиление ностальгии по советскому прошлому, что в определенном смысле поощряет и сомнения в идее независимой Литвы в общем. Если мы, молодежь, жители страны, будем знать, что такое литовский народ, литовское государство, историческая память — любые информационные атаки будут бесполезны, поскольку у нас будет ценностный позвоночник. Так что должно быть три основных направления: наличие предохранителей это не долгосрочное решение , усиление национального исторического нарратива в Кремле прекрасно знают, что нужно переписывать и атаковать и критическое мышление, информационная грамотность. Это три основных блока. США, Германия, Франция, например, смотрят на историю по-своему. Кремль переписывает нашу историю. Это тоже пропаганда? На Востоке, и на Западе. И мегакомпании проводят свои кампании и т. Все это понятно. Но основная разница между тем, что предлагает Кремль и США в следующем: когда ты смотришь Си-Эн-Эн , ты получаешь либеральную пропаганду, когда смотришь «Фокс ньюс» — получаешь республиканскую пропаганду. Но ты можешь выбирать. А попробуй переключить каналы в России — ты получишь тот же самый нарратив, поскольку этот сектор контролируется государством. И это очевидно. На Западе ты можешь выбирать, в России — нет. Если говорить о голливудской продукции, то она не оказывает такого эффекта, как российская. Она не привязана к тому, что связано с разочарованием наших людей демократическим устройством страны. О вас много написано в российских СМИ в этой связи… — Все просто. Там есть определенные закодированные символы. Конечно, гиперболизировать не нужно, нет никакой трагедии. Есть ли там какие-то посылы, да, они есть, есть ассоциации. Поэтому эти посылы нужно знать и их деконструировать. Я не предлагаю запретить «Машу и медведя». Если твои дети смотрят этот мультфильм, нужно просто им пояснить, что это за посылы. Тогда они смогут выбрать, что им нужно. Если ты этого не делаешь, есть определенные риски. Вот и все. Я понимаю, там говорят, что, вот, нашелся герой, с нашими мультиками борется. Я это понимаю, но если анализировать, то такие вещи дают свой эффект, как и сериалы. Не нужно на этом концентрироваться, но нужно принять как факт и просто знать, что там есть определенные посылы. В этом и заключается грамотность, чтобы ты знал. Никто не говорит ни о каких запретах. Что приемлемо? Я не могу говорить за всех. Каждый может решать за себя.
В первую очередь потому, что до конца не знаю, насколько тот или иной продукт или идея выражается свободно, независимо. Или это это тот или иной продукт режима. Сложно сказать. Но иногда достаточно просто посеять сомнение. Не нужно посылов. Например, «Холодное танго» — это не было прямой пропагандой, это случай, который сеет сомнения. Это нужно иметь в виду. Если СМИ транслируют российскую продукцию, значит это не только приносит деньги, но, видимо, и популярно. Если посмотреть на самые популярные продукты наших СМИ, то чаще всего — это материалы, направленные на определенные инстинкты и эмоции, и большую часть аудитории чаще всего заинтересовывает именно это. Проблема в этом плане двояка. Первое — это качество национального продукта, в который нужно инвестировать. И вмешательство и инвестиции здесь обязательны. И второе. Я вновь возвращаюсь к необходимости воспитания критического мышления. Это долгосрочная работа. Я верю, что появится нужда и в более качественной продукции. Я согласен, что спрос есть, но нужны усилия, чтобы он мог меняться. И добавлю, когда кинотеатры и телевидение заполняют российской продукцией, не позволяют выбирать. Если бы была французская продукция или какая-то другая, был бы такой же спрос. По вашему мнению, у России, на ограничение продукции которой направлены ваши действия, получается что-то в Литве? И будем стараться, чтобы это было так. Популярность российских государственный каналов за несколько лет упала почти в три раза. Значит, меньше удается. Она есть, но не доминирует на основных литовских каналах. Это тоже определенный показатель. И, наверное, у России получается делать свое дело среди определенной прослойки общества. И тот слой населения, которому хотелось бы жить в Литве лучше. И это уже дело государства, когда часть общества находится в постоянном состоянии протеста. Это даже не дело России, мы здесь наведем порядок сами. И тогда этой целевой аудитории станет меньше. А сейчас — это национальные общины и люди, находящиеся на более низкой социальной ступени. И, как я уже упоминал, более четверти общества еще свойственно чувство ностальгии по советскому прошлому. Но это количество снижается. Почему, по вашему мнению? На Западе свободу СМИ воспринимают в абсолютном смысле. И режим на Востоке, который много внимания уделяет манипуляции свободой СМИ, приходит на Запад со своей продукцией и утверждает, что это не пропаганда, а другое мнение. И начинает играть правилами либеральной демократии. Нас так наивно не возьмешь, за этим могут скрываться определенные вещи. И разжигание розни, и переписывание истории и т.
Когда проект документа прошел первое чтение, АКИТ обратилась к депутату Госдумы Александру Хинштейну, курирующему законопроект, с просьбой провести дополнительные обсуждения нововведений. На тот момент отрасль хотела продемонстрировать, что могло бы попасть под действие закона, если бы не были разработаны четкие критерии, отметили в Ассоциации. Там добавили, что сейчас «список не просто неактуален — он вообще не имеет никакого отношения к действительности». Депутат Хинштейн в своем телеграм-канале также подтвердил , что попавшие в интернет-пространство списки книг, «вызывавшие вопросы», никто не собирается удалять из продажи.
Пропаганда ЛГБТ* у Достоевского? Правда ли книгу «Неточка Незванова» изымают из продажи
Писатель Алессандро Робекки высказался еще более жестко. Нори известен в России как переводчик на итальянский многих произведений русской литературы. Среди его работ числятся лермонтовский «Герой нашего времени», пушкинские «Маленькие трагедии» и даже произведения Даниила Хармса. Кстати, диплом итальянец защитил по поэзии Велимира Хлебникова.
Позднее руководство вуза отозвало запрет. Также решение раскритиковали некоторые политики, в том числе бывший лидер Демократической партии Пьерлуиджи Берсани и лидер «Вперед, Италия» Маттео Ренци, отмечает «Российская газета». Педагога позднее отстранили от работы.
Как пишет газета «Коммерсантъ», свои опасения РКС изложил в письме, адресованном председателю комитета по информполитике Госдумы Александру Хинштейну. Авторы обращения попросили на конкретных примерах объяснить, какие сцены в произведениях могут расценить как пропаганду нетрадиционных ценностей. Например, в романе Льва Толстого «Анна Каренина» описана супружеская измена, гибель главной героини пьесы «Гроза» Александра Островского может быть интерпретирована как пропаганда суицида. У издателей вызывают опасения книги «Морфий» Михаила Булгакова и «Лолита» Владимира Набокова , где очень ярко описаны запретные темы.
Еще один классик отечественной литературы Михаил Шолохов отличился тем, что описал в «Тихом Доне» сцены сексуального насилия.
Подробнее об этом в эфире "Царьграда" рассказал глава Россотрудничества Евгений Примаков. По его словам, ему на глаза попался показательный диалог между двумя женщинами в сети микроблогов X. Они спорили на английском языке в комментариях под этой новостью.
На следующий день, 21 февраля, в Ассоциации компаний интернет-торговли АКИТ рассказали , что действительно разрабатывали в конце 2022 года список книг, которые могли бы вызвать вопросы в соответствии с разрабатываемым законом о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Когда проект документа прошел первое чтение, АКИТ обратилась к депутату Госдумы Александру Хинштейну, курирующему законопроект, с просьбой провести дополнительные обсуждения нововведений. На тот момент отрасль хотела продемонстрировать, что могло бы попасть под действие закона, если бы не были разработаны четкие критерии, отметили в Ассоциации. Там добавили, что сейчас «список не просто неактуален — он вообще не имеет никакого отношения к действительности».