в части внесудебного банкротства граждан. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ) 1. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении. Главная Новости Тема дня Россиянам разрешат списывать до 1 млн рублей долгов: как изменятся условия внесудебного банкротства.
Стало лучше или хуже? Что изменилось в банкротстве физических лиц
Информация об этом отображается в личном кабинете в разделах Клиенты и Финансы; Пользователь может заказать вывод комиссионного вознаграждения на указанные им реквизиты путем отправки соответствующего запроса в разделе Финансы личного кабинета. Права и обязанности Пользователя Направлять заявки в Сервис любыми доступными техническими способами; Получать консультации сотрудников Компании по юридическим, техническим, маркетинговым и организационным вопросам, связанным с работой Сервиса; Выводить комиссионное вознаграждение на указанные им реквизиты; В любой момент удалить свой Аккаунт с Сервиса. Пользователь обязан: Не осуществлять действия, запрещенные настоящим Соглашением, а также действующим законодательством; Использовать Сервис строго в соответствии с условиями Соглашения, а также действующего законодательства. Права и обязанности Компании Компания имеет право: Определять состав Сервиса, его структуру и внешний вид, разрешать и ограничивать доступ к Сервису; Решать вопросы, связанные с использованием Сервиса, в том числе определять и изменять содержание, условия и стоимость тарифов на пользование сервисом. Обязанности Компании: Осуществлять текущее управление разделами Сервиса; Принимать организационные решения, связанные с работой Сервиса; Обрабатывать персональные данные, сообщённые Пользователями в порядке, предусмотренном действующим законодательством и условиями Политики конфиденциальности Сервиса, размещённой в публичном доступе в Сервисе. Имущественные права Всё содержание Сервиса, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, скрипты, программы, звуки,иные объекты и их подборки, является объектом имущественных прав Компании, все права на эти объекты защищены. Любое иное использование Сервиса, кроме разрешённого в Соглашении, влечёт за собой административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Компания не несёт ответственности за противоправные действия Пользователя. Сервис и материалы третьих лиц Сервис может содержать ссылки на сайты третьих лиц, а также ссылки на статьи, фотографии, иллюстрации, графические изображения, музыку, звуки, видео, информацию, приложения, программы и другие материалы, принадлежащие или исходящие от третьих лиц. Третьи лица и их материалы не проверяются и не могут быть проверены Компанией на соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Ссылка на любой сайт, продукт, услугу, любую информацию коммерческого или некоммерческого характера, размещённая в Сервисе, не является одобрением или рекомендацией данных продуктов услуг со стороны Компании. Если Пользователь решит покинуть Сервис и начать взаимодействие к сайтамтретьих лиц, использовать, или установить программы третьих лиц, все риски, связанные с указанными действиями, принимает на себя Пользователь. С этого момента Соглашение не применяется, и Пользователь должен руководствоваться действующим законодательством.
Программное обеспечение Для использования Сервиса в полном объёме Пользователю может быть необходимо установить определённое программное обеспечение далее — «ПО» , обладателем прав на которое является Компания. Использование ПО с нарушением условий Соглашения является нарушением законодательства и влечёт за собой гражданскую, а также административную или уголовную ответственность. Пользователю не разрешается изменять, дешифровать и производить иные действия с объектным кодом ПО, имеющие целью получение информации о реализации алгоритмов, используемых в ПО, без письменного согласия на то правообладателя. Пользователь не имеет права каким-либо образом модифицировать механизм внутренней защиты ПО. Копирование ПО с заведомо устранённым или испорченным механизмом внутренней защиты, равно как неправомерное использование такого ПО, является незаконным. Пользователю также запрещено осуществлять распространение ПО в любой материальной форме и любым способом, в том числе, сетевыми или иными способами, а также путём продажи, сдачи в наём, предоставлении взаймы, включая импорт, для любой из этих целей.
Это означает, что за проблемы, возникающие в процессе эксплуатации Пользователем экземпляра ПО в том числе: проблемы совместимости с другими программными продуктами пакетами, драйверами и др. Пользователь самостоятельно несёт ответственность за возможные негативные последствия, вызванные несовместимостью или конфликтами ПО с другими программными продуктами, установленными на том же устройстве Пользователя. Экземпляр ПО не предназначен и не может быть использован в информационных системах, работающих в опасных средах, либо обслуживающих системы жизнеобеспечения, в которых сбой в работе ПО может создать угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно нововведениям, приставам предстоит выносить постановления о завершении исполнительного производства не позднее трех дней после погашения долга. Срок отсчитывается с момента, когда акт будет утвержден старшим приставом. С 1 февраля 2024 года изменяется порядок работы коллекторов. Телефонное общение с должниками должно осуществляться с помощью АИА, а прямые звонки от коллекторов могут осуществляться только с согласия и желания должника.
Если платежеспособность не восстановлена, суд переходит к следующему этапу. Реализация имущества. Выносится решение о банкротстве физического лица. Финансовый управляющий описывает и оценивает имущество должника, оспаривает подозрительные сделки. В течение полугода выявленная собственность продается на торгах. Вырученные средства идут на погашение задолженности. Если имущества недостаточно, собрание кредиторов принимает решение о завершении процедуры. Шаг 5— Завершение процедуры банкротства В последнем заседании рассматривается вопрос прекращения банкротства. Суд изучает отчет финансового управляющего и на основании него завершает процедуру. Принятое решение оформляется в виде определения о прекращении производства по делу. Последствия процедуры банкротства После завершения процедуры несостоятельности наступают последствия для должника, членов его семьи и кредиторов. Для должника и его семьи Если у должника остались непогашенные долги, то они списываются полностью. Официально считается погашенной следующая задолженность: долги по кредитам; долги по налогам и сборам; обязательства по договорам купли-продажи, аренды и другим сделкам. Если гражданин состоит в браке, то может быть осуществлен раздел совместного имущества, что затрагивает интересы второго супруга. Дети, находящиеся на иждивении должника, получают гораздо меньше средств на свое содержание.
А ещё это — крупный интернет-магазин книг. В нём вы можете заказывать книги в любое время 24 часа в сутки.
Внесудебное банкротство: новые условия с 3 ноября 2023 года
О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Нормативно-правовые акты. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (в редакции от 04.08.2023). Проект изменений в закон о банкротстве №127-ФЗ был предложен Минэкономразвития ещё весной 2020.
Россиянам разрешат списывать до 1 млн рублей долгов: как изменятся условия внесудебного банкротства
| С ноября 2023 года внесудебное банкротство граждан стало доступнее | ФЗ о банкротстве с последними изменениями. Согласно федеральному закону, банкротство физических лиц подразумевает признание арбитражным судом неспособности гражданина исполнять финансовые обязательства и вести расчеты с кредиторами. |
| Внесены изменения в закон о банкротстве - 25.07.2023 - Кодекс | Соответствующие изменения внесены в статьи 126 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". |
| Изменения в законе о Банкротстве(127-ФЗ) в 2024 | Изменения в процедуре банкротства физических лиц с 3 ноября 2023 года: подробности и основные нововведения. |
| Мораторий на банкротство в 2024 году: что значит для физических и юридических лиц | увеличен срок реструктуризации долга до 60 месяцев». |
| Процедура банкротства физического лица в 2023 году | В соответствии с поручением Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральным законом от 4 августа 2023 г. № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве). |
Стало лучше или хуже? Что изменилось в банкротстве физических лиц
Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий. Внести в статью 2 Федерального закона от 27 января 2023 года № 4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2023, № 5, ст. 701) следующие изменения. Соответствующие изменения внесены в статьи 126 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В закон о банкротстве внесены важные изменения. Разберемся, что именно поменялось и как это отразится на должниках и самой процедуре.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ
| Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) | увеличен срок реструктуризации долга до 60 месяцев». |
| Процедура банкротства физического лица в 2023 году | (см. Обзор изменений данного документа). |
| НОВОЕ В 2024 ГОДУ, В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ | Банкротство физических лиц и ИП | Дзен | Федеральный закон. О несостоятельности (банкротстве). |
| Изменения в законе о банкротстве физических лиц по 127-ФЗ в 2024 году | Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов (п. 1 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ). |
Характеристики
- Популярные материалы
- Банкротство физических лиц: важные изменения в 2023 году
- Законопроекты о банкротстве, которые рассматривает Госдума
- Изменения в законе о банкротстве физических лиц — 2024
- Новые правила банкротства физлиц с 3 ноября 2023 года
- Что значит мораторий на банкротство простыми словами
При каких условиях возможно банкротство гражданина?
- Законопроекты о банкротстве, которые рассматривает Госдума
- Что будет с законом о банкротстве в 2024 году? Изменения в ФЗ №127 - YouTube
- Стало лучше или хуже? Что изменилось в банкротстве физических лиц
- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ | ГАРАНТ
- Как изменится законодательство о банкротстве - Новости ЕРЗ.РФ
- Мораторий на банкротство в 2024 году: что это и как работает
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
| Изменения в законе о Банкротстве(127-ФЗ) в 2024 | Федеральный закон 127 о несостоятельности был принят и до сих пор изменяется для того, чтобы упорядочить и контролировать систему банкротства. |
| Спасти должника: как поменяется закон о банкротстве - новости Право.ру | Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий. |
| С ноября 2023 года внесудебное банкротство граждан стало доступнее | Новый Федеральный закон содержит ряд существенных изменений в области законодательного регулирования процедур банкротства, касающихся. |
| Стало лучше или хуже? Что изменилось в банкротстве физических лиц | Новости. Информационно-разъяснительные материалы СФР. |
Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Чем все закончится — покажет время. Исключение налоговых штрафов из состава субсидиарной ответственности Никита Глушков, Анна Ларина, Софья Сергеева: КС РФ признал, что налоговые штрафы за нарушения, допущенные организацией-должником, не могут взыскиваться с контролирующих лиц руководителя или учредителя , привлеченных к субсидиарной ответственности согласно п. В рамках субсидиарной ответственности из-за неуплаты организацией налогов контролирующее лицо компенсирует ущерб, причиненный кредиторам, но не отвечает за налоговые нарушения организации. Штрафы не компенсируют ущерб налоговому органу как кредитору, а имеют карательное назначение. Поэтому их можно взыскать только с виновного в нарушении, то есть с организации, а не с контролирующего лица. Также КС РФ напомнил, что недопустимо возлагать ответственность на ответчика, чьи действия не получили оценки в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности. Подход КС РФ вызвал критику у специалистов в сфере банкротства. Непонятно, как будут реализованы эти положения в случае пропорционального распределения между кредиторами денежных средств, взысканных с контролирующего лица в пользу организации-должника.
Ведь суммы налоговых штрафов учитываются при определении пропорции, в которой конкурсная масса распределяется между кредиторами. Распределение бремени доказывания при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности Станислав Изосимов , адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области: Одной из самых противоречивых практик арбитражных судов является привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц тех организаций, что исключены из ЕГРЮЛ. Главная трудность заключается в распределении бремени доказывания. Одни суды исходят из того, что независимый кредитор, у которого нет доступа к сведениям о деятельности организации-должника, должен указать основания для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Другие суды предлагают контролирующему лицу раскрыть сведения о деятельности подконтрольной организации и показать, что активы оно не выводило. КС РФ разъяснил, что указывает на намеренное пренебрежение контролирующим лицом своими обязанностями: он не обратился в суд с заявлением о признании подконтрольного общества банкротом; не пожелал финансировать соответствующие расходы; не предотвратил исключение общества из ЕГРЮЛ при наличии подтвержденных судебными решениями долгов. О разумном и добросовестном поведении свидетельствуют аккумулирование и сохранение информации о деятельности организации-должника, а также ее раскрытие при предъявлении в суд требования о возмещении вреда, причиненного доведением должника до банкротства.
Суд указал, что истец не имел возможности представить документы, объясняющие как причины неисполнения должником обязательств, принятых по договору поставки, так и мотивы прекращения им хозяйственной деятельности. Денис Шашкин: Если кредитор предоставил доказательства, подтверждающие недобросовестность контролирующих лиц, а также причинно-следственную связь между их действиями и возникшими убытками, то они обязаны опровергнуть такие утверждения. Им придется объяснить, как осуществлялась хозяйственная деятельность общества. Контролирующие лица не могут быть привлечены к ответственности, если докажут, что они были осмотрительны, действовали добросовестно и приняли все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами. Само по себе исключение компании из ЕГРЮЛ не доказывает совершение контролирующими лицами недобросовестных действий, повлекших неисполнение обществом обязательств. Безответное письмо кредитора не останавливает течение срока исковой давности Анна Ларина: ВС РФ отметил, что если кредитор направил должнику письмо о погашении текущих требований, но не получил ответ, то срок исковой давности не прерывается Определение ВС РФ от 21 марта 2023 г. Противодействие контролируемым банкротствам Софья Сергеева: ВС РФ в очередной раз подчеркнул, что арбитражный управляющий не должен зависеть от должника или кредиторов.
Любые обоснованные сомнения в независимости управляющего толкуются против его утверждения п. Президиумом ВС РФ 11 октября 2023 г. В 2023 г. Там был затронут вопрос о том, может ли арбитражный управляющий быть признан заинтересованным по отношению к должнику, если их представляет в суде одна группа юристов, например сотрудники одной юридической фирмы или члены одного адвокатского образования. Судебная практика до сих пор остается разнородной. Он мотивировал отмену принятых по делу судебных актов другим нарушением: конкурсного управляющего выбрали аффилированные по отношению к должнику кредиторы. Они недобросовестно воспользовались временным большинством голосов на собрании кредиторов до завершения формирования реестра, когда оставались нерассмотренными многие требования независимых кредиторов.
Такой выбор явно не соответствовал воле всего сообщества кредиторов должника и порождал сомнения в независимости арбитражного управляющего. Повышенное вознаграждение арбитражного управляющего Денис Шашкин: ВС РФ поддержал конкурсного управляющего и отменил акты нижестоящих судов об отказе в выплате ему повышенного вознаграждения. Отказ во взыскании суммы сверх фиксированного вознаграждения приводит к неравенству лиц, выполняющих тождественную работу Определение ВС РФ от 23 октября 2023 г. Считаю, что важно оценивать цель и результативность действий управляющего. Необходимо выяснить, насколько эффективно он привлекал имущество в конкурсную массу: оспаривал ли сделки и разыскивал ли активы, в том числе за рубежом. Право арбитражного управляющего требовать заключения с ним договора страхования ответственности Юлия Иванова: ВС РФ не оставляет без внимания проблему страхования ответственности арбитражного управляющего. В 2022 г.
Суд рассмотрел вопрос об уважительности причин отсутствия у арбитражного управляющего дополнительного страхования ответственности п. Тогда ВС РФ указал: чтобы понять, зависела ли от управляющего невозможность застраховать ответственность, необходимо выяснить, предпринял ли он необходимые меры для обеспечения страховой защиты интересов кредиторов Определение ВС РФ от 17 августа 2022 г. ВС РФ пришел к выводу о том, что немотивированный отказ страховой организации в заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего противоречит принципам добросовестности и разумности. Необоснованная избирательность в клиентах свидетельствует о правовой дискриминации и злоупотреблении правом Определение от 26 июня 2023 г. ВС РФ назвал условия, при которых страховая организация не может немотивированно отказать управляющему в оформлении договора: у организации есть лицензия и право на заключение договора страхования с арбитражными управляющими; страховая аккредитована при саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, и публично заявила об оказании услуг страхования арбитражным управляющим. Участие страховых организаций в банкротных делах Юлия Иванова, Станислав Изосимов: КС РФ признал, что у страховой организации должна быть возможность участвовать в арбитражном процессе по жалобам на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе когда требование о возмещении убытков может быть предъявлено позднее Постановление КС РФ от 5 июня 2023 г. Раньше суды не допускали страховые организации к участию в обособленных спорах, связанных с рассмотрением жалоб на ненадлежащее исполнение обязанностей застрахованным управляющим, если такие жалобы не были соединены с требованиями о взыскании убытков.
Обычно в таких спорах устанавливаются обстоятельства, на основании которых делается вывод о причинении убытков и их размере, то есть о страховом случае в рамках страхования ответственности управляющего. Однако страховщик, застраховавший ответственность управляющего, не указан в числе лиц, которые вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Впоследствии, при взыскании с управляющего убытков, а со страховой организации — суммы страхового возмещения, установленные судом обстоятельства предрешают вопрос о наличии оснований для удовлетворения требований к страховой организации. При этом страховщик допускается к участию в деле о банкротстве только при рассмотрении требования о взыскании с управляющего убытков, то есть зачастую уже после того, как установлено нарушение управляющего. При выкупе прав застройщика покупатель выплачивает залоговым кредиторам первоначальную компенсацию за вычетом своих расходов Анна Ларина: ВС РФ указал, что при определении размера первоначальной компенсации необходимо учитывать расходы покупателя прав застройщика. Банкротство иностранных компаний в России Анна Ларина: Арбитражный суд г.
Для юридических лиц в этом случае проводится так называемая санация — принимаются меры по оздоровлению внутриэкономической ситуации компании. После нее юрлицо вновь становится платежеспособным. Долги гражданина подвергаются реструктуризации, чтобы создать условия для их возвращения на новых, более комфортных для него условиях.
Когда неблагоприятный внешний фактор ликвидирован, прежний порядок погашения долга возобновляется. Имущество должника не распродается. До подлинного банкротства дело не доходит. Преднамеренное умышленное, сознательное банкротство. Это уже противоправное действие. Например, юридическое или физическое лицо набирает кредитов, зная, что не собирается их возвращать. Купленное на них имущество продаются, передаются другим лицам, денежные средства переводятся в оффшоры, одним словом — исчезают. Юридические лица при этом могут подделывать учетные документы, создавая видимость неплатежеспособности. Физические — представлять фиктивные справки, и прочее.
Либо привлекается к административной ответственности. Если совпали все три условия долг, размером в 500 тысяч, просрочка выплат на три месяца, отсутствие имущества гражданин обязать подать заявление о своем банкротстве в арбитражный суд. Имущество должника, находящееся под залогом также учитывается. В процессе разбирательства суммируются все долги, включая административные штрафы и налоги. То есть, если кредиторов несколько, банкротство должника коснется буквально всех. После того, как состоится реализация имущества и списание долга, банкрот остается полностью «чистым» — он никому ничего не должен. На протяжении пяти последующих лет гражданин не имеет права учреждать юридические лица, регистрировать ИП, и обязан сообщать контрагентам любых своих сделок, что он является банкротом. Процедура банкротства гражданина длительная и затратная. Продолжаться процесс может от семи месяцев до трех и более лет.
Согласно статистике, минимальные затраты банкрота на судебное разбирательство в среднем составляют 50 тысяч рублей. Максимальные зависят от вида и длительности процедуры. А также от того, занимается гражданин своим банкротством сам или пользуется услугами профессионального юриста. Банкротство юрлица В 2022 году законодательство предписывает юридическому лицу заявлять о своей неплатежеспособности, если сумма его долгов составляет 300 тысяч рублей, а просрочка платежей — 3 месяца. Если речь идет о просроченной выплате зарплаты наемным работникам — достаточно одного месяца просрочки. Заявить о банкротстве вправе сами руководители либо собственники компании, а также уполномоченные государственные органы и прочие кредиторы. В том числе, работники, которым вовремя не заплатили зарплату. При добровольном обращении юрлица с иском о собственном банкротстве, оно вправе выбрать СРО арбитражных управляющих. Этот момент отражается в исковом заявлении.
Если банкротство инициируется кредитором — они и выбирают управляющего. Это весьма важный нюанс. Арбитражный управляющий, выбранный кредиторами, нимало не заинтересован в «спасении» банкрота. Во-первых, кредиторам выгоднее поскорее продать имущество должника и получить назад одолженные ему деньги. Выбор лояльного финуправа необходим, если юридическое лицо настроено на техническое банкротство и возвращение платежеспособности. Если процедура санации применяется, процедура банкротства предприятия или компании может длиться больше трех лет. Если же используется упрощенная процедура, подразумевающая немедленный переход к реализации активов, юридическое лицо перестает существовать уже через полгода.
Последствия банкротства для физического лица Объявление себя банкротом влечет за собой ряд последствий для физического лица. Это крайняя мера, к которой прибегают в случае, если долги становятся непосильными. Важно понимать, что процедура банкротства не только освобождает от долгов, но и имеет серьезные последствия. Вот основные из них: Влияние на кредитную историю: В кредитной истории гражданина ставится отметка на долгий срок в течение 10 лет , что может затруднить получение новых кредитов и займов в будущем. Временные ограничения: В течение года после завершения процедуры банкротства гражданин не имеет права занимать должности в органах управления коммерческих организаций. Публичность процедуры: Данные о банкротстве становятся доступными публике. Это может негативно сказаться на репутации человека, особенно если он занимает высокую должность или его деятельность связана с общественной деятельностью. Продажа имущества: В рамках процедуры банкротства суд может решить вопрос о продаже имущества должника для погашения долгов. Однако стоит отметить, что некоторое имущество например, основное жилище, предметы первой необходимости защищено законом и не может быть продано. Психологический стресс: Банкротство может вызвать значительный психологический стресс.
В случае несоответствия сведений о представленной гражданином справке, включенных в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сведениям, полученным с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, достоверными признаются сведения, полученные с использованием указанной системы. Оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве обеспечивает размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата также в следующих случаях: 1 если не соблюдается условие об общем размере денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи; 2 если исходя из сведений, содержащихся в сообщениях о процедурах, применяемых в деле о банкротстве гражданина или во внесудебном банкротстве гражданина, и включенных в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, следует, что гражданином при подаче заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке не соблюдены сроки, установленные пунктами 6 и или 8 настоящей статьи. Возврат гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке или действия, связанные с предоставлением органом или организацией недостоверной информации, которые привели к размещению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке, могут быть обжалованы в арбитражный суд по месту жительства гражданина. Гражданин вправе повторно подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке не ранее чем по истечении пяти лет после дня прекращения процедуры внесудебного банкротства в соответствии со статьей 2235 настоящего Федерального закона или дня ее завершения в соответствии с пунктом 1 статьи 2236 настоящего Федерального закона, а также после дня прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, завершения процедуры реструктуризации долгов или процедуры реализации имущества гражданина. Днем опубликования сведений, предусмотренных настоящим параграфом, признается дата размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве по московскому времени. Течение установленных настоящим параграфом сроков, зависящих от опубликования предусмотренных настоящим параграфом сведений, начинается на следующий день после даты их опубликования по московскому времени. Основанием для обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Направление уведомлений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, прекращении указанной процедуры и завершении указанной процедуры в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Форма указанного заявления и форма такой справки, содержащей в том числе информацию о дате выдачи исполнительного документа, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности банкротства и финансового оздоровления, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы их часть не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом;". Общедоступная информация, содержащаяся в системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения, размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том числе в форме открытых данных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Доступ к информации, содержащейся в системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивается оператором системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, законодательством Российской Федерации о государственной тайне, законодательством Российской Федерации о коммерческой и иной охраняемой законом тайне и с учетом положений настоящей статьи. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать перечень лекарственных препаратов для медицинского применения и или групп лекарственных препаратов для медицинского применения и особенности доступа к информации о таких лекарственных препаратах, содержащейся в системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. Пользователи системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения обладают правом доступа к информации, содержащейся в системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения, с учетом ограничений доступа к указанной информации и ее последующей обработке, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в целях, определенных Правительством Российской Федерации, имеют право доступа к информации о субъектах обращения лекарственных средств, о лекарственных препаратах и об обороте таких лекарственных препаратов, необходимой для выполнения задач и осуществления функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, статистической информации о лекарственных препаратах и об их обороте, а также к общедоступной информации. Состав этой информации определяется соглашениями об информационном взаимодействии, заключенными оператором системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения с федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Для чего введен мораторий на возбуждение дел о банкротств
- Защита документов
- Какие трансформации Закон о банкротстве пережил в 2023 году
- Цель закона № 127-ФЗ «О банкротстве физических лиц»
- Как подать на банкротство физического лица в 2024 году (ФЗ-127)
Россиянам разрешат списывать до 1 млн рублей долгов: как изменятся условия внесудебного банкротства
Непонятно, как будут реализованы эти положения в случае пропорционального распределения между кредиторами денежных средств, взысканных с контролирующего лица в пользу организации-должника. Ведь суммы налоговых штрафов учитываются при определении пропорции, в которой конкурсная масса распределяется между кредиторами. Распределение бремени доказывания при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности Станислав Изосимов , адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области: Одной из самых противоречивых практик арбитражных судов является привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц тех организаций, что исключены из ЕГРЮЛ. Главная трудность заключается в распределении бремени доказывания. Одни суды исходят из того, что независимый кредитор, у которого нет доступа к сведениям о деятельности организации-должника, должен указать основания для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Другие суды предлагают контролирующему лицу раскрыть сведения о деятельности подконтрольной организации и показать, что активы оно не выводило. КС РФ разъяснил, что указывает на намеренное пренебрежение контролирующим лицом своими обязанностями: он не обратился в суд с заявлением о признании подконтрольного общества банкротом; не пожелал финансировать соответствующие расходы; не предотвратил исключение общества из ЕГРЮЛ при наличии подтвержденных судебными решениями долгов. О разумном и добросовестном поведении свидетельствуют аккумулирование и сохранение информации о деятельности организации-должника, а также ее раскрытие при предъявлении в суд требования о возмещении вреда, причиненного доведением должника до банкротства. Суд указал, что истец не имел возможности представить документы, объясняющие как причины неисполнения должником обязательств, принятых по договору поставки, так и мотивы прекращения им хозяйственной деятельности.
Денис Шашкин: Если кредитор предоставил доказательства, подтверждающие недобросовестность контролирующих лиц, а также причинно-следственную связь между их действиями и возникшими убытками, то они обязаны опровергнуть такие утверждения. Им придется объяснить, как осуществлялась хозяйственная деятельность общества. Контролирующие лица не могут быть привлечены к ответственности, если докажут, что они были осмотрительны, действовали добросовестно и приняли все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами. Само по себе исключение компании из ЕГРЮЛ не доказывает совершение контролирующими лицами недобросовестных действий, повлекших неисполнение обществом обязательств. Безответное письмо кредитора не останавливает течение срока исковой давности Анна Ларина: ВС РФ отметил, что если кредитор направил должнику письмо о погашении текущих требований, но не получил ответ, то срок исковой давности не прерывается Определение ВС РФ от 21 марта 2023 г. Противодействие контролируемым банкротствам Софья Сергеева: ВС РФ в очередной раз подчеркнул, что арбитражный управляющий не должен зависеть от должника или кредиторов. Любые обоснованные сомнения в независимости управляющего толкуются против его утверждения п. Президиумом ВС РФ 11 октября 2023 г.
В 2023 г. Там был затронут вопрос о том, может ли арбитражный управляющий быть признан заинтересованным по отношению к должнику, если их представляет в суде одна группа юристов, например сотрудники одной юридической фирмы или члены одного адвокатского образования. Судебная практика до сих пор остается разнородной. Он мотивировал отмену принятых по делу судебных актов другим нарушением: конкурсного управляющего выбрали аффилированные по отношению к должнику кредиторы. Они недобросовестно воспользовались временным большинством голосов на собрании кредиторов до завершения формирования реестра, когда оставались нерассмотренными многие требования независимых кредиторов. Такой выбор явно не соответствовал воле всего сообщества кредиторов должника и порождал сомнения в независимости арбитражного управляющего. Повышенное вознаграждение арбитражного управляющего Денис Шашкин: ВС РФ поддержал конкурсного управляющего и отменил акты нижестоящих судов об отказе в выплате ему повышенного вознаграждения. Отказ во взыскании суммы сверх фиксированного вознаграждения приводит к неравенству лиц, выполняющих тождественную работу Определение ВС РФ от 23 октября 2023 г.
Считаю, что важно оценивать цель и результативность действий управляющего. Необходимо выяснить, насколько эффективно он привлекал имущество в конкурсную массу: оспаривал ли сделки и разыскивал ли активы, в том числе за рубежом. Право арбитражного управляющего требовать заключения с ним договора страхования ответственности Юлия Иванова: ВС РФ не оставляет без внимания проблему страхования ответственности арбитражного управляющего. В 2022 г. Суд рассмотрел вопрос об уважительности причин отсутствия у арбитражного управляющего дополнительного страхования ответственности п. Тогда ВС РФ указал: чтобы понять, зависела ли от управляющего невозможность застраховать ответственность, необходимо выяснить, предпринял ли он необходимые меры для обеспечения страховой защиты интересов кредиторов Определение ВС РФ от 17 августа 2022 г. ВС РФ пришел к выводу о том, что немотивированный отказ страховой организации в заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего противоречит принципам добросовестности и разумности. Необоснованная избирательность в клиентах свидетельствует о правовой дискриминации и злоупотреблении правом Определение от 26 июня 2023 г.
ВС РФ назвал условия, при которых страховая организация не может немотивированно отказать управляющему в оформлении договора: у организации есть лицензия и право на заключение договора страхования с арбитражными управляющими; страховая аккредитована при саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, и публично заявила об оказании услуг страхования арбитражным управляющим. Участие страховых организаций в банкротных делах Юлия Иванова, Станислав Изосимов: КС РФ признал, что у страховой организации должна быть возможность участвовать в арбитражном процессе по жалобам на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе когда требование о возмещении убытков может быть предъявлено позднее Постановление КС РФ от 5 июня 2023 г. Раньше суды не допускали страховые организации к участию в обособленных спорах, связанных с рассмотрением жалоб на ненадлежащее исполнение обязанностей застрахованным управляющим, если такие жалобы не были соединены с требованиями о взыскании убытков. Обычно в таких спорах устанавливаются обстоятельства, на основании которых делается вывод о причинении убытков и их размере, то есть о страховом случае в рамках страхования ответственности управляющего. Однако страховщик, застраховавший ответственность управляющего, не указан в числе лиц, которые вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Впоследствии, при взыскании с управляющего убытков, а со страховой организации — суммы страхового возмещения, установленные судом обстоятельства предрешают вопрос о наличии оснований для удовлетворения требований к страховой организации. При этом страховщик допускается к участию в деле о банкротстве только при рассмотрении требования о взыскании с управляющего убытков, то есть зачастую уже после того, как установлено нарушение управляющего. При выкупе прав застройщика покупатель выплачивает залоговым кредиторам первоначальную компенсацию за вычетом своих расходов Анна Ларина: ВС РФ указал, что при определении размера первоначальной компенсации необходимо учитывать расходы покупателя прав застройщика.
Банкротство иностранных компаний в России Анна Ларина: Арбитражный суд г. Москвы признал банкротом иностранную компанию, которая была зарегистрирована на Кипре и являлась участником нескольких российских организаций Решение от 24 апреля 2023 г. Таким образом, суд позволил банкротить в России иностранные компании, у которых есть активы в нашей стране. Рекомендации для граждан Ирина Зуй: 1. Не торопитесь заключить договор займа с неизвестной вам организацией. Попросите предъявить банковскую лицензию. Если ее нет, лучше отказаться от оформления договора. Не подписывайте в микрофинансовой организации договор, по которому придется выплачивать огромные проценты.
Важно отметить, что период времени, за который можно обратиться в суд о несостоятельности, был увеличен со 180 до 365 дней с момента возникновения задолженности. Однако, увеличение срока также может стать недостатком для должников, так как задолженность и проценты по ней увеличиваются со временем, что усложняет процесс реструктуризации и реабилитации. Но недостатки закона для должника в банкротстве физических лиц могут привести к усложнению процесса в сторону кредитора. Он внес значительные изменения в законодательство о банкротстве физических лиц за последние 5 лет. Это, в свою очередь, снижает риски для кредиторов, поскольку они могут получить возмещение раньше и в большем объеме. Кроме того, новый закон предусматривает более жесткие меры против тех, кто прячет свой имущественный статус. Статья 3. Если эта информация не соответствует действительности, то физическое лицо может быть лишено права на упрощенную процедуру банкротства.
Действие нового закона станет возможным с 1 января 2022 года. Он уточняет правила процедуры банкротства физических лиц, включая безотлагательное оформление заявления. Однако, также зафиксированы и ограничения, например, на число банкротств, возможных в одну и ту же ситуацию. Обзор действий этого закона показал, что он имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Плюсы закона: Расширение возможностей физических лиц при обращении в суд с заявлением о банкротстве. В частности, были упрощены процедуры и снижены расходы на банкротство. Увеличение сроков реструктуризации долгов физическими лицами с трех лет до семи лет. Улучшение механизмов взыскания задолженностей, что положительно отразится на кредитной истории банкрота.
Минусы закона: Ослабление ответственности за неисполнение обязательств в сфере банковской кредитования, что может привести к сокращению кредитных программ и повышению процентных ставок. Появление возможности скрыть состояние своих доходов и имущества судебным следователям. Возможность искусственного создания задолженностей для более выгодного проведения процедуры банкротства, что ущемляет интересы кредиторов. Так физическим лицам стало проще планировать свой бюджет и избегать ненужных расходов; другими словами, стратегия разумного потребления — главное условие успеха в решении проблемы финансовой несостоятельности. Согласно обзору Banki. В свете сего следует обратить внимание на свои финансовые ресурсы и к обязательствам по возврату кредитов, иным обязательствам. При возникновении проблем с финансами ориентируйтесь на действия, направленные на предотвращение банкротства.
Норма о расчете баллов, которые будут получать управляющие, отсылает к правительству. Именно ему предстоит предусмотреть соответствующий порядок в одном из своих актов. Такой порядок содержался и в первоначально представленной к общественному обсуждению версии законопроекта, но в итоге его из текста убрали. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих также будут получать рейтинг. Его будут считать исходя из среднего арифметического значения баллов всех управляющих этой СРО. А информация обо всех баллах, полученных управляющими, будет храниться в новом Государственном регистре арбитражных управляющих. Теперь их будут выбирать почти в случайном порядке. Это кардинальным образом изменит весь ход процедуры, отношение должника и его кредиторов к процессу банкротства, уверен Петров. Выбор управляющего начнется с размещения информации о предстоящем банкротстве в регистре это новый Государственный регистр арбитражных управляющих. На эту информацию могут откликнуться различные СРО, а в своей заявке на участие в деле они должны указать то количество баллов, которые готовы «поставить на кон». Эти баллы будут временно вычитать из общего количества на период выбора управляющего для дела. После этого система высчитает средний балл «ставки» всех СРО, которые захотели принять участие в банкротном деле, и отсеет тех, кто предложил баллов меньше среднего. И потом система сделает случайных выбор из оставшихся СРО. Новая процедура назначения арбитражного управляющего содержит множество нюансов и, может быть, еще претерпит изменения. Окончательное слово в назначении останется за судом. Он сможет отказывать в утверждении управляющего в случае отсутствия у него «достаточной компетентности, добросовестности и независимости». Определять, к какой группе относится СРО управляющих, будут сами управляющие на общем собрании. Организации смогут работать с должниками не выше своей группы. Антикризисным управляющим, участвующим в реструктуризации долгов, доплатят проценты от «суммы прироста стоимости чистых активов должника». А у конкурсных управляющих, как и сейчас, будет возможность заработать процент от продажи имущества с торгов. Правда, порядок расчета изменится.
Значительные изменения в законе появились в 2015 году, а последние вступили в действие в 2020 году. В частности, закон расширил права кредиторов, усилил контроль над должниками и упростил процесс банкротства. Закон также установил специальные сроки для подачи заявления исходя из статуса заемщика. При наличии имущества, погашение долгов должно производиться за счет продажи этого имущества. В случае отсутствия у заемщика имущества, погашение задолженности занимает до 5 лет. Однако закон установил стандартные требования для кредиторов, что дает возможность им собраться вместе и обойдя ограничения, взыскать все сразу. Нововведения затрагивают все стороны, с одной стороны они укрепляют права кредиторов, а с другой — защищают должников от возможных незаконных действий. Данный закон ставит перед собой задачу определения новых порядков решения вопросов физических лиц о банкротстве, которые регламентируются в соответствии с законодательством РФ. Основные изменения введенные данной нормативно-правовой базой, заключаются в упрощении процедур банкротства физических лиц и облегчении доступа к данной процедуре. В частности, данный закон позволяет осуществлять процедуру банкротства, не являясь предпринимателем, а также расширяет круг лиц, которые могут стать должниками по данному вопросу. Главная цель закона — предоставление гражданам, которые оказались в трудной ситуации, дополнительной защиты и возможности решения финансовых проблем. Под его действие попадают физические лица, которые не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства перед кредиторами. Физическое лицо, которое имеет задолженности в более чем 500 тысяч рублей и не может их погасить в течение трех месяцев, может обратиться в суд и попросить о признании его несостоятельным. Открытие процедуры банкротства физического лица возможно при условии, что оно имеет в качестве кредиторов граждан или организаций не менее чем на 50 тысяч рублей. В обзоре изменений этого закона можно найти описание категорий физических лиц, которые подлежат процедуре банкротства. Ранее, законодательство было не определено с точки зрения того, какие категории физических лиц могут стать банкротами. Эти категории физических лиц могут подать заявление о своей несостоятельности. Индивидуальные предприниматели обладают дополнительными правами при банкротстве в сравнении с другими категориями физических лиц. Они могут составлять реструктуризационный план, а также имеют преимущественное право на получение кредитных средств. Граждане-потребители, в свою очередь, имеют право на продление действия ограничения права на возврат кредитных средств на срок до 5 лет. Граждане, занятые в ведении бизнеса без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, имеют право на получение бесплатной правовой помощи. Этот закон был принят в 2020 году, и начиная с 1 октября 2021 года он вступил в действие. Ранее такой возможности не существовало.
Банкротство физических лиц: важные изменения в 2023 году
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.11.2023). Изменения в ФЗ №127. Помимо изменений в сроках и условиях внесудебного банкротства, вступивших в силу 3 ноября 2023 года, также внесены другие значительные правовые коррективы. Внести в статью 2 Федерального закона от 27 января 2023 года № 4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2023, № 5, ст. 701) следующие изменения. Источник: Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (версия актуальна на 21 сентября 2020 года).
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по сост. на 01.02.23 / ФЗ №127-ФЗ
Руководствуясь законом № 127-ФЗ. Соответствующие изменения внесены в статьи 126 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Проект изменений в закон о банкротстве №127-ФЗ был предложен Минэкономразвития ещё весной 2020. Разбираем законопроект о внесении поправок в закон о банкротстве (в части судебного банкротства юрлиц и физлиц) | Журнал «Правовая Гарантия».