25 октября 1962 года президент США Джон Кеннеди повысил боевую готовность командования стратегической авиации до уровня DEFCON-2 (уровень максимальной боевой готовности, объявлялся только во время Карибского кризиса и операции «Буря в пустыне» в 1991 году).
Россия и США
Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6. Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны.
Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги.
При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год.
Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт.
Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке.
Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между "двумя Америками". Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом.
Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно.
Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов.
Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом.
Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам".
Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе.
Россия обеспечивает до 50 процентов мировой потребности этого вещества. Без нас американцам никак. Сказал, что, когда вам Америка надоест, двиньте миллион человек в Забайкальский край, там в Краснокаменске находится обогатительный урановый завод. По кирпичику его разберите, и через год США перестанут существовать. На этом заводе держится весь мировой баланс. И не случайно его построили подальше от Запада. Надеюсь, конечно, что китайцы не последуют моему совету, нам тогда тоже мало не покажется. Но если ограничим доступ к урану американцев, все так и будет. Уран - энергетическое оружие России. А кое-кто - на Западе. Мешают представители нашей продажной элиты. Я давно говорил, что мы при желании могли бы стать мировыми диктаторами. А сами даже не можем приструнить Украину, которая перекрывает воду крымчанам. Да они на сто процентов зависят от нашего урана, это сказки, что он американский.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты. Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. Ближний Восток. Глава Минфина США Джанет Йеллен ожидает замедления экономического роста: «Поскольку до этого экономика росла очень быстрыми темпами, она, как и рынок труда, восстановилась, мы достигли полной занятости». Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
По его мнению, администрации Байдена необходима война, чтобы сохранить власть в стране Американский журналист заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году. Я не думаю, что мы победим, но это уже другой вопрос", — заявил журналист. По мнению Такера Карлсона, боевые действия для администрации Байдена могут стать политической мерой, чтобы "сосредоточить в своих руках полномочия военного времени и победить".
Некоторые мистически настроенные люди ссылаются на американского «спящего пророка» Эдгара Кейси, который жил в первой половине прошлого века. Он сказал, что последним американским президентом будет 44-й. Сегодня идут споры, под каким номером значится Джо Байден. Когда велась подготовка к выборам 2020 года, предвыборный штаб Трампа использовал это пророчество Кейси. Под 45-м оказался Джо Байден. Говорят, это не президент, а дырка от бублика. Понятно, что великая Америка закончится с Джо Байденом. Так бы я описал недалекое будущее Америки.
Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств. США — это тоже государство. Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил. Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила. И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело...
Согласны ли вы с этим утверждением?
Да и по более длинным облигациям будущие доходности подросли до вполне приличных уровней, которых мы не видали последние лет 15 почему это хорошо для инвесторов — подробнее писал вот здесь. Что касается дальнейшей траектории изменения ставки ФРС — то тут рынок ожидает, что она плавно начнет снижаться уже в 2024 году. Правда, если вы думаете, что рынки очень хорошо умеют такие штуки угадывать, то вы ошибаетесь. AI, пацаны, всем AI, и пусть никто не уйдет обиженным!
Больше всего такой золотой AI-лихорадке обрадовались парни из Nvidia, которые производят лопаты чипы для вычислений. Глядя на такие нажористые результаты, инвесторы от души закупились Энвидией: ее акции увеличились в цене за год почти в два с половиной раза, а сама Nvidia вкатилась в пантеон биржевых компаний с капитализацией свыше 1 триллиона долларов. Вообще, весь 2023 год фондовым рынком США безраздельно властвовала так называемая «Великолепная семерка»: семь крупнейших технологических компаний, которые ловчее всего смогли примазаться к AI-тренду ну или просто бурно восстановились после серьезных просадок 2022-го. Fun fact: если сложить капитализацию всех этих семи «эплов-гуглов-микрософтов» — то она окажется больше, чем совместная капитализация целых страновых рынков Японии, Франции, Китая и Великобритании! Это, конечно, само по себе еще не означает, что Великолепная семерка «ужасно переоценена».
А что там с госдолгом? Если вы помните, в 2023-м был определенный скандалец с очередным поднятием потолка госдолга США. Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос — это оскорбление для матроса. Ведь он хотя бы: а тратит свои, а не чужие деньги; б прекращает, когда у него кончаются деньги! Как говорят криптаны — «To the moon!
Тем более, что идеи панарабизма, которые в своё время проповедовал Гамаль Абдель Насер, были услышаны разве что сирийцами, но и то дальше совместных деклараций Каира и Дамаска дело так и не сдвинулось. Да и в самом Израиле значительная часть не то что арабского, но и мусульманского населения не слишком поддерживает палестинцев. Поэтому говорить о сколько-нибудь дееспособной палестинской государственности в настоящий момент вряд ли приходится… — Во многом, эти заявления как раз и объясняются тем, что реализация всех условий, названных Бассемом Наимом создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме , в обозримом будущем крайне маловероятно, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. Но Израилю, похоже, нравится нынешнее положение?
Например, деятельность достаточно жесткого режима, который сумел бы в заметной мере подавить активность радикальных исламистских группировок в Палестине, действительно, снизила бы уровень террористических угроз и для Израиля. Другой вопрос, насколько реалистичным было бы формирование такого режима в существующих условиях и смог бы он эффективно контролировать ситуацию как в Секторе Газа, так и на Западном берегу реки Иордан. Израильские противники создания Палестинского государства обычно аргументируют свою позицию именно тем, что оно, по их оценке, будет нестабильным, с высоким уровнем влияния радикальных группировок, в том числе на местные силовые структуры. Кроме того, для Израиля этот вопрос связан и с другими нюансами.
Среди них — наличие на Западном берегу реки Иордан еврейских поселений, где по состоянию на декабрь 2022 года проживало около 475 тысяч человек. Причем с 2009-го, то есть с момента второго возвращения Биньямина Нетаньяху на пост премьера, число жителей еврейских поселений в этой зоне существенно выросло. Отказ от контроля над этими территориями будет означать исход оттуда их жителей и существенный социально-политический кризис в стране. Их тоже устраивает нынешний статус-кво.
Или они все делают в такт Израилю? Или все-таки во Владивостоке? Как безопасно демонтировать проржавевшую международную конструкцию Дело не только в наличии в стране достаточно многочисленной еврейской общины, но и в том, что подобную позицию разделяет и более широкий круг американцев, включая политиков — прежде всего, консервативно настроенных.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
Что мы в ближайшее время и увидим на платформе печатного станка крашеной,резаной бумаги. Лидеры стран Латинской Америки, которые США привыкли воспринимать как свой задний двор, отказываются вводить санкции против России. В Америке активно обсуждают потенциальные последствия внешнего спроса на казначейские облигации США и использования доллара. Северная Америка Экономика США США.
Соединенные Штаты
Сейчас понятно, движение — всё, конечная цель — ничто. Мы в процессе, и он создает смыслы. Но процесс подходит к своему логическому завершению. Как будет выглядеть мирная Россия будущего?
Этот вопрос, мне кажется, остается открытым», — уточнил он. Горизонт планирования скатился — фактически живем от понедельника до понедельника, или до Нового года или до следующего. Тут трудно говорить о стратегическом планировании...
В среднесрочной, долгосрочной перспективе Россия может стать просто вассалом Китая со всеми вытекающими последствиями», — отметил эксперт. В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России. А мы общество стареющее, средний возраст россиян подходит к 42 годам, пенсионеров будет всё больше… И как в дальнейшем государство будет выполнять свои социальные обязательства, какие в дальнейшем получит возможности молодежь?
Вообще когда-нибудь молодое поколение сможет определять правила, по которым живет страна или мы обречены на геронтократию? Это на самом деле серьезная проблема», — констатировал Калачев. Нет, наверное, не случится.
Но за жизнь будущих поколений, за детей и внуков реально тревожно, потому что наследство они могут получить, мягко говоря, своеобразное. А все будущие проблемы и ранее закладывались, в основном, в последние годы. И встает в полный рост не вопрос выживания — человек ко всему приспосабливается и может выжить в любых условиях.
Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.
Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом».
Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек.
Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют.
Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина.
В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий».
Первая цель при просадке — 4900 пунктов», — прогнозирует она. Оксана Холоденко назвала потенциальные негативные драйверы падения: наступление рецессии в Штатах, смещение ожиданий по снижению ключевой ставки Федеральной резервной системы США ФРС. По ее мнению, остаются «серые лебеди» — геополитика и логистика. Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. Это уже не чёрный лебедь. Соответственно, наиболее прозорливые инвесторы делают свои ставки и хеджируют инвестиции от слишком глубокого падения». Он назвал проведение параллелей с кризисом 1929 года и даже с 2008 года элементом пиара, маркетинга. По мнению экономиста, самая большая проблема сейчас — это дилемма Федрезерва, который был готов снижать ставки трижды в течение этого года, чтобы помочь экономике расти.
Он видит в будущем геологические катаклизмы, причиной которых станет тектонический разлом Сан-Андреас, который расположен вдоль западного побережья Северной Америки. Именно в этом геологическом образовании начнутся сильнейшие землетрясения, а из-за них впоследствии возникнут гигантские цунами. Они смоют все города северо-восточного побережья Америки: Сиэтл, Портленд, Ванкувер. Сотни тысяч людей будут погибнут и, конечно же, в результате начнется экономический кризис со всеми вытекающими отсюда последствиями — конфликтами между разными группами людей, возможно — сражения с массовой гибелью людей. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
США: последние новости
| Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент | Пауэлл заявил, что «потребуется больше времени, чем ожидалось», чтобы инфляция в США достигла цели. |
| США: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику. |
| Дефолт в США в 2023 году: последствия для России, доллара и других стран | BanksToday | Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет. |
Россия и США
| Дефолт США: что будет со странами, которые приручил Вашингтон | Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. |
| Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент | США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. |
Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа
Так бы я описал недалекое будущее Америки. Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств. США — это тоже государство. Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил. Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила.
И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело... Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю? Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы. И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе. Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах. Проведу параллель.
Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара. Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность.
После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации.
Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование.
В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы.
Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации.
Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами. Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок.
Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142. В 2022 году Литва и Эстония подписали договоры купли-продажи. Скоординированные возможности глубокого удара — воздушного и наземного базирования — будут наиболее эффективными в нанесении ущерба российским силам.
Использование воздушных и наземных пусковых установок вынудит российское командование использовать значительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы попытаться обнаружить эти системы. Командирам придется отвлечь эти возможности от других усилий». F-16 не являются «волшебной пулей» для Украины, но взятие их на вооружение будет иметь значение В статье эксперта Rand Майкла Бонерт на сайте Defence News 03.
Зенитные ракеты ЗРК и зенитная артиллерия обеспечивают большую часть контроля над воздушным пространством для обеих сторон. И все же Украина слишком обширна, чтобы ее могли прикрыть ЗРК, поскольку большинству из них требуется прямая видимость, что ограничивает максимальную дальность действия на меньших высотах. Мобильность и прямая видимость истребителей делают их хорошо подходящими для защиты районов с редким прикрытием ЗРК.
Истребители также могут уклоняться от ЗРК противника, летая низко, и при этом иметь возможность поражать самолеты, выполняющие то же самое. Первой ролью самолета, скорее всего, будет поддержка противовоздушной обороны путем перехвата крылатых ракет. Учитывая низкие ежемесячные возможности России по нанесению ракетных ударов по Украине, для перехвата крылатых ракет, проникающих в воздушное пространство Украины, достаточно лишь нескольких F-16, что обеспечит необходимую помощь перегруженным украинским ЗРК.
Некоторые комментаторы подчеркнули способность F-16 использовать крылатые ракеты и другие боеприпасы для нанесения ударов и пресечения, такие как ракеты Storm Shadow. Однако этого оружия недостаточно, и F-16 обеспечивают лишь ограниченную дополнительную мощность, если только Украина не получит большой приток боеприпасов класса «воздух-земля». По мере того, как Украина научится обращаться с F-16, следующей миссией будет подавление российских ЗРК, задача, которая более сложна, чем просто контрудары.
Эти уничтоженные российские ЗРК дороги и вряд ли будут быстро заменены. Использование этих систем имеет решающее значение для Украины, чтобы получить местное превосходство в воздухе, повышая при этом живучесть ее беспилотников и наземных войск. Две описанные миссии возможны с использованием первоначально заявленных F-16.
Из примерно 60 обещанных F-16 к началу 2024 года ожидается только около дюжины. По мере прибытия большего количества миссий становятся возможными. Ограниченный потенциал противостоящих боеприпасов у России не помешал ее штурмовикам и вертолетам нанести удары по Украине.
Первоначально Россия прибегла к полетам ниже прямой видимости украинских ЗРК и применила «тупые» бомбы. С тех пор Россия адаптировалась к использованию высокоточных планирующих бомб с дистанционным управлением. Россия также использует свои многоцелевые самолеты для выполнения задач класса «воздух-земля», поскольку в воздухе она сталкивается с небольшим сопротивлением.
F-16 могут нацеливаться на последних и заставлять первых выполнять задачи класса «воздух-воздух». Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. Россия израсходовала большое количество своих ЗРК большой дальности для наземных атак.
Учитывая высокую степень дублирования компонентов ЗРК, баллистических ракет и ракет воздушного базирования, увеличение производства ЗРК для пополнения запасов, скорее всего, будет происходить за счет производства других ракет, что означает еще меньшее количество российских наземных ударов по Украине. Одних F-16 недостаточно. Им требуется подготовка, экипажи поддержки, средства связи, системы раннего предупреждения, модернизированная авионика и боеприпасы.
На создание этой инфраструктуры уходят годы, и она вряд ли будет полностью развернута в период конфликта. На сегодняшний день в обществе мало обсуждается вопрос о том, какими именно возможностями и вспомогательной инфраструктурой будут обладать обещанные F-16. Они необходимы для преодоления российских систем противоракетной обороны большой дальности, однако ни одно из них не было обещано.
Даже если Россия неэффективно использовала свои Р-37, стреляя с большой дистанции и выходя из боя, Россия, вероятно, сохраняет большое количество ракет Р-77. Остается неясным, сколько вариантов AIM-120, ранее предназначавшихся для противовоздушной обороны, все еще доступно.
После Второй мировой войны они предлагали разделить Германию на несколько десятков мелких и зависимых марионеточных государств, пусть они и будут в конфликте друг с другом. Управлять и властвовать над этими государствами — вот сегодня базовый американский сценарий для России. Более того, недавно Сергей Лавров заявил о том, что американские политологи уже делят бюджеты, которые получили от американских фондов на разработку стратегии того, на каких принципах должна быть разделена Россия, на сколько государств она должна быть разделена, каким образом должен быть установлен контроль над этими марионеточными государствами и каким образом нужно строить отношения между ними. В общем плане предполагается либо сценарий цветной революции — восстание в центре столицы, либо кубинская модель — захват каких-то регионов, формирование там армии и постепенное движение от границ к центру. Так или иначе предполагается смена режима. Очень важно, чтобы он был несправедливым, а на российское руководство должна быть повешена ответственность за все многочисленные преступления, совершенные киевским режимом.
Что-то можно и придумать. Вот американцы взорвали газопровод «Северный поток-2», а осуждены за это, по их логике, должны быть российские руководители. Официально это должно быть оформлено как установление международного контроля над всеми ядерными ресурсами. Фактически, контроль над ракетно-ядерным оружием должен перейти к американским войскам, к американскому командованию. Также американское правительство и американские корпорации должны установить контроль за «Росатомом» и над всей системной атомной промышленностью, над атомными электростанциями. Все они должны принадлежать американцам. Все руководство, высшие офицеры спецслужб и армии, должно пройти специальные курсы по переподготовке и сдать экзамены на полную лояльность американскому правлению. Часть территории России должна быть передана другим государствам.
Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты.
У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше.
Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран.
На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап. Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции.
Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы.
Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона.
Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу. Ломать — не строить.
Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России.
Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический.
Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих. Америка на грани гибели: как пережить неизбежные катаклизмыВы хотите знать правду о том, что ждёт Америку и мир в ближайшем будущем? У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022).
Соединенные Штаты
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван | Лидеры стран Латинской Америки, которые США привыкли воспринимать как свой задний двор, отказываются вводить санкции против России. |
| Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент | США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. |
Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее.
Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие?
Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно.
Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров?
А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями.
Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 "мулов". В 350 раз больше!
Проблемы с потолком госдолга Штаты копят долги уже не первый год и не первое десятилетие. Но чтобы продолжать оплачивать бюджетные расходы и при этом не свалиться в долговую яму, законодательно устанавливается порог госдолга, за который он не может выходить. Проблема в том, что денег нужно много, а потолок — не очень высокий. Поэтому буквально каждый год перед властями стоит такая проблема. Источник: riafan. Чтобы и далее выполнять взятые на себя обязательства, в том числе высокие социальные расходы, США снова нужны деньги, которые приходится брать в долг. И снова без повышения лимита госдолга это будет невозможно. Однако на этот раз единое мнение о решении проблемы у элит отсутствует: Представители Республиканской партии 26 апреля одобрили проект закона о повышении лимита госдолга на 1,5 трлн долл.
При этом они считают, что бюджетные расходы нужно урезать на 4,8 трлн долл. Президент Джозеф Байден и представители Демократической партии требуют увеличить потолок без сокращения расходов и каких-либо дополнительных мер. На сегодняшний день единого мнения не достигнуто, но переговоры будут продолжены, следующие назначены на 12 мая. Йеллен высказала свои опасения о том, что к началу лета у Правительства Штатов не будет средств для исполнения своих обязательств, так как все меры по предупреждению дефолта уже исчерпаны, социальные расходы сокращены, а порог госдолга достигнут. Министр призывает поскорее разрешить вопрос с повышением потолка государственного долга, так как неопределенность способна причинить убытки бизнесу, снизить доверие потребителей и кредитный рейтинг США. Если парламент откажется повышать потолок госдолга, США могут объявить дефолт уже 1 июня 2023 года. Сроки были сдвинуты, потому что Минфин смог заключить своп-сделку с пенсионным фондом госслужащих и Федеральным финансовым банком на 2 миллиарда долларов. К такой мере ведомство прибегло впервые с 2015 года.
Благодаря этому, а также имеющимся остаткам, Минфин 1-2 июня профинансирует социальные выплаты на сумму более чем 130 миллиардов долларов. И на этом деньги у правительства закончатся. Затем, в течение недели после 5 июня власти должны будут выплатить 92 миллиарда долларов, которых в бюджете к тому времени уже не будет. Соответственно, Йеллен призывает Конгресс как можно скорее поднять потолок госдолга, чтобы избежать дефолта. Но даже в такой ситуации ущерб уже есть — это падающая репутация и кредитный рейтинг США, как и всегда, когда потолок повышается в последний момент. Договоренность между президентом и Конгрессом 28 мая стало известно, что президент США Джо Байден и глава палаты представителей в Конгрессе Кевин Маккарти смогли достичь соглашения о повышении потолка госдолга правительства. Сначала об этом объявил Маккарти: по его словам, уже в понедельник может появиться текст нового соглашения, а 31 мая за него проголосует палата представителей. Также он упрекнул Байдена за нежелание вести переговоры на протяжении последних месяцев отметив, правда, что теперь есть приниципиальное соглашение : Источник: Twitter конгрессмена По словам Маккарти, соглашение подразумевает сокращение расходов «историческое» по масштабам и новые реформы по части борьбы с бедностью.
Но новых налогов или госпрограмм не будет. Чуть позже информацию о договоренности подтвердил и Байден — он сказал, что это важный шаг вперед и предотвратит финансовую катастрофу: Таким образом, проблема дефолта в США почти отступила. Почти — потому что еще нужно дождаться текста итогового соглашения и голосования за него. Принятый законопроект о повышении потолка госдолга 2 июня 2023 года стало известно , что законопроект, снимающий риск дефолта, был принят Конгрессом и одобрено Сенатом США.
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
То, что происходило в последние годы - это малая встряска. Впереди нас ждет большая, но не в 2024-м, а в 2025-м. Устоявшийся порядок будет меняться, но это не выльется в глобальную мировую катастрофу, - подчеркивает Левин. Кроме того, через три года Уран войдет в Близнецы, что может отразиться на территориальных трансформациях. Возможно формирование новых больших политических блоков. Он будет вызван президентскими выборами и случится уже после голосования, тогда начнется большой кризисный период, который растянется на три года, до конца 2027-го. Но в 2023 году они въехали в системный кризис всерьез и надолго, лет на 17. Это заставит их уйти с мировой арены. В Великобритании сложности с экономикой. Трудное политическое положение в Чехии и Германии. Большие сложности ждут Францию.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
В ближайшее время рынку акций США грозят убытки, сравнимые с крахом пузыря доткомов и кризисом 2008 года, считает управляющий инвестфондом Smead Capital Management. Американский инвестор Джим Роджерс назвал ближайшие два года худшим временем для экономики США. Выберите рубрику 60 минут Uncategorized АНАЛИТИКА БесогонТВ Большая Игра В Центре Событий Вести Вести Недели Вечер с Соловьевым Время Покажет Железная Логика Итоги Недели Куклы наследника Тутти Место Встречи Открытый Эфир Полный Контакт Постскриптум. «Я думаю, что отношения США и России в ближайшее время если изменятся, то незначительно. Американский инвестор Джим Роджерс назвал ближайшие два года худшим временем для экономики США. «Абзац» выяснял, может ли Америка спастись и что будет в случае дефолта с теми, кого глобалисты «приручили».
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон конфискует российские активы. Кандидат в президенты США Дональд Трамп всю неделю получает только хорошие новости. $23,2 млрд — на пополнение собственных запасов вооружения и боеприпасов США (взамен уже поставленных украинцам),»что потенциально приведет к военной помощи Украине в будущем». Так что же представляет сегодня наибольшую угрозу, и стоит ли ожидать в ближайшее время каких-то крупных катаклизмов? Ближний Восток.