Новости19 апреля, 19:30. Бывшему педиатру московской поликлиники ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. В Петербурге возбудили дело против студента из Узбекистана, оправдывавшего нацистов. Защитники медиков, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Евгений Дружков и адвокат АП Белгородской области Алексей Брацун, рассказали «АГ» о том, как им удалось. Коллеги врачей в Нижегородской области, которых обвиняют в мошенничестве, создали петицию с требованием изменить медикам меру пресечения.
Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах?
Уточняется, что потерпевшая с сотрясением головного мозга, ушибом шейного отдела позвоночника и мягких тканей головы находится на лечении. Как сообщалось, 6 апреля врач пришла на вызов в частный дом, где ее избила хозяйка жилища. Родственница потерпевшей в соцсетях рассказала, что после избиения нападавшая схватила нож и угрожала зарезать медика.
Они подготовили обращение в Минздрав с просьбой ужесточить требования к процедуре проведения экспертизы и не допускать до нее врачей, которые зачастую необъективны при вынесении заключений в отношении коллег. Корпоративная солидарность не должна влиять на объективность судмедэкспертиз, уверены эксперты.
Поводом для обращения стал нашумевший случай с жительницей Сочи, в теле которой врачи во время операции забыли скальпель. О проблемах с доказыванием вины врачей «Известиям» заявили и медицинские юристы. Выходом может стать создание независимой квалифицированной комиссии, которая будет давать оценку подобным случаям, считают в Госдуме. Исключить пристрастность Общественная потребительская инициатива ОПИ готовит обращение в Минздрав с просьбой усилить контроль за врачебными ошибками.
Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача, рассказали «Известиям» в организации. Причиной обращения стал резонансный случай в Сочи, где при операции по удалению раковой опухоли в теле пациентки забыли скальпель. Пострадавшая Яна Шестакова в течение месяца об этом даже не подозревала — ходила на работу, летала в Екатеринбург на химиотерапию. Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти.
Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет. Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли.
А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных.
Их труд не равен стрижке "Врачи стоят на защите наших жизней и здоровья, но никак не оказывают услуги. Их труд не должен приравниваться, например, к стрижке в парикмахерской или маникюру. Без этих услуг человек может обойтись, а вот без медицинской помощи в тяжелой ситуации - нет", - поясняет один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Юлия Дрожжина. Но из-за таких вот словесных противоречий врачи нередко попадают под возбуждение уголовных дел. Профессиональная организация могла бы дать экспертное заключение в делах о так называемых врачебных ошибках. Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль говорит, что они с коллегами давно продвигают идею независимой экспертизы, и считает поручение президента важным шагом в этом направлении.
Скорее всего, ее могут заменить на термин «медицинская помощь». Граждане искренне возмущены: какая же это помощь, когда за любой чих у нас нередко приходится платить? Как к нововведению отнесутся россияне? А нас, как обычно, никто и не спрашивает. Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого. От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт. В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними. В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности. Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории. Суд первой инстанции гинеколога осудил, назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечении срока давности врачу фактически ничего не грозило.
История со слезами: что случилось в роддоме № 4 и как появилось областное дело врачей
По их данным, сначала все шло хорошо — до 8 месяцев ребенка регулярно осматривал педиатр. Однако, начиная с 9 месяцев родители девочки перестали ходить на прием в поликлинику и каким бы то иным образом обращаться за медпомощью. Медперсонал предпринимал попытки исправить ситуацию — участковая медсестра пыталась попасть в квартиру к горе-семье 4 раза. Однако, дверь никто не открывал, на звонки родители девочки не отвечали. Более того, сотрудников поликлиники обманули: однажды через домофон некая «бабушка» уверила медсестру, что мать с ребенком в этой квартире больше не живут. Ситуация была настолько неоднозначной, что вызвала радикальную реакцию профессионального сообщества.
В знак протеста против задержания Пермяковой около ста кировских педиатров подали заявления на увольнение. В результате через несколько дней Тамару Пермякову освободили из-под стражи по ходатайству Национальной медицинской палаты 2. Четырьмя годами ранее Зайтуна Кудоярова диагностировала у беременной жительницы Уфы Элианы Костиной нарушение маточного плацентарного кровотока. Гинеколог отправила пациентку на амбулаторное лечение. После того, как прогнозный срок рождения ребенка миновал, гинеколог из районной консультации отправила Элиану в роддом для срочного проведения родов.
Спустя 2 дня она родила мертвого ребенка. Элина Костина потребовала привлечь к ответственности врачей роддома. Но самое удивительное, что прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Зайтуны Кудояровой, считая ее действия первопричиной ситуации.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.
Во-первых во-вторых , считают, что светила не должны находиться под стражей. Генпрокуратура отреагировала на просьбу медицинского сообщества. Хирург одной из больниц сообщил неутешительный диагноз — «закупорка сосудов нижних конечностей». Чтобы операция прошла успешно, были необходимы специальные коронарные стенты.
Обычно их устанавливают бесплатно, но в клинике расходного материала для Шилкина не нашлось. Чтобы избежать ампутации, пациенту предложили самому купить оборудование. Деньги — 125 тысяч рублей — Константин собрал и перевел на счет некой фирмы, но операция вопрос полностью не решила. Тогда все те же доктора назначили вторую операцию, которая обошлась в 89 тысяч.
Тем не менее, по данным близкого к ГУ МВД по Москве источника «Ъ», каждый случай исчезновения бесплатных медпрепаратов, попавших в аптечные пункты, будет расследован, а действиям поставщиков дана правовая оценка. Собеседник «Ъ» не исключил, что по итогам разбирательства все участники преступной схемы будут объединены следствием в организованное преступное сообщество с предъявлением им обвинений по соответствующей ст. Адвокат арестованного онколога Мизякина Дмитрий Данилов отказался комментировать возбужденное уголовное дело. Защитники трех других фигурантов оказались вовсе недоступны. Множества иностранных онкопрепаратов на данный момент нет. Или больным говорят, что препараты закуплены на неких других и отказывают в рецепте и онкопрепарате. Многие препараты не доходят до больных даже после тендеров по индивидуальным закупкам по решению медицинской комиссии. Больные умирают без лечения. А в СМИ рассказывают о том, как больных лечат альтернативно. Очевидно, тоже керосином?
Полиция возбудила дело после избиения медика в Кузбассе
Новое «дело врачей»: Почему медиков преследуют из-за «золотых масок»? «Дело врачей» 1953 года – название нашумевшего уголовного дело против известных врачей в СССР, 6 из которых были евреями. Следственный комитет все чаще стал возбуждать уголовные дела в отношении медиков, а в структуре ведомства даже появились особые подразделения, которые занимаются. За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями.
Глава Следкома требует наказать медиков, из-за которых 95-летняя ветеран получила страшные ожоги
Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. Подготовлен проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников, – об этом заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев. Тогда Ирина Шарова обвинила медиков в попытке нажиться на смерти ее малолетней 12-летней дочери Марии. В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года.
В Подмосковье возбудили уголовное дело после нападения на медика скорой помощи
По нашим данным, Лосицкого помиловали. Напомним, чиновника приговорили к шести годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Он отсидел без малого три года. В Минске судят 21 человека по «делу медиков» «Дело медиков» продолжается. Сегодня в Минске судят 21 человека Сегодня в здании Минского городского суда очень тесно и душно. Поддержать обвиняемых — а их 21 человек — приехали коллеги из всей Беларуси. Яблоку негде упасть, все толпятся.
Сушкевич достала из шкафа препарат «Магния сульфат» и набрала из ампулы 10 мл в шприц, а после подошла к кювезу, отсоединила от пупочного катетера тройник с подведенными капельницами и ввела в него из шприца без иглы препарат, уверяет Косарева.
Она заявляет, что стояла посреди палаты и видела не только, как Сушкевич вводит препарат, но и как одновременно с этим монитор начинает показывать сокращающую частоту сердцебиения у младенца. После введения препарата, по версии следствия, давление ребенка резко упало, сердцебиение остановилось, и он умер. Не звать на помощь? Не бить по рукам? Может не оказывать помощь? Просто смотреть, как умирает ребенок? Тогда почему не сидит рядом со мной?
Она уверяет, что магнезию ребенку не вводила. Неонатолог рассказывает другую версию происходившего: через 6,5 часов от рождения у ребенка остановилось сердце, поэтому она и Косарева в течение получаса пытались его реанимировать, но массаж сердца не помог. Сушкевич лично заполнила все документы: «В документации были отражены и мой осмотр, и все мои назначения и констатация смерти», — добавила Сушкевич. Она отмечает, что большая часть «ее документов» отсутствует в материалах дела. Белая же уверяет, что вообще не присутствовала при смерти младенца и полагает, что Косарева, оговаривая ее, пытается скрыть недочеты в собственной работе: «Решение о транспортировке в РПЦ принимает консилиум, который должна была организовать, в частности, заведующая Косарева — зафиксировать в документации это и, соответственно, транспортировать. Ничего этого с ее стороны сделано не было, поэтому она пытается снять с себя ответственность и переложить на реаниматолога перинатального центра и на руководителя роддома». Адвокат медика Тимур Маршани обращает внимание на то, что первоначальные показания Косаревой в начале 2018 года были другими: «Там она действительно говорит, что лечение было и никоим образом не указывает, что кто-то вводил препарат магнезии.
Через полгода она почему-то вдруг вспоминает, что якобы Сушкевич ввела магнезию ребенку, хотя до этого она об этом даже не упоминала». В 10:41 машина РПЦ повезла медсестру и Сушкевич обратно в центр — эти данные подтверждаются путевым листом и отчетами «Глонасс». Сушкевич говорила, что забыла внести запись в суматохе. Нехороший прогноз Сразу после родов Ахмедовой ввели наркоз. Проснулась женщина только около 6 часов утра и, по ее словам, сразу же поинтересовалась у медперсонала состоянием своего сына — ей ответили, что ребенок жив, но очень слаб. Как вспоминает Ахмедова, примерно в 9:30 в ее палату зашла и. Стоя у кювеза с новорожденным, Белая стала рассказывать, что мальчик вряд ли выживет, а если это и произойдет, то останется инвалидом.
Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет.
Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы. Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения».
Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие.
В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов.
Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными. Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, опасается первый зампредседателя комитета Леонид Огуль.
Каждый такой случай и так разбирает медицинская комиссия, — отметил он. Недосчитались Для врачей подобные дела редко заканчиваются реальным наказанием, выяснили «Известия». Юлия Селина из Санкт-Петербурга несколько лет пыталась добиться справедливости после того, как в 2015 году во время кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку размером метр на полтора.
Об этом порталу MSK1. RU заявил адвокат Оскар Черджиев.
Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах?
Уголовные дела против медиков были возбуждены за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» и. Конец «дела врачей» и полная реабилитация медиков после смерти Сталина. Украинского студента МГУ арестовали 26 апреля на 12 суток за попытку сбора денег для нужд ВСУ и размещение лозунгов националистического характера, рассказал источник РИА Новости.
Новости по тегу: Дело Врачей Окб 1
Задействованы 10 человек. В Кузбассе региональное управление СКР возбудило уголовное дело в отношении одного иностранного гражданина и девяти местных жителей. Группа медиков обвиняется в создании ОПГ, сбыте психотропных веществ и подделке рецептов, а также в 13 эпизодах оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, сообщили в пресс-службе ведомства. По предварительным данным, преступная группировка начала вести незаконную деятельность в январе прошлого года.
Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды.
Ему грозит до 20 лет лишения свободы. Нападения на медиков происходят регулярно и в других регионах страны. Почти в девять часов утра на пульт службы «103» Краснодара поступил вызов к мужчине, находившемуся на улице без сознания.
На место выехала бригада скорой помощи, в которой была фельдшер Елена Лесовая. Но меня смущало, что у него из уха лилась кровь. Я пыталась всеми правдами его поднять. И как только он встал на свои ножки, он тут же с разворота заехал мне в лицо кулаком», — рассказала Лесовая каналу «Кубань 24».
На помощь пришел водитель скорой, он связал пациенту руки и ноги. Фельдшера госпитализировали: у нее диагностировали травму головы, рассечение верхней губы и перелом носа. Нападавшего задержали. Когда он пришел в сознание, то заявил, что не помнит врача и то, что сделал.
Мужчину отпустили из участка, но возбудили в отношении него дело о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений п. По этой статье ему грозит от 60 часов обязательных работ до 2 лет лишения свободы. Медиков закон не защищает Нападения на врачей в России происходят каждый день. Минздрав сообщил , что за первое полугодие 2023 года зафиксировали 820 таких случаев.
Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев рассказал, что, по статистике МВД, за последние четыре года по стране возбудили 89 дел по статье 6. Она предусматривает ответственность в том числе за нападения на медработников. Статистика МВД выглядит так: с 1 августа по 31 декабря 2019 года — 9 дел, 2020 год — 45 дел, 2022 год — 12 дел, 9 месяцев 2023 года — 3 дела. При этом в России существует уголовная статья, предусматривающая ответственность за воспрепятствование деятельности медработников.
Она появилась в Уголовном кодексе в 2019 году. Максимальное наказание — до 4 лет лишения свободы.
Женщина заявила, что результаты анализов ее дочери были скрыты от нее, а лечение начали проводить лишь после вторичной госпитализации. В результате девочка скончалась в больнице. Ученица жаловалась на высокую температуру, боли в животе и слабость.
И на этот раз его заподозрили уже в мошенничестве. Речь идет о махинациях, связанных с условиями договора поставки медоборудования в одно из бюджетных учреждений здравоохранения региона. Чуть позже Железнодорожный районный суд арестовал его, — рассказали в полиции.
Если следователям удастся доказать вину медика, то ему грозит до 10 лет лишения свободы. Также его могут обязать выплатить крупный штраф. Дело тольяттинских врачей А с декабря 2022 года волна задержаний и арестов прокатилась по Тольятти.
Всего за несколько месяцев фигурантами уголовных дел стали сразу четыре высокопоставленных медика. Эти средства перечисляли учреждению в качестве надбавки за увеличенный объем и интенсивность работ. Общая сумма причиненного Фонду обязательного медицинского страхования ущерба превысила 1 млн рублей.
Материалы проверки направлены в органы полиции для принятия процессуального решения, — заявили в прокуратуре Самарской области. Максим Замулин стал преемником врача Виталия Гройсмана, умершего летом 2023 года.
Дело «врачей — вредителей» своими глазами
Как отмечают в Следкоме России, до сих пор обстоятельства не установлены, виновные лица к ответственности не привлечены. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал у и. Напомним , в Карелии за смерть пациента, ушедшего из больницы и замерзшего в болоте, никого не наказали.
Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших.
При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными.
Где взять экспертов? Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела.
Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона. Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах?
Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее. А если у СК будет своя собственная экспертиза в каждом регионе, то этой проблемы больше не будет.
Непонятно, какими силами Следственный комитет будет проводить свои экспертизы. Ведь экспертов мало, и их больше не станет. Медицинские юристы и судмедэксперты предполагают, что часть специалистов экспертизы просто перейдет на работу в СК из учреждений Минздрава и бюро.
Туда будут приходить молодые судмедэксперты. Но от этого их количество никак не увеличится. И если СК не будет больше проводить экспертизы в учреждениях Минздрава, то сроки их проведения только увеличатся.
Это как раз то, что давным-давно наработано у любого столичного или регионального бюро судмедэкспертиз. И там затягиваются сроки проведения экспертизы, потому что дел очень много, а экспертов мало. Из какого источника СК собирается черпать кадры?
Видимо, готовить, но тогда для полноценной подготовки нужно лет 15. Поэтому сейчас целиком забрать себе всю судмедэкспертизу они не смогут — это просто невозможно, нет такого количества ресурсов. Маятник качнулся Юристы и медэксперты считают, что идеальным вариантом было бы забрать судебно-медицинскую экспертизу и у Минздрава, и у Следственного комитета и отдать в подчинение Минюсту.
Как уже сообщалось , в Брянске арестовали начальника лаборатории клинико-диагностического центра. В СУ СК России по Брянской области сообщили, что накануне глава лаборатории Брянского клинико-диагностического центра получил от бизнесмена, занимающегося оптовой торговлей медицинскими изделиями, 160 тысяч рублей. За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями, которые представляет взяткодатель. В случае, если вина обвиняемого будет доказана в суде, ему может грозить лишение свободы на срок до 12 лет, а также огромный штраф.
Хотя закон прямо допускает возможность «условки» для таких лиц.
Тем более когда речь идет не о насильственном преступлении, констатирует адвокат. Врач на протяжении нескольких лет трудился замдиректора Национального медицинского исследовательского центра Минздрава имени академика Мешалкина. По версии следствия, медик выступал одним из участников преступной схемы, благодаря которой руководство клиники похитило 1,9 млрд руб. Силовики настаивают, что Покушалов отвечал за переговоры с представителями компаний — производителей медизделий, заставляя тех продавать свои товары для нужд учреждения через подконтрольные фирмы. Благодаря этому все поставки шли по завышенной цене, которая в общей сложности составила 7,8 млрд руб.
При этом практически сразу после предъявления обвинений кардиохирург пошел на сделку со следствием. Медик не только признал вину, но и помог выявить других лиц, причастных к этому преступлению. Благодаря такому подходу меру пресечения ему поменяли: отправили из СИЗО под домашний арест, а затем и вовсе отпустили, взяв подписку о невыезде. Покушалов раскаялся и сотрудничал со следствием, помогая силовикам раскрыть преступление. Тем не менее это не помогло избежать ему реального срока в колонии.
Гособвинитель вообще требовал приговорить обвиняемого к трем годам шести месяцам лишения свободы, параллельно признав, что фигурант дела выполнил все условия сделки со следствием. Сам Покушалов рассказал в суде, что в преступный сговор его втянуло руководство медучреждения. Врач признался, что ситуация с уголовным преследованием стала для него трагедией. Защита осужденного уже обжаловала приговор первой инстанции в апелляцию. Апрель 2019 года — меру пресечения по просьбе следователя изменили на домашний арест.
Февраль 2020 года — медика отпустили, взяв с него подписку о невыезде.