Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Как заявил американский журналист и музыкант Джоуи Маннарино, тот факт, что "Такер дал это интервью и дал нам возможность услышать точку зрения Путина" очень позитивен.
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: «не смотрите», и «пусть американский журналист не берёт интервью», отметила Захарова. Палитра западных мнений Не обошли стороной интервью российского президента представители европейского истеблишмента. Большинство из них выдало ожидаемо негативную реакцию на диалог Путина с американским журналистом. Так, во время брифинга 9 февраля представитель европейской внешнеполитической службы ЕК Набила Массрали назвала интервью российского президента манипуляцией и пропагандой.
Еврокомиссия Gettyimages. Однако никаких аргументов в пользу своих заявлений Шольц не привёл. В тот же день, комментируя слова президента России об отсутствии территориальных претензий к Польше, высказался и министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш.
Во время брифинга он заявил , что эти слова «не дают убаюкивающего эффекта, а только наоборот» и Варшава будет делать всё, чтобы подготовиться к «разным ситуациям» и повышать обороноспособность своей страны. Такую реакцию руководителей западных стран вице-спикер Национального совета Словакии Любош Блаха назвал «истерикой западных либералов». По его словам, это только подтверждает, «как сильно современный либерализм ненавидит свободу и рациональную дискуссию».
В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Но они не могут не знать, что проиграют, поскольку у Карлсона огромная аудитория», — сказал он в комментарии ТАСС.
Москва, ул.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Я просто хочу показать вам, что живя под санкциями, когда Тони Блинкен вычеркнет вашу страну из цивилизованного мира, как вы будете жить? Жил он в гостинице "Четыре сезона", это бывшая гостиница "Москва", в обычном номере номера не дешёвые, но Такер всё оплачивал сам. На крыше этого отеля, с видом на Кремль, он и снял свой первый репортаж: "We are in Moscow now".
Ел в отеле. Один из заказов стал известен журналистам: яйцо - "Бенедикт", рыбная нарезка и русские щи. Такер определенно следит за фигурой! Это очень похоже на "кремлёвскую диету" как можно меньше углеводов, больше белковых продуктов. Некоторые заведения Москвы быстро сориентировались и уже публикуют фото с Такером Карлсоном: он был у нас, ел наш шашлык!
Но это, конечно, фотомонтаж. Тем более, мы же знаем, Такер следит за фигурой. А вот на автозаправке он точно побывал, интересовался ценой на бензин. Цена, как оказалось, самая низкая в Европе. Как он объяснил, их было 4 человека в "инспекторской группе", и каждый покупал те продукты, которые он купил бы себе в Америке на неделю жизни.
Общая сумма на четверых - 400 долларов. У Такера получилось 104 доллара. Он не показал все продукты, но частично: хлеб, молоко, курицу, кетчуп, вино и много чего ещё. Всё, что нужно на неделю жизни такому "простому американцу", как Такер Карлсон. Видимо, он был потрясён.
Жаль, что мы не узнали, сколько этот набор стоил бы в США. Такер не сказал об этом, потому что, конечно, его зрителям это и так известно. Такер Карлсон в супермаркете Такер Карлсон в супермаркете "Я почувствовал законное негодование. И в этот момент ты начинаешь осознавать, что возможно, идеология не имеет такого значения. Вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется.
Это именно то, что я почувствовал - радикализация. Что происходило за кулисами? Почему Такер Карлсон сказал после интервью с Путиным: "Я буду обдумывать это долго, возможно, понадобится год, чтобы решить, что это было" "Они модно одеты? Американские зрители и одобряют Карлсона, за то что он им всё это показал, и в то же самое время находятся в недоумении: как же так?
Российский президент вновь повторил свой тезис о том, что Украина — искусственно созданное государство. Позже экс-ведущий Fox News поделился своими впечатлениями от разговора. В коротком заявлении американский кабельный телеканал не стал объяснять причины увольнения, а лишь сообщил, что канал и ведущий решили расстаться. Карлсон пришел на Fox в 2009 году.
Собственное, "именное", вечернее шоу он начал вести в 2016 году. После появления известий об уходе Карлсона цена акций принадлежащей Руперту Мердоку Fox Corporation на Нью-Йоркской бирже упала на три с лишним процента.
Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США
Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Опубликованное в ночь на 9 февраля интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало одной из главных тем как в отечественных, так и в иностранных СМИ.
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
Позднее он опубликовал видеосообщение, в котором объявил, что намерен взять интервью у Путина. Он объяснил это решение тем, что американцы «не имеют представления» о происходящем в России и на Украине. По словам телеведущего, западные СМИ с февраля 2022 года «не потрудились» взять интервью у российского президента, поясняет РБК. В Кремле подтвердили, что Карлсон взял у Путина интервью. Некоторые американские политики и представители СМИ потребовали ареста Карлсона из-за его решения взять интервью у Путина.
США Радиостанция National Public Radio: "Мало кто сделал больше, чем Карлсон, чтобы сделать российского лидера фигурой, вызывающей восхищение в республиканских кругах… Путин доминировал в разговоре, который продолжался более двух часов, утверждая, что право России на восточную Украину уходит корнями в несколько веков... Карлсон не стал подвергать сомнению формулировки Путина".
Газета The New York Times: "Господин Путин был прямолинейнее обычного в том, как он видит завершение вторжения: не через военную победу, а через соглашение с Западом". Миллиарды долларов помощи Украине застряли из-за политического тупика в Конгрессе, а Вооруженные силы России наступают на поле боя в борьбе с украинскими войсками, которые испытывают острый недостаток боеприпасов и вооружений. Журнал Rolling Stone: "Интервью Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным прошло ровно так, как все и ожидали, а именно: это было не столько интервью, сколько демонстрация Путиным легкости, с которой он может одержать верх над одним из самых известных представителей СМИ США. Но Путин не стал уделять большего внимания Трампу и, таким образом, не дал повода, как опасались, интерпретировать его слова как вмешательство в предстоящие в ноябре выборы в США". Переговоры по Украине, денацификация и Илон Маск. О чем Путин говорил с Карлсоном Великобритания Газета The Times: "Для Путина это интервью — возможность подточить президентскую кампанию 81-летнего президента [Джо] Байдена, который решительно поддерживает Киев, что контрастирует со скептицизмом среди республиканцев".
Карлсон также поддерживает длительные и взаимовыгодные отношения с Дональдом Трампом, предполагаемым республиканским кандидатом [в президенты США], который выражал скептицизм по поводу поддержки Украины. Газета Financial Times: "Комментарии Путина, сделанные во время интервью консервативному телеведущему Такеру Карлсону, — самое явное до настоящего момента изложение российских условий по освобождению 32-летнего журналиста Wall Street Journal Эвана Гершковича — прим.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт.
В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области.
В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров.
Дуров рассказал о своей жизни, бюрократии в разных странах, влиянии спецслужб и о дальнейшем развитии проекта Telegram. Краткий пересказ видео от нейросети YandexGPT. Ролик с русским переводом встречи доступен тут. Дуров считает, что по большей части первоначальный успех проекта — его заслуга, потому что сначала именно он был единственным сотрудником компании: сам писал код, разрабатывал дизайн, администрировал сервера, отвечал от лица техподдержки. После 2011 года российское правительство начало просить «ВКонтакте» заблокировать группы организаторов различных демонстраций, но компания отказалась. Соцсеть не хотела занимать чью-то сторону — ей было важнее защитить свободу слова и собраний. В 2013 году ситуация повторилась, но уже с просьбой выдать персональные данные тех, кто занимался протестами.
Перед Дуровым встал выбор: поступиться принципами или продать долю, оставить пост гендиректора «ВКонтакте» и уехать из страны для запуска другого проекта. В итоге Дуров выбрал миграцию в неизвестность. Первая компания — как ребёнок. Я вложил в неё много творчества, времени и сил», — вспоминает Дуров. Он признался, что свобода дороже денег.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Как в мире отреагировали на интервью Путина американскому журналисту Карлсону. США, возможно, потребуют от Украины начать новое наступление силами европейских военных в обмен на новый пакет помощи, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада.
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши. У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.
Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция. Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них.
Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь. Симмонс: Алексей Навальный его зовут. Путин: Не важно. Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?
Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями.
Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить. Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно.
Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона.
И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить. Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс.
Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца? Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет.
Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, - мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом. Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть - вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы - глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм.
Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать. Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.
Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите. Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют. Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне.
Это всё Ваши жертвы. Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей. Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился.
Погиб он в США, умер или погиб - я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек. Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет - из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации.
Но вот так всё подряд вываливать - это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства. Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.
Украина и Беларусь - эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют? Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации.
Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса. Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко. Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю.
Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё. Симмонс: И Вы верите, что это правда?
Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое - спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него?
Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.
Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать.
Вот "Лукашенко - бандит". А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный.
Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример. Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.
Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали?
То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, - конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против. Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии - это другой случай.
Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится. Симмонс: Хорошо, Украина - ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной.
В чём была причина? Для чего это было сделано? Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё- и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу - первое. Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации.
В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории.
Мы даже на это внимания не обратили. А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. Мы перебросили свою технику к американским границам? А что вы волнуетесь? Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения.
Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения… К. Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?
Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка - у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге. Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно.
С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки.
А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО?
Я просто не понимаю. Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства? Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории.
Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории. Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили - ну и дай вам бог здоровья!
Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали. Следующая тема.
Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек. И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца.
Сын бывшего американского лидера, Дональд Трамп-младший, заявил, что кандидатура Карлсона на пост вице-президента уже «лежит на столе» на случай, если отец победит на выборах. Это и заставило журналистов гадать, не отправился ли их коллега в Москву по поручению Трампа. Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев. Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали.
И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред. Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков. Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде". Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию. Во-первых, он поддерживал Такера Карлсона для того, чтобы прозвучало другое, альтернативное мнение: для него это важно. Во-вторых — это достаточно серьёзно отразится на пополнении аудитории, на его ресурсах. С уходом Meta признана экстремистской в РФ запрещена — Ред. Поэтому он его так продвигал, оказывал поддержку и будет сохранять его. Но думаю, он скорее преследует экономический интерес. Президент несколько раз продвинул этот тезис в ходе интервью. Послание адресовано даже не столько Вашингтону и Брюсселю, сколько другим странам. Учитывая, что Россия наращивает присутствие в Африке, в Азии и на Ближнем Востоке, важно показать, что США не являются единственным центром силы и больше не устанавливают "правила игры" почти в единоличном порядке. Одна из ключевых целей Кремля — аккуратно продвинуть российскую позицию в зарубежное медиаполе: на волне массовой блокировки российских СМИ и информационных ресурсов, преследования пророссийских блогеров на Западе, доносить информацию до рядовых читателей США и европейских стран стало гораздо сложнее. И интервью Такеру Карлсону, позиционирующему себя в качестве независимого журналиста, виделось как возможность эффективно использовать "открытый канал" для передачи информации. Свою роль сыграло и повышенное внимание к персоне Карлсона на родине: с учётом, фактически, замороженного диалога между РФ и США, решение взять интервью у российского лидера рассматривалось как вызов, брошенный своему правительству, а многочисленные попытки "перебить повестку" за счёт критики профессиональных компетенций Карлсона со стороны влиятельных изданий и политиков высокого ранга только подогрели интерес к материалу. Как результат, российская точка зрения не только попала в зарубежное информационное поле, но и получила весьма широкое распространение. Даже с учётом ее критической трактовки некоторыми иностранными изданиями, ключевые посылы речи российского президента были доведены до читателей практически в неизменном виде. Путин "перевернул шахматную доску", дав ясный сигнал: "Это вы не хотите договариваться, это ваши когнитивные искажения не позволяют принять прагматических и умных решений". Сам Карлсон — альтернативу центральным СМИ, которые его отвергли, политики за ним стоящие как Дональд Трамп — альтернативу в подходах решения дел международной политики, к текущей администрации Белого дома. Для Карлсона ключевые вопросы были связаны с ролью доллара. Так через Путина он демонстрировал своим зрителям, что текущая администрация своими ошибочными действиями уронила значимость США в мире. Ещё один ключевой вопрос — кто на самом деле управляет США? Путин в ходе интервью указывал, что окончательное решение всегда оставалось за американскими чиновниками, а не президентом США. Ну, и конечно, Карлсон не мог забыть тему американского гражданина Гершковича, по сути, предлагая Путину отдать ему этого журналиста.
Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин
| Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону: главное - 9 февраля 2024 - НГС.ру | Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. |
| Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером | Ранее автор интервью, американский журналист Такер Карлсон утверждал, что никто из западных журналистов, кроме него, «не удосужился» взять интервью у российского президента с начала военных действий на Украине. |
| Как Америка восприняла интервью Путина Такеру Карлсону | Домой Общество Выжившие после «контрнаступления» всушники дали интервью американским журналистам. |
Что сказал Павел Дуров
- "Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
- Новости дня
- Журналист NBC опубликовал видеорепортаж из Крыма | Пикабу
- Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
- Самое громкое интервью года: о чём говорили Такер Карлсон и Владимир Путин | Новости –
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Да Не сейчас 28 февраля 2024, 21:24 Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью. Он рассказал о своем видении украинской темы, назвал имя человека, который по указке Соединенных Штатов сделал все, чтобы конфликт не закончился, а наоборот, разгорелся с большей силой, и это тогдашний британский премьер Борис Джонсон — именно он фактически запретил Киеву продолжать переговоры с Москвой. Также Такер Карлсон рассказал, что ему угрожали арестом за выполнение профессионального долга — за то, что он взял интервью у президента России, которое, к слову, посмотрел уже миллиард человек. Такер Карлсон: «Мои адвокаты, а эти люди работают в одной из крупнейших юридических фирм в мире, сказали, что если Вы возьмете интервью у Владимира Путина, то правительство США арестует Вас за нарушение санкций. Это совершенно возмутительно!
Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции. Президент РФ о стамбульском соглашении Президент РФ Владимир Путин, принимая в Константиновском дворце в Стрельне представителей семи африканских государств, приехавших представить свою мирную инициативу по Украине в июне прошлого года, рассказал о парафированном в марте 2022 года договоре между Москвой и Киевом. Президент показал африканским лидерам сам этот документ, который включал 18 статей и приложения. В нем были положения о нейтралитете и гарантиях безопасности. Они касались и вооруженных сил, и других вещей, уточнил тогда Путин, добавив, что в документе было прописано все — вплоть до единиц боевой техники и до личного состава. Российский лидер в февральском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону добавил, что Россия никогда не отказывалась от диалога по Украине, но после прекращения переговоров в Стамбуле не собирается делать первый шаг. По его словам, условия урегулирования, в том числе сохранения ситуации в том виде, в каком она сейчас, необходимо обсуждать. При этом он отметил, что «Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина» в том числе из венгерских, польских и румынских территорий.
Варшава, напротив, вместо того, чтобы защищать права поляков на Украине поддерживает процесс повторной полонизации уже ранее полонизированных русских. Это неприемлемо. Можно было бы «с пониманием» отнестись к повышенному интересу Польши к украинским территориям, если бы он оправдывался необходимостью оградить местное польское население от националистической идеологии киевского режима. Вместо этого Варшава использует Украину как антироссийский полигон. И это тоже можно назвать одной из угроз. То, что интервью у российского президента взял западный журналист, что это интервью за 5 часов посмотрело более 50 миллионов человек и число просмотров растет, показывает несопоставимый потенциал Польши и России. Очевидно, что ни одно интервью какого-либо польского политика не вызвало бы такого внимания.
Использование соцсети во время протестов и связанные с этим проблемы. Разговор о Telegram. Офис находится в Дубае. В Сан-Франциско на Дурова напали трое неизвестных на улице и попытались вырвать из рук телефон. Подобное случилось с ним впервые и шокировало. Тайно пытались завербовать его инженера, хотели узнать исходный код мессенджера. Давления со стороны властей в ОАЭ он никогда не чувствовал. Идея создать Telegram возникла, когда он понял, что у него нет безопасного способа коммуникации с братом во время обысков. Telegram планирует до конца года увеличить число пользователей до миллиарда сейчас уже более 900 млн пользователей.
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах. С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
| Видео: Как в мире отреагировали на интервью Путина | Новости мира | View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas. |
| Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине | Вышло двухчасовое интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным. |
| Американец рассказал интересную деталь о российской армии - МК | Домой Общество Выжившие после «контрнаступления» всушники дали интервью американским журналистам. |
| Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен» | Ведущие азиатские СМИ, анализируя интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, уделяют основное внимание заявлениям об украинском кризисе, сообщает РИА Новости. |
| Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы | Вышло двухчасовое интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным. |
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
Может быть он был не самым лучшим президентом и политиком, но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Мы к этому всегда относились очень лояльно - ну, пожалуйста. Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема»,- рассказывая хронологию событий на Донбассе, сказал Путин. Эту проблему президент объяснил тем, что у России с Украиной зона свободной торговли и открытые таможенные границы. Согласно договору, Украина должна была открыть свои границы перед Европой и потоком все пошло бы на рынок России. Это важная часть истории, ведь принято считать, что Майдан начали «свободные украинцы», возмутившись тем, что президент Янукович не выполнил обещание войти в состав ЕС. Мы закроем тогда наши таможенные границы с Украиной. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет, а сколько потеряет, и объявил своим контрагентам «я должен еще подумать перед тем, как подписать». Как только он это сказал, начались диструктивные действия оппозиции, поддерженные Западом и все дошло до Майдана и до государственного переворота»,- рассказал президент Карлсону. На что журналист спросил у Путина, кто именно стал инициатором переворота и организатором Майдана. Технически все было сделано правильно, они сместили власть.
Но они должны были думать, что будет дальше. Они стали угрожать Крыму, который мы взяли под защиту. Потом они начали войну на Донбассе. Как мы могли не выражать беспокойство? Мы не могли бросить наших братьев по вере, русских»,- отмечает Владимир Владимирович. Тогда, журналист спросил у Владимира Владимировича, что же вызвало новый конфликт. Я уверен, что если бы мы выполнили эти договоренности, включая реинтеграцию этих территорий в Украину, то все бы пришло в норму»,- говорит Владимир Владимирович. А также он ответил на вопрос касательно целей СВО. Например, денацификация. После обретения независимости Украина стала искать свою идентичность, они не придумали ничего лучше, чем строить ее на образах людей, которые сотрудничали с Гитлером.
Во время Второй мировой они помогали проводить геноцид — Бандера, Шухевич. Другие страны борются с такими явлениями, но не в Украине. Это же люди, которые уничтожали русских, поляков, евреев»,- сказал он. По словам президента, мир между странами возможен и обязательно будет, хотя как скоро - пока не понятно. Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит. Всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится»,- сказал Владимир Владимирович. На вопрос о переговорах поступил очевидный ответ. Это то, о чем Россия говорит на постоянной основе. Пускай Украина отменяет свой декрет и вступает в переговоры»,- отметил президент.
Такер Карлсон не мог не спросить о несостоявшихся переговорах в Стамбуле, о которых раннее мы уже писали.
Благодарностей Карлсону куда больше в соцсетях. Простые люди со всего мира выражают и свои эмоции, и свои впечатления, и свои оценки его интервью с президентом Российской Федерации. А Джо Байден не может даже вспомнить, когда умер его сын. Да поможет нам Бог! Конфликт порождает ложь. Истина сделает нас свободными. Тот факт, что многие представители корпоративных СМИ выступили против того, чтобы он взял это интервью, означает, что он поступил правильно.
Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом. Британский писатель Кейр Джайлс назвал взявшего интервью у Путина журналиста Такера Карлсона, а также всех причастных к данному событию, "врагами Запада". Об этом он заявил The Mirror. Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист.
Западные власть и могущество держатся сегодня на умолчании, подтасовке фактов и прямой лжи. Это касается и демонизации не желающей самоликвидироваться России, и спровоцированной Западом войны на Украине. В этом плане Карлсон один из немногих в своей профессии, кто обладает возможностью и способен доходчиво поделиться с широкой американской и вообще западной публикой своими открытиями в Москве. Вот почему Путин поверил Карлсону Путин согласился дать ему интервью потому, что полагается на неоднократно доказанные честность и высокий профессионализм Карлсона. Потому что в Москве знают, что в интервью не будет купюр - вырезок, монтажа, склеек и "правок", что оно не станет жертвой цензуры и самоцензуры. Что было бы практически невозможно, если бы на его месте был, например, корреспондент CNN. COM "Журналюги" этого типа, о которых очень грубо высказался обещавший Карлсону показать на своём медиаресурсе полностью его интервью с Путиным эксцентричный предприниматель Илон Маск, теперь льют крокодиловы слёзы: почему тому дали, а нам нет? Вот потому и не дали — об интимных подробностях отказа спросите у Маска, он всё правильно понял и описал. Этим жалким пропагандистам и их хозяевам остаётся негодовать и биться в истерике, чем они сразу же начали заниматься, когда узнали, что заклеймённый американским демократическим истеблишментом как "предатель" Карлсон объявился в Москве, чтобы взять заветное интервью у "тирана" Путина. Станем сильно радоваться? И вот это взрывоопасное интервью вышло в свет. Его основные тезисы мы разобрали. Карлсон вообще большой молодец и смельчак. На таких, как он, держится мир. Хотя, по большому счёту, нам должно быть… безразлично, какова реакция в мире на это интервью, отразится оно, скажем, или нет на внутриполитической борьбе в США Республиканскую партию уже ожидаемо обвинили в связях с Кремлём или на чём-то ещё. С Россией конфликтуют не народы, а правящие классы западных стран, которые русских "полюбят" лишь тогда, если мы станем таскать для них каштаны из огня и только на срок, пока будем. Прилично вести себя в отношении России они станут только в том случае, если будут бояться. От нас, симпатичные мы с их точки зрения или вообще или не очень, это совсем не зависит. Конечно, хорошо, что благодаря Карлсону миллионы людей на Западе на Востоке и Юге это понимали и раньше теперь узнали, что и зачем предпринимает Москва, почему у СВО не было альтернативы, а её цели должны быть обязательно выполнены. Тем более, что Карлсон не волшебник, а Запад не перестанет быть Западом после одного, даже сотни интервью нашего президента. Тем не менее, журналист сделал всё, что мог, его совесть абсолютно чиста. Что с того?
Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
Сооснователь социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров дал большое интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В Кремле не стали ни комментировать перемещения американского журналиста Такера Карлсона по Москве, ни уточнять цели его визита. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться.
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону.