Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2.
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
Именно таким способом были построены, как известно из мировой истории , все страны социализма, в том числе СССР. Чтобы иметь право называться коммунистической, политическая партия обязана соответствовать всем без исключения вышеуказанным критериям. Вообще говоря, не только этим критериям, но эти являются основными. Теперь посмотрим, соответствует ли КПРФ хоть одному из них. Является ли КПРФ партией рабочего класса? Нет, не является. Рабочих в этой партии очень мало, и партией рабочих КПРФ себя даже не позиционирует, заявляя, что КПРФ это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития». Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, то есть пролетарий. А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся — управляют своей собственностью.
Точно также как и понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества. И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров! Потому и не удивительно, что в КПРФ состоят все кому не лень — от заводских рабочих до представителей крупной буржуазии. Но больше всего в КПРФ пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием. Но, и партия Коммунисты России не является коммунистической! Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ. Ребята, на мой взгляд умные и честные, но поймут чуть позже, что Коммунисты России ни чем принципиально не отличаются от КПРФ!
Только время зря потратят… Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс? Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет. КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, то есть самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм. За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала! А разве на наших российских предприятиях все идеально? Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих?
Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы — на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т. Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно — все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников. Во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но зато немало самых настоящих олигархов. В итоге не удивительно, что в органах государственной власти КПРФ полностью обслуживает интересы капитала, частенько поддерживая законопроекты и действия власти, прямо направленные на ущемление интересов российского пролетариата. Как КПРФ относится к частной собственности на средства общественного производства? Как мы указывали выше, настоящая коммунистическая партия полностью отрицает частную собственность на средства общественного производства, считая ее уничтожение главной своей целью.
КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью — такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти ее вариант «неосоциализма» , предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо. Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой. Мировоззрение КПРФ Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим. В ГосДуме РФ господин Зюганов занимается тем, что лучше всего у него получается… ГлавПОП всея Руси Гундяев наградил Зюганова в день его 70-летия церковным орденом «Славы и Чести» третьей степени и пожелал успехов в «деле защиты традиционных ценностей» Без комментариев… Патриарх Кирилл наградил Зюганова церковным орденом А что есть религия в понимании настоящих коммунистов? Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится.
Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу. Партия, благосклонно относящаяся к религии, всегда есть партия, действующая на пользу только и исключительно угнетателям, а не угнетенным. Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда. Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает как и всякое идеалистическое мировоззрение!
И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов? Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет? А, вспомнил! Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями. Например, они годами вещают совершенно правильно про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях. И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб хотя всё равно пытались и пытаются , Зюганова не впечатляет и не вдохновляет. Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку и наоборот, получать информационную поддержку от либералов и участвовать в «умном голосовании». При этом у них ничего не вздрогнет на тему, что это политическая шизофрения. Равно как и рассказывать про офшорного олигарха и плантатора Грудинина, что он директор ЗАО «Совхоз». Симулякр на симулякре и симулякром погоняет. А чему удивляться, если Геннадий Зюганов официально самый богатый глава фракции в Госдуме богаче Жириновского и Неверова? Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?
Это тоже не может не вызывать отторжения у партийного актива», — полагает президент центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский. Более того, депутат недавно отказался от помощника, представляющего КПРФ, заменив его человеком, не связанным с партией. Это явно показывает уровень разочарования Коростелева в бывших однопартийцах. Более того, экс-коммунист Вячеслав Вегнер намерен участвовать в праймериз «Единой России». Коммунисты города Абазы подписались под публичным коллективным заявлением о выходе из КПРФ, датированным 1 марта 2020 года. Руководство Хакасского регионального отделения даже вынуждено было издать приказ о сокращении должности секретаря Абазинского местного отделения КПРФ, так как при столь малой численности отдельный освобожденный секретарь там не требуется. Не исключено, что скоро поредеют ряды коммунистов и в Верховном совете республики. Группа депутатов регионального парламента направила официальное обращение в приемную главы республики Валентина Коновалова с требованием отчитаться по бюджету на сумму более полумиллиарда рублей. В частности, раскрыть детали трат из резервного фонда. Причем в числе подписантов обращения были коммунисты, в частности, депутат Николай Разумов. Более того, на депутатов, позволивших себе критику в адрес красного губернатора, обрушилась волна «красноботов» в соцсетях. На фоне всего происходящего, надо полагать, депутат-коммунист Разумов не далек от того, чтобы открестится от своей партийной принадлежности, как это сделали в прошлом году его бывшие коллеги по фракции в Верховном совете Владимир Тутатчиков и Игорь Пономаренко. На почве недоверия партийной верхушке со скандалом покинул региональное отделение КПРФ в Ямало-Ненецком автономном округе депутат городской думы Ноябрьска Александр Зимин.
Не исключено, что скоро поредеют ряды коммунистов и в Верховном совете республики. Группа депутатов регионального парламента направила официальное обращение в приемную главы республики Валентина Коновалова с требованием отчитаться по бюджету на сумму более полумиллиарда рублей. В частности, раскрыть детали трат из резервного фонда. Причем в числе подписантов обращения были коммунисты, в частности, депутат Николай Разумов. Более того, на депутатов, позволивших себе критику в адрес красного губернатора, обрушилась волна «красноботов» в соцсетях. На фоне всего происходящего, надо полагать, депутат-коммунист Разумов не далек от того, чтобы открестится от своей партийной принадлежности, как это сделали в прошлом году его бывшие коллеги по фракции в Верховном совете Владимир Тутатчиков и Игорь Пономаренко. На почве недоверия партийной верхушке со скандалом покинул региональное отделение КПРФ в Ямало-Ненецком автономном округе депутат городской думы Ноябрьска Александр Зимин. Политик не просто ушел от коммунистов, громко хлопнув дверью из-за того, что «не нашел понимания и поддержки у руководства фракции, не смог реализовать свои планы и цели». Он демонстративно вступил в «Справедливую Россию», заявив, что «их программа ему ближе всего». Для ямало-ненецких коммунистов это стало звонкой оплеухой, так как «эсеры» традиционно их основные конкуренты на левом фланге. В заксобрании Иркутской области подал заявление о выходе из фракции КПРФ депутат Денис Шершнев, избранный по одномандатному округу от коммунистов и представляющий в областном парламенте Тулунский и Куйтунский районы. До него партию покинул Евгений Сарсенбаев, также избранный по одномандатному округу от КПРФ и представляющий в заксе Ангарский городской округ. В Челябинской области ряды коммунистов недавно покинул депутат областного заксобрания Михаил Махов, также избравшийся при поддержке КПРФ.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ?
Партия Коммунистов России (ПКР) и Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) имеют сходные взгляды на современную Россию и мировые течения, но при этом существуют и некоторые отличия. КПРФ, это не Коммунисты России! Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. Партия Коммунистов России основана бывшими членами КПСС и КПРФ.
Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ?
Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда. Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает как и всякое идеалистическое мировоззрение! Он заявляет, например, что «Иисус Христос — есть первый коммунист на Земле» , а «Нагорная проповедь Христа это тот же Манифест Компартии Маркса, только написан лучше» тем самым чуть ли не отожествляя коммунизм и православие, подменяя истинную науку религией т. Кому может быть на пользу подобное искажение коммунистической идеи, такая клевета на нее? Только и исключительно классу буржуазии, который категорически не желает освобождения пролетариата! Идеология КПРФ Об идеологии настоящей компартии — марксизме-ленинизме в Программе КПРФ упоминается всего один раз в самом начале и то достаточно скользко: « наша партия… руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает…». Мы исчерпали эту тему! КПРФ не требуется больше марксизм-ленинизм — единственное оружие, которым пролетариат может победить буржуазию. А потому что КПРФ и не хочет ее побеждать!
Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны — движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно.
Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!!! Редакция сайта «За Большевизм! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить.
Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит.
Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно!
В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ.
В чем отличие и особенности двух партий? КПРФ была образована в 1993 году путем объединения различных коммунистических организаций, в том числе Коммунистической партии Советского Союза. КПРФ является наиболее крупной и влиятельной коммунистической партией в России. В ее рядах состоят представители различных профессий и социальных категорий. Коммунисты России же — более молодая и меньшая партия, привлекающая преимущественно молодежь и студентов. В отличие от Коммунистов России, КПРФ активно участвует в выборах и имеет своих представителей в парламентах — Госдуме, Совете Федерации и региональных законодательных органах. Коммунисты России же, несмотря на свою организацию и участие в различных социальных акциях, не имеют достаточного политического веса.
Апр 24, 2024 «Мы с уважением относимся ко всем без исключения государственным наградам. Но именно вручение коммунисту медали Столыпина производит, мягко говоря, неоднозначное впечатление. Столыпин- одиозная, более чем противоречивая историческая фигура, он был историческим... Глава Компартии Коммунисты России Сергей Малинкович выступил от имени фракции КПКР с оценкой отчета Губернатора Алтайского края Апр 24, 2024 Выступил от имени фракции с оценкой деятельности правительства края, прокомментировал лидер партии. Отрицать их в... Алтуховым в день 154-й годовщины рождения В.
Новички же обвиняют КПРФ в том, что партия обуржуазилась, а в их рядах все больше бизнесменов, а не рабочих и крестьян. Максим Сурайкин, председатель ЦК коммунистической партии «Коммунисты России»: «Когда обкомы собирались, резали колбасу, хлеб, немножечко выпивали — это было всё нормально. Сторонники Зюганова судятся с альтернативной партией не за эти обвинения, а за само право называться коммунистами. Простому обывателю, похоже, и правда невдомек, в чем разница.
Уставные принципы и цели
- Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
- РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
- Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
- Исторический контекст и создание
- КПРФ и Коммунисты России: основные различия и идеологические принципы
- Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts
Наконец, КПРФ, в отличие от КПСС, не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48].
Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ?
В ее основу легла идеология марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Коммунисты России, основанные в 2009 году, также относятся к коммунистическому движению, однако в их программе они подчеркивают более радикальные и революционные аспекты коммунизма. Они выступают за отмену общественно-частной собственности и глобальную революцию против государственного капитализма. КПРФ, хотя и выступает против капитализма, представляет себя как законная оппозиционная сила и участвует в выборах в Государственную Думу и другие органы власти.
Коммунисты России, напротив, отказываются от участия в выборах и призывают к народному восстанию против капиталистического режима. Кроме того, КПРФ более ориентирована на сотрудничество с другими оппозиционными силами и стремится к консолидации левых сил в России.
По мнению инициаторов новой организации, "такое положение вполне устраивает руководство КПРФ, которое уже пятый срок сидит в Государственной думе, успешно пользуясь всеми депутатскими привилегиями".
Авторы документа признают, что КПРФ на определенном этапе, то есть в 1990-х годах, действительно была серьезной оппозиционной политической силой, которая объединила вокруг себя тех, кто придерживался "левых и патриотических взглядов". Они уверены, что сегодняшняя компартия "не может выступить в качестве структуры, объединяющей левые силы, и настоящих коммунистов сложившееся положение дел уже давно не устраивало". В сообщении приводятся статистические данные о том, как КПРФ за последние годы теряет голоса избирателей.
Основная критика направлена в адрес руководства компартии, для которых "главное сохранилось - любимый кабинет на Охотном ряду в помещении Госдумы - ИФ , персональная машина, персональная охрана ФСО, депутатская неприкосновенность, "вертушка" на столе, государственное финансирование "системных" политических партий, представленных в парламенте". Инициаторы создания организации "Коммунисты России" утверждают, что у них есть "четкая политическая позиция по защите прав трудящихся", а также готовность объединить различные движения и организации левой ориентации, которые разочарованы в деятельности КПРФ. Они убеждены в том, что организация "Коммунисты России" сможет "объединить в своих рядах широкую коалицию людей левых и патриотических взглядов и после определенной организационной работы преобразоваться в политическую партию, способную достойно защищать интересы людей труда и страны в целом".
Ранее в руководстве КПРФ заявили, что инициатива создания новой общественной организации "Коммунисты России" принадлежит тем политическим силам, которые заинтересованы в дискредитации и ослаблении Компартии страны.
Обе партии активно участвуют в парламентской и внепарламентской деятельности, однако КПРФ имеет большую историю и опыт работы в Государственной Думе, где она имеет значительное влияние и пытается влиять на принятие законов. ПКР, в свою очередь, выступает в парламенте и внешне, проводит презентации и публичные выступления.
Таким образом, хотя ПКР и КПРФ имеют общие цели и идеологические основы, их подходы к участию в выборах и политической борьбе могут незначительно отличаться. Однако обе партии продолжают быть важными акторами на политической арене России и оказывать значительное влияние на общественное мнение и принятие политических решений. Партия Коммунистов России выступает за укрепление и развитие международной солидарности на основе принципов мирного сосуществования, невмешательства во внутренние дела других стран и соблюдения международного права.
Они признают важность многополярного мира и активно выступают против агрессивных военных действий и интервенций со стороны других государств. Партия стремится к развитию дружественных отношений и сотрудничества с другими странами, особенно с теми, которые разделяют коммунистические и социалистические идеалы. КПРФ, в свою очередь, придерживается патриотических взглядов и подчеркивает важность защиты интересов России на международной арене.
Они акцентируют внимание на вопросах национального суверенитета, обороны и безопасности страны. КПРФ выступает за поддержку принципа неприкосновенности границ и неприемлемость насилия во всех его формах. Однако, партия также высказывает критику весьма активным, иногда агрессивным действиям Запада и его стремлению установить гегемонию в мировой политике.
КПРФ выступает за развитие сотрудничества с другими странами на взаимовыгодных условиях, особенно с теми, которые представляют альтернативу западной экономической и политической модели. Таким образом, Партия Коммунистов России подходит к внешней политике с позиции международной солидарности и мирного сосуществования, в то время как КПРФ выдвигает на первый план интересы России и акцентирует важность ее безопасности и суверенитета. Оцените статью.
Они обвиняют коммунистов в нарушении прав человека, а также в экономических и политических утопиях. Устаревшие идеология и политические принципы. Коммунистический идеал и идеология, пропагандируемые КПРФ и Коммунистами России, критикуются за утопизм, нереалистичность и отсутствие адаптации к современным условиям. Противники считают, что коммунистическая модель не соответствует современной экономике и социальным реалиям. Недостаточная подготовка и реализация экономических программ. Критики КПРФ и Коммунистов России утверждают, что их экономические предложения недостаточно детализированы и не предусматривают конкретных шагов для реализации. Они также указывают на опасность национализации средств производства и ограничения предпринимательской активности. Отсутствие поддержки молодежи и инноваций. Противники коммунистов обвиняют их в недостаточном внимании к развитию современных технологий, науки и молодежной политики.
Они считают, что коммунистическая платформа ориентирована на сохранение старых структур и не стимулирует инновационное мышление. Недоверие общества. Политические оппоненты коммунистов подчеркивают, что КПРФ и Коммунисты России не обладают достаточной поддержкой и доверием большинства россиян. Они указывают на низкую явку и результаты выборов, а также отсутствие широкого политического влияния.
Политологи считают, что КПРФ перестала быть коммунистической партией
Это допускает и закон «О политических партиях», говорит Митин. Но у него должны быть материальные реквизиты, а именно печать партии, которые позволяют надлежащим образом заверить документы», — пояснил он. При этом возвращение партии — не единственная амбиция Сурайкина. По его словам, на съезде будет обсуждаться вопрос о кандидате в мэры Москвы. Если товарищи одобрят меня как кандидата — буду участвовать», — сказал он. На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера — Леонида Зюганова. В Москве же собственно идеологизированный коммунистический электорат невелик — за КПРФ чаще голосуют не из идеологических предпочтений», — говорит глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
Политолог Евгений Минченко также считает, что вряд ли Сурайкин нужен как серьезный инструмент для борьбы с КПРФ в Москве, ведь вряд ли Леонида Зюганова можно рассматривать в качестве конкурента кандидата власти. Сурайкин уже хотел принять участие в выборах в 2013 г.
Программа КПРФ исходит в своих мерах из реального соотношения политических сил в обществе, а программа «КР» исходит из желаний — нанести сталинские удары по капитализму. Но кто же этого не хочет? Программа КПРФ содержит ограниченное число конкретных цифровых обязательств перед избирателями, в то время как программа «КР» ими насыщена и потому кажется более заманчивой: всем зарплату не менее 70 тысяч рублей, минимальные пенсии — 40 тыс. Такие обещания даются, когда известно, что их не придётся выполнять. Программа КПРФ — то, что сделано в парламенте, и то, что планируется сделать в случае избрания во власть, а программа партии «Коммунисты России» — намерения.
КПРФ выступает против повышения возраста выхода на пенсию и предлагает восстановить прежние нормы, а также увеличить пенсионные выплаты и обеспечить социальную поддержку пожилым людям и пенсионерам. У коммунистов также есть ряд социальных программ, направленных на поддержку и развитие здравоохранения и образования. Они выступают за бесплатные медицинские услуги, включая высокотехнологичное оборудование и лекарства, а также за бесплатное образование на всех уровнях. КПРФ также подчеркивает необходимость создания условий для развития малого и среднего бизнеса, чтобы повысить уровень занятости и сделать жизнь экономически уязвимых групп населения более устойчивой. В целом, ставка коммунистической партии и коммунистов России на социальное равенство и защиту интересов трудящихся определяет их социальные программы, предлагающие меры по улучшению жизни граждан России и снижению социальной напряженности. Коммунисты России являются преемниками Коммунистической партии Советского Союза, созданной во времена Советской власти. КПРФ же была создана в 1993 году в результате объединения нескольких коммунистических и левых организаций. Таким образом, Коммунисты России имеют более долгую историю и тесность связь с советским периодом. Одной из основных различий между ними является их политическая позиция. Коммунисты России склонны придерживаться более радикальных взглядов и поддерживать более решительные меры для достижения коммунистического общества. КПРФ же склонна к более умеренной позиции, поддерживая социалистический и коммунистический идеал, но без жестких революционных методов. Организационная структура также различается между ними. КПРФ является крупнейшей коммунистической партией в России и имеет более широкое влияние и организационную базу.
Его ориентиры — слияние «белого» и «красного», «общинность, соборность, народность», великодержавность, отказ от интернационализма, заигрывание с церковью. Их идеологическая опора — традиции славянофильства, русских религиозных и белоэмигрантских философов. Играя на оскорбленных социальных и национальных чувствах русского народа, это направление серьезно дискредитирует коммунистическое движение и создает питательную почву для заражения его национал-коммунизмом. Сокол не был избран в горком и делегатом 13 съезда партии, не был рекомендован в ЦК. Никитиным обвинила руководство горкома в формировании фракционной идеологии и нарушении норм устава КПРФ при подготовке и проведении городской отчетно-выборной конференции, и предложила Президиуму ЦК распустить горком, и отменить полномочия делегатов на съезд. В числе проголосовавших «За» был С. Мельников, а также А. Фролов, Б. Кашин, В. Купцов, О. Куликов, С. В отсутствие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. Федоров и его соратники М. Молодцова и С. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела». Как писал Б. Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В. Рашкина, Ю. Белова и В. Федорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчеркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счет давления на членов Президиума. Сработал еще один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли». По свидетельству очевидцев открытым голосованием 30 членов ЦК из 143 было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе. Никитин подверг жесткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ. Более того, на страницах Форума Comstol. После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена. Было решено сайт comstol.
EurasiaNet: СВО изменила компартию и теперь она придерживается властных правил игры
| Коммунистическая партия РФ (КПРФ) | Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн КПРФ и Коммунисты России. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Видео | Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. |
| Коммунисты России - всё что нужно знать о коммунистическом движении в РФ | Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. |
| Кто такие новые коммунисты? | Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия. |
В чем отличие между партиями «КПРФ» и «Коммунисты России»
две различные политические силы, занимающие коммунистические. Новости ЦК КПРФ. сказал Кузнецов.
Шавки какие-то
- Предыстория создания
- ВЗГЛЯД / В чем разница между КПРФ и КПСС :: Политика
- Исторические корни и формирование
- Последние комментарии
Враг моего врага
- Другие материалы
- «Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.
- Почему КПРФ не является коммунистической партией
- КПРФ требует от «Коммунистов России» сменить название // Новости НТВ
- Коммунистическая партия «Коммунисты России». Большая российская энциклопедия
- КПРФ отправила очередной гуманитарный конвой в новые регионы. Репортаж телеканала «Россия 24»
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия?
А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная.
Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать.
Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно.
Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий.
Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма».
Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме.
Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем.
При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя.
Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов.
Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития.
Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию». По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет».
В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах. Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России». По теме Весна показала, кто и где Растиражированная реплика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной «Я так не люблю искать дно в любых вопросах» касалась темы возможного спада в российской экономике. Набиуллина тем самым сигнализирует — критическая точка в экономике не пройдена, от дна пока не оттолкнуться, а ситуация тяжёлая.
Тут вообще можно спорить только о конкретных деталях — весь мир давно построен по такому принципу. Мы считаем, что СССР — это величайший социальный проект XX века, давший мировому развитию колоссальный импульс и остановивший опаснейшие проекты системного кастового расизма, которые могли привести к самым тяжелым последствиям для мира. Мы считаем, что советский проект в конечном счете сделал мир лучше. Значительно лучше. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Почему мы не в КПРФ? Почему не предлагаем возродить СССР или хотя бы нечто подобное? Потому что проект СССР был прекращен. Несмотря на колоссальный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза. Что послужило причиной? Существуют «простые» ответы на этот вопрос. Либеральный — что любые «коммунистические» социальные конструкции глубоко порочны и нежизнеспособны сами по себе. Бессмысленный ответ, так как именно СССР ярчайше доказал свою системную жизнеспособность на предельно суровых и сложных проверках, а само существование Советского Союза послужило главной причиной глубокой гуманизации Западного проекта и всего мира в целом. Существует ответ с другой стороны — тех, кто сегодня позиционирует себя в качестве наследников СССР. В их числе и нынешняя КПРФ. Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года. Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории. А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен.
Тихонова — С. Потапова», организовавшую в июле 2004 г. Зюганова с поста председателя ЦК и избрании на его место Тихонова Министерство юстиции РФ не признало этот съезд легитимным. В 2007 г. Общественная организация в 2009—2012 гг. В тот же день состоялся 1-й учредительный съезд КР. Дата публикации: 23 мая 2009. В принятом уставе целью организации провозглашались содействие построению социализма и коммунизма; «пропаганда идей патриотизма и социальной справедливости»; «содействие защите национальных интересов РФ и углублению интеграционных процессов на территории государств, входящих в СНГ»; участие в выборах и референдумах; участие в выработке решений органов государственной власти и местного самоуправления. Сурайкина, К. Жуков занял пост исполнительного секретаря ЦК. Партия с 2012 г. На 3-м съезде 22 апреля 2012 принято решение о преобразовании организации в политическую партию «Коммунисты России», которая 7 июня 2012 г.